Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 145/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Mahes Jevanil als Mahes
306
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahes Jevanil als Mahes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    T.Bastanta Tarigan, SH
    Terdakwa:
    Mahes Jevanil als Mahes
Register : 05-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 194/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
CHOIRIN NUR WISUDARTO
Terdakwa:
MAHES GILANG PRATAMA bin ABDUL HAMID
10532
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahes Gilang Pratama Bin Abdul Hamidtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    CHOIRIN NUR WISUDARTO
    Terdakwa:
    MAHES GILANG PRATAMA bin ABDUL HAMID
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Mahes Jevanil Sembiring
2712
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMahes Jevanil Sembiring tersebut di atastelahterbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    Marthin Luter Sembiring, SH
    Terdakwa:
    Mahes Jevanil Sembiring
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID/2021/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARLAN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRMANSYAH ASFARI, SH.
9047
  • Jayas Steel dan segala bentuk kegiatan pembelian scrap tembaga logam tembaga murni dari PT Pasara Inti Sorowako;
  • 1(satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 26 Juni 2019 untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);
  • 1(satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT Pasara inti Sorowako, tanggal 19 Juli 2019 untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
  • 1(satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 23 Agustus 2019 untuk DP Kabel tembaga sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
  • 1(satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel tanggal 16 Februari 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Awara;

  • 1(satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang PT. Mahes Jaya Stell 006/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019;
  • 1(satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala Gudang PT. Mahes Jaya Steel;
  • 3(tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. Mahes Jaya Steel dari PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT Pasara inti Sorowako, tanggal 19 Juli 2019untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);1 (satu) lIembar asli print out informasi transfer dari rekening1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Stell006/MJSBA/IX/2019, tanggal 04 September 2019; 1 (Satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJSBA/IX/2019, tanggal 04 September2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala Gudang PT. Mahes JayaSteel; 3 (tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. Mahes JayaSteel dari PT. Pasara Inti Sorowako;Dikembalikan kepada Saksi Despriansa; 1(satu) buah sample scrap tembaga kabel dari PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 26 Juni2019 untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah);1(satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT Pasara inti Sorowako, tanggal 19 Juli 2019untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);1(satu) Jlembar asli print out informasi transfer dari rekening1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel tanggal 16 Februari2020;Dikembalikan kepada Saksi Awara;1(satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang PT. Mahes Jaya Stell006/MJSBA/IX/2019, tanggal 04 September 2019;1(satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJSBA/IX/2019, tanggal 04September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala GudangPT. Mahes Jaya Steel;3(tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. MahesJaya Steel dari PT.
Register : 12-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 8/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
MAHES GILANG PRATAMA Bin ABDUL HAMID
7159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mahes Gilang Pratama Bin Abdul Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternative yang pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahes Gilang Pratama Bin Abdul Hamid, tersebut
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
    Terdakwa:
    MAHES GILANG PRATAMA Bin ABDUL HAMID
Register : 08-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 751_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 18 Juni 2012 — PERDATA-SUWANTO
155
  • diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUWANTO denganKHATIMAH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/95/08/06, tertanggal 3Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Semarang ; TRI HANA PRISILIA, lahir pada hari Selasa Pon, tanggal 29 Oktober 2002, diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUWANTO denganKHATIMAH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474/42/V/2012, tertanggal25 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kasi Pembangunan Kelurahan Semarang ; MAHES
    BUDI PRAKOSO, lahir pada hari Minggu Legi, tanggal 14 Maret 2010,di Kelurahan Semarang, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama SUWANTO dengan KHATIMAH, sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/63/X/2010, tertanggal 2 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh Kasi Kemasyarakatan Kelurahan Semarang ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanakPemohon yang bernama DESI FATMAWATI, MELY NIA, TRI HANA PRISILIAdan MAHES BUDI PRAKOSO
    kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaDESI FATMAWATI, lahir pada hari Jumat Pahing, tanggal 22 Mei 1998, diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUWANTOdengan KHATIMAH ; MELY NIA, lahir pada hari Sabtu Manis, tanggal 1 Januari 2000, diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUWANTOdengan KHATIMAH ; TRI HANA PRISILIA, lahir pada hari Selasa Pon, tanggal 29 Oktober 2002, diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUWANTOdengan KHATIMAH ; MAHES
    TRI HANA PRISILIA, lahir pada hari Selasa Pon, tanggal 29 Oktober 2002, diBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUWANTOdengan KHATIMAH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474/42/V/2012,tertanggal 25 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kasi Pembangunan KelurahanSemarang ; 4 MAHES BUDI PRAKOSO, lahir pada hari Minggu Legi, tanggal 14 Maret 2010,di Kelurahan Semarang, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SUWANTO dengan KHATIMAH,
    sesuai denganSurat Kelahiran Nomor 474.1/63/X/2010, tertanggal 2 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kasi Kemasyarakatan Kelurahan Semarang ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama DESI FATMAWATI, MELY NIA,TRI HANA PRISILIA dan MAHES BUDI PRAKOSO hingga sekarang belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, sehingga sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama DESIFATMAWATI, MELY NIA, TRI HANA PRISILIA dan MAHES BUDI PRAKOSObelum memiliki Akta Kelahiran
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 355/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RUMANIL Bin MASDI
5516
  • AgroIndomas sedang istirahat dan Saksi sendirian selanjutnya sekitar jam 02.59wita Saksi di hubungi oleh sdra MAHES selaku GM. PT.
    sudah terjadi halyang seperti ini;Saksi menerangkan bahwa yang dirusak oleh pelaku hanya kaca jendela sajasebanyak 3 jendela yang dirusak dan untuk orang yang dilukai oleh pelakutidak ada namun pelaku tersebut ingin melukai Majikan Saksi Sdra MAHES;Saksi menerangkan bahwa Saksi hanya pembantu Pak MAHES yang baru 5hari datang dari JAWA;Saksi berpendapat bahwa sehubungan dengan kejadian tersebut membuatdiri Saksi kurang nyaman dan merasa takult.Halaman 11 dari 30 Halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2017
    AGRO INDOMAS sehingga Terdakwa melampiaskan dendamTerdakwa kepada Sdra MAHES (jendral manager) dengan merusak rumahHalaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2017/PN Tgtmess Sdra MAHES di PT. AGRO INDOMAS permasalahannya karenaTerdakwa tidak di terima bekerja di PT. AGRO INDOMAS;Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa mengatakan maumembunuh Sdra MAHES alasan Terdakwa karena Terdakwa tidak di terimabekerja di PT.
    AGRO INDOMASmencari rusa dan kancil akan tetapi tidak mendapatkan hewan dan pada pukul02.30 wita kami mengarah pulang dan sesampai di depan mess Sdra MAHES(General manager) PT.
    AGRO INDOMAS tibatiba Terdakwa langsung inginmelampiaskan kemarahan Terdakwa dan kakak Terdakwa langsung mengarahpulang karena dia melihat Terdakwa sudah beda dari biasanya dan padaakhirnya sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa langsung merusak kaca jendelamess Sdra MAHES dan tidak lama kemudian datang Chip Security SdraSAUT SIRAIT bersama salah satu anggota brimob dan menanyakan mau apakamu ke sini kKemudian Terdakwa jawab mau membunuh pak MAHES dankemudian anggota brimob tersebut karena melihat Terdakwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ARLAN
21096
  • Jayas Steel dan segala bentuk kegiatan pembelian scrap tembaga logam tembaga murni dari PT Pasara Inti Sorowako;
  • 1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 26 Juni 2019 untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT Pasara inti Sorowako, tanggal 19 Juli 2019 untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 23 Agustus 2019 untuk DP Kabel tembaga sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening 1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening 1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel tanggal 16 Februari 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Awara;

  • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang PT. Mahes Jaya Stell 006/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019;
  • 1 (satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJS-BA/IX/2019, tanggal 04 September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala Gudang PT. Mahes Jaya Steel;
  • 3 (tiga) buah sample scrap tembaga kabel yang diterima oleh PT. Mahes Jaya Steel dari PT.
    (tiga ratus juta rupiah); 1 (Satu) lembar asli rincian pembayaran pembelian tembaga & rekaptembaga yang diterima oleh PT Mahes Jaya Steel tanggal 16 Februari2020;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AWARA 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang PT Mahes JayaStell 006/MJSBA/IX/2019, tanggal 04 September 2019; 1 (satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJSBA/IX/2019, tanggal 04September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala GudangPT Mahes Jaya Steel 3 (tiga) Buah sample scrap tembaga kabel
    Mahes Jaya Steel adalah Koordinator yangmempunyai tugas dan tanggung jawab menerima barang masuk danmengatur barang keluar di PT. Mahes Jaya Steel serta melakukanpengawasan terhadap karyawan gudang dimana Awara adalahDirekturnya; Bahwa awalnya PT. Mahes Jaya Steel menerima kiriman scrab tembagadari PT.
    Mahes JayaStell 006/MJSBA/IX/2019, tanggal 04 September 2019; 1 (satu) lembar Asli Berita Acara 005/MJSBA/IX/2019, tanggal 04September 2019 perihal pemisahan kabel tembaga oleh kepala GudangPT. Mahes Jaya Steel; 1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening1630002331158 atas nama PT Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 26 Juni2019 untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah); 1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT.
    Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT. Pasara inti Sorowako, tanggal 26 Juni 2019untuk DP pembelian tembaga sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyarrupiah);1 (satu) lembar asli print out informasi transfer dari rekening1630002331158 atas nama PT. Mahes Jaya Steel ke rekening1700000716740 atas nama PT.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
338
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa suami Pemohon yang bernama Narjuni bin Murdiratmojo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2015;

    3. Menetapkan Pemohon (Sarifah Binti Sukadi) sebagai Wali dari 2 (dua) orang anaknya yang bernama Fatturachman Arjun Mahes Wara Bin Narjuni dan Raisya Dian Maharani Binti Narjuni ;

    4. Menetapkan Wali tersebut untuk mewakili 2 (dua) orang anak tersebut di atas

    Nama : FATTURACHMAN ARJUN MAHES WARATempat/Tgl. lahir : Sleman, 12052006Cc. Nama : RAISYA DIAN MAHARANIHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 432/Pdt.P/2020/PA.SmnTempat/Tgl. lahir : Sleman, 150920143. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 suami Pemohon bernamaNARJUNI Bin MURDIRATMOJO meninggal dunia berdasarkan AktaKematian nomor 3404KM050420160021 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal05 April 2016. ;4.
    FATTURACHMAN ARJUN MAHES WARA Surat Akta KelahiranNomor 2026/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman. ;b.
    ;Bahwa perwalian anak pemohon yang bernama FATTURACHMANARJUN MAHES WARA dan RAISYA DIAN MAHARANI kepada pemohonselaku ibu kandung yang bertindak sebagai wali bagi anak tersebut gunaHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No. 432/Pdt.P/2020/PA.Smnmelakukan kerelaan atas peralihan hak atas tanah, tindakan dan perbuatanhukum dan guna mewakili kepentingan anak yang seluasluasnya baikdiluar maupun di dalam pengadilan. ;8. Bahwa pemohon sanggup menbayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.
    Menetapkan Pemohon (Sarifah Binti Sukadi) sebagai Wali dari 2 (dua)orang anaknya yang bernama Fatturachman Arjun Mahes Wara Bin Narjunidan Raisya Dian Maharani Binti Narjuni ;4. Menetapkan Wali tersebut untuk mewakili 2 (dua) orang anak tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam Pengadilan maupundi luar Pengadilan;5.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA Alias REBO Bin M. YASIN
4435
  • dan Saksi INDRA IRAWAN supayadatang ke hotel tempat Terdakwa menginap, kemudian Terdakwa denganSdr MAHES dan Saksi INDRA IRAWAN memakai SHABU bersamasama didalam kamar ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa bersama sdr MAHES keluar dari hotel menujupelabuhan Roro, kemudian Terdakwa bersama Sdr MAHES berangkat keBatam menggunakan kapal Roro, setiba di Punggur Terdakwa berboncengandengan Sdr MAHES dengan menggunakan sepeda motor menuju Nite &Day
    sdr MAHES dan Saksi INDRA IRAWAN supayadatang ke hotel tempat Terdakwa menginap, kemudian Terdakwa dengan SdrMAHES dan Saksi INDRA IRAWAN memakai Shabu bersamasama di dalamkamar ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa bersama sdr MAHES keluar dari hotel menujupelabuhan Roro, kemudian Terdakwa bersama Sdr MAHES berangkat keBatam menggunakan kapal Roro, setiba di Punggur Terdakwa berboncengandengan Sdr MAHES dengan menggunakan sepeda motor menuju
    nginap di Wisma Sri Bintan ; Bahwa sekitar Pukul 21.00 WIB kami pergi ke wisma tempatpenginapan Saksi REBO di Wisma Sri Bintan di kamar Saksi, Saksi ARDI,Saksi REBO dan MAHES mengunakan Narkotika Jenis SHABU dan SaksiREBO memberitahukan kepada Saksi dan Saksi ARDI bahwa barangpesanan Saksi ada di tas nya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 13.30WIB Saksi dan Saksi ARDI kembali ke Batam menggunakan speed boatsementara MAHES menemani Saksi REBO kembali ke Batam sekitarpukul
    nginap di Wisma SriBintan ; Bahwa sekitar Pukul 21.00 WIB kami pergi ke wisma tempatpenginapan Saksi REBO di Wisma Sri Bintan di kamar Terdakwa, SaksiARDI, Saksi REBO dan MAHES mengunakan Narkotika Jenis Shabu danSaksi REBO memberitahukan kepada Terdakwa dan Saksi ARDI bahwabarang pesanan Terdakwa ada di tas nya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 13.30WIB Terdakwa dan Saksi ARDI kembali ke Batam menggunakan speedboat sementara MAHES menemani Saksi REBO kembali ke Batam
    dan Saksi INDRA IRAWAN supaya datangke hotel tempat Terdakwa menginap, kemudian Terdakwa dengan SdrMAHES dan Saksi INDRA IRAWAN memakai SHABU bersamasama dldalam kamar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa bersama MAHES keluar dari hotel menuju pelabuhan Roro,kemudian Terdakwa bersama MAHES berangkat ke Batam menggunakankapal Roro, setiba di Punggur Terdakwa berboncengan dengan MAHESdengan menggunakan sepeda motor menuju Nite & Day hotel, kemudianTerdakwa
Register : 01-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 66/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2017 — ASHWAT bin MUJIONO
8257
  • Ngagel Surabaya dan menuju ke Trowonganseperti biasanya sesampainya di sana tibatiba datang lakilaki yang lainbernama Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindun, IQBAL, ALIF,MAHES, YUNAS, BAGAS, ADIT kemudian setelah semuanya datangASWAT mengatakan kepada saksi korban dan mengajak untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri secara bersamasamaHalaman 2 dari 9 Putusan No 66 / Pid.SUS.ANAK / 2017 / PT SBYkemudian MAHES langsung menurunkan celana dan celana dalam saksikorban lalu kedua tangan
    saksi korban di pegang oleh MAHES dan YUNASkemudian kedua kaki saksi di pegang oleh ALIF dan IQBAL lalu yangpertama kali menyetubuhi saksi adalah ASWAT dengan cara ASWATmelepas celananya lalu memegang payudara saksi sambil memasukkan alatkemaluannya kedalam alat kemaluan saksi hingga mengeluarkan spermakemudian dilanjutkan doleh Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindundengan cara Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindun melepaskancelananya, kemudian Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin
    ZAHRA waktu kejadian bersamasama ALIF, MAHES,YUNAS, BAGAS dan saudara ADIT, sedangkan yang memasukkan jarinyakedalam kemaluan saudari AZZAHRA SITI SALAFIA als.
    ZAHRA secara beramaramai,dan ketika Anak dan saudara ALIF jalan menuju lapangan ternyata temanHalaman 4 dari 9 Putusan No 66 / Pid.SUS.ANAK / 2017 / PT SBYteman Anak yang bernama ASWAT, IQBAL, MAHES, YUNAS, BAGAS danADIT mengikuti kami dari belakang, setelah di lapangan Anak melihatkorban AZZAHRA SITI SALAFIA als. ZAHRA datang sendirian ke lapangan,selanjutnya saudara IQBAL langsung mengajak saudari AZZAHRA SITISALAFIA als.
    ZAHRAsambil di gerakgerakkan maju mundur, begitu bergantian terus hingga giliranAnak, ALIF, MAHES, YUNAS, BAGAS dan ADIT , tapi kami berenam waktuitu hanya memeluk dan meremasremas susu / payudara AZZAHRA SITISALAFIA als. ZAHRA saja.Bahwa Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindun mengakubahwa peran saudara ASWAT, dan saudara IQBAL waktu kejadian adalahmemasukkan tangannya ke dalam kemaluan korban AZZAHRA SITISALAFIA als.
Register : 15-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Nopember 2021 — MAHES
2.SAIMAN SAPUTRA Als. RAMES
18021
  • MAHES dan Terdakwa II. SAIMAN SAPUTRA Als. RAMES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. QOLBY ABDURRAHMAN Als. MAHES dan Terdakwa II. SAIMAN SAPUTRA Als.
    MAHES
    2.SAIMAN SAPUTRA Als. RAMES
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 201/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 April 2012 — RETNO SAVITRI S. Sos
154
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang2bernama NAILA IZA MAHES WARIMUSTAFA, yang lahir di Yogyakarta padatanggal 16 Maret 2009, sesuai Surat Kelahiran 1589/II/2009 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 28 Maret 2009 ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah anak Pemohon yang semula NAILA IZAMAHESWARI MUSTAFA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Maret 2009menjadi NAILA IZA PUTRI AFIAH yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingan dikemudian
    Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta, karena di dalam AktaKelahiran masih tertulis NAILA IZA MAHESWARI MUSTAFA sedangkan yangbenar adalah NAILA IZA PUTRI AFIAH ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini, dan menetapkan sebagai berikut : 1.DesMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah secara hokum perubahan nama anak Pemohon yang semula NAILAIZA MAHES
Register : 21-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Sbr
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
MAHES GIBRAN BIN ZAINAL ABIDIN
Termohon:
. Kepala Kepolisian Resort Kab. Cirebon di Cirebon Cq. Kepala Satauan Serse Kriminal
829
  • Pemohon:
    MAHES GIBRAN BIN ZAINAL ABIDIN
    Termohon:
    . Kepala Kepolisian Resort Kab. Cirebon di Cirebon Cq. Kepala Satauan Serse Kriminal
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2017 — para pemohon
3510
  • Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya yang bernama Pacar dengan alasan bahwa hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya dan tidak dapat di pisahkan lagi bahkankarena hubungan tersebut, sekarang calon istri anak para Pemohon telahmelahirkan seorang anak yang bernama Aktar Mahes Bagus Friskianto (umur 3bulan) akibat hubungannya dengan anak para Pemohon ;.
    ;Bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon dan anakpara Pemohon dan calon istri anak para Pemohon agar sabar sampai anaknyacukup umur akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikanpada posita angka 6 sebagai berikut : dengan alasan bahwa hubungan keduanyasudah demikian eratnya dan tidak dapat dipisahkan lagi, serta calon istri anak paraPemohon telah melahirkan anak yang diberi nama Aktar Mahes
    paraPemohon karena saksi adalah keponakan para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Pacardengan calon istri anak para Pemohon yang bernamaSelviyyaningrum namun anak para Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga/darah dan tidak ada hubungan sesusuan maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui calon istri anak para Pemohon yang bernamaPacar telah melahirkan anak lakilaki bernama Aktar Mahes
    para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Pacardengan calon istri anak para Pemohon yang bernamaSelviyyaningrum namun anak para Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga/darah dan tidak ada hubungan sesusuan maupun semenda;Hal. 6 dari 12 Nomor 143/Pdt.P/2017/PA Pwd Bahwa saksi mengetahui calon istri anak para Pemohon yang bernamaPacar telah melahirkan anak lakilaki bernama Aktar Mahes
    merupakan SuratPernyataan Belum Menikah yang ditandatangani oleh calon mempelai dengandisaksikan oleh Kepala Desa yang mewilayahi tempat tinggal, maka harus dinyatakanbahwa calon mempelai lakilaki tersebut pada saat ini berstatus belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P09 yang merupakan SuratKeterangan dari dr.Firdaus Wahyudi M.Kes, Sp.OG dokter pada RSU PKUMuhamadiyah Gubug tertanggal 31 Maret 2017, menerangkan bahwa calonpenganten perempuan bernama Pacar telah melahirkan anak Aktar Mahes
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MAHES GILANG PRATAMA BIN ABDUL HAMID
2.MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO.
579
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MAHES GILANG PRATAMA Bin ABDUL HAMID dan terdakwa II MUHAMMAD ARFAN Alias APANG Bin KARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka dan Secara Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Penusuk
    sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun kepada Terdakwa I MAHES GILANG PRATAMA Bin ABDUL HAMID dan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan kepada Terdakwa II MUHAMMAD ARFAN Alias APANG Bin KARJO ;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit warna hitam dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada
    Penuntut Umum:
    SUKMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.MAHES GILANG PRATAMA BIN ABDUL HAMID
    2.MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO.
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 575/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Juli 2016 — MAHESH Als. ARAB
325
  • Menyatakan Terdakwa MAHES alias ARAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHES alias ARAB dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapana ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana PENJARA selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa MAHES alias ARAB bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHES alias ARABselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu)paket plastik klip didalam paket klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,32 gram atau netto 0,0655 gramr dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Untuk dapat mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan atautindakannya tentu saja orang itu jiwanya harus sehat.Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwakedepan persidangan adalah yang bernama MAHES alias ARAB yang ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan ldentitasnya dan ternyataIdentitas tersebut sama dengan yang tersebut didalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, dapat mengikuti persidangan dengan lancar, berbicara
    dan pecandu narkotikakedalam lembaga rehababilitasi medis dan rehabilitasi sosial hanya dapatdijatunkan pada klasifikasi tindak pidana antara lain :Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polri dan penyidik BNNdalam kondisi tertangkap tangan sedangkan sesuai fakta hukum terdakwatidak ditangkap dalam kondisi tertangkap tangan memakai shabu sedangkanuntuk mengetahui terdakwa pada saat terdakwa tertangkap memakai adalahadanya tes urine namun tidak ada tes urine.Mengenai hasil asesmen atas nama mahes
    alias ARAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki;menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHES alias ARABdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapana ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana PENJARAselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1orang anak, bernama : Anindya Mahes Wari Sulistyo bintiDonni Sulistyo, Umur 5 tahun dan anak tersebut tinggal bersamapenggugat;4.
    dari 10 putusan Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.LmgKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS/Guru, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo, RT.01, RW.06, DesaSukolilo, XxXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Anindya Mahes
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 1orang anak, bernama : Anindya Mahes Wari Sulistyo binti Donni Sulistyo,Umur 5 tahun dan anak tersebut tinggal bersama penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringkali minumHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Lmgminuman keras apabila Penggugat menasehati Tergugat, Tergugatcenderung mengabaikan;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Mahes AlGifari Hasibuan Bin Pahmi Hasibuan, Lakilaki, lahir diHarang Julu, pada tanggal 23 Juni 2017;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.
    pernikahannya adalah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Ibrahim Hasibuan) dan saksi II (Dasman Hasibuan); Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia seorang anak yang bernama Mahes
    pernikahannya adalah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Dasman Hasibuan) dan Saksi (Ibrahim Hasibuan); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia seorang anak yang bernama Mahes
    II yang bernama Sahrul Siagian, mahar berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh IbrahimHasibuan dan Dasman Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikarunia seoranganak yang bernama Mahes
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 349/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO
2.MAHES GILANG PRATAMA Bin ABDUL HAMID
6010
    1. Menyatakan para terdakwa Muhammad Arfan Alias Apang Bin Karjo dan Mahes Gilang Pratama Bin Abdul Hamidtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arfan Alias Apang Bin Karjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkan Terdakwa Mahes Gilang Pratama Bin Abdul Hamid selama 1 (satu) tahun 6 (
    Penuntut Umum:
    BROTO SUSILO SH MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO
    2.MAHES GILANG PRATAMA Bin ABDUL HAMID