Menyatakan Terdakwa PUSDI HARYADI bin MAHTUM SALBINI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; ------------------------------------------------------2.

PUSDI HARYADI bin MAHTUM SALBINI,

Gandaria Utara, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan rencananya ganja kering tersebut akan Terdakwa PUSDI HARYADIbin MAHTUM SALBINI pergunakan sendiri.

Bahwa Terdakwa PUSDI HARYADI bin MAHTUM SALBINI tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun Ganjakering tersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau daripuhak yang berwenang.

Putusan No. 787/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar pada hari pada hari Jumat tanggal 16 April 2010 sekira pukul18.40 WIB, saksi bersama dengan saksi HERDIYANTO dan saksi ERPAAMINUDIN dari Polsek Metro Jagakarsa telah menangkap terdakwa PUSDIHARYADI bin MAHTUM SALBINI sedang duduk di pos pangkalan ojeg dipinggir jalan di JI. Antena II Radio Dalam Kel.

Menyatakan terdakwa PUSDI HARYADI bin MAHTUM SALBINI telahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan ;2.

Bahwa terdakwa PUSDIHARYADI bin MAHTUM SALBINI, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan Undangundang.

Menyatakan terdakwa ALI MAHTUM alias ALI bin MUKTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Ali Mahtum Alias Ali Bin Mukti

MAHTUM ALI Bin H. MOH. SALEHODDIN

SALEHODDIN** kecelakaan lalu lintas yangbersalah melakukan tindak pidanamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 (4) UU.RI No. 22 tahun 2009 yang tersebut dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHTUM ALI Bin H.M.SALEHODDIN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah sepeda motor hondawarna silver tahun 2011 Nopol : M3265VZ, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda warna silver tahun 2011 Nopol : M3265VZ dan 1(satu) lembar SIM golongan C atas nama MAHTUM ALI dikembalikankepada pemiliknya yaitu MAHTUM ALI 4.

Barang Siapa ; 22222 oon nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah ditujukan kepada setiaporang yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangsanggup dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan identitas terdakwasama dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa MAHTUM ALIBin H.M.

Menyatakan terdakwa MAHTUM ALI Bin H. MOH. SALEHODDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan66tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan laluoelintas dengan akibat orang lain meninggal dunia ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraa sepedamotor Nopol : M3265VZ, 1 (satu) lembar STNKB Nopol : M3265VZdan (satu) lembar SIM C atas nama Mahtum Ali, dikembalikan kepadaterdakwa ; ~ ~~ $= =o nnn nn6.

Penggugat:
Amin Mahtum
Tergugat:
Hidayat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadi bin Maman) terhadap Penggugat (Maimunah binti Mahtum);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Maimunah binti Mahtum, MelawanSupriadi bin Maman,

Raisan dan Mulyani binti Mahtum, merupakanpengetahuan saksi atas fakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar ataudialami sendiri dan keterangan saksi tersebut bersesuaian satu dengan yanglainnya, oleh karena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, majelishakim

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (SUHARDI bin MAHTUM CIPTOSUNJOYO) terhadap Penggugat ( SUWARNI binti MARKASAN);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SUWARNI binti MARKASAN VS SUHARDI bin MAHTUM CIPTOSUNJOYO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :SUWARNI binti MARKASAN, umur 54 tahun, agama Katolik, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu tumah tangga, tempat tinggal diJalan Karangsari, Dusun Karang , RT. 02 RW. 04, Desa SariMakmur, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,disebut Penggugat;MELAWANSUHARDI bin MAHTUM

Penggugat:
AMIN MAHTUM
Tergugat:
Hidayat

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
mahtum

KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI dan H. SAEPUL AZID Bin H. SANUSI

KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI dan Terdakwa II. H.SAEPUL AZID Bin H. SANUSI bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa L KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSIdan Terdakwa II. H. SAEPUL AZID Bin H.

KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI dan Terdakwa IL.H. SAEPUL AZID Bin H. SANUSJ, saksi korban IBROHIM Bin H.

KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI :e bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di dalam BAP kepolisian ;e bahwa Terdakwa memukul saksi korban satu kali dan Terdakwa II. H.

KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI dan TerdakwaIl. H. SAEPUL AZID Bin H.

KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI dan Terdakwa I.H. SAEPUL AZID Bin H.

MAHTUM

MAHTUM,; Tempat lahir : Pamekasan ; Umur/tgl.lahir : 19 tahun/ 10 Oktober 1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Timur, Desa Laden, kecamatan dan kabupatenPamekasan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1. Penyidik tidak dilakukanPenahaNnaN $ je22 002002202.

MAHTUM telahbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya/kurang hatihatinyapada waktu mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU.RI No. 22 tahunMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAHTUM

MAHTUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat orang lainmeninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohikim Mahtum Bin Ahmad Hosen) terhadap Penggugat (Suci Khotimah Binti Misyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Suci Khotimah Binti Misyono
Tergugat:
Rohikim Mahtum Bin Ahmad Hosen

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Suci Khotimah Binti Misyono, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Poreh Tengah RT.006 RW.002, DesaPoreh, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRohikim Mahtum Bin Ahmad Hosen,

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Rohikim Mahtum Bin AhmadHosen) atas Penggugat (Suci Khotimah Binti Misyono);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohikim Mahtum BinAhmad Hosen) terhadap Penggugat (Suci Khotimah Binti Misyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000, ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. H.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Suhardi Alias Pak Bob Bin Mahtum tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
Suhardi Alias Pak Bob Bin Mahtum Alm

RAHEQI MAHTUM dan Terdakwa II NUR FAIZIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ACH.RAHEQI MAHTUM
2.NUR FAIZIN

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Sempu
Tergugat:
1.AHMAD SURURI
2.UMI MAHTUM

namaPemohon tertanggal 11 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama RASLAN, padatanggal 17 Desember 2003, terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 634/61/XII/2003, tertanggal 17 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa...e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:MOHAMAD MAHTUM

, lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 29 September 2006,di Desa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RASLAN dengan MANISEM, Surat KelahiranNomor 474.1/411/x/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucungbedug,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka atas kelahiran anakPemohon yang bernama MOHAMAD MAHTUM, tersebut sampai sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMAD MAHTUM

,lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 29 September 2006, di Desa Pucungbedug,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama RASLAN dengan MANISEM ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar tahunan yang sedang berjalanatas kelahiran anak Pemohon MOHAMAD MAHTUM, lahir pada hari Jumat Wage,tanggal 29 September

melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat ; 722222 22 2222 e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMADMAHTUM belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Banjarnegara ; e Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaMOHAMAD MAHTUM belum mempunyai Akte Kelahiran;SAKSI Il: NAENUN HIDAYAT AL SUTARNOTARNO : dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keluarga

Mahtum yang dilangsungkan pada tanggal10 November 1987 di Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan.c.

Mahtum telahmenikah pada tanggal 10 Nopember 1987, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Mutiah yang bernama H. Mahtum ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uangRp 25.000, (Dua puluh lima ribu Rupiah) dan telahdibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah Yusuf dan Mat Nuh ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danMutiah Binti H.

Mahtum adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Mutiah Binti H.Mahtum tidak ada halangan pernikahan, baik karenanasab, sepersusuan, atau semenda ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Mutiah BintiH. Mahtum telah dilakukan sesuai dengan syariatIslam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanmereka ; Bahwa benar Pemohon dan Mutiah Binti H.

Mahtum. tidak ada halangan pernikahan baikkarena nasab, sepersusuan, karena karena semenda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasantara Pemohon dan Mutiah Binti H.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan almarhum Ali Mahtum bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2022;

3.Menetapkan ahli waris dari Pewaris (almarhum Ali Mahtum bin Abdullah) terdiri dari :

3.1.Dinna Amriyati binti Suwito, istri / Pemohon I ;

3.2.Aldea Maulida Achsa binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon II;

3.3.Deva Yasikha Rahman bin Ali Mahtum, anak kandung laki-laki

/ Pemohon III;

3.4.Ramadhani Kamidia Radisti binti Ali Mahtum, anak kandung perempuan / Pemohon IV;

4.Menetapkan Pemohon I (Dinna Amriyati binti Suwito) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Ramadhani Kamidia Radisti binti Ali Mahtum (Pemohon IV), perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18 September 2009;

5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erna Ningrum binti Wahirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mabsus bin Mahtum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon bernama Erna Ningrum binti Wahirin (Alm)tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yangbernama Mabsus bin Mahtum (Alm), alamat Dukuh Sokayasa, RT.009RW.004, xxXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXK, XXXXKXXXXK XXXXKXKXXKXXKX2.

Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.KjnMahtum (Alm);3: Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Erna Ningrum bintiWahirin (Alm) dengan calon suami (Mabsus bin Mahtum (Alm)) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri dan/ atau ibu rumah tangga;5.

Bahwa keluarga orangtua (Mabsus bin Mahtum (Alm)) calonsuaminya tersebut telah melamar anak Pemohon (Erna Ningrum bintiWahirin (Alm)) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon Suaminya tersebuttelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;i.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Erna Ningrum binti Wahirin (Alm)dengan seorang lakilaki bernama Mabsus bin Mahtum (Alm);2. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Kjnseorang lakilaki bernama Mabsus bin Mahtum (Alm), karena anak Pemohonsudah lama menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yang bernamaMabsus bin Mahtum (Alm) dan keduanya sulit dipisahkan sehingga sangatmengkhawatirkan terjerumus ke dalam halhal yang dilarang agama jika tidaksegera dinikahkan sementara kehendak Pemohon untuk menikahkan merekaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX karena anak Pemohon masih belum berumur

Nur Kholis masing-masing bernama:

1. Ani Latifah binti Imam Mohidin (istri);
2. Mohammad Fajrul Falah bin Abdul Hopir (anak Kandung);
3. Rahiqim Mahtum bin Abdul Hopir (anak kandung);
4. Fahda Masyriqi bin Abdul Hopir (anak kandung);
5. Dhia Imamatunnisa binti Abdul Hopir (anak kandung);
6. H. Nur Kholis bin H.

Rahiqim Mahtum;2.3. Fahda Masyriqi;2.4. Dhia Imamatunnisa;3. Bahwa suami Pemohon yakni Abdul Hopir, S.Ag bin H. Nur Kholis meninggaldunia pada hari Kamis, 2 Mei 2019 berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Wundudopi Nomor : 474.3/7/V/2019, tanggal 3 Mei 2019;4. Bahwa Ibu Kandung almarhum Abdul Hopir, S.Ag bin H.

Nur Kholisadalah Ani Latifah binti Imam Mohidin (isteri), Muhammad Fajrul Falah(anak kandung), Rahiqim Mahtum (anak kandung), Fahda Masyriqi (anakkandung), Dhia Imamatunnisa (anak kandung), H.

Rahiqim Mahtum;3. Fahda Masyriqi;4. Dhia Imamatunnisa;Menimbang, bahwa saksi I, II dan IIl pemohon menerangkan Abdul Hopirbin H. Nur Kholis S.Ag dengan Ani Latifah binti Imam Mohidin selama menikahdikaruniai 4 orang anak masing bernama:1. Mohammad Fajrul Falah bin Abdul Hopir.2. Rahigim Mahtum bin Abdul Hopir.3. Fahda Masyriqi binti Abdul Hopir.Hal. 7 dari 12 hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi4.

Nur Kholis yakni anak kandung.Menimbang, bahwa oleh karena Mohammad Fajrul Falah bin Abdul Hopir,Rahiqim Mahtum bin Abdul Hopir, Fahda Masyriqi bin Abdul Hopir dan DhiaImamatunnisa binti Abdul Hopir mempunyai hubungan darah dengan AlmarhumAbdul Hopir, S.Ag bin H.

Rahigim Mahtum bin Abdul Hopir (anak kandung);3.4 Fahda Masyriqi bin Abdul Hopir (anak kandung);3.5 Dhia Imamatunnisa binti Abdul Hopir (anak kandung);3.6 H. Nur Kholis bin H. Jazari (ayah kandung);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI MUAGAM RIARDI bin SUPARMAN dan Terdakwa II RAHIQUL MAHTUM bin SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.HENDRI MUAGAM RIARDI bin SUPARMAN
2.RAHIQUL MAHTUM bin SAMSUL