Menyatakan Terdakwa MELDAN Als. DENGDENG Bin HEFNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MELDAN Als. DENGDENG Bin HEFNI, dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MELDAN;Agar dikembalikan kepada Terdakwa Meldan Als. Dengdeng Bin Hefni.- 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Grand warna Hitam Nopol : L 3191 DR;- 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda Motor Honda Grand Tahun 1995 Warna Hitam Noka : MH1NF000SSK027149 Nosin : NFE-1026768 Nopol : L 3191 DR, BPKB a.n. VARIANA;- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Grand Tahun 1995 Warna Hitam Noka : MH1NF000SSK027149 Nosin : NFE-1026768 Nopol : L 3191 DR, STNK a.n.

MELDAN Als DENGDENG Bin HEFNI

SuamiSaksi sendiri dan selama terdakwa MELDAN Als DENGDENG mendesakAlm. Suami Saksi tidak pernah langsung datang ke rumah Saksi ataubertemu Alm. Suami di rumah Saksi.eSaksi menerangkan bahwa menurut penjelasan Alm. Suami Saksi,terdakwa MELDAN Als DENGDENG selalu mendesak Alm.

Suami Saksiuntuk menambah nilai gadaian sepeda motor tersebut denganmengatakan bahwa terdakwa MELDAN Als DENGDENG sangatmemerlukan sejumlah uang dengan beberapa alasan yang disampaikanantara lain yang pertama terdakwa MELDAN Als DENGDENG beralasanuntuk keperluan biaya berobat anaknya, kedua untuk keperluan orangtuanya, kemudian yang ketiga kalinya terdakwa MELDAN AlsDENGDENG beralasan untuk menambah modal usaha dan yang terakhirpada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 menurut penjelasan yangSaksi

Suami Saksiuntuk meminta SuratSurat/ BPKB Asli Sepeda Motor tersebut apabilaterdakwa MELDAN Als DENGDENG akan menambah nilai gadaiantersebut.eSaksi menerangkan tidak mengetahui secara persis kapan dan dimanaterdakwa MELDAN Als DENGDENG menggadaikan sepeda motorHonda Beat warna Merah Nopol : KB 4533 NG tersebut kepada Alm.Suami Saksi, dan sepengetahuan Saksi sepeda motor yang digadaikanterdakwa MELDAN Als DENGDENG sudah dibawa oleh Alm.

RABULI.eSaksi menjelaskan setelah diperlinatkan terdakwa MELDAN Als DENGDENGBin HEFNI, adalah benar terdakwa MELDAN Als DENGDENG Bin HEFNI yangbiasa Saksi panggil dengan nama panggilan DENGDENG, yang sebelumnyaterakhir kali Saksi bertemu pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 diLapak/ Meja Sdr.

Menyatakan Terdakwa MELDAN Als. DENGDENG Bin HEFNI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHANDENGAN BERENCANA":2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MELDAN Als.DENGDENG Bin HEFNI, dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:4.

,tibatiba terdakwa datang mendorong Meldan, Saksi tanya terdakwa kenapa kamu dorong Meldan dari lingkaran lulo ?

terhadap Paisal ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian dan yang jaraknya kurang lebih1 (satu) meter dan melihat langsung kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitarukul 23.30 WITA di tempat lulo tepatnya di Desa Puuhialu, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk di dekat lingkaran lulo tibatibadatang terdakwa mendorong lelaki Meldan dari arah belakang dan saatitu Paisal sedang ikut lulo ;Bahwa setelah terdakwa

mendorong Meldan, Paisal menegur terdakwa kenapa kmu mendorong teman saksi dari lingkaran lulo ?

, tibatiba terdakwa datang mendorong Meldan,Saksi Paisal tanya pada terdakwa Kenapa kamu dorong Meldan darilingkaran lulo ?

Dengan saksi dewasa masingmasing bernamaRusmawi bin Jasir dan Meldan bin Nawawi:Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sinar;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Rusmawi bin Jasir dan Meldan binNawawi:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusia 23tahun dan Pemohon II berstatus gadis berusia 21 tahun;Bahwa tidak ada halangan Undangundang

hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di xxxxxx xxxx Rt.001 Rw.002 xxxxxxxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXX.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sinar;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Rusmawi bin Jasir dan Meldan

Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PA.Pgamaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Rusmawi bin Jasir dan Meldan binNawawi, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PA.Pgatunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaRusmawi bin Jasir dan Meldan bin Nawawi;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il:e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah

- menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JPU;

- memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkawang No. 51/Pid.B/2014/PN.SKW tanggal 8 Juli 2014 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :

- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELDAN Alias DENGDENG Bin HEFNI karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun;

- menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang No. 51/Pid.B

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELDAN ALIAS DENGDENG BIN HEFNI Diwakili Oleh : GHANIS SATYAGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SALOMO SAING, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDAR RASYID NASUTION, SH, MH

MINCE tersebut sehingga identitasyang tercantum dalam Paspor bukanlah identitas saksi korban yang sebenarnya.Kemudian setelah selesai, saksi korban diberikan Paspor dengan Nomor A9184267 dan selanjutnya saksi korban bersama temantemannya yang jugaditampung di PT MELDAN JAYA diberangkatkan ke Malaysia menggunakan kapalHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Kpglaut dan setelah sampai di Malaysia, saksi koroban dibawa ke Agensi untukdilakukan cek up lalu mereka ditampung selama sekitar 1

MELDAN JAYA. Adapun saksi ditampung di PT.MELDAN JAYA selama sekitar 5 (lima) bulan sambil pembuatan dokumenuntuk pembuatan Paspor yang mana identitas yang terdapat dalamdokumen tersebut mengikuti Identitas pada KTP yang dibuat olehTerdakwa Il. sehingga identitas tersebut bukanlah identitas saksi yangsebenarnya.Bahwa setelah saksi memperoleh Paspor dengan nomor A 9184267 makasaksi dan rekanrekan saksi yang juga ditampung di PI tersebutdiberangkatkan ke Malaysia menggunakan kapal laut.

MELDAN JAYA. Korban ditampung di PT. MELDANJAYA selama sekitar 5 (lima) bulan, saat di tampung di PT.

MELDAN JAYA. Korban ditampung di PT. MELDAN JAYAselama sekitar 5 (lima) bulan, saat di tampung di PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi Sinalaan bin Rusman Sinalaan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sitti Fatimah Manggo binti Meldan Manggo;
3. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon untuk selainnya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

., yang Saksi ketuai;Bahwa Terdakwa adalah orang yang masuk ke dalam rumah saksi Meldan Terdakwa pula yang ditangkap oleh warga dan sebelum diserahkanke polisi Terdakwa sudah mengakui perbuatannya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Ill Novi Yendri Panggilan Yen, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi kebetulan lewat di dekat rumah saksi Meldengan sepeda motor kemudian

Saksi melihat Terdakwa melompat darirumah saksi Mel dan berjalan tergesagesa; Bahwa Saksi melihat dari jarak sekira 20 (dua puluh) meter; Bahwa kemudian Saksi langsung membuntuti Terdakwa dari belakangdan kemudian Terdakwa masuk ke dalam sebuah bedeng (mess) tempattinggal pekerja bangunan, setelah itu Saksi kKembali ke rumah saksi Meldan menanyakan apa yang telah terjadi di rumah saksi Mel dan saksi Melmengatakan kepada Saksi bahwa ada seseorang yang masuk ke rumahsaksi Mel tanpa izin, masuk melalui

samasama pergi ke bedeng (mess)n danmenangkap Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 25 November 2014sekira pukul 23.30 WIB di Jalan SUtan Syahril Nomor 233 R.T. 16Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang Panjang barat KotaPadang Panjang; Bahwa setelah menangkap Terdakwa Saksi bersamasama wargamembawa Terdakwa ke rumah saksi Mel dan menanyakan kepada saksimel apakah Terdakwa ini yang masuk ke dalam rumah dan saksi Melmembenarkan bahwa Terdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi Meldan

GTC melihat adatumpukan Batubara yang sudah berkurang, lalu saksi Desvanon bertanya kepadaSuwayon Pgl Lesuik tentang Batubara yang kurang, dan pada saat itu Suwayon PgLesuik mengakui perbuatannya bersamasama dengan terdakwa Meldi Erba Pgl Meldan terdakwa Rudi Pendra Pgl Rudi telah mengambil Batubara tanpa seizin dari saksiDesvanon. Kemudian saksi Desvanon melaporkan kejadian hilangnya Batubara kePolsek Talawi.

GTC melihat adatumpukan Batubara yang sudah berkurang, lalu saksi Desvanon bertanya kepadaSuwayon Pgl Lesuik tentang Batubara yang kurang, dan pada saat itu Suwayon PgLesuik mengakui perbuatannya bersamasama dengan terdakwa Meldi Erba Pgl Meldan terdakwa Rudi Pendra Pg! Rudi telah mengambil Batubara tanpa seizin dari saksiDesvanon. Kemudian saksi Desvanon melaporkan kejadian hilangnya Batubara kePolsek Talawi.

berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasCerai Gugat dari Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Ucukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara 4selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dariTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya meldan

Menyatakan sah perkawinan pemohon I, Ardani.S bin Suria Asmail dengann pemohon II Meldan Savitri binti Mochammad zainuri yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2015 di Kampung Amuntai, Kecamatan Hulu Sungai Utara, Kabupaten Amuntai.

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Meldan alias Dengdeng yang juga narapidana di Lapas; Bahwa waktu itu sdr. Meldan alias Dengdeng mengatakan menjual HP tersebut karenatidak mempunyai uang untuk lebaran;e Bahwa menurut keterangan sdr. Meldan alias Dengdeng, ianya sebelumnya membeliHP tersebut dari sdr.

MELDAN JAYA dan ditampung selama sekitar5 (lima)bulan bersama beberapa orang lainnya yang berada ditempat tersebut sambildokumen Paspor saksi korban dibuat, yang mana identitas diri saksi korbandiimput mengikuti Identitas pada KTP dan KK yang dibuat oleh Terdakwa Il.dan Sdri. MINCE tersebut sehingga identitas yang tercantum dalam Pasporbukanlah identitas saksi koroban yang sebenarnya.

Kemudian setelah selesai,saksi korbandiberikan Paspor dengan Nomor A 9184267 dan selanjutnya saksikorbanbersama temantemannya yang juga ditampung di PT MELDAN JAYAdiberangkatkan ke Malaysia menggunakan kapal laut dan setelah sampai diMalaysia, saksi korban dibawa ke Agensi untuk dilakukan cek up lalu merekaditampung selama sekitar 1 minggu dan kemudian majikan menjemput saksikorban untuk bekerja di rumahnya sebagai pembantu rumah tangga dengangaji sebesar 800RM per bulan dan kontrak kerja selama

pun pulang dan meninggalkan para pekerja dirumah kosong dekattower tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira jam08.00 Wib, atas perintah saksi Carli Sihombing, saksi Hariansyah besertapekerja lainnya pun mulai bekerja untuk membongkar besi tower, beadansekira jam 18.00 wib terdakwa datang dan membawa besi towe Rorrumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobi XYDaihatsu Gran Max BM 9873 BD warna Hitam milik ter SeKamis tanggal 02 Pebruari 2017 para pekerja masih meldan

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gide dy ers 3 ol> CS eet n> Sb eles aL YI Le el 48Mel oOV ogy nF oe pe cyl ey emai tery ele Vy meldAN Sal 9 aol lb Ming ugh red cory Bho le See ydl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian

Membebankan biaya perkara kepaule hadir dipersidangan,Nomor: 0658/Pdt.Gftelah dipanggil medan tidak pula meldan ketidak hadirhukum;Bahwa Maje i$tetap dipertahankan. ol& ;Bahwa . untuk dognannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertuli Fotokopi bermaterai cukup Irat keterangan atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar, Nomor : XXXXXX 08 Desember 2017 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1); Fotokopi Duplikat Akta Nikah

MELDAN JAYA dan ditampung selama sekitar5 (lima)bulan bersama beberapa orang lainnya yang berada ditempat tersebut sambildokumen Paspor saksi korban dibuat, yang mana identitas diri saksi korbandiimput mengikuti Identitas pada KTP dan KK yang dibuat oleh Terdakwa Il.dan Sdri. MINCE tersebut sehingga identitas yang tercantum dalam Pasporbukanlah identitas saksi koroban yang sebenarnya.

Kemudian setelah selesai,saksi korbandiberikan Paspor dengan Nomor A 9184267 dan selanjutnya saksikorbanbersama temantemannya yang juga ditampung di PT MELDAN JAYAdiberangkatkan ke Malaysia menggunakan kapal laut dan setelah sampai diMalaysia, saksi korban dibawa ke Agensi untuk dilakukan cek up lalu merekaditampung selama sekitar 1 minggu dan kemudian majikan menjemput saksikorban untuk bekerja di rumahnya sebagai pembantu rumah tangga dengangaji sebesar 800RM per bulan dan kontrak kerja selama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suriyanto Manggo bin Meldan Manggo) terhadap Penggugat (Saima Buntuan binti Jaitun Buntuan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui jurusita penggantisebagaimana relas panggilan yang dibacakan dalam sidang bertanggal 26 Meldan 13 Juni 2017, dan tidak hadirnya bukan disebabkan sesuatu

Probolinggobencuriam tersebut terjadi palsekitar jam 02.00 Wib di Pas Saksi menerangkanf mengambil sepeda nrmotor yang masih meldan mempenarkan bahwanotor tersebut dengan mengiekat pada sepeda motor tersesdr. RAHMAT FAUZI bin 4ygunakan kunci/kontak sepebut.daparNJIda Saksi menerangkanhari Senin tanggal 27dan memignarkan bahwabulan Nopember tahun 2017 bencurian tersebut terjadi palsekitar jam 02.00 Wib di Pas dapar Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Krs Kebonagung Kec.

Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Need oy ep U pect dey amity cle Vy meldAN) Jal og al polls Meing gh cpendl: Gory jl dot le pSololiasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan