Ditemukan 30 data
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MACHFUD Bin. MARJI
2.SUDARSONO Bin. RUSDI
3.AHMAD SODRI Bin. MUSTARAN
64 — 6
Mustaram, secarabersamasama atau bertindak atas namanya sendirisendiri, pada hari Minggutanggal, 19 April 2020 sekitar pukul 20.30 Wib. atau pada waktu lain dalambulan April Tahun 2020, bertempat di dalam rumah Desa Ngeneng Rt.003Rw.001 Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKab.
Saksi Agus Susilo, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal, 19 April 2020 sekitar pukul 20.30Wib., bertempat di dalam rumah di Desa Ngeneng Rt.003 Rw.01Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, telan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang main judi dengankartu Remi. Bahwa waktu itu mendapat informasi dari masyarakat di Desa NgenengKec.
Saksi Jaswadi, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal, 19 April 2020 sekitar pukul 20.30Wib., bertempat di dalam rumah di Desa Ngeneng Rt.003 Rw.01Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, telan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang main judi dengankartu Remi; Bahwa waktu itu mendapat informasi dari masyarakat di Desa NgenengKec.
Rusdi; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal, 19 April 2020 sekitar pukul20.30 Wib. bertempat di dalam rumah Desa Ngeneng Rt.003 Rw.001Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, telah ditangkap petugasKepolisian Polres Bojonegoro sewaktu main judi kartu Remi; Bahwa awalnya ke rumah salah satu warga ikut main judi kartu dengankartu Remi.
Uang tunai sebesar Rp.560.000, OO (lima ratus enam puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal, 19 April 2020 sekitar pukul20.30 Wib. bertempat di dalam rumah Desa Ngeneng Rt.003 Rw.001Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, terdakwa 1. MuhamadMachfud, terdakwa 2. Sudarsono, dan terdakwa 3.
11 — 1
PUTUSANNomor: 1408/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:MURIYATI BINTI MUNADJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Ngeneng RT.0O5 RW. 02 DesaCaruban Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANSUKIMAN BIN SAMBIJJO, umur 41 tahun, agama Islam
, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Ngeneng RT.O5 RW. 02 Desa CarubanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 12 Juni 2013 dengan register perkara
ARIPIN bin NGASIYO, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempatkediaman di Ngeneng RT.05 RW. 02 Desa CarubanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahune Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahTergugat
sendiri;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang masih satu rumah, akan tetapi kataPenggugat sudah pisah ranjang 3 bulan;e Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan; Bahwa, atas keterangan saksi, Penggugat membenarkannya dan tidakmemberikan tanggapan apapun; 1 TEGUH ERI WIJAYA bin SUJONO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediamandi Ngeneng
15 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SURATNO bin SASMOREJO ) terhadap Penggugat (SUNTINI DYAH KUMALASARI binti MARJUKI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngeneng
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Patranrejo RT.0O7 RW. 004Desa Patranrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Gerih Desa Ngeneng
dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewiskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunGerih Desa Ngeneng
Kecamatan Ngeneng Kabupaten Ngawi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk,maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran sendiriHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor
11 — 3
;MELAWAN:PO umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Karyawan Bengkel Las, tempat tinggal diDusun Mbulu Ngeneng, Desa Grabagan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat.;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain yang biasa dipanggil i yang beralamatkan diBanyuwangi, Penggugat mengetahui karena Tergugat telah membawapulang perempuan lain tersebut dalam keadaan hamil anak Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Juli 2016 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat tanpapamit pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Mbulu Ngeneng
JUNIAS HENUKH
Tergugat:
1.FRANSISCA ANSI NONO KADARU
2.PAOLA NOVITA NGENENG
3.PETRUS FIDELIS KADARU
4.PATRICIA EMILIA PURNAMAWATI
38 — 2
Penggugat:
JUNIAS HENUKH
Tergugat:
1.FRANSISCA ANSI NONO KADARU
2.PAOLA NOVITA NGENENG
3.PETRUS FIDELIS KADARU
4.PATRICIA EMILIA PURNAMAWATI
83 — 37
RUSLAN ALS H.LODOT melalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwa megatakan kepadasaksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakan bahasa Sumbawa yaitu As wwpak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pangbale nawar jam 10 apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu, Pamasar, Muer,Brangkolong, Pamunga,
RUSLAN ALS H.LODOT melalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor teleponpasal085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwa megatakan kepadasaksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakan bahasa Sumbawa yaitu As wwpak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pangbale nawar jam 10 apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu, Pamasar, Muer,Brangkolong, Pamunga
Lodot itu, kasih tahu ) ;Bahwa bunyi sms tanggal 7 Juni 2014 : As ww pak Muhdar ngeneng tulung sanapatko HJ.Lodot kadu bada nya Hj.Lodot nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apakami ada sekitar 70 dengan kami nawar tu datang ko bale Hj.Lodot ada de kales banda,ongko, maja, bantu, malalo jotang, maronge, simu, pemasar, muer, brang kolong,pamunga, desa beru, marpe, trate, jompong, sejari, batu rasak, labangka, pemasardalam, yatu datang tetak ela nya Hj.Lodot nan, tu cap ke besi panas perana, tutetak
Lodot itu, kasih tahu ;Bahwa bunyi sms tanggal 7 Juni 2014 yaitu As ww pak Muhdar ngeneng tulung sanapatko HJ.Lodot kadu bada nya Hj.Lodot nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apa kamiada sekitar 70 dengan kami nawar tu datang ko bale Hj.Lodot ada de kales banda, ongko,maja, bantu, malalo jotang, maronge, simu, pemasar, muer, brang kolong, pamunga, desaberu, marpe, trate, jompong, sejari, batu rasak, labangka, pemasar dalam, yatu datangtetak ela nya Hj.Lodot nan, tu cap ke besi panas perana,
Lodot itu, kasih tahu ) ;seBahwa bunyi sms tanggal 7 Juni 2014 yaitu As ww pak Muhdar ngeneng tulungsanapat ko HJ.Lodot kadu bada nya Hj.Lodot nan e suru batari pang bale nawar jam 10apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tu datang ko bale Hj.Lodot ada de kalesbanda, ongko, maja, bantu, malalo jotang, maronge, simu, pemasar, muer, brang kolong,pamunga, desa beru, marpe, trate, jompong, sejari, batu rasak, labangka, pemasar dalam,yatu datang tetak ela nya Hj.Lodot nan, tu cap ke besi panas perana
506 — 468 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lodot melalui handphone milikMuhdar alias Mende dengan nomor telepon 085937016915, di mana dalampesan singkat/SMS tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhdaralias Mende dengan menggunakan bahasa Sumbawa yaitu As ww pakMuhdar ngeneng tulungsanapat ko hj Lodot kadu bada nya hj nan e surubatari pang bale nawar jam 10 apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawartudatang ko bale hj lodot ada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalujotang, Maronge simu, Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru,
Putusan No. 2777 K/PID.SUS/2015Muhdar ngeneng tulungsanapat ko hj Lodot kadu bada nya hj nan e surubatari pang bale nawar jam 10 apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawartudatang ko bale hj lodot ada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalujotang, Maronge simu, Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru,Marpe, Trate, Jompong, Sejari, Batu rasak, Labangka pamasar dalam.Yatudang tetak. Elanya hj lodot nan. Tu cap ke besi panas parana. Tutetakima.
Lodot melalui handphonemilik saksi Muhdar alias De alias Mende dengan menggunakan bahasaSumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hj lodot kadubada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apa kami ada sekitar70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodot ada dekales Banda, Ongko,Hal. 11 dari 17 hal.
67 — 13
LODOTmelalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hjlodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apakami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodot adadekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe
LODOTmelalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapatko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe
10 — 9
Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :SUMIYATI BINTI KASDANI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Warung Kopi, tempat tinggal di Dusun Kembang, RT.01 RW.02, Desa Grabagan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTAMAJI BIN SURAdI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Ngeneng
8 — 1
Bahwa atas perbuatan Termohon yang telah tidak mau diajak tegus sapa( ngeneng ) dan juga tidak mau diajak hubungan suami istri denganPemohon yang telah berlangsung selama 9 bulan lamanya , jelas atasperbuatan Termohon tersebut adalah sebagai perbuatan yang melalaikankewajiban sebagai istri yaitu istri wajib taat suami , dan oleh karena ituPerkawinan antara Pemohon dengan Termohon ssulit untuk disatukan dandipertahankan lagi dan jalan terbaik adalah perceraian ;7.
11 — 6
PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 07 Februari 1995 / 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxx, tempattinggal di Dusun Ngeneng, Xxxxx, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX
Terbanding/Tergugat I : FRANSISCA ANSI NONO KADARU
Terbanding/Tergugat II : PAOLA NOVITA NGENENG
Terbanding/Tergugat III : PETRUS FIDELIS KADARU
Terbanding/Tergugat IV : PATRICIA EMILIA PURNAMAWATI
33 — 24
Pembanding/Penggugat : JUNIAS HENUKH Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat I : FRANSISCA ANSI NONO KADARU
Terbanding/Tergugat II : PAOLA NOVITA NGENENG
Terbanding/Tergugat III : PETRUS FIDELIS KADARU
Terbanding/Tergugat IV : PATRICIA EMILIA PURNAMAWATI
12 — 2
Termohon sering sekali, mendiamkan, ngeneng (tidak mengajakkomunikasi) Pemohon;Termohon beberapa kali protes atas sikap,tindakan Pemohon yang memberikan sebagian rezekinya untuk keluargaPemohon. Contoh, ketika Pemohon mememerintah keponakan (anakdari kakak) Pemohon untuk makan masakan Termohon, Termohonprotes, nek ngeneki terus kapan iso nyelengine (kalau begini terus kapanbisa menabungnya); Termohon sering sekali menyepelekan usul danajakan Pemohon.
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.SURYADI Alias SUR Alias GERANDONG Bin SUDIR
2.DARIYANTO Alias SAMSI Bin SAMSI
44 — 14
Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Tbnorang atau lebih secara bersekutu,, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa I.SURYADI alias SUR alias GERANDONG bin SUDIR bersama terdakwa Il.Dariyanto Alias Samsi Bin Samsi,dan Dani (DPO) berboncengan mengendaralsepeda motor Honda Beat warna hitam nopol tidak diketahulberkeliling/mobiling mencari sasaran pencurian sepeda motor, kemudiansesampainya di Kecamatan Soko tepatnya di Dusun Ngeneng
9 — 5
Bahwa pada bulan November 2018, Tergugatmengirimkan pesan melalui messenger Facbook yang menyatakan ku ngeneng maaf soal rumah tangga Nom bau tu pertahankan, mulimo lema ma ku talak mu soal kau mu ola ling orang tua mu. Budi(Saya minta maaf soal rumah tangga tidak bisa dipertahankan, pulangsudah cepat saya talak kamu soal kamu mengikuti kata orang tua mu.Budi;g.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ARIF KASYIM als ARIF als RIVAL ak ARAHMAN B
117 — 45
komunikasi antaraKorban SUPRIANTO als ALKEN dengan Saksi MERYANI AKMALIA (istriTerdakwa) baik secara langsung maupun melalui media elektronik; Kemudian pada tanggal 15 November 2019 menjelang siang hariTerdakwa membaca pesan di inbox Face Book Hand Phone SaksiMERYANI AKMALIA (istri Terdakwa) dari Korban SUPRIANTO als ALKENyang berisi kalimat adik lagi dimana, sayang lagi ngapain SaksiMERYANI AKMALIA (istri Terdakwa) menjawab menggunakan bahasaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN SbwSumbawa ngeneng
menjalinhubungan asmara (pacaran) sehingga sering terjadi komunikasi antaraKorban SUPRIANTO als ALKEN dengan Saksi MERYANI AKMALIA (istriTerdakwa) baik secara langsung maupun melalui media elektronik; Kemudian pada tanggal 15 November 2019 menjelang siang hariTerdakwa membaca pesan di inbox Face Book Hand Phone SaksiMERYANI AKMALIA (istri Terdakwa) dari Korban SUPRIANTO als ALKENyang berisi kalimat adik lagi dimana, sayang lagi ngapain SaksiMERYANI AKMALIA (istri Terdakwa) menjawab menggunakan bahasaSumbawa ngeneng
87 — 12
Bahwa dalil dalil tergugat pada poin 3 (Tiga) yang berbunyi ketikamemasuki usia Semua itu tidak benar dan merupakan dalil di buat buat yanglebih mendekati fitnah dan hanya untuk mensukseskan tujuan tertentubahkan sampai tahu i 20018 penggugat dan tergugat tidak pernah adamasalah apapun apa lagi pertengkaran seperti yang di tuduhkanPenggugat, namun secara tiba tiba dan tergugat ingat betul pada akhirtahun 2018 tepatnya pada tanggal 06 Bulan Nopember sepulang kerja darigresik tau tau tergugat (Ngeneng
52 — 32
NINYOMAN NGENENG (Kawin keluar) perempuan4. 1 KETUT BANGBANG GEDE RAWI (purusa) lakilaki5. NILUH WAYAN SEKAR ( Kawin keluar ) perempuan6.
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI Als ZUL Bin Alm JAKI
30 — 0
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HANDPHONE Merek OPPO A12 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 868504053975373, IMEI 2 : 86850405397536
- 1 (satu) unit HANDPHONE VIVO 91C warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 862387045618178, IMEI 2 : 862387045618160
Dikembalikan kepada saksi RISKI SAPUTRA Als Riski Bin PANGURISENG
Dikembalikan kepada saksi RUSLAN Als CULANG Bin NGENENG
10 — 7
Bahwa sejak pernikahan bulan Desember tahun 2014 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Perum Tiryasani RoyalResort Blok PR. 10 No.2 RT.004 RW.016, Desa Ngeneng, KecamatanKarang Ploso, Kabupaten Malang, namun demikian antara Penggugat danTergugat tidak tidur dalam satu kamar sebagaimana layaknya suami istriyang saling mencintai walaupun antara Penggugat dan Tergugat tinggaldalam satu rumah;.