Ditemukan 652 data
NURCHOZIN
18 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiuran milik Pemohon yang semula tertulis Nurchozin di betulkan menjadi Nur Chozin sesuai dengan dengan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran
Pemohon:
NURCHOZINterlampir);2 2220222 2Bahwa selain mempunyai Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Lahir atas namaanak Pertama dan anak Kedua Pemohon tersebut, Pemohon juga mempunyaiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 04967/DISP/102/1995 tertanggal 09 Oktober1995, dimana dalam dokumen tersebut tertulis Pemohon bernama Nurchozin(fotokop!
terlampir) ;2 222 9nnn nnn nnn n nnn n nen nn eensBahwa karena adanya perbedaan penulisan identitas dalam dokumen Pemohonberupa tanda (spasi) dalam penulisan nama Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, saat ini) Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus berbagalkeperluan; 22222 ono enna nn nnn nn nnn ne nnn nn nn neeBahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis Pemohonbernama Nurchozin dibetulkan menjadi Nur Chozin, agar menjadi
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomer: 04967/DISP/102/1995, yangsemula tertulis Pemohon bernama Nurchozin dibetulkan menjadi NurChozin sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Lahir atasnama anak Pertama dan anak Kedua Pemohon:3.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3502180611010085, tertanggal 18 Juni2012 atas nama Kepala Keluarga Nurchozin, (tanda bukti P.2) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/24/X1/1995, tertanggal 16Nopember 1995, (tanda bukti P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04967/DISP/102/1995,tertanggal sembilan Oktober seribu sembilan ratus sembilan puluh lima atasnama Nurchozin, (tanda bukti P.4);Halaman 3Penetapan No. 546/Pdt.P/2019/PN.Png.5.
Salsabela Zein; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut nama Pemohontertulis Nur ChOZin; 22222222 one nn nnn n nnn Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke satu dan anak keduaPemohon tersebut nama Pemohon tertulis Nur Chozin; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, dengan nama tertulis Nurchozin; Halaman 4Penetapan No. 546/Pdt.P/2019/PN.Png.
1.MASROMLI
2.ALI NURCHOZIN
Tergugat:
PT. LOGAMINDO PERSADA
56 — 24
hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat belum pernah putus;
- Menghukum Tergugat untuk memanggil dan memperkerjakan Para Penggugat pada jabatan dan kedudukan semula selambat-lambatnya 14 hari kerja sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yang belum dibayar dan hak-hak lainya yang belum dibayar masing-masing Penggugat Masromli sebesar Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) dan Penggugat Ali Nurchozin
sebesar Rp.22.800.000,- (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Tahun 2019 kepada Penggugat Masromli sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) dan Penggugat Ali Nurchozin sebesar Rp.3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari jika Tergugat tidak melaksanakan putusan ini;
- Menolak gugatan
Penggugat:
1.MASROMLI
2.ALI NURCHOZIN
Tergugat:
PT. LOGAMINDO PERSADA
Tergugat:
LENI TRIANI SUSILASTUTI binti ARIS NURCHOZIN
24 — 1
TARYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LENI TRIANI SUSILASTUTI BINTI ARIS NURCHOZIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;3.
TARYADI
Tergugat:
LENI TRIANI SUSILASTUTI binti ARIS NURCHOZINTARYADI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunDepong RT.14 RW.06 Desa Parigimulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON ;Berlawanan dengan :LENI TRIANI SUSILASTUTI binti ARIS NURCHOZIN,bertempat tinggal di Kampung Rancabogo RT.026RW.07 Desa Sukamulya Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai : TERMOHON?
TARYADI; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai UwaPemohon; bahwa saksi kenal dengan suaminya Pemohon bernamaLENI TRIANI SUSILASTUTI binti ARIS NURCHOZIN, saat. inisebagai Termohon ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon menikahdengan Termohon pada tanggal 29 Agustus 2012 di PagadenKabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Dsn.
TARYADI; bahwa hubungan saksi sebagai sepupu Termohon; bahwa saksi kenal dengan suaminya Pemohon bernamaLENI TRIANI SUSILASTUTI binti ARIS NURCHOZIN, saat. inisebagai Termohon ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon menikahdengan Termohon pada tanggal 29 Agustus 2012 di PagadenKabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian pidahke rumah orang tua Termohon ; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohondikaruniai anak 1 orang
TARYADI )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LENITRIANI SUSILASTUTI BINTI ARIS NURCHOZIN ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;3.
28 — 2
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon telah lahir RUSMIATI anak keenam, perempuan dari suami istri NURCHOZIN dan WARSINI dirubah menjadi telah lahir ATIK RUSMIATI NURCHOZIN anak keenam, perempuan dari suami istri NURCHOZIN dan WARSINI;
Malang No.237/Pdt.P/2014/PN.Mlg tanggal 07 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 05 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 06 Agustus 2014dibawah Register No.237/Pdt.G/2014/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan Suami Istri NURCHOZIN
Pemohon setelah memperoleh penetapan dari PengadilanNegeri Malang No.29/Pdt.P/2011/PN.Mlg tanggal 29 Desember 2011 maka secaraadministrasi Kependudukan belum tercatat dan teregister di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, sehingga nama Pemohon masih tetap sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yaitu RUSMIATI.Bahwa kini Pemohon berkehendak akan mengganti nama dari RUSMIATI menjadiATIK RUSMIATI NURCHOZIN.Bahwa maksud Pemohon mengganti nama dari RUSMIATI dirubah menjadi ATIKRUSMIATI NURCHOZIN
sehubungan dengan hal tersebut diatas terlebih dahulu haruslah adanya suatupenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon pada Ketua PengadilanMalang, agar kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutus permohonan initerlebih dahulu memanggil Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon telah lahir RUSMIATIanak keenam perempuan dari suami istri NURCHOZIN
dan WARSINI dirubah menjaditelah lahir ATIK RUSMIATI NURCHOZIN anak keenam perempuan dari suami istriNURCHOZIN dan WARSINI.4Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan/salinan dari Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban untuk didaftar dan dicatat dan diregister untuk keperluan itu.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap
dan WARSINIdirubah menjadi telah lahir ATIK RUSMIATI NURCHOZIN anak keenam,perempuan dari suami istri NURCHOZIN dan WARSINI;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Surat Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftaryang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (SeratusDelapan puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 14 AGUSTUS
27 — 5
Pengadilan Negeri Malang No. 29/Pdt.P/2011/PN.Mlg. tanggal 04 Pebruari 2011 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 04 Pebruari 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 04 Pebruari 2011 dibawah Register No. 29/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari NURCHOZIN
Tunggal dari Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, KotaMalang Nomor : 490/15/35.73.04.1009/2011 tanggal 02 Pebruari 2011, tertanda P.6 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Orang Tua Pemohon adalah pasangan suami isti NURCHOZIN
akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor : 19220/D/1997tanggal 29 Desember 1997 disitu tertulis telah lahir : RUSMIATI anak keenam perempuandari suami istri NURCHOZIN
dan WARSINI diubah menjadi telah lahir : ATIK RUSMIATISUPRIYADI anak keenam perempuan dari suami istri NURCHOZIN dan WARSINI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansatu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tubanuntuk didaftarkan dan dicatat pada catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,RUSMIATI, SH, MKn ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : TOETIK ERNAWATI, SH, MHPanitera Pengganti :RAMLAH SAHIRlahir anak keenam perempuan dari suami istri NURCHOZIN dan
19 — 9
Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2010 NURCHOZIN bin MOH. ALI meninggal dunia karena sakitdirumah sakit Sakinah Mojokerto ; 4. Bahwa selain isteri, anak kandung dan bapak ibukandungnya tersebut pada point 1,2 tersebut tidak adaahli waris lainya, sehingga dengan demikian secarakesatuan yang menjadi Ahli waris dari Almarhum NURCHOZIN bin MOH. ALIadalah : 4.1. LASENAH binti LAHURI, posisi sebagaiisteri; 4.2. BASORI MUFIDA bin NUR CHOZIN, posisi sebagaianak kandung ; 4.3.
Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2010 NURCHOZIN bin MOH. ALI meninggal dunia karena sakitdirumah sakit Sakinah Mojokerto ; 4. Bahwa selain isteri, anak kandung yang tersebut padapoint 1,2 tersebut tidak ada ahli waris lainya,sehingga dengan demikian secara kesatuan yang menjadiAhli waris dari Almarhum NUR CHOZIN bin MOH. ALI adalah4.1. LASENAH binti LAHURI, posisi sebagaiisteri; ee ee eee ee eee eee4.2. BASORI MUFIDA bin NUR CHOZIN, posisi sebagaianak kandung ; 4.3.
TrowulanKabupaten Mojokerto, yang dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah= yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa ia kenal para Pemohon, karena sebagai adikkandung dari Almarhum NUR CHOZIN yang meninggal padatanggal 24 Agustus 2010 yang lalu ; Bahwa benar Almarhum NUR CHOZIN semasa hidupnyanikah sah dengan Pemohon I dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu : (1) BASORI MUFIDA, (2) TITIKUTAMI dan (3) ERLITA MASRUROH, namun saksi tidakingat kapan persisnya tahun berapa Almarhum NURCHOZIN
Swasta, tempat kediaman di Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut ; ++ e+e eee eee eee Bahwa ia kenal para Pemohon, karena sebagai adikkandung dari Pemohon I; Bahwa benar Almarhum NUR CHOZIN semasa hidupnyanikah sah dengan Pemohon I dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu : (1) BASORI MUFIDA, (2) TITIKUTAMI dan (3) ERLITA MASRUROH, namun saksi tidakingat kapan persisnya tahun berapa Almarhum NURCHOZIN
ALI yang meninggalpada tanggal 24 Agustus 2010 telah menikah dengan seorangperempuan bernama LASENAH dan ayah serta Ibu dari NURCHOZIN sudah meninggal lebih dahulu' sebelum NUR CHOZINmeninggal, namun para saksi tidak mengetahui kapanpersisnya NUR CHOZIN menikah dengan LASENAH.
17 — 5
., dan nama Pemohon II : BINTI CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir: 1977, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomo : 524/32/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I : NURCHOZIN, dan nama Pemohon II : BINTI HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir: 13 Agustus 1977;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1033/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NURCHOZIN bin H. MUIZ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Bengkaras RT.006 RW.003Desa Madirejo, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,danBINT!
CHAFIDHOH Binti GHUFRON, tanggal lahir:1977 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : NURCHOZIN dan NamaPemohon II: BINTI HAFIDLOH Binti GUFRON, tanggal lahir: 13 Agustus1977;.
PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I: NUR CHOZIN S.Ag. dan Nama Pemohon II :BINTI CHAFIDHOH Binti GHUFRON, tanggal lahir: 1977yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 524/32/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 19992011sebenarnyaadalahNama Pemohon : NURCHOZIN
CHAFIDHOH bintiGHUFRON, tanggal lahir : 1977, menjadi nama Pemohon : NURCHOZIN, dannama Pemohon II: BINT HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir : 13 Agustus1977, karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbunyi:WloaoJl ul ols erao awlaol s 5Artinya: menghilangkan kesulitan itu. harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan para Pemohon mengenai perubahan nama dan tanggal lahirHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan
Menetapkan nama Pemohon I: NUR CHOZIN S.Ag., dan nama Pemohon II:BINTI CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir : 1977, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 524/32/VIII/L999, tanggal 05 Agustus1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I: NURCHOZIN, dan namaPemohon Il: BINT HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir : 13 Agustus1977;3.
7 — 0
NURCHOZIN ;2. LUH SUMIASIH, Suami Istri, beralamat di Jalan Kranggan No. 166, KelurahanTembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai..............
NURCHOZIN dan LUH SUMIASIH, yangdikeluarkan oleh Bidan NY.
NURCHOZIN ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1996 di Bangkalan ;Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak dan salahsatunya meninggal dunia ; Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga bernama HABIBULLOH BIMA CHOSASIH ;Bahwa HABIBULLOH BIMA CHOSASIH dilahirkan pada tanggal 03 Mei 2001 diSurabaya ; 22 222 one no nn nnn nnn nn nen nnnBahwa anak Para Pemohon yang ketiga dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengurus
NURCHOZIN dan LUH SUMIASIH ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftarankelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2orang saksi yang bernama MOCH. MAKSUM dan MOCH.
NURCHOZIN dan ibu yang bernama luhSUMIASIH dan Para Pemohon sangat berkeinginan untuk membuat Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, maka Para Pemohon tersebut berhak untuk melakukan pembuatan Kutipan AktaKelahiran tersebut, sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu : Ayat (1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal
11 — 5
Nurchozin,) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Imroatun Nafisa binti Jamari,) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustaqim bin Djoyo Dasirin) terhadap Penggugat (Aminatuzuhriyah binti Nurchozin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurchozin bin Nusapin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Dasmo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000.00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( Atina Khusnawati ) untuk menikah dengan calon suaminya Ahmad Nurchozin ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
13 — 5
Nurchozin,) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 12
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NURCHOZIN bin KAMDANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNIS NUR SYAFITRI binti ROHMANI), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah
16 — 3
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Hermanto bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Eka Puji Astuti binti Nurchozin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
244 — 209
Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesal dan mohon keringanan hukuman ; Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Hukumnya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 28 Juni 2011, No.Reg.Perk : PDM51/T.1.15/Epp.2/06/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa I HAMDIN Alias BOTE bersamasama dengan terdakwa II NURCHOZIN
rupiah),jika menang murni tiap pemain membayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danjika gametangan tiap pemain membayar Rp. 5.000, (lima nibu rupiah).Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis sambung tulang (ST) tidakmempunyai izin dan penguasa yang berwenang untuk mengadakan / melakukan permainanjudi sambung tulang (ST).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa I HAMDLN Alias BOIE bersamasama dengan terdakwa IIT NURCHOZIN
dalam sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar peristiwa pexjudian jems sambung tulang terjadi pada han Senin tanggal16 Mei 2011 sekitar jam 14.30 Wit di Jalan team distrik Agats Kabupaten Asmat;Bahwa benar pada saat dilakukan permainan judi tersebut terdakwa berada di tempatkejad.ian karena terdakwa ikut dalam permainan judi jenis sambung tulang tersebut;Bahwa benar yang melakukan permainan Judi jenis Sambung Tulaang adalah terdakwasendini yakni BAYINUDIN Alias BAYINU Bersama sama dengan terdakwa NURCHOZIN
dan terdakwa V NURDIN Alias UDIN padahan Senin tanggal 16 Mci 2011 sekira pukul 14.30 WIT. bertempat di JalanTeam Distrik Agats Kabupaten Asmat mnenggunakan kesempatan untukmain judi, ;e Bahwa berawal dan saksi OBETH MESAK PATTIPEME mendapatinformasi dan masyarakat adanya permainan judi jenis sambung tulang ST.saksi OBETH MESAK PATTIPEME beserta anggota Polisi dan PoiresAsmat mendatangi asi permainan judi sambung tulang (ST) dan mendapatiterdakwa I HAMDIN Alias BOTE bersamasama dengan terdakwa IT NURCHOZIN
TeamDistnik Agats kabupaten Asmat, Terdakwa I HAMDIN Alias BOTE, Terdakwa II NURCHOZIN Alias JIN, Terdakwa II SARDIN Alias OTA, Terdakwa IV. BAYINUDIN AliasBAYINU dan terdakwa NURDIN Alias UDIN telah melakukan permainanjudi sabungMenimbang bahwa para terdakwa melakukan peijudian jenis sabung tulang tanpaadanya ijin dan pihak yang berwenang. ;Menimbang bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis sabung tulang tersebutbukan sebagai mata pencahanian.
12 — 12
Nurchozin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Wahyu Astuti binti Soekardji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 3
NURCHOZIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
26 — 3
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Lilik Darmawan bin Nurchozin)terhadap Penggugat (Rifimia Sari binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
29 — 6
NURCHOZIN, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majeliss MUHAMMAD RAIS,S.Ag.,M.Si. dan ABDUL RAHMAN, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu RAMLI, SH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat; Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKETUA MAJELIS,ttdDrs. NUR CHOZIN, SH.