Ditemukan 162 data
151 — 51
Menyatakan Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;;4.
Pidana : WAHYU ATMAJA als NYOS
Menyatakan Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG.PERKARA : PDM45/Il/BKASI/04/2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WAHYU ATMAWA als NYOS
telah dipertimbangkan diatas, Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang telah termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,tentang kebenaran identitasnya Terdakwa tersebut dan telah pula dibenarkan olehSaksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalammemeriksa dan mengadili perkara ini tidak terjadi kesalahan tentang orang yang didudukkan sebagai terdakwa, dengan demikian maka yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS
Menyatakan Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;;4.
43 — 7
ASRIKIN alias NYOS Bin H. SUARDI
Nama lengkap : ASRIKIN alias NYOS Bin H. SUARDI;2. Tempat lahir : Pangkajene;3. Umur/tanggal lahir :35 Tahun / 15 April 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ketimun, No. 17, Kel. Mappasaile, Kec.Pangkajene, Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.
Pid.Sus/2016/PN.Pkj tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.Pangkajene tanggal11 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASRIKIN alias NYOS
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa ASRIKIN alias NYOS Bin H.SUARDI pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekitar pukul 01.15 wita, atau setidaktidaknya padawaktu. lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Ketimun No
Pkjdalam hal ini Menteri Kesehatan R.l dan rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat Makanan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa ASRIKIN alias NYOS Bin H.SUARDI pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekitar pukul 01.15 wita, atau setidaktidaknya padawaktu. lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Ketimun No.17Kel.Mappasaile, kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, atau
Menyatakan Terdakwa ASRIKIN alias NYOS Bin H. SUARDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
KADEK METRIA S.Sos, SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUARTHA Alias NYOS
24 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUARTHA Alias NYOS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap diberikan perintah
Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK METRIA S.Sos, SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUARTHA Alias NYOSModel 51/Pid/PNPENGADILAN NEGERI MATARAM KELAS IA Catatan Putusan yangdibuat olehHakimPengadilan Negeri Mataramdalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 188/Pid.C/2021/PN MtrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMataram Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaaan cepat dalam perkara :Nama lengkap > INYOMAN SUARTHA Alias NYOS;Tempat lahir : Mataram;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Desember 1978;Jenis kelamin
;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Umar yang dengan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan dari mendengar ceritasaksi korban;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat, karena saksi sedangberada di kos, tiba tiba saksi korban datang kerumah mengatakanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 188 /Pid.C/2021/PN Mtrbaru habis dipukul oleh Nyoman Suartha alias Nyos
Terdakwa Nyoman Suartha Alias Nyos yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 11.00 Wita bertempat didepan toko roti orcit di JalanPejanggik, Lingkungan Pajang, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram;Bahwa awal kejadian terdakwa bermaksud menanyakan kepada saksikorban mengenai : kenapa bilang ke istri saya ubek, namun saksikorban melototi Terdakwa dan saat itu juga terdakwa menampar bibirsaksi korban;Bahwa jarak antara
Rumkit dengan hasilpemeriksaan bagian kepala bibir atas terdapat bengkak disertai Iluka lecetberwarna kemerahan dengan tepi tidak rata berukuran dua sentimeter kali nolkoma delapan sentimeter dengan hasil kesimpulan luka tersebut diatas akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa kemudian Hakim menjatunkan putusan kepadaTerdakwa sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram Kelas A telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa I Nyoman Suartha Alias Nyos
Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUARTHA Alias NYOS tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 188 /Pid.C/2021/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.TUAH YOSUA alias MAK NYOS
2.WENY WIDYA
58 — 19
Tuah Yosua Alias Mak Nyos dan Terdakwa II. Weny Widyatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Tuah Yosua Alias Mak Nyos dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.TUAH YOSUA alias MAK NYOS
2.WENY WIDYA
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
JONI AGUNG Bin ARTADA
85 — 12
(yang dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang kedapatan tanpa hakmemiliki atau menguasai Narkotika jenis Gol Cannabinoid Sintetis yangterkandung dalam tembakau (Gorila) sebanyak 3 (tiga) paket kemudianberdasarkan keterangan dari saksi YUSLI Alias NYOS diperoleh informasibahwa, 3 (tiga) paket Narkotika jenis Gol Cannabinoid Sintetis yangterkandung dalam tembakau (Gorila) yang dimiliki atau dikuasainya tersebutdiperoleh dengan cara saksi YUSLI alias NYOS mendatangi rumahterdakwa untuk
alias Nyos bin(alm) Suto dan chat dengan sdr.
Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa JONI AGUNG bin ARTADAberawal dari pengembangan tindak pidana narkotika dengan tertangkapnyaseorang yang dicurigai telah melakukan penyalahgunaan narkotika bernamaYusli alias Nyos bin (alm) Suto dimana setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi Yusli alias Nyos bin (alm) Suto ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Golongan Canabinoidsintetis yang terkandung dalam Tembakau (gorilla) dengan berat brutto
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANIA ANDITA Als NIA Als NYOS
32 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sania Andita als Nia als Nyos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelepan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sania Andita alias Nia alias Nyos dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANIA ANDITA Als NIA Als NYOSPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Sania Andita als Nia als Nyos ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus2018.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus2018 sampai dengan tanggal 28 September 2018.3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengantanggal 15 Oktober 2018.4.
Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Laporan penggelapansepeda motor milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa SANIA ANDITAalias NIA alias NYOS. Bahwa sepeda motor milik saksi dipinjam oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di Kos saksiyang beralamatkan di JI. Sultan Kaharudin, Gg. Banyumas NO. 1A Lingk.Saren, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram.
Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa SANIA ANDITA alias NIAalias NYOS meminjam sepeda motor milik saksi ADEKA RAMDHYANI danterdakwa SANIA ANDITA alias NIA alias NYOS meminjam sepeda motortersebut ditempat kos saksi ADEKA RAMDHYANI yang beralamatkan diJ1. Sultan Kaharudin, Gg. Banyumas No. 1A, Kel. Pagesangan Selatan,Kec. Mataram Kota Mataram.
Bahwa sepeda motor milik saksi ADEKA RAMDHYANI yang dipinjamoleh terdakwa SANIA ANDITA alias NIA alias NYOS adalah sepeda motorHonda Scoopy warna merah Putih, Nomor Polisi 3862 CP dan sepedamotor tersebut dipinjam oleh terdakwa untuk menjemput temannya. Bahwasepeda motor milik saksi ADEKA RAMDHYANI di gadai kepada saksiYUSUF di Wilayah Seganteng Cakranegara Kota Mataram dengan hargaRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah).
Menyatakan Terdakwa Sania Andita als Nia als Nyos terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelepan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sania Andita alias Nia aliasNyos dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Terdakwa:
DIAS FERDINAN als NYOS Bin NARSOSWARI (alm)
16 — 0
Nyos bin Narsoswari (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual Narkotika golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta membayar denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
,MH
Terdakwa:
DIAS FERDINAN als NYOS Bin NARSOSWARI (alm)
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.RISWAN Alias LURAH Bin Alm WARMIN
2.SALMAN Bin Alm DASTA
3.KARYADI Bin Alm ELAN
4.KAERUDIN Alias UDIN Alias KACONG Bin Alm RASTAM
58 — 16
Yora alias Nyos danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Idmkemudian terdakwa langsung memukul orang yang posisinyadibonceng sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka dan diikuti oleh sdr.Dedi, sdr. Yudis, sdr. Topik dan sdr. Jeri namun korban akhirnyaberhasil melarikan diri walaupun terdakwa dan temanteman terdakwaberusaha mengejar korban selanjutnya terdakwa berbalik dan melihatsdr. Dino, sdr. Riki, sdr. Ical dan sdr.
Yora alias Nyos masih melakukanpemukulan terhadap korban dan tidak begitu lama terdakwa dantemanteman menghentikan pemukulan terhadap korban karena sudahbanyak orang yang keluar dari pasar dan terdengar teriakan ibuibupedagang dan pengunjung pasar akhirnya terdakwa lari meninggalkantempat kejadian menuju pesawahan di Kecamatan Gantar Blok Lajem.Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak pernah berhubungan lagidengan temanteman terdakwa tersebut dan barulah sekitar beberapahari ini terdakwa baru memunculkan
Yora alias Nyos dankemudian terdakwa langsung memukul orang yang posisinyadibonceng sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka dan diikuti oleh sdr.Dedi, sdr. Yudis, sdr. Topik dan sdr. Jeri namun korban akhirnyaberhasil melarikan diri walaupun terdakwa dan temanteman terdakwaberusaha mengejar korban selanjutnya terdakwa berbalik dan melihatsdr. Dino, sdr. Riki, sdr. Ical dan sdr.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD DENI RAHARJA Bin KARJONO
71 — 13
sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya karena Terdakwamenyesal ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Mohamad Deni Raharja Bin Karjono, pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018, sekira jam 01.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di Warung Kopi Nyos
benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 33,37%.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal142 UURI No. 18 Tahun 2012, tentang Pangan.wore etre nnn en en nen nnn ennnen nanan nnnnn nena nesnensnsnsens Ai AU nrnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn semen ene nnneeeeKedua :Bahwa ia Terdakwa Mohamad Deni Raharja Bin Karjono, pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018, sekira jam 01.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di Warung Kopi Nyos
seperti tersebut dalam (1) benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 33,37%.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 106 jo pasal 24 ayat (1) UURI No. 7 Tahun 2014, tentang Perdagangan.wo nnn nnn nena n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn AtatU Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Mohamad Deni Raharja Bin Karjono, pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018, sekira jam 01.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di warung kopi Nyos
Didik Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekira jam 01.50WIB, bertempat di Warung Kopi Nyos milik Terdakwa yang terletak di JalanWR Supratman (depan Pasar Wage) Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, Saksi bersama Tim Serse PolsekTulungagung Kota diantaranya Brigadir Ariyadi, S.Sos. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual minuman keras tanpa jinpihak yang berwenang ; Bahwa
Ariyadi, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekira jam 01.50WIB, bertempat di Warung Kopi Nyos milik Terdakwa yang terletak di JalanWR Supratman (depan Pasar Wage) Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, Saksi bersama Tim Serse PolsekTulungagung Kota diantaranya Brigadir Didik Haryanto. telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual minuman keras tanpa jinpihak yang berwenang ; Bahwa
31 — 5
Menyatakan Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG.PERKARA : PDM45/Il/BKASI/04/2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WAHYU ATMAWA als NYOS
telah dipertimbangkan diatas, Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang telah termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,tentang kebenaran identitasnya Terdakwa tersebut dan telah pula dibenarkan olehSaksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalammemeriksa dan mengadili perkara ini tidak terjadi kesalahan tentang orang yang didudukkan sebagai terdakwa, dengan demikian maka yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS
Menyatakan Terdakwa WAHYU ATMAJA als NYOS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;;4.
87 — 25
NYOS BIN SUPRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? ?Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar?
NYOS BIN SUPRIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? ?Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan pelatihan kerja ;3.
19 — 1
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perouatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa berada di Warung Mak Nyos
Labuhanbatu tepatnya di Warung Mak Nyosatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat turut main judi di jalan umum ataudi dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumkecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa berada di Warung Mak Nyos
SITORUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksisehubungan dimana Saksi dan rekan Saksi telah menangkap Terdakwakarena melakukan permainan judi jenis togel ;Halaman 7 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PNRAPBahwa rekan Saksi yang ikut menangkap Terdakwa adalah Saksi AnmadArdi Sinaga ;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 15.00WIB di Warung Mak Nyos
AHMAD ARDI SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksisehubungan dimana Saksi dan rekan Saksi telah menangkap Terdakwakarena melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa rekan Saksi yang ikut menangkap Terdakwa adalah Saksi E.Sitorus ;Halaman 8 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PNRAP Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 15.00WIB di Warung Mak Nyos
ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa oleh Anggota Kepolisian karena melakukanpermainan judi jenis togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 15.00 WIB di Warung Mak Nyos
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Bernad Saragi
68 — 16
saksi Alek Arisandi Sidabutar menemukan dari kantongcelana depan sebalah kanan 1 (satu) buah kotak rokok sampoernayang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja kemudian dari kantongjaket terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro yangberisi 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja dan dari kantong celanadepan sebelah kiri ditemukan 1 (Satu) unit HP Merk Vivo;Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja yangditemukan adalah miliknya, yang dibeli dari Antoni Sinaga dandiserahkan Nyos
HotmanAritonang dan saksi Riky Harianja menemukan dari kantong celanadepan sebalah kanan 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yang berisi3 (tiga) paket narkotika jenis ganja kemudian dari kantong jaketterdakwa ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro yang berisi 3(tiga) paket narkotika jenis ganja dan dari kantong celana depansebelah kiri ditemukan 1 (Satu) unit HP Merk Vivo; Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja yangditemukan adalah miliknya, yang dibeli dari Antoni Sinaga dandiserahkan Nyos
satu) buah kotak rokoksampoerna yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja kKemudiandari kantong jaket terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokokMarlboro yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis ganja dan darikantong celana depan sebelah kiri ditemukan 1 (satu) unit HP MerkVivo;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,sekira dua minggu sebelumditangkap, terdakwa menelepon Antoni Sinaga dan mengatakan kalauterdakwa hendak membeli ganja sebanyak 2 (dua) ons, selanjutnyasekitar pukul 17.00 Wib, Nyos
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
melani putri handayani
21 — 12
Saya tidak mengerti tahutahu terdakwamengajak saya kebelakang dan saya dijambakdipukul dan di Nyos Rokok itu;Apa saudara setelah kejadian masihbisa aktifitas atau bagaimana ?
12 — 2
PENETAPANNomor : 0169/Pdt.P/2016/PA.Tsmez NyoS TI Ul pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TASIKMALAYA, yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkaranya ;XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di JI
20 — 16
PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Amt.mez Nyos Dl all psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat,MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,
16 — 3
PENETAPANNomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Amt.2 NyoS Bl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam
38 — 36
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2022/PA.MrsPez NyoS SI al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXX, NIK: 7309046306000002, tempat tanggal lahir, Maros 23 Juni2000, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjaga Toko,tempat kediaman di Dusun Manrimisi Lompo RT 004, DesaMattiro Tasi, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut
11 — 0
PUTUSANNomor 2969/Pdt.G/2016/PA.Tsmez Nyos Dl Ul asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Thalak antara:XXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saleh Cahyana, SH.
14 — 3
PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Amt.mz Nyos Dl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan