DARI Bin PAKAT

DARI Bin PAKAT, 2. SUNARTO Bin TUMPUK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANBERSAMASAMA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h, jo Pasal 78 Ayat (7) UU No. 41 1999yo UU No. 19 tahun 2004 tentang kehutanan yo pasal 53 (1) KUHP .. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DARI Bin PAKAT, 2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DARI BIN PAKAT bersamasama SUNARTO BIN TUMPUK padahari Selasa

Unsur yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatanBahwa dari fakta dipersidangan dari keteiangan para saksi yang menangkap terdakwa daribin Pakat mengaku bahwa terdakwa Dari bin Pakat adalah sopir yang disuruh oleh Kecengdan Pri Othok (DPO) sedangkan terdakwa Sunarto bin Tumpuk adalah orang yangmengetahui sejak awal Keceng dan Pri Othok yang menebang pohon kayu sriwil kutil dihutan petak 119 KPH Padangan dan terdakwa Sunarto juga ikut menaikan kayukayu sriwilkutil

ke truk yang dibawa oleh terdakwa Dari bin Pakat, yang berawal dari terdakwa Daribin Pakat dihubungi Keceng dan Pri Othok untuk mengangkut kayu Sriwil kutil ke Ngawidengan upah Rp.200.000, dimana terdakwa Sunarto telah menunggu di lokasi sehinggaterbukti adanya kerjasama yang erat diantara mereka meskipun peran terdakwa Dari binPakat sebagai sopir dan terdakwa Sunarto bin Tumpuk yang menaikan kayu kayu ke atastruk maka mereka telah dipersalahkan turut serta melakukan perbuatan,dengan demikianunsur

Menyatakan Para terdakwa 1.DARI Bin PAKAT. 2. SUNARTO Bin TUMPUK. yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN BERSAMASAMAMENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN ;2.

PAKAT ARIS PURIANTO BIN KADIMAN

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2015/PNBjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PAKAT ARIS PURIANTO BIN KADIMANtempat lahir : Bojonegoro.umur : 47 tahun / tahun 1968jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dusun Kalikandang Rt.25 Rw.05 Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten.Bojonegoro.Agama

Menyatakan terdakwa PAKAT ARIS PURIANTO BIN KADIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon diluar kawasan hutan tanpa konservasi dan hutanlindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial,dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum melanggarpasal 82 ayat (2) jo pasal 11 ayat (4) UU Nomor 18 tahun 2013

menyatakanbahwa ia terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, dan selanjutnya terdakwa memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telahmenyampaikan replik dan duplik secara lisan didepan persidangan, dimanamasingmasing menyatakan bertetap pada tuntutan pidana dan pembelaannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama:Bahwa ia terdakwa PAKAT

berdasarkan Keputusan Direksi Perhutani (SKPT) nomor : 664/KPTS/DIR/2010, Tanggal 01 Oktober 2010, akibat perbuatan terdakwamengakibatkan Negra dalam hal ini Perum Perhutani mengalamiKerugian sebesar Rp. 485.456, ( Empat ratus delapan puluh lima ribu,empat ratus lima puluh enam rupiah )Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) huruf c jo Pasal 12 huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa PAKAT

Menyatakan terdakwa PAKAT ARIS PURIANTO BIN KADIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebanganpohon di luar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluanpribadi dan tidak untuk tujuan komersial, dilakukan oleh orang yangbertempat tinggal disekitar kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabatyang berwenang Halaman 17 dari 15 PutNo.97/Pid.Sus/2015/PN Bjn.2.

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MUFAKAT GINTING Als PAKAT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKY M AHULUHELU Alias PAKAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

AHULUHELU Alias PAKAT

Nama lengkap >: RIZKY MAHULUHELU Alias PAKAT.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 21 Oktober 1998..4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Batu Gantung Dalam,Kec.Nusaniwe,Kota Ambon.6. Agama : Kristen /Protestan.7. Pekerjaan : Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3 November2019;2.

AHULUHELU Alias PAKAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

AHULUHELU Alias PAKAT pada hari Rabu,Tanggal 24 April 2019 sekitar pukul: 14:40 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di depan GerejaRehoboth Kec.

melaporkan peristiwa tersebut ke Pos TNI yang berlokasidi depan Lorong Batu Gantung Ganemo dan Aparat TNI mengarahkansaksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian untukdiproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa saat itu memang kejadiannya sangat cepat sekali sehingga saksitidak mengingat wajah Terdakwa hanya mengingat ia menggunakan bajuberwarna putin dan mengggunakan celana panjang namun saksiFRANKLIN LATUPEIRISSA mengenal Terdakwa persis; Bahwa nama panggilannya Terdakwa adalah PAKAT

Menyatakan Terdakwa RIZKY M AHULUHELU Alias PAKAT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .......... (...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pakat Beusaree (Fotocopy).

PAKAT BEUSARE pada tanggal 04 Februari 2008, beserta kwitansi tanda penerimaan uang (Fotocopy).

PAKAT BEUSARE) untuk Bantuan pemerintah Kab. Aceh Barat untuk keperluan biaya operasional PD. PAKAT BEUSARE Kab. Aceh Barat, Tanggal 17 Maret 2005 dan Telaah staf perihal permohonan pinjaman dana mendahului APBD TA. 2005 oleh PD. PAKAT BEUSARE, Oleh Kabag Ekonomi AZHARI NURUL HUDA,SE serta Permohonan Pinjaman dana mendahului APBD, Nomor : 005/PD.PB-AB/III/2005, Tanggal 15 Maret 2005 (Fotocopy).

PAKAT BEUSARE) yaitu pembayaran penyertaan modal PD. PAKAT BEUSARE Kab. Aceh Barat T.a 2006 Pada tanggal 19 September 2006 dan 1 (satu) lembar rekomendasi Badan Pengawas PD. PAKAT BEUSARE Kab. Aceh Barat, Nomor:539/01/V/2006, Tanggal 25 Agustus 2006 (Fotocopy).

PAKAT BEUSARE), Tanggal 08 Desember 2006 yaitu untuk pembayaran penyertaan modal PD. PAKAT BEUSARE Tahap kedua (Fotocopy).

Pakat Beusaree di Jalan Gajan Mada Lr.

PAKAT BEUSAREE di Jalan Gajah Mada Lr.

Pakat Beusaree yaitu menghitung jumlah kekurangan dana yangmasuk kepada PD. PAKAT BEUSAREE, pengeluaran kas PD. PAKATBEUSAREE yang tidak sesuai dengan Intern di PD. PAKAT BEUSAREEsendiri, dan terdapat sejumlah dana PD. PAKAT BEUSAREE yang tidakdisetorkan ke kas Perusahaan.Bahwa Pengelolaan Keuangan PD. PAKAT BEUSAREE yang bersumberdari Penyertaan Modal Pemerintah Kab.

Pakat Beusaree(Fotocopy).2. Saham Nomor : 01/SAHAM/PBAB/2007 dan Nota Kesepahaman10.11.12.13.antara Pemerintah Kab. Aceh Barat dengan PD. Pakat Beusaree Nomor :900/116/2006, tentang Penyertaan Modal Pemerintahan Kab. Aceh Baratpada PD. Pakat Beusaree (Asli).Rencana Kerja PD. Pakat Beusaree Kab. Aceh Barat Tahun 2006(Asli).Rencana Kerja PD. Pakat Beusaree Kab. Aceh Barat Tahun 2007(Fotocopy).Neraca PD. Pakat Beusaree Kab. Aceh Barat Per 31 Desember2007 (Asli).Neraca PD. Pakat Beusaree Kab.

Pakat Beusaree(Fotocopy).Saham Nomor : 01/SAHAM/PBAB/2007 dan Nota Kesepahaman antaraPemerintah Kab. Aceh Barat dengan PD. Pakat Beusaree Nomor :900/116/2006, tentang Penyertaan Modal Pemerintahan Kab. Aceh Baratpada PD. Pakat Beusaree (Asli).Rencana Kerja PD. Pakat Beusaree Kab. Aceh Barat Tahun 2006 (Asli).Rencana Kerja PD. Pakat Beusaree Kab. Aceh Barat Tahun 2007(Fotocopy).Neraca PD. Pakat Beusaree Kab. Aceh Barat Per 31 Desember 2007(Asli).Neraca PD. Pakat Beusaree Kab.

KM 58 Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 wib terdakwa menemui saudara lwaKurnia Cahyono (Penuntutan dilakukan terpisah) dan mengajaknya pergikerumah kebunnya tersebut dengan tujuan mengajak mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu milik Hardi Nova (DPO);Bahwa setelah sampai dirumah kebun milik saudara lwa Kurnia Cahyono(Penuntutan dilakukan terpisah) di Desa Musara Pakat KM 58 KecamatanPintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah terdakwa melihat Hardi Nova(DPO)

Hardi Novamengajak untuk memakai sabu di rumah gubuk kebun milik Saksi lwa KurniaCahyono, yang terletak di Kampung Musara Pakat, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa kemudian Terdakwa menjemput Saksi Ilwa Kurnia Cahyonoditempat doorsmer lalu Terdakwa bersama dengan Saksi Iwa KurniaCahyono pergi menuju ke kebun kopi milik Saksi lwa Kurnia Cahyono, yangterletak di Musara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, dengan menggunakan sepeda motor sambil Terdakwa membawa

Hardi Nova menelpon Terdakwa untuk mengajakmemakai sabu di kebun kopi milik Saksi lwa Kurnia Cahyono yang terletak diMusara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah,kemudian Terdakwa menelpon Saksi Iwa Kurnia Cahyono yang waktu itu sedangberada di tempat doorsmer di Singah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Saksilwa Kurnia Cahyono bahwa Sdr.

Hardi Nova mengajak untuk memakai sabu dirumah gubuk kebun milik Saksi lwa Kurnia Cahyono, yang terletak di KampungMusara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjemput Saksi Iwa KurniaCahyono ditempat doorsmer lalu Terdakwa bersama dengan Saksi Iwa KurniaCahyono pergi menuju ke kebun kopi milik Saksi Iwa Kurnia Cahyono, yangterletak di Musara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, dengan menggunakan sepeda motor sambil Terdakwa

oleh Kelompok Tani Pakat Maeh luas garapan 25 (dua puluh lima) Ha terbilang Lima puluh delapan juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah

(30). 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pencairan dana uang muka kerja sebesar Rp. 53.812.500,- untuk kegiatan pekerjaan fisik pada Kelompok Tani Pakat Maeh bantuan sosial oleh CV. BINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh.(31). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013857-53-2 An. Kelompok Tani Pakat Maeh sebesar Rp. 58.812.500,-(32). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penyetoran Bank BRI No.

(39). 1 (satu) lembar Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh untuk Pembayaran Insentif Kepala Desa sebesar Rp. 375.000,- yang diterima An RUNJEN ADOL.(40). 1 (satu) lembar Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh untuk sebesar Rp. 375.000,-(41). 1 (satu) lembar Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh untuk sebesar Rp. 312.500,-(42). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/461/KU.900.

Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar sebesar Rp. 3.375.000,- bulan Mei 2012.(51). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Angkutan Setempat/Lokal Pada Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar sebesar Rp. 3.250.000,- tanggal 15 Mei 2012.(52). 1 (satu) eksemplar tanda terima biaya pengadaan bibit Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar.(53). 1 (satu) lembar

Kelompok Tani Pakat Maeh sebesar Rp. 53.812.500,- bulan Okotber 2012. (58). 1 (satu) lembar Kwitansi diterima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh untuk Pembayaran Biaya Konstruksi Pekerjaan Fisik Perluasan Sawah Desa Jaar sebesar Rp. 45.000.000,- yang diterima H. RUSDI tanggal 16 Oktober 2012.(59). 1 (satu) lembar Berita acara serah terima anggaran sebesar Rp. 45.000.000,- dari Kelompok Tani Pakat Maeh sebesar Rp. 45.000.000,- kepada H.

Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya PengadaanBibit Pada Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar sebesar Rp.3.375.000, bulan Mei 2012.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya AngkutanSetempat/Lokal Pada Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaarsebesar Rp. 3.250.000, tanggal 15 Mei 2012.1 (satu) eksemplar tanda terima biaya pengadaan bibit KelompokTani Pakat Maeh Desa Jaar.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/ /KU.900.

Kelompok Tani Pakat Maeh sebesar Rp.51.500.000.1 (satu) lembar foto copy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening:451001013842537 An.

/PT.PIk(54).(55).(57).51.500.000, penyetor Kelompok Tani Pakat Maeh tanggal 11 April2012.. 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari BendaharaKelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran BiayaPengadaan Saprodi meliputi : Biaya Pupuk Urea, Pupuk NPK,Hand Sprayer, Herbisida dan Insektisida sebesar Rp. 51.500.000,bulan Maret 2012.. 1 (Satu) eksemplar tanda terima pembagian saprodi KelompokTani Pakat Maeh.. 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari BendaharaKelompok Tani Pakat Maeh Desa

Jaar untuk Pembayaran BiayaPengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaarsebesar Rp. 3.375.000, bulan Mei 2012.. 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari BendaharaKelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran BiayaAngkutan Setempat/Lokal Pada Kelompok Tani Pakat Maeh DesaJaar sebesar Rp. 3.250.000, tanggal 15 Mei 2012.. 1 (Satu) eksemplar tanda terima biaya pengadaan bibit KelompokTani Pakat Maeh Desa Jaar.. 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor :521/ = /KU.900.

Daud Edy) terhadap Penggugat(Lismawati binti Amat Sasa);

untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut minimal sebesar Rp.500.000.- (Lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 10%;

• Bahan bangunan bekas bongkaran rumah bersama Penggugat dan Tergugat yang terdiri dari kayu-kayu dan seng yang terletak di kampung Musara Pakat Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;
• Sebidang

  Tanah seluas 33.264 M2yang terletak di Desa Musara Pakat ,Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah dengan batas-batas sebagai berikut:

• 1 (satu) motor merek Honda tipe Kharisma 125 D tahun 2004;
• 1 (satu) Mesin

  Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Musara Pakat KecamatanPintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah.

  Saksi 3, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Musara Pakat KecamatanPintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah.

  Saksi 4, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Musara Pakat KecamatanPintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah.

  Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/MS.Strharga + Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) yang terletak di DesaMusara Pakat ,Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;3. Sebidang Tanah seluas + 33.264 M ?

  dan Tergugat rukun danpernah tinggal bersama di Kampung Musara Pakat, Kecamatan PintuHal 19 dari 36 hal.

, selanjutnya saksi korban MelkianusLendi Marak hendak melerai terdakwa yang sedang marahmarah namun saat ituterdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban Melkianus LendiMarak sebanyak (satu) kali dan mengenai pada bagian pelipis kanan.w Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ahmad Abdul Pakat mengalamiluka sebagai mana hasil Visum Et Repertum No. 013/Pusk.RBG/I /2015 tanggal 14Januari 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RBG/I/2015/ tanggal 14 Januari 2015atas nama korban Ahmad Abdul Pakat, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

kejadian tersebut saksi korban Ahmad Abdul Pakat ( komandanhansip atau Bapak Arma ) menderita luka pada bibir dan Melkianus menderita lukamemar pada pelipis sebelah kanan, sesuai dengan bukti surat visum et repertum;e Visum Et Repertum No. 012/Pusk.

RBG/I/2015/ tanggal 14 Januari2015 atas nama korban Ahmad Abdul Pakat, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

dan Melkianus dengan cara Ahmad AbdulPakat memeluk Terdakwa dan Melkianus memeluk Kepala Desa, tetapi Terdakwamemberontak kemudian Terdakwa memukul Ahmad Abdul Pakat dengan tangan kananterkepal di bagian wajah dan terkena bibir sehingga berdarah dan kemudian memukulMelkianus dengan tangan kanan terkepal dan mengenai pelipis sebelah kanan ( videketerangan saksi AHMAD ABDUL PAKAT alias Bapak ARMAN, MELKIANUSLENDI MARAK alias MARAK, KAHAIPI NDAHA NGGONGU aliasPANJUMANANG, KORNELIS LAWANG RATU ANDUNG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPENDI bin AMIN) dengan Pemohon II (SUSANTI binti KARTOWIRAJI) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 12 bulan Juli tahun 2000, di Dusun Sara Pakat Kampung Singah Mulo Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;

3.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal, 12 bulan Juli tahun 2000 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon yang dilaksanakanHalaman 1 dan 14 halamandi Dusun Sara Pakat kampong Singah Mulo kecamatan Pintu Rime Gayokabupaten Bener Meriah provinsi Aceh;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan pemohon dilaksanakansecara Syari'at Islam dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kartowiraji, serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. Sartibi Ariga dan 2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Supendi bin Amin) denganPemohon (Susanti binti Kartowiraji) yang dilaksanakan pada tanggal12 bulan Juli tahun 2000 di Dusun Sara Pakat Kampung Singah MuloKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh,3.

dengan Pemohon Il adalah suamiistri; pahwa saksi mengetahui pasti mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Dusun Sara Pakat Kampung SingahMulo Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah.tapi saksi tidak bertindak sebagai saksi pernikahan; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah seingat saksipada tanggal 12 Juli 2000; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secarasyari'at Islam, dimana pada waktu itu yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemahon

Kampung Singah Mulo, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten Bener Merah, padapokoknya menerangkan ;Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/MSSTRbahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga danjuga mengenal Pemohon sejak menikah dengan PemohonIl;bahwa, benar antara Pemohon dengan Pemohon adalahsuami ister:bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah ketika Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 12 Juli 2000:bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Sara Pakat

Kampung SingahMulo Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;bahwa ketika menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Ilgadis:bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemeohon Il sendiri yang bernama Kartowiraji dengan maharberupa emas 5 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi,bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Dusun sara Pakat kampong Singah Mulo kecarmatan PintuRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;bahwa, Pemohon dan Pemohon telah mempunyai satuorang anak;bahwa, antara Pemohon

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riki Anggara Bin Usman;Tempat lahir : Kuala Simpang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cemparan Pakat Jeroh, KecamatanMesidah

2018, sekira pukul21.30 Wib, sewaktu Saksi sedang berada di rumah kemudian Saksimendengar bunyi Suara kaca pecah dari Kantor Desa Cemparam PakatJeroh lalu Saksi pergi menuju ke Kantor Desa tersebut;Bahwa sesampainya di Kantor Desa Cemparam Pakat Jeroh, Saksimelihat Sdr.

Jeroh, Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah lalu Terdakwa mendatangi Kantor Desa tersebutkarena ingin mengetahui ada kejadian apa; Bahwa sesampainya di Kantor Desa Cemparam Pakat Jeroh, KecamatanMesidah, Kabupaten Bener Meriah, Terdakwa melihat Sdr.

Jeroh,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah lalu Terdakwa mendatangiKantor Desa tersebut karena ingin mengetahui ada kejadian apa kemudiansesampainya di Kantor Desa Cemparam Pakat Jeroh, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah, Terdakwa melihat Sdr.

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh: PAKAT BIN SIMAN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Donan RT.05 RW. 02 Desa DonanKecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";TENTANG DUDUK PERKASANYAPengadilan

Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiHalaman 1 dari 6: Penetapan nomor: 87/Pdt.P/2015/PA.BjnaAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Pakat bin Siman sebagaimana yang tercantum dalam kartu keluarga , KTPdan dokumen lainnya; Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebutkarena akan dipergunakan untuk pengurusan paspor umroh ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon

agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan bahwa nama Pemohon Supakat bin Siman sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akte Nikah nomor 178/38//1968 tanggal 10 Juli1968 adalah yang benar adalah Pakat bin Siman sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan dokumen lainnya;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon; Menimbang

Bari bin Jais, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Donan Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai menantuPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama darinama semula yang tertuang dalam Akte Nikah tidak sama dengan yang tertuang dalam dokumen yang lain;Bahwa nama Pemohon dalam surat nikah Supakat namun dalamdokumen yang lain Pakat sehingga saat proses

Taufiq Riza bin Sulaiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Donan Kecamatan Purwsari KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai memantuPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama, darinama semula yangtertuang dalam akte nikah tidak sama dengan nama yang ada dalam dokumen lain;Bahwa nama Pemohon dalam surat nikah Supakat namun dalamdokumen yang yang lain pakat , sehingga

Pakat Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di peyidikan.Bahwa pada tanggal 12 September 2017 pukul 14 00 wib bertempat di DusunIV Bukti Satu Desa Habalan Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat.Bahwa para terdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai sabunarkotika jenis Sabusabu.Bahwa saksi mendapat infprmasi dari masyarakat.Bahwa pada hari selasa tanggal 12 September 2017 pukul 14 00 wib saksibersama dengan anggota polisi lainnya mendapat

dan timbangan.Bahwa saat penangkapa para terdakwa ada melakukan perlawanan.Bahwa para terdakwa tida memiliki izin dari yang berhak.Bahwa para tertdakwa membenarkan barang bukti.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul14.00 wib saksi Pakat

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 3 (tiga) goni lis biru Nrkotika jenis ganja setetalah ditimbang beratnya56,913 (lima puluh enam koma sembilan tiga belas ribu) gram, 2 (dua) buahlakban warna coklat, 1 (Satu) buah timbangan warna hijauHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul14.00 wib saksi Pakat

Selanjutnya menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Pakat Pasaribu bersama dengan anggota kepolisianlainnya sekira pukul 17.00 wib menuju ketempat tersebut dan melihat paraterdakwa tersebut sedang duduk di gubuk ditengah kebun rambung dibelakangrumah terdakwa, dan langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap diri para terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) goniplastik lis biru yang brisikan Narkotika jenisa ganja yang setelah ditimbangberatnya 56,913 (lima puluh enam koma

Selanjutnya menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Pakat Pasaribu bersama dengan anggota kepolisianlainnya sekira pukul 17.00 wib menuju ketempat tersebut dan melihat paraHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa tersebut sedang duduk di gubuk ditengah kebun rambung dibelakangrumah terdakwa, dan langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap diri para terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) goniplastik lis biru yang brisikan Narkotika jenisa ganja yang

(Narkotika)bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 06.00 WIBSaksi Pakat Pasaribu, saksi Eko Epilaya, saksi Ambramawan dan Saksi M.Simbolon yang merupakan petugas Sat.

Langkat yang menjual, memiliki, menyimpan atau menguasaiserta menyalahgunakan narkotika jenis Shabu bahwa Berdasarkan laporantersebut kemudian Saksi Pakat Pasaribu, saksi Eko Epilaya, saksiAmbramawan dan Saksi M. Simbolon mendatangi saksi Mahyudi yangmerupakan Kepala Lingkungan Tanah Timbul Kel. Batang Serangan Kec.Batang Serangan untuk meminta Saksi Mahyudi mendampingi Saksi PakatPasaribu, saksi Eko Epilaya, saksi Ambramawan dan Saksi M.

Simbolon untukmelakukan Penangkapan terdakwa Alhamsyah Putra dan melakukanpenggeledahan rumah milik terdakwa, Saksi Mahyudi bersamasama denganSaksi Pakat Pasaribu, saksi Eko Epilaya, saksi Ambramawan dan Saksi M.Simbolon kemudian mendatangi rumah terdakwa Alhamsyah Putra danmenangkap terdakwa yang pada waktu itu sedang berada didalam kamarrumah dalam keadaan tidur. Bahwa setelah menangkap terdakwa, Saksi PakatPasaribu, saksi Eko Epilaya, saksi Ambramawan dan Saksi M.

(Narkotika)serta menyalahgunakan narkotika jenis Shabu bahwa Berdasarkan laporantersebut kemudian Saksi Pakat Pasaribu, saksi Eko Epilaya, saksiAmbramawan dan Saksi M. Simbolon mendatangi saksi Mahyudi yangmerupakan Kepala Lingkungan Tanah Timbul Kel. Batang Serangan Kec.Batang Serangan untuk meminta Saksi Mahyudi mendampingi Saksi PakatPasaribu, saksi Eko Epilaya, saksi Ambramawan dan Saksi M.

perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, saksi PAKATPASARIBU dan Tim Opsnal Narkoba Polres Langkat mendapat informasibahwa ada Narkotika jenis ganja yang diangkut melalui Bus Putra Pelangi NopolBL 7519 AA yang diperkirakan bus tersebut akan melintas Stabat sekitar pukul05.00 wib, kemudian saksi PAKAT

Langkat untu memeriksa kendaraan yangdatang dari daerah Aceh menuju Medan dan sebaliknya dari arah Medanmenuju Aceh, kemudian sekira pukul 06.30 wib pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 saksi PAKAT PASARIBU dan tim melihat bus tersebut yangdatang dari Aceh menuju ke medan, selanjutnya para saksi memberhentikanbus tersebut dan setelah bus menepi saksi PAKKAT PASARIBU bersamadengan saksi JOKO SUGITO memeriksa barang bawaan penumpang yang adadi bagian bagasi tepatnya berada di bagian samping kiri

Hpyang tertera di atas kardus tersebut, kemudian saksi PAKAT PASARIBUbeserta Tim ikut ke medan menaiki bus putra pelangi terebut dan setelahsampai di Stasiun Putra Pelang Jalan Gagak Hitam Medan saksi PAKATPASARIBU beserta Tim melihat seorang lakilaki yang sedang duduk menunggukedatangan barang, selanjutnya saksi JOKO SUGITO menelpon nomor hp yangtertera di kardus tersebut, ternyata yang mengangkat hp tersebut adalahseorang lakilaki yang sedang menunggu kedatangan barang tersebut,selanjutnya saksi

PAKAT PASARIBU dan saksi JOKO SUGITO langsungmemegang tangan lakilaki tersebut, hingga selanjutnya saksi JOKO SUGITOmenanyakan nama lakilaki tersebut dan apa benar lakilaki tersebut menunggu2 (dua) kotak / kardus yang berisikan 27 (dua puluh tujuh) bal ganja yang dibalutdengan lakban berwarna coklat, kemudian lakilaki tersebut mengaku bernamaALI AKBAR (terdakwa) dan terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) kotak / kardusyang berisikan 27 (dua puluh tujuh) bal ganja yang dibalut dengan lakbanberwarna coklat

PAKAT PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan sehubungan denganditangkapnya terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2016 hari Senin di StasiunPutra Pelagi Jalan Gagak Hitam dan ditemukan 1(satu) unit HP Samsungwarna merah.

danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUNGGU MALAU pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekira pukul 14.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Simpang Tiga Lorong Pakat

daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, bahwa perbuatanperbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10 Wib di WarungKedai kopi Simpang Tiga Lorong Pakat

untunguntungan, kemudian terdakwa dalam melakukanpermainan judi ini tidak ada mempunyai izin dari pemerintah yang berwenangkemudian terdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang olehpemerintah ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUNGGU MALAU pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekira pukul 14.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di Simpang Tiga Lorong Pakat

Atas Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhan Batu (tepatnya di Warung Kedai Kopi) atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa mendapat izin, turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, bahwaperbuatanperbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.10 Wib di WarungKedai kopi Simpang Tiga Lorong Pakat Atas

SIREGAR (Bersumpah);Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana perjudian pada hari senin tanggal 13 Januari2014 di Warung Kopi Simpang Tiga Lorong Pakat Atas KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi bernama RONI SYAHPUTRA; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena adanyainformasi dari masyarakat setempat

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahmud bin Puro) dengan Pemohon II (Sri Banun binti Pakat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung

yer all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Mahmud bin Puro, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Buah RT. 019,Desa Lagan Tengah, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon I;Sri Banun binti Pakat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Manap;Halaman 1, Perkara Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.MSQ eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaaees Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pakat serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Misdi dan Bono;Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mahmud bin Puro) denganPemohon II (Sri Banun binti Pakat) yang dilangsungkan pada tanggal 27Juni 1990;3.

Manap, karena waktuitu ayah kandung Pemohon II bernama Pakat bin Yahman sudah meninggaldunia, begitu pula dengan kakek Pemohon II, sedangkan adik Pemohon IImasih kecil; Bahwa pada posita angka 3 disebutkan mahar berupa uang sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah), yang benar maharnya berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahduda yang cerai dibawah tangan pada tahun 1987 dari perkawinan Pemohon dengan istri sebelumnya yang dilakukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahmud bin Puro) denganPemohon II (Sri Banun binti Pakat) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 1990 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.

Kotim Nomor : 90/DAD-KOTIM/IX/2014, tanggal 18 September 2014 perihal menghadiri undangan pakat dayak dan napak tilas rapat damai tumbang anoi th. 2014 bersama dengan lampiran dan lembar disposisi Kadis Kebudayaan dan Pariwisata Kab. Kotim tanggal 26 September 2013 ; 3. 1 ( satu ) lembar rincian pengeluaran mengikuti acara pakat dayak dan napak tilas rapat damai tumbang anoiyang dikeluarkan di sampit pada tanggal 8 oktober 2014, dan ditandatangani oleh ketua DAD Kab.

Sos ;4. 1 ( SATU) examplar laporan keuangan dan kegiatan peserta pakat dayak dan napak tilas rapat damai tumbang anoi tahun 2014 dari DAD Kab. Kotim yang ditanda tangani oleh ketua DAD Kab.

Kotim 5. 1 (satu ) lembar surat undangan pakat dayak dan napak tilas rapat damai tumbang anoi tahun 204 yang ditujukan kepada Bupati / walikota Se Provinsi Kalimantan tengah dari panitia dayak kalteng dan napak tilas rapat damai tumbang anoi yang berdisposisi untuk kadis Budpar lengkap dengan lampiran Tenatif Jadwal Kegiatan ;6. 1 (satu) lembar Kwitansi NCR tanda penerimaan uang dari dinas kebudayaan dan pariwisata Kab. Kotim untuk pembayaran bantuan untuk DAD Kab.

KUSDINATA,MM yang bertindak untuk dan atas nama Bupati Kotawaringin Timur dengan HAMIDAN IJ.BIRING,S.Sos beserta Surat Pernyataan Tanggung Jawab yang dibuat di sampit, 1 Desember 2014 oleh Ketua HAMIDAN IJ BIRING, S.Sos.34. 1 (satu) buah buku penjualan toko pemuda sampul warna merah merk kiky.35. 1 (satu) lembar Surat perintah pencairan dana(SPPD) nomor :0013/SP2D-GU/1.17.01.01/2014, tanggal 4 Desember 2014 beserta dengan lampirannya (Asli ).36. 1 (satu) buah Dokumen laporan kegiatan pakat

Dayak Kalimantan tengah dan Napak tilas rapat damai Tumbang anoi tahun 2014 dengan judul Laporan kegiatan pumpung hai pakat dayak dan napak tilas tumbang anoi. 37. 1 (satu) buah buku LAPORAN KEGIATAN RAPAT KERJA DEWAN ADAT DAYAK PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN 2014 , PALANGKA RAYA 28-30 NOVEMBER 2014Masing-masing terlampir dalam berkas perkara.- Barang bukti uang pengganti pengembalian kerugian keuangan negara dari terdakwa sejumlah Rp 137.208.000.00 (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus

dayak dan Napak tilas TumbangAnoi th. 2014Bahwa Kegiatan pakat dayak dan Napak tilas Tumbang Anoi th.2014,dilaksanakan pada tanggal 02 04 oktober 2014, untuk pakat dayakdilaksanakan di RM betang MADN ( Majelis adat dayak nasional )sedangkan Napak Tilas dilaksanakan di Desa Tumbang Anoi rumahbetang damang Batu Kab.

Kalteng th. 2014,Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang saku kegiatan rakerda Prop.Kalteng sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu tersebut dan saksi tidakpernah menandatanganinya, untuk tanda tangan tersebut bukan tandatangan saksi ,Bahwa Saksi mengikuti kegiatan pakat dayak dan Napak tilas TumbangAnoi th. 2014.Bahwa Kegiatan pakat dayak dan Napak tilas Tumbang Anoi th.2014,dilaksanakan pada tanggal 01 04 oktober 2014, untuk pakat dayakdilaksanakan di rumah betang MADN ( Majelis adat dayak nasional

Telaga antang yangmana untuk tiga kecamatan tersebut Saksi tidak mengikutinya ;Bahwa mengikuti kegiatan kegiatan pakat dayak dan Napak tilas TumbangAnoi tahun 2014Bahwa kegiatan pakat dayak dan Napak tilas Tumbang Anoi tahun2014,dilaksanakan pada tanggal 01 04 oktober 2014, untuk pakat dayakdilaksanakan di RM betang MADN ( Majelis adat dayak nasional )palangkaraya sedangkan Napak Tilas dilaksanakan di Desa Tumbang Anoirumah betang damang Batu Kab.

Intruksi Bupati Kotim Nomor:188.45/384/DISBUDPAR/2014 tanggal 26 September 2014 tentangmenghadiri acara pakat dayak kalimantan tengah dan kegiatan napak tilasrapat damai tumbang anoi tahun 2014.Bahwa Untuk kegiatan PAKAT DAYAK (PUMPUNG HAI) DAN NAPAKTILAS TUMBANG ANOI TAHUN 2014 tersebut biaya transportasibersumber dari dana APBD Perubahan Kab.

(Lima belas juta rupiah) adalah Bu PurBahwa untuk waktunya penyerahannya saksi sudah tidak ingat akan tetapikalau untuk tempatnya saksi ingat yaitu di kantor DAD Kab. kotimBahwa mengikuti kegiatan pakat dayak dan Napak tilas Tumbang Anoi th.2014Bahwa Kegiatan pakat dayak dan Napak tilas Tumbang Anoi th.2014,dilaksanakan pada tanggal 01 04 oktober 2014, untuk pakat dayakdilaksanakan di RM betang MADN ( Majelis adat dayak nasional)palangkaraya sedangkan Napak Tilas dilaksanakan di Desa Tumbang Anoirumah

PUTUSANNomor: 173/Pdt.G/2016/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SaraPakat, Kampung Cemparam Pakat Jeroh, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah,

Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga Kampung CemparamPakat Jeroh Kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah yangtergolong kurang mampu sebagaimana tersebut dalam Surat KeteranganKurang Mampu Nomor : 08/CPJ/SKTM/IV/2016 tanggal 20 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Cemparam Pakat JerohKecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;9.

Putusan No. 173/Pdt.G/2016/MSSTRAsli Surat Keterangan Domisili Nomor: 47/SKD/CPJ/MSD/2016, tanggal 26April 2016 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Cemparam Pakat Jeroh,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/03/VII/2012, tanggal 10 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Asli Surat Rekomendasi

Saksi Il Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cemparam Pakat Jeroh,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksidalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat merupakan menantusaksi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak dua tahun yang lalu;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena

tidak bertanggung jawab terhadapekonomi keluarga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil danmateril, karenanya bukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti P.1tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat yang berdomisili di KampungCemparam Pakat