Ditemukan 35 data
RUDY HASIHOLAN SIHOMBING
20 — 3
Nama Pemohon sebenarnya adalah Rudy Hasiholan Sihombing, tetapi padapengurusan parport tertulis nama Rudy Hasiholan; bahwa nama Sihombing adalah nama marga (nama keluarga besar);halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.
laludiperbaiki semuanya menjadi Rudy Hasiholan Sihombing seperti yangtertulis di dalam KTP dan KK yang baru, tetapi paspor belum bisa diperbaikikarena menunggu perpanjangan paspor dulu dan ketika mau diperpanjangmengalami kesulitan karena tidak sama dengan nama dalam akta lahir, KTPdan Kartu Keluarga, sehingga menurut Imigrasi harus minta penetapan daripengadilan; bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah agardiberikan penetapan untuk mengijinkan Pemohon melakukan perubahanidentitas pada parport
Saksi Margaretha AP.; Saksi adalah kakak kandung Pemohon; bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah agardiberikan penetapan untuk mengijinkan Pemohon melakukan perubahanidentitas pada parport dengan menyesuaikan pada KTP dan KartuKeluarga, sehingga Pemohon dapat memperpanjang ijin Pasportnya; Bahwa pada waktu pengurusan pasport, pada Kartu Tanda PendudukPemohon tidak tertulis marga, kemudian setelan ada akta lahir laludiperbaiki semuanya menjadi Rudy Hasiholan Sihombing seperti yangtertulis
86 — 30
Bdw, telah mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta, pada tanggal. 14 September 1978 anak laki laki dari suami istri bernama Zaid Mady dan Munifah, dan tentang kelahiran tersebuttelah memperoleh Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Jakarta, tertanggal. 15Maret 1984, Nomor. 35. 965 /B/P/ 1983.e Bahwa pada tahun 1996 sewaktu pemohon membuat / mengurus parport, namapemohon yang dicantumkan bukan Abdullah Mady akan tetapi diganti menjadi DanilSetiawan
bertanda P. 1 sampai dengan P.6 bila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi pemohon, telah dapat dibuktikan dandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta, pada tanggal. 14 September 1978anak laki laki dari suami istri bernama Zaid Mady dan Munifah, dan tentang kelahirantersebut telah memperoleh Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Jakarta, tertanggal. 15Maret 1984, Nomor. 35. 965/B/P/ 1983.Menimbang, bahwa pada tahun 1996 sewaktu pemohon membuat / mengurus parport
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
LA ODE ISHAJI
146 — 53
Shaki Pratama beserta peralatannya;8 (delapan) buah Parport ABK;1 (Satu) unit AIS Portable;Muatan Kapal: 800 (delapan ratus) kotak Roko merek Luftman;oP PN PFDokumen Kapal berupa:1) 1 (Satu) unit Port Clearance No.E48512;2) 1 (Satu) unit Cargo Manifest No.00361252;3) 1 (Satu) unit Pas Besar Sementara No.
Shaki Pratama beserta peralatannya; 8 (delapan) buah Parport ABK;= 1 (satu) unit AIS Portable;= Muatan Kapal: 800 (delapan ratus) kotak Roko merek Luftman; Dokumen Kapal berupa:1) 1 (satu) unit Port Clearance No.E48512;2) 1 (Satu) unit Cargo Manifest No.00361252;3) 1 (Satu) unit Pas Besar Sementara No.
Shaki Pratama beserta peralatannya; 8 (delapan) buah Parport ABK; 1 (satu) unit AIS Portable; Muatan Kapal: 800 (delapan ratus) kotak Roko merek Luftman; Dokumen Kapal berupa:1) 1 (Satu) unit Port Clearance No.E48512;2) 1 (Satu) unit Cargo Manifest No.00361252;3) 1 (satu) unit Pas Besar Sementara No.PK.001/01/48/UU.TPA19 tanggal 15 Desember 2019;4) Sertifikat Nasional Garis Muatan Kapal Sementara No.PK.0001/01/52/UUP.TPA19 tanggal 15 Desember 2019;5) Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang
44 — 14
berkewarganegaraan Indonesiadan memiliki suami yang bernama NYOMAN MULIADY MINTHARSA yangjuga berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mengganti namanya tersebutadalah untuk mempermudah administrasi kepbendudukan, sehubungan denganterdapat perbedaan nama Pemohon dalam akta kelahiran dengan namaPemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;e Bahwa saksi mengetahui tentang rencana Pemohon untuk berobat ke LuarNegeri namun tersendat karena untuk mengurus Parport
13 — 13
Bahwa oleh karena itu. pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan nama pada akta cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pandan, untuk di jadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen Pemohon untuk mengurus Kartu Keluarga (Kk),Kartu Tanda Penduduk (KTP) atau pergi ke Luar Negeri (Parport);6.
Binsar Lumbantobing
21 — 11
Fotocopi Parport atas nama Binsar Lumban Tobing selanjutnya diberi tanda...P4;5. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Binsar Lumbantobing selanjutnya diberi6. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan antara Binsar Lumbantobing denganRike Ernawati Sinaga selanjutnya diberi tanda ................::::ccecceeeeeeeeeeee ee P6;7.
70 — 3
Bahwa penetapan hadhanah ini sangat Penggugat butuhkan untukmengurus administrasi kependudukan, Parport, visa dan lainlain, serta demipsikologis anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa tersebutkarena sejak dari perceraian Penggugat selaku ibu kandung anak tersebutyang merawat dan mendidik anak Penggugat dan Tergugat tersebut,sedangkan Tergugat tidak menunjukkan rasa tanggung jawab karenaTergugat tidak pernah melihat atau menjeguk dan memberikan nafkahterhadap anak Penggugat dan Tergugat, jadi
Nurholija Harahap
50 — 5
Bahwa saat pengajuan pasport di 25 Agustus 2009 tersebut terdapatkesalahan data berupa Nama Pemohon dan Tempat lahir Pemohon,yang tertulis dalam Parport No. T. 634899 atas nama NURHOLIJA OJIABDUL HALIM dan Tempat Lahir Tapanuli Selatan, seharusnya atasNama NURHOLIJA HARAHAP, Tempat Lahir TAPSEL.6. Bahwa Pemohon NURHOLIJA HARAHAP adalah orang yang samayang ada dalam Pasport No. T. 634899;7.
Zamroni
31 — 23
Fotokopi Parport atas nama ZAMRONI BN MUHALI LALU No. A6132503, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3;5. Fotokopi Surat Katerangan Validasi Data Nomor2.382/474/DUKCAPIL/2020 tanggal 04 Agustus 2020 atas nama ZAMRONIBN MUHALI LALU, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P4;6.
ADRIANUS HALI BALA
77 — 26
Bahwa masa berlakunya Parport Pemohon sudah selesai tepatnyapada tanggal 06 Maret 2019;7. Bahwa untuk memperpanjang Pasport Pemohon, Pemohonmendapat kesulitan karena data pendukung yang dimiliki Pemohonadalah tidak sesuai dengan data identitas pada Pasport milik Pemohon,sebagaimana yang sudah kami jelaskan pada dalil posita Pemohon angka5 (lima) tersebut di atas.
Harudin
31 — 19
Fotokopi Parport atas nama Harudin, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi surat tertanda P1 s/d P5 tersebut telah dibubuhi meterai cukupsehingga memenuhi ketentuan Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 JoPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 sehingga merupakan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
11 — 1
Buktitertulis: Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 85/B/KUA.XXX tanggal 22Nopember 201, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Parport atas nama XXX Nomor AS 201993, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Tiket Penerbangan Elektrik
133 — 25
Bahwa penetapan hadhanah ini sangat Penggugat butuhkan untukmengurus Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil, Parport, Visa dan lainlain, serta demi psikologis anak Penggugat dan Tergugat yang belumdewasa tersebut, karena sejak dari perceraian Penggugat selaku ibukandung anak tersebut yang merawat dan mendidik anak Penggugat danTergugat tersebut, jadi Penggugat memohon agar ditetapkan pemegang hakpemeliharaan/nadhonah agar Penggugat memiliki ketetapan yang jelasdemi masa depan anak Penggugat dan
68 — 26
Fotocopy Parport atas nama CAROLINE NATALIE CHANDRA, bukti P4 ;5. Fotocopy lampiran Tiket Ekonomi Lion Aw berangkat dari Surabaya tanggal08 Januari 2013 a/n YOHAN CHANDRA, bukti P5A ; 6. Fotocopy lampiran Tiket Ekonomi Lion Ai berangkat dari Surabaya tanggal08 Januari 2013 a/n ELIANA DOLISKA, bukti P5B ; 7. Fotocopy lampiran Tiket Ekonomi Lion Am berangkat dari Surabaya tanggal08 Januari 2013 a/n ANDY CHANDRA, bukti P5C ; 8.
WARTONO, SH
Terdakwa:
SUHERI bin BASRI
59 — 17
- 1 (satu) buah hardisk eksternal merk Transcend, 1 (satu) buah buku Parport an. RITA ELVINA, 3 (tiga) buah kotak perhiasan,
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RITA ELVINA
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No. Pol B 3309 TPZ berikut STNK dan kunci kontak,
Dikembalikan kepada terdakwa.
Jkt.Sel.Senheisser warna hitambiru, 1 (Satu) buah harddisk eksternal merkToshiba warna putih, 6 (enam) buah USB berbagai merk, 1 (Satu) buahkamera fuji film tipe intex mini 90, 1 (Satu) buah hardisk ekstemal merkTranscend, 1 (Satu) buah buku Parport an. RITA ELVINA, 3 (tiga) buahkotak perhiasan, Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.
Cipete Utara Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan dari hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah jam tangan merk Alexander Christiewarna hitam 1 (satu) unit jam tangan merk Swiss Army warna cokelat, 1(satu) unit headphone merk Senheisser warna hitambiru, 1 (Satu) buahharddisk eksternal merk Toshiba warna putih, 6 (enam) buah USB berbagaimerk, 1 (Satu) buah kamera fuji film tipe intex mini 90, 1 (Satu) buahhardisk eksternal merk Transcend, 1 (Satu) buah buku Parport an.
Jovita Chung
41 — 12
adalah nama Indonesia dari Moy In;Bahwa Pemohon berkehendak ingin mengurus Perpanjangan Pasport diKantor Imigrasi, akan tetap idalam Pasport No A 8594177 tgl pengeluaran24 Juni 2014 masih menggunakan nama Moy In berdasarkan AktaLahir dari Kantor TJatatan Sipil Tionghoa tgl 12 Desember 1957.BuktiTerlampir;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN BIg Bahwa dalam memperpanjang Pasport No A 8594177 yang habis masaberlakunya tgl 24 Juni 2019 Pemohon berkehendak agar nama diPengajuan Parpanjangan Parport
36 — 1
dan hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi Sampai dengan sekarang;Bahwa seorang anak yang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 21Agustus 2010 M dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangtidak didaftarkan ulang pernikahannya di Kantor Urusan Agama,Penggugat juga menggugat hak Asuh terhadap seorang anaktersebut serta ditetapkan hak asuhnya jatuh kepada Penggugat;Bahwa penetapan hadhanah ini sangat Penggugat butuhkan untukmengurus administrasi kependudukan, Parport
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA ROYANI denganNomor Parport : U 144263 ;e 1 (satu) lembar foto copy Passport dengan Nomor File : 2.871003 ;e 1 (satu) lembar foto copy Formulir Surat Perjalanan Republik Indonesiauntuk Warga Negara Indonesia Nomor : 3664405 A atas nama Sdri. IDAROYANI ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdri. IDA ROYANI tanggal 2 November2008 ;e 1 (satu) lembar foto copy Formulir Aplikasi Biometrik atas nama Sdri.
209 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
absolut dari Pengadilan TataUsaha Negara;4 Bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bandung tidak memiliki kompetensi/kewenangan relatif maupun kompetensi kewenangan absolut dalam perkara aquo sehingga sudah sepatutnya gugatan Terlawan tersebut tidak dapat diterima;Terlawan (Penggugat Asal) bukan pihak yang mempuyai hak dan kapasitas untukmenggugat (pesona standi in judicio atas perkara tersebut ;1 Bahwa dalam uraian gugatannya, pada posita Terlawan/Penggugat Asalmempermasalahkan keabsahan kepemilikan Parport
11 — 3
Bahwa atas Replik Penggugat nomor 3 (tiga) adalah tidak benar danTergugat pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat bahwa Tergugattidak meninggalkan hutang kepada siapapun dan pihak manapun hal inisesuai dengan catatan dalam Parport Nomor B 413460 atas nama Hamaji(Tergugat) setidaktidaknya sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengantanggal 3 Pebruari 2020 Tergugat berada diperantauan yaitu Malaysia.Adapun hasil berkerja Tergugat kami kirim/transfer melalui Mobile Monaymaupun biro jasa pengiriman uang