Ditemukan 63 data
19 — 2
SURYA ANDIKA PRIMADINI
Halaman 2 dari 115.Foto copy ljazah Universitas Kanjuruhan Malang Fakultas Ekonomi atas namaSURYA ANDIKA PRIMADINI, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat Pernyataan bahwa nama Surya Andika Primadini adalah orangyang sama, Malang 2016, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.ENY MURYATI.Dibawah
Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagimelainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon yang semula Surya Andhika Primadini dibetulkan menjadi nama SuryaAndika Primadini
Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa pada bukti P4 (fotocopy Petikan Akte Kelahiran No.3880/1990 atas nama SURYA ANDHIKA PRIMADINI anak dari suami istri: GatotMujadi dan Eni Muryati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kota Malang tertanggal 26 Nopember 1990), tertulis SURYA ANDHIKAPRIMADINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ENY MURYATI danKABINARWATI bahwa SURYA ANDHIKA PRIMADINI yang tertulis dalam aktakelahiran Nomor: 3880/1990 adalah Pemohon ;Menimbang, bahwa
berdasarkan keterangan para saksi menyatakan bahwaoleh karena nama Pemohon yang tertulis dalam bukti P.4 adalah tidak sama denganyang tertulis di suratsurat/dokumen lainnya (SURYA ANDHIKA PRIMADINI) makaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulisSURYA ANDHIKA PRIMADINI menjadi SURYA ANDIKA PRIMADINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, perbaikan namatersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat dalam keluarga ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk
Foto copy ljazah Universitas Kanjuruhan Malang Fakultas Ekonomi atas namaSURYA ANDIKA PRIMADINI, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;6.
ADVIRA PRIMADINI
Tergugat:
PT. Kia Mobil Indonesia
17 — 0
Penggugat:
ADVIRA PRIMADINI
Tergugat:
PT. Kia Mobil Indonesia
RAHMAN DANO MUSTAFA
25 — 11
TernateTengah Kota Ternate, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 23April 2021, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lutfia Primadini pada tanggal 19Juli 2003 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utaradengan Nomor: 358/30/VII/2002.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah kakak kandung Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Lutfia Primadini di Kota Ternatepada tanggal 19 Juli 2002 dan dikaruniai 3 (tiga) orang, yaitu:1) Azzahra Putri Wulandari, perempuan, lahir di Ternate pada tanggal8 Oktober 2003;2) Muchammad Ichsanullah, lakilaki, lahir di Ternate pada tanggal 21Juni 2011;3) Mochammad Nabiel Athaillah, lakilaki
Mustafa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah kakak kandung Saksi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Tte Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Lutfia Primadini di Kota Ternatepada tanggal 19 Juli 2002 dan dikaruniai 3 (tiga) orang, yaitu:1) Azzahra Putri Wulandari, perempuan, lahir di Ternate pada tanggal8 Oktober 2003;2) Muchammad Ichsanullah, lakilaki, lahir di Ternate
Pernyataan kesesuaian kutipan tersebut dengan akta yang terdapat dalamRegister Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pemohon mempunyai 3(tiga) orang anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan seorang perempuanbernama: Lutfia Primadini yang masingmasing bernama: Azzahra PutriWulandari, Muchammad Ichsanullah dan Mochammad Nabiel Athaillah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahNomor: 358/30/VII/2002 tanggal 30 Nopember 2009 tercantum Amirudin DanoMustafa
dan Lutfia Primadini telan melangsungkan akad nikah pada tanggal 19Juli 2002 dan dari bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaAmirudin Dano Mustafa tercantum Lutfia Primadini adalah istri Pemohon danAzzahar Putri Wulandari, Muchammad Ichsanullah dan Mochammad NabielAthaillah adalah anakanak dari Pemohon dan Lutfi Primadini, dikaitkan puladengan bukti P4, P5 dan P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran ketiga AnakHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN TtePemohon tersebut, adalah
282 — 275
Primadini.- 1 (satu) buah Kartu Penunjukkan Istri Nomor KPI/32/II/2012 tanggal 10 Februari 2012 an. Sdri. Primadini istri dari Kopka Saul Sulaeman Mesakh NRP 31940283571173 anggota Korem 061/SK.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri. Devi Nurlaelasari tidak menuntut atas perbuatan Terdakwa sesuai prosedur yang berlaku.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Primadini. 1 (satu) buah Kartu) Penunjukkan IstriNomor KPI/32/II/2012 tanggal 10 Februari2012 an. Sdri. Primadini istri dari Kopka SaulSulaeman Mesakh NRP = 31940283571173anggota Korem 061/SK. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.
Primadini (Saksi2)sejak tahun 1997 kemudian Saksi menikah dengan Saksi2secara kedinasan seijin Komandan Satuan Korem 061/Skdan tercatat di KUA Cibinong Kab.Bogor tahun 2008 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.3.
Primadini) Saksi3 (Sdri.
Primadini) karena Saksi4(Sdri.
Primadini. 1 (satu) buah Kartu Penunjukkan Istri Nomor KPI/82/II/2012 tanggal10 Februari 2012 an. Sdri. Primadini istri dari Kopka Saul SulaemanMesakh NRP 31940283571173 anggota Korem 061/SK. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri. Devi Nurlaelasari tidakmenuntut atas perbuatan Terdakwa sesuai prosedur yang berlaku.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Saul Soleman MEsakh
66 — 27
Barang bukti berupa :
Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK a.n Primadini 1 (Satu) lembar KTA a.n. Kopka Saul Soleman MesakhDikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari ini oleh Hakim Hadiriyanto S.lp, S.H.