Ditemukan 119 data
52 — 3
Yani Km 15,80 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SAIDtelah mengambil (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg (tiga kilogram) miliksaksi IMAM GOZALT,e Bahwa pada saat Terdakwa sedang berhenti mengendarai sepeda motor menujuBanjarmasin tepatnya di depan warung JAN OK, Terdakwa bersama MUHAMMADSAID terkejut karena tibatiba pintu warung jatuh, kemudian Terdakwa bersamaMUHAMMAD SAID masuk ke dalam warung kemudian Terdakwa langsungmengambil tabung gas
Yani Km 15,80 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SAIDtelah mengambil (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg (tiga kilogram) miliksaksi IMAM GOZALT,e Bahwa pada saat Terdakwa sedang berhenti mengendarai sepeda motor menujuBanjarmasin tepatnya di depan warung JAN OK, Terdakwa bersama MUHAMMADSAID masuk ke dalam warung saksi korban yang tidak terkunci, kemudian Terdakwabersama MUHAMMAD SAID masuk ke dalam warung kemudian Terdakwa langsungmengambil
Yani Km 15,80 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SAIDtelah mengambil (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg (tiga kilogram) milik saksi IMAMGOZALT,Menimbang, bahwa Terdakwa dan MUHAMMAD SAID mengambil barangbarang miliksaksi IMAM GAZALI dengan cara Terdakwa dan MUHAMMAD SAID masuk ke warungtersebut melalui pintu belakang warung yang tidak terkunci, kemudian Terdakwa melihat 1 (satu)buah tabung gas lalu kemudian membawa tabung gas tersebut keluar
Yani Km 15,80 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SAIDtelah mengambil (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg (tiga kilogram) yang diketahui dariketerangan saksisaksi dan dari pengakuan Terdakwa bahwa (satu) buah tabung gas denganberat 3 Kg (tiga kilogram) tersebut adalah bukan milik Terdakwa tetapi milik saksi IMAMGOZALI yang menyebabkan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp150.000,00 (seratuslima pulu ribu rupiah), dengan demikian Majelis
Yani Km 15,80 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SAIDtelah mengambil 1 (satu) buah tabung gas dengan berat 3 Kg (tiga kilogram) yang diketahui dariketerangan saksisaksi dan dari pengakuan Terdakwa bahwa (satu) buah tabung gas denganberat 3 Kg (tiga kilogram) tersebut diambil tanpa seijin dan sepengetahuan oleh pemiliknya dalamhal int IMAM GAZALI, dimana kemudian Terdakwa seakanakan sebagai pemilik barangtersebut ketika Terdakwa bersamasama dengan
40 — 39
SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
55 — 7
ABDURRAHMAN dan ZALEHA BINTI SAID tetap' beragamaIslam ;Bahwa pernikahan MUHAMMAD YUNUS dan ZALEHA BINTI SAIDtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masing masingbernama : YUSHAR BIN MUHAMMAD YUNUS, YUDI BIN MUHAMMADYUNUS dan NORMI BINTI MUHAMMAD YUNUS ;Bahwa, ketiga anak MUHAMMAD YUNUS dan ZALEHA saat inimasih hidup dan tetap beragama Islam ;Bahwa, ketiga orang anak MUHAMMAD YUNUS dan ZALEHAsekarang bertempat tinggal di Pal IX Desa Sungai KakapHal. 8 dari 19 Pen.
IIIDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dandiketahui Kepala Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, maka harus dinyatakan bahwa ZALEHA BINTI SAIDtelah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2008karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa AsliSurat Kematian HAJI ABDURRAHMAN dan HJ. FATIMAH Nomor031/KET/0O1 XV/08/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yangHal. 11 dari 19 Pen.
berdasarkan pertimbangan di atas, maka ZALEHABINTI SAID termasuk kepada kelompok ahli waris menuruthubungan perkawinan yaitu) janda MUHAMWAD YUNUS ;Menimbang, bahwa meskipun MAIMUNAH BINTI HAJI ABDURRAHMAN,ZALEHA BINTI HAJI ABDURRAHMAN, HAFIPAH BINTI HAJI ABDURRAHMAN danZUBAIDAH BINTI HAJI ABDURRAHMAN MUHAMAD YUNUS termasuk kepadakelompok ahli waris menurut hubungan darah dari golonganperempuan yaitu saudara perempuan MUHAMMAD YUNUS namun karenaMUHAMMAD YUNUS dari perkawinannya dengan ZALEHA BINTI SAIDtelah
9 — 0
saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkaraini;bahwa Suyatemi alias Suyatminingsih alias Yatmi binti Said dan Sagidinalias Segidin bin Laimin telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Agus Purwantobin Sagidin alias Segidin, kemudian terjadi perceraian pada tahun 2021;bahwa Suyatemi alias Suyatminingsih alias Yatmi binti Saidtelah
wafatpada tanggal 09 Mei 2016;bahwa ayah dan ibu kandung Suyatemi alias Suyatminingsih alias Yatmibinti Saidtelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Suyatemi aliasSuyatminingsih alias Yatmi binti Said sebagimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Suyatemi alias Suyatminingsihalias Yatmi binti Saiddengan Sagidin alias Segidin bin Laimin tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhumah Suyatemi alias Suyatminingsih alias Yatmi binti Saidserta Pemohon sebagai
31 — 24
Saidtelah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2005, berdasarkan SuratKematian yang dibuat oleh Desa Badak Baru Kecamatan Muara Badak NomorB216/PEMDESB.Baru/K.Pem/065.12/4/2021 dan (ibu) Hj. Maisuri bintiUsman telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015berdasarkan Akta Kematian yang dibuat oleh Pencatatan Sipil KutaKartanegara Nomor : 6402KM010420210014, tanggal 01 April 2021;5. Bahwa selain para pemohon di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Istiadi bin M. Said;6.
Saidtelah meninggal dunia pada pada 31 Oktober 2020dan semasa hidupnya memiliki hubungan suami isteri dengan Norjanna P Baktibinti Pasangari Bakti, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut, terbukti pula ayahkandung almarhum Istiadi bernama M.
9 — 0
., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam RegisterKantor Urusan Agama Randuagung Kabupaten Lumajang meskipunpernikahan tersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SADI binARTO dan ASMADIbin SAIDtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan yangdiketahui/ dilihat sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainbersesuaian dan saling
12 — 0
Noer Saidtelah dikaruniai 3 orang anak bernama Muhammad Yusuf Amir binAmirullah, Ima Soraya binti Amirullah, dan Syahbilal Muttadin binAmirullah; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Syahbilal Muttadin bin Amirullah,baru berumur 16 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya
Noer Saidtelah dikaruniai 3 orang anak saat ini masih dibawah umur bernama :Syahbilal Muttadin bin Amirullah; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapbkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut untuk mengurus harta peninggalan almarhum Amirullahbin H.M.
57 — 25
Saidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan tercantum dalam dakwaan kesatuPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 222202 non nnn nnn nnn n cnn cence cence nen ncnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin
20 — 2
Said, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpewaris; Bahwa saksi kenal dengan Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidyang telah menikah dengan Mohadi Bin Paimin yang dariperkawinannya dikaruniai dua orang anak, yaitu Ages Tamara DeWindys dan Nouv Venro De Windys; Bahwa saksi mengetahul Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidtelah meninggal dunia tanggal 15 April 2019, pada waktu meninggaldunia ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahsedangkan ibunya bernama
Rohmadi bin Martin, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidyang telah menikah dengan Mohadi Bin Paimin yang dariperkawinannya dikaruniai dua orang anak, yaitu Ages Tamara DeWindys dan Nouv Venro De Windys; Bahwa saksi mengetahui Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidtelah meninggal dunia tanggal 15 April 2019, pada waktu meninggaldunia ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahsedangkan
47 — 16
Menyatakan terdakwa BENI APRIANSYAH ALIAS BENDI BIN SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penganiayaan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENI APRIANSYAH ALIASBENDI BIN SAID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6Halaman 5 dari 10 Hal. Put.No.131/Pid/2016/PT.PLG.
Menyatakan terdakwa BENI APRIANSYAH Alias BENDI Bin SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penganiayaan* , yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI APRIANSYAH AliasBENDI Bin SAID dengan pidana penjara selama 2(dua)Tahun, dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
14 — 2
ETIK bin SAIDtelah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut diatas,mempunyai harta warisan berupa tanah dan bangunan rumah;6.
24 — 5
Penetapan No.2189/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Rodi bin Saidtelah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Rodi bin Said; Bahwa sepengetahuan saksi ketika Yudhie Eriyanto, ST bin Rodimeninggal dunia, kKedua orangtuanya masih hidup semua; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini dipergunakan untuk mengurus harta waris almarhumRodi bin Said;2.
mereka semua masih hidup;Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung Pemohon yangbernama Yudhie Eriyanto, ST bin Rodi meninggal dunia tanggal 21Oktober 2020, dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya, Yudhie Eriyanto, STbin Rodi pernah menikah dengan Erni Kusdyawati binti Suprihadiserta telah dikaruniai seorang anak, bernama Febrilian AnggraeniPuspitaningrum Binti Yudhie Eriyanto, ST, dan saat ini masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Rodi bin Saidtelah
23 — 7
MOHAMAD RIZAL RAMADHONI SAID, umur 17 tahun (BuktiP.9) 5Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama MOHAMAD SAIDtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2014 dikarenakan sakit buktiP.11;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P.10 Surat PernyataanKeterangan Waris yang menerangkan bahwa suami Pemohon (MOHAMADSAID) telah meninggal dunia dan 4(empat) orang anaknya adalah Ahli Waris;Menimbang, bahwa disamping meninggalkan 4(empat) orang anaksuami Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa 2(dua
13 — 7
materiil Ssuatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Tobo bin Sini dan pemohon II Siabinti Said serta antara pemohon dengan pemohon II tersebut tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupunkarena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon Tobo bin Sini dan pemohon II Sia binti Saidtelah
35 — 8
Bahwa, Saudara Kandung Klien Pemohon yang bernama Zulkari bin Saidtelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaLina Hardiana. SH di Pontianak Selatan pada tanggal 05 Februari 2000;2. Bahwa, istri dari Saudara Kandung Klien Pemonon telah telah meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2015 dan Saudara Kandung Klien Pemohonjuga telah meninggal pada tanggal 25 Maret 2016;3.
22 — 5
Menyatakan terdakwa SYAHRIL NUR SAID Alias CALI Bin NUR SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
15 — 3
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan pemohon Jakaria bin Palambaya dengan pemohonll Salsa binti Said disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Jakaria bin Palambaya dengan pemohon Il Salsa binti Saidtelah
11 — 1
Bahwa suami Pemohon yang bernama Edi Susanto bin Saidtelah meninggal dunia pada tahun 2015;3.
MULIYATI
82 — 36
SAIDtelah meninggal dunia karena sakit sebagaimana Akta Kematian Nomor7472KM050120210003; Bahwa sebelum suamiPemohonMOH. SAID tersebut meninggal dunia iamemiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Waliabuku KecamatanBungi Kota Baubau dan tanah tersebut sudah bersertifikat dengan sertifikatHak Milik Nomor atas nama pemegang hak MOH. SAID; Bahwa kemudian Pemohon bermaksud untuk balik nama sertifikat tanahkarena 2 (dua) orang anak masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon bernama MOH.
21 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN bin MUHAMMAD SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapasawit