Menyatakan Terdakwa HARDI BIN TEMUNGGUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDI BIN TEMUNGGUNG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

HARDI Bin TEMUNGGUNG (alm)

B/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HARDI Bin TEMUNGGUNG (alm)Tempat lahir : /Talang ParuhUmur/tgl lahir : 25 tahun/ 10 September 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : /Desa Gunung Labuhan Kec.

Menyatakan Terdakwa HARDI BIN TEMUNGGUNG (Alm), terbukti bersalahmelakukan dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian Dengan AncamanKekerasan Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan CaraBersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI BIN TEMUNGGUNG (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMAw Bahwa ia terdakwa HARDI Bin TEMUNGGUNG

Sungkai Selatanterdakwa di tangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman.woeeeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa HARDI Bin TEMUNGGUNG (alm) bersamasama denganMUHLIDAR Bin MARYONO (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitarpukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015bertempat di Jalan Umum Dusun Pasar Minggu Desa Ketapang Kec.

Menyatakan Terdakwa HARDI BIN TEMUNGGUNG (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDI BIN TEMUNGGUNG (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan terdakwa Maulana Saputra Als Temunggung Bin Abdul Gani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

pidana- Maulana Saputra Als Temunggung Bin Abdul Gani;

MUHAMMAD ALI CANDRA Als KENCIK Bin Mad SUTAN TEMUNGGUNG

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD ALI CANDRA Als KENCIK BinMad SUTAN TEMUNGGUNG;3====: Tanjung Harapan;: 25 Tahun /01 Juli 1988; : Lakilaki;: Indonesia;: JI. Tanjung Harapan Kecamatan Anak TuhaTerdakwa ditahan di rutan berdasarkan surat perintah penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 01Juni 2013 sampai dengan tanggal 10 Juli 2013; 3.

Reg.Perk : PDM144/GS/07/2013 tertanggal 10 Juli 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI CANDRA Als KENCIK Bin MadSUTAN TEMUNGGUNG bersamasama dengan SALEH Bin YUSUF,BUDI Bin ALPIAN Glr RAJO ISUN, SYARIF Bin SURI, ISAL BinSOPYAN als PIAN (yang saat ini masih belum tertangkap), pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Raya Tugu MulyoKampung Kuripan Kecamatan

Saksi SUGIYANTO Bin KARTOWLIJOYO :Bahwa Saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa MUHAMMAD ALI CANDRA Als KENCIK BinMad SUTAN TEMUNGGUNG bersamasama dengan SALEH Bin YUSUF,BUDI Bin ALPIAN Glr RAJO ISUN, SYARIF Bin SURI, ISAL BinSOPYAN als PIAN (yang saat ini masih belum tertangkap) yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol : BE3034 GQ Noka : MHIJF22139K130662 Nosin : JF22E1130860 milik saksikorban; Bahwa peristiwa tersebut

Saksi ROMA IRAWAN PUTRA Bin BADARUDIN (AIm) :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUHAMMAD ALI CANDRA Als KENCIK Bin MadSUTAN TEMUNGGUNG bersamasama dengan SALEH Bin YUSUF,BUDI Bin ALPIAN Glr RAJO ISUN, SYARIF Bin SURI, ISAL BinSOPYAN als PIAN (yang saat ini masih belum tertangkap) yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol : BE3034 GQ Noka : MHIJF22139K130662 Nosin : JF22E1130860 milik saksikorban SUGIYANTO Bin KARTOWIJOY

Saksi IRWAN HADI SAPUTRA Bin NUR SAAD (Alm) :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUHAMMAD ALI CANDRA Als KENCIK Bin MadSUTAN TEMUNGGUNG bersamasama dengan SALEH Bin YUSUF,BUDI Bin ALPIAN Glr RAJO ISUN, SYARIF Bin SURI, ISAL BinSOPYAN als PIAN (yang saat ini masih belum tertangkap) yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol : BE3034 GQ Noka : MHIJF22139K130662 Nosin : JF22E1130860 milik saksikorban SUGIYANTO Bin KARTOWIJOY

korban dengan cara terdakwamemukul saksi korban hingga terjatuh dan terdakwa bersama saksi HardiBin Temunggung menakutnakuti saksi korban dengan menggunakansenjata tajam setelah itu terdakwa bersama saksiHardi Bin Temunggungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XEON warna biru NO Pol :BE 4064 JD milik saksi korban berikut kunci kontaknya kemudian sepdamotor tersebut terdakwa dan saksi Hardi Bin Temunggung bawa kaburmenuju rumah saksi Hardi Bin Temunggung ;Bahwa pada saat terjadi peristiwa

biru NO Pol : BE 4064 JD milik saksikorban berikut kunci kontaknya kemudian sepeda motor tersebut terdakwadan saksi Hardi Bin Temunggung bawa kabur menuju rumah saksi HardiBin Temunggung ;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang mengajak saksi melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwa sedangkan saksiyang menentukan lokasi pencurian dengan kekerasan tersebut ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN KbuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi

menakutnakuti saksikorban dengan menggunakan senjata tajam setelah itu terdakwa bersamasaksiHardi Bin Temunggung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON warna biru NO Pol : BE 4064 JD milik saksi korban berikutkunci kontaknya kemudian sepda motor tersebut terdakwa dan saksi HardiBin Temunggung bawa kabur menuju rumah saksi Hardi Bin TemunggungBahwa terdakwa menerangkan bahwa yang mengajak melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwa sendiri sedangkansaksi Hardi Bin Temunggung

menakutnakuti saksikorban dengan menggunakan senjata tajam setelah itu terdakwa bersamasaksiHardi Bin Temunggung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON warna biru NO Pol : BE 4064 JD milik saksi korban berikutkunci kontaknya kemudian sepda motor tersebut terdakwa dan saksi HardiBin Temunggung bawa kabur menuju rumah saksi Hardi Bin Temunggung Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa yang mengajak melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwa sendiri sedangkansaksi Hardi Bin

melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwasendiri sedangkan saksi Hardi Bin Temunggung yang menentukan lokasipencurian dengan kekerasan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa Muhidar Ananto Alias Puting Bin Maryonobersama sama dengan saksiHardi Bin Temunggung yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha XEON warna biru, Nomor Polisi : BE 4064 JD berikutkunci kontaknya milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto,yang dilakukandengan

= 5 hektar adalah tanah sah warisanpeninggalan Paku Bumi/Dul Halim bin Lintang Langit yang telah beralihtahun 1982 ke Temunggung Raden (orang tuanya Tergugat DalamKonvensi) berdasar kewarisan menurut adat setempat dan pada tahun 1996beralih dari Temunggung Raden ke Tergugat Dalam Konvensi berdasarkewarisan/hibah wasiat lisan menurut adat setempat, tanah seluas + 50.000m?

atas namaTergugat Dalam Konvensi.Bahwa orang tua kandungnya Tergugat Dalam Konvensi bukanbernama Temunggung Dasar Mulya, nama orang tua kandungTergugat Dalam Konvensi ialah bernama TEMUNGGUNG RADEN(alm) dan TEMUNGGUNG RADEN (alm) TIDAK PERNAH membuatpernyataan dengan kutipan, "TIDAK LAGI MEMILIKI TANAH YANGADA DIAREAL KERAMAT YANG BERUKURAN 60 HEKTAR ATAUSEKIRA 600.000 m2 seperti yang didalilkan para Penggugat.9.

Bahwa Paku Bumi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu yang tertuabernama Temunggung Raden Bin Paku Bumi (ayah kandungnyaTergugat Dalam Konvensi) dan anak kedua bernama Mad Yusuf binPaku Bumi, Temunggung Raden telah mendapat bagian harta diDesa Sumur dan Desa Ruguk dari ayahnya bernama Paku Bumidemikian juga Mad Yusup juga telah mendapat bagian harta berupasawah dan kebun yang terletak di Desa Ruguk, KecamatanKetapang, Lampung Selatan dari ayahnya bernama Paku Bumi,selanjutnya anaknya Temunggung Raden

No. 27/Pdt.G/2016/PN.KlaBin Temunggung Raden telah menerima hibah lisan menurut adatsetempat/telah diberi tanah kebun oleh Temunggung Raden yangterletak di Desa Ruguk, Kecamatan Ketapang, Lampung Selatan danMaulana Bin Temunggung Raden telah menerima hibah lisanmenurut adat setempat/telah diberi tanah kebun oleh TemunggungRaden yang terletak di pulau Rimau, Desa Sumur, KecamatanKetapang, Lampung Selatan, sedangkan anakanaknya TemunggungRaden yang perempuan telah diberi tanah dan tanah pekaranganuntuk

Tergugat DalamKonvensi ialah Temunggung Raden Bin Paku Bumi.11.2.

Saksi ANTONIUS YOSAFAT KASIMO Anak Dari LAMBERTUS SAMBAIBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan terjadinya peristiwa kebakaran rumah betang Tandunga NyarundungSuku Dayak Tamam baloh Jalan Temunggung Kaso, Dsn Belibis, Desa PulauManak, Kec. Embaloh Hulu, Kab.

Saksi ALOYSIUS DING Anak Dari GERADUS KORAKBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan terjadinya peristiwa kebakaran rumah betang Tandunga NyarundungSuku Dayak Tamam baloh Jalan Temunggung Kaso, Dsn Belibis, Desa PulauManak, Kec. Embaloh Hulu, Kab.

Saksi YONANES BUNGIN Als BUNGIN Anak Dari ANDERAS ABUNBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan terjadinya peristiwa kebakaran rumah betang Tandunga NyarundungSuku Dayak Tamam baloh Jalan Temunggung Kaso, Dsn Belibis, Desa PulauManak, Kec. Embaloh Hulu, Kab. Kapuas Hulu pada tanggal 18 Januari 2010sekira pukul 20.00 Wib.Bahwa saksi mendengar ada orang berteriak minta tolong ternyata sdri.

dan lebar tiga sentimeter di telapak kaki kanan, luka bakarukuran panjang empat sentimeter dan lebar dua sentimeter di telapak kaki kiri.Kesimpulan : Luka bakar yang disebabkan oleh benda yang panas.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, terdakwa dan barangbukti serta Petunjuk diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 sekira pukul 20.00 Wib telah terjadiperistiwa kebakaran rumah betang Tandunga Nyarundung Suku DayakTamam a terdakwa baloh Jalan Temunggung

Karena kesalahannya menyebabkan kebakaranMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidanganyaitu berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwayang menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 sekira pukul 20.00 Wib telahterjadi peristiwa kebakaran rumah betang Tandunga Nyarundung Suku DayakTamam a terdakwa baloh Jalan Temunggung Kaso, Dsn Belibis, Desa Pulau Manak,Kec. Embaloh Hulu, Kab.

Temunggung Wetan gang Langsep No. 48Surabaya;: Islam;: Swasta (kuli bangunan);: SMK Kelas II;: ABDUL ROHMAN bin SUMAIN;: Surabaya;: 24 Tahun/1992;: Lakilaki;: Indonesia;: jl.

Temunggung Wetan gang Langsep No. 48Surabaya;: Islam;: Swasta;: SD Kelas 5;: GUNAWAN PRASETYO bin SUSILO;: Surabaya;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 943/PID/2016/PT SBYUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/O1 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wonosari gang KB No. 64 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan);Pendidikan : SMK Kelas II;Para Terdakwa masingmasing telah ditahan di Rutan oleh:1.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMOHAMAD SAHRONI ROMADON binMOEDJIANTO;Surabaya;25 tahun/7 April 1991;Lakilaki:Indonesia:Jalan Temunggung

Wetan Gang LangsepNomor 48 Surabaya;Islam;Swasta (Kuli Bangunan);ABDUL ROHMAN bin SUMAIN;Surabaya;24 tahun/1992:Lakilaki:Indonesia:Jalan Temunggung Wetan Gang LangsepNomor 48 Surabaya;Islam;Swasta (kuli bangunan);GUNAWAN PRASETYO bin SUSILO;Surabaya;19 tahun/1 Desember 1996;Lakilaki:Indonesia:Jalan Wonosari Gang KB Nomor 64Surabaya;Islam;Swasta (kuli bangunan);Hal. 1 dari 8 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Datang Bin PN Temunggung) dengan Pemohon II (Mistina Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Siti Haina binti Mk Batin Tayib) terhadap Penggugat (Abdul Rahman bin Temunggung Karim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Temunggung Jaya No. 7Rajabasa Bandar Lampung di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah, Nomor : 24/04/II/2006, tanggal 22Januari 2006.Bahwa, setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di Desa PurwajayaKecamatan Banjar Margo Tulang Bawang Lampung, di rumah sendiri selama 2tahun 3 bulan.Bahwa, setelah akad nikah penggugat dengan tergugat

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.0OO6 RW. 003, DesaMojorejo Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Temunggung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pada akta kelahiran Anak Pemohon dari Arief Ali Rahman menjadi Muhammad Rizky Ari Saputra Arifin Arsad Temunggung;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

Temunggung Baru Selatan Gg. V No.51 Rt.08 Rw.xX.Kel.

.: Indonesia.Bertindak selaku PUNGGAWA Adat (Temunggung Tongkok Podang) MargaDANTARAN.. NamaUmurJenis kelaminAlamatPekerjaanKewarganegaraan: BATIN LEKOK.: 57 tahun.: Lakilaki.: Desa Canti, Kec.Rajabasa Kab.Lampung Selatan.: Petani.: Indonesia.Bertindak selaku TOKOH ADAT (Punggawa) Marga RAJABASA.. NamaUmurJenis kelaminAlamatPekerjaanKewarganegaraan: IBRAHIM RB.: 59 tahun.: Lakilaki.: Desa Canti, Kec Rajabasa.

Temunggung) dan Pemohon II (Sadiah Dea Agustin Binti Makrub) pada tanggal 06 Oktober 2013 di Bumi Aji RT.002 RW.001, Kampung bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Luluk Zuliatin binti Kaslan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kusuma bangsa gang BeringinRT 002 RW 007 Desa Temunggung Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui

BumiKabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon; Bahwa saksi adalah sepupu dari suamiPemohon; Bahwa saksi kenal dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan XXX menikah tahun 1966 diKotabumi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan XXXmenikah; Bahwa Pemohon~ dan XXX menikah secara agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah setahusaya orangtua Pemohon namanya bapakBahwa yang menjadi saksinya adalah seingat sayanamanya Temunggung

Penggugat:
1.USMAN TEMUNGGUNG
2.AHMAD SURADI
Tergugat:
PT. GULA PUTIH MATARAM
Turut Tergugat:
1.PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3.PEMERINTAH KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

Bukti Surat :1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temunggung Propinsi Jawa Tengah padatanggal 21 Januari 2002, bukti tersebut telah diberi meterai cukup,cocok dengan bunyiaslinya kode, P1 ;BUKTI SAKSI1SAKSI I Lakilaki, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Kota Jambi, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat