Ditemukan 8131 data
8 — 1
dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
53 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
27 — 9
setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW
Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu
12 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
17 — 1
P U T U S A NNomor :0411/Pdt .G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUKARSO Bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 05RW. 04, Kecamatan Sokaraja
AJI KARYONO Bin SANRUDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.05RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;~~~~~e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPOT, fm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Karangnanas, selama + 13 tahun, dan telah dikaruniai 2e Bahwa
34 — 6
sesuatudari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluar penguasaanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang yaitu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec.
rumahnya :Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah antara terbitnyamata hari dan terbenamnya matahari sedangkan dalam sebuah rumah dimanabarang yang diambilnya berada dalam rumah tempat tinggal, sedangkan pekarangtertutup yang ada rumahnya adalah halaman rumah yang ada pagarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
Unsur untuk masuk sampai kKetempat kejahatan dengan jalan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec. Juntinyuat Kab.
6 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUPRAPTO bin SASTRO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan D.4 bertempat tinggal di Jalan Mangga RT.004RW. 003 No. 44 Desa Kaliombo Kecamatan Kota KabupatenKediri sekarang berdomisili di Dusun karangduren RT.05RW
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
IVAN Bin YAYAT
31 — 11
Kulonpada tanggal 18 Juni 2019 dan membenarkan semua keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang ke rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Bdgdimana saksi memesan ojek online melalui HP dan saat itu saksi sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah I Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
menangkapdan mengamankan terdakwa dimana dari terdakwa ditemukan HPSamsung J5 Prime warna white milik saksi RIZKA ASHLIHATULFUADAH;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa sebelumnya saksiRIZKA ASHLIHATUL FUADAH pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar pukul 23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang kerumah dimana saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH memesan ojek onlinemelalui HP dan saat itu saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah I Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
dan mengamankanterdakwa dimana dari terdakwa ditemukan HP Samsung J5 Prime warnawhite milik saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa sebelumnya saksiRIZKA ASHLIHATUL FUADAH pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar pukul 23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang kerumah dimana saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH memesan ojek onlinemelalui HP dan saat itu saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah Il Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
15 — 1
PUTUSANNomor 0453/Pat.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyurnas yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Desa Pliken RT. 05RW.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten yeas. selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Desa
Pliken RT. 05RW.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyurnas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan; rFKXAZPrPAPrPAAMVPACUCVAXAASPHA AZmMAibang, bahwa Pemohon dalam surat1ya tertanggal 12 Mei 2009 yang telahKepaniteraan Pengadilan Agama BanyurnasMei 2009 dengan register Nomor
8 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
19 — 13
SALINANPENETAPANNomor : 212/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SADI KUSNADI Bin KOTOY, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;NENAH
Binti OJO, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon I!
24 — 4
yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hariSELASA, tanggal 26 MARET 2013 dalam perkara gugatan (perceraian)antaraTRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;SEDAGR j $$ sresrmmememacrsmmmemnaess ss anemm eey sess emmmme anmensPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
aslinya (kecualibukti P.4), oleh Hakim Ketua lalu dimasukan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama :FERI AJI TRI LAKSONO dan SULIYEM telah siap berada di luar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Penggugat yangatas pertanyaan mengaku bernama :FERI Ajl TRI LAKSONO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 18071985 (umur 27 tahun), pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangsidang.Penggugat hadir sendiri, Tergugat' tidak hadir tanpapemberitahuan.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernama :SUCI RAHAYU telah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggilmasuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 3 Penggugat yangmengaku bernama :SUCI RAHAYU ;Perempuan, lahir di Banyuwangi 28021993 (umur 19 tahun), pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :TRIYONO, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 41 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.0O1Desa Barurejo, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi ;Sebagai hac eee ec estat ec eeeecuaeaeeeeaeeaeeeaeaneneaesPENGGUGAT ;MELAWAN :MISIYEM, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 40 tahun,agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW
51 — 10
Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang; Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg2. Saksi M.
Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Dodiansyah Bin HM.
Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 12 Hal.
7 — 0
PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti MADMARTA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 04 Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanASHABUL KAHFI bin ABD
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Syamsir Hadi
29 — 16
YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara tindak pidana pelanggaran lalu lintas pada hari Senin tanggal 27Mei 2019 atas nama Terdakwa:Nama lengkap Syamsir Hadi.Pangkat/NRP Jabatan Serda/31950073350275.Kesatuan Babinsa 05/Kebayoran BaruTempat, tanggal lahir Kodim 0504/Jakarta Selatan.Jenis kelamin Kerinci, 11 Februari 1975.Kewarganegaraan Lakilaki.Agama Indonesia.Tempat tinggal IslamPerum Permata Kemang Blok B 2 No. 2 Desa Tegal Rt 05Rw
12 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
11 — 0
PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Jemirin bin Tukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.
Sebagai Pemohon I.Sumarni binti Seneman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.
14 — 2
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjaga Rumah, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXX, umur
40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa Wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
4 — 0
PENETAPANNomor: 3424/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di RT.05RW. 09 Desa Bulusari, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat";LAWANNAMA TERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diRT
WAHYUDIERNANTO PUTRO
15 — 15
PENETAPANNomor : 390 / Pdt.P / 2021 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYUDIERNANTO PUTRO, lakilaki, Warga Negara Indonesia, Lahir di Malang,20 Desember 1986, umur 34 tahun, beragamaKristen, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tambakasrikulon RT.05RW.01 Desa