1219/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1994 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten , sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 15 Agustus 1994;Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada tahun 2009, Tergugat di penjara kembali dengan kasusyang sama yaitu narkoba, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi melakukan hubungan badan layaknya suami isteri kurangPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 12 halamanlebih 4 tahun lamanya, dan pada bulan Januari 2013 Tergugat telah selesai masahukumannya;5.

Surat:Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 3 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten , Nomor XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 15 Agustus 1994bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P;Il.

Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 8 dari 12 halaman* Kitab Fighus Sunnah juz I halaman 248 :ld g Cad Lal gen Coal (cali) Ait dan g jl Cal sie! sl ae. NS 4 clay YY lasAxe GUasal 325 pial uslglis jac gacalill ye CMa Login Leal Mal duit,Artinya?

HMUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRON: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 11 dari 12 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 12 dari 12 halaman

1219/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 8 bulan, awalnya di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah kost;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA./bg..

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 004 Desa Tanggungan KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA./bg.

gs callZaib gal lagity CMSY yF wolll jae5 lagliislaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( ister' )Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA./bg.

1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSLIMIN Bin JUMAIR, NIK.3507072006730001, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSukosari RT.001 RW. 006 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Julli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 10/2/1/660.213/90, tanggal 26 Pebruari1990, , atas nama Supandri, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1219/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 21 Februari 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor52/52/V2007 tanggal 08 Januari 2007.Hal 1 dari 10 Put No 1219/Pdt G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Termohon selalu ingin kembali ke rumah orang tuanya apabilaPemohon dan Termohon berada di rumah orang tua Pemohon.Hal 2 dari 11 Put No 1219/Pdt G/2016/PAMks6. Bahwa Pemohon telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/ rumah tangga tetapi tidak berhasil.7.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Hal 3 dari 11 Put No 1219/Pdt G/2016/PAMks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Hal 9 dari 11 Put No 1219/Pdt G/2016/PAMks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.4.

Jamaluddin.Hal 11 dari 11 Put No 1219/Pdt G/2016/PAMks

1219/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1219/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Purwodadi pada tanggal O09 Mei 2017 dengan register Nomor1219/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No:1219/Pdt.G/2017/PA.

1219/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.Cbdmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Rp. 450.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1219/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Asrama Brimob

No.1219/Pdt.G/2010/PA.Plg.. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 10 Mei 1995, berdasarkan Akta Nikah No. 14/10/V/1995 tertanggal 11Mei 1995;. Bahwa hasil dari perkawinan tersebut telah mempunyai (satu) orang anakperempuan bernama Anak I P & T yang lahir pada tanggal 23 Desember 2001,berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 04923/1246/V/2006 tertanggal 29Mei 2006, yang sekarang tinggal bersama Pemohon;.

No.1219/Pdt.G/2010/PA.Plg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi bermeterai cukup dan Kartu Tanda Penduduk An.

No.1219/Pdt.G/2010/PA.Plg.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1432H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. ASRIDAMSY, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAH ARFAN, S.H. serta Drs.H. SUDIRMAN H.

No. 1219/Pdt.G/2010/PA.Plg.Hal 11 dari 11 hal Put. No.1219/Pdt.G/2010/PA.Plg.

Put.No.1219/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.1. Bahwa Termohon selalu mengabaikan tugas layaknya seorang istri, jikaditegur Termohon selalu marah dan sering mengucapkan kata mintaceral;6.2.

Put.No.1219/Pdt.G/2020/PA.Pbrdari malam sampai mendekati waktu subuh dan jarang di rumah, kalaupulang kerja langsung nongrong di kedai dan sering keluar malam;6.

Put.No.1219/Pdt.G/2020/PA.Pbr4. Bahwa mengenai dalil Eksepsi Termohon Konvensi pada angka 4adalah tidak benar seakanakan Termohon Konvensi terkesan mencarialasan, karana Termohon Konvensi selalu mengabaikan Tugas layakanyaseorang istri dan Termohon Konvensi selalu Marahmarah.5.

Nomor 24.K/AG/2003 tanggal 26 Februari 2004, PutusanHim 29 dari 32 Him.Put.No.1219/Pdt.G/2020/PA.PbrMahkamah Agung RI.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara: Him 31 dari 32 Him.Put.No.1219/Pdt.G/2020/PA.Pbr4.5.JumiahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 72.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Him 32 dari 32 Him.Put.No.1219/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1219/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1219/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1219/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dantelah diadakan mediasi pada tanggal 21 September 2015, dan tanggal28 September 2015 yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihakmemilih M.

No.1219/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bathin.

No.1219/Pdt.G/2015/PA.Ngw.dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

1219/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.BmLambu Kabupaten Bima selama 3 tahun 2 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lanta KecamatanLambu. Kabupaten Bima selama 2 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (P) lahir tanggal31122012;3.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Bm4. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Bm

1219/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SULASIH binti WAKIT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik Plastik, tempat tinggal di Krajan RT.O5RW.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Mei 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/81/V/1996 tanggal 16Mei 1996;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1219/Padt.G/2016/PA.Gs1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikHim 2 dari 13 him, Putusan.No.1219/Padt.G/2016/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;8.

Oleh karena itu maksud danHim 9 dari 13 him, Putusan.No.1219/Padt.G/2016/PA.Gstujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 470.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gs(lima ratus enam puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gs

1219/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1219/Pdt.G/2019/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1219/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa sudah sejak lama Penggugat berusaha untuk sabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugat, namunkali ini Penggugat sudah tidak mampu untuk hidup bersama membinakeharmonisan Rumah Tangganya bersama Tergugat.6.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak tahun 2019 mulai retak dikarenakan perselisinan danpercekcokan; Bahwa perselisinan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat ketika marahmarah kepada Penggugatdisertai dengan pengrusakan segala perabot rumah tangga.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.Skg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi; Bahwa Penggugat dan telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) bulan lamanya.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.SkgHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1219/Pdt.G/2019/PA.Skg

1219/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN wna aaaPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPERG Q UGE nne erin ninemelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tin ggal diKabupaten Purbalingga

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas telah memenuhi syarat bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai sebab telah sesuai denganketentuan pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Halaman 2 dari 15Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.Pbgpasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 15Putusan Nomor : 1219

KunBudiyati, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergu gat; == 22 += 222 nnn nnn nen nn nnn nnn ee nnn oeHalaman 14 dari 15Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.PbgKETUA MAJELISttdDrs. RisnoHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd tidTiti Hadiah Milihani, SH H. Almahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. Kun Budiyati, BARincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Halaman 15 dari 15Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1219/Pdt.G/2017/PA.Wno

No. 1219/Pdt.G/2017/PA.Wno2.

No. 1219/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

No. 1219/Pdt.G/2017/PA.WnoArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1219/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1219/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.Perincian Biaya Perkara:Elfaus Ardanan Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp. 345.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1219/Pdt.G/2017/PA.Wno

1219/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2017/PA Sbysee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl".2.

Pemohon llPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Para PemohonTelah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:1219/Pdt.P/2017/PA Sby tanggal 18 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1219/Pdt.P/2017/PA Sby7. Asli Surat Pernyataan Kematian tertanggal 12 Juli 2017, atas nama XXXxX,diberi tanda (P.7).8. Asli Surat Pernyataan Kematian tertanggal 12 Juli 2017, atas nama XXXX,diberi tanda (P.8).Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing:1.

No.1219/Pdt.P/2017/PA SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 18 Mei 2017, adalah:2.1. XXXxX., (isteri).2.2. XXXX, (anak).6.

No.1219/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.af whDHARMA WIBOWO, S.E.AK.,S.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.1219/Pdt.P/2017/PA Sby

1219/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.CkrvoaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 10 Februari 1985 Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan MTS, Bertempatdi: ALAMAT , dalam hal ini member kuasa kepada Rohmat, S.Ag,SH, MH, Erna Yuli Astuti, SH adalah Advokat/Pengacara danPenasehat

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dari tahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2015 yangPutusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2darillmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;6.

Pasal 116Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10darillDemikian diputusan di Cikarang pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. sertaDrs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11darill

1219/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal 1 dari 12 hal Put No 1219/Padt.G/2017/PA. Pas..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Put No 1219/Padt.G/2017/PA. Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danHal 5 dari 12 hal Put No 1219/Padt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No 1219/Pdt.G/2017/PA. Pas.Hal 12 dari 12 hal Put No 1219/Pdt.G/2017/PA. Pas.

1219/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1219/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1219/Pdt.G/2015/PA.

1219/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2015/PA.JBanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,PekerjaanTuna

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Halaman I dari 10 halaman putusan nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.JBa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 20 Oktober 2013;4.

Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.JB5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.JB

1219/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 20 Juli2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........0008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKandangkKotaMalang tanggal 20 Juli 2017;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat yang beralamat Jalan kotaMalang 1 Minggu;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat (PENGGUGAT) yangdiketahui Ketua RT 001, Ketua RW 013, dan Kepala KelurahanSawojajar tanggal 4 Juli 2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018M bertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 350.000,Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgBiaya Proses/ATK : Rp 50.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlg