1409/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.WngQL al2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Jamiyem binti Kromowijoyo, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paran RT.002 RW. 003Desa Dawungan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGiman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 173/34/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998;.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Giman bin Somejo) terhadapPenggugat (Jamiyem binti Kromowijoyo) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantittdMiftahul Huda, S.AgttdJawandiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. O,Rp. 0,Rp. 180.000.,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 21 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di = DukuhKesambiRT.002 RW.001 Desa Jajarwayang,KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 05 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa selama 3tahun i1bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1409/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KrsSeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 30 April 1994, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PaitonKab.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2021 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tidak ada kecocokan,sehingga terjadi pertengkaran, Penggugat sudah mencoba bersabar danmengingatkan Tergugat untuk merubah sikap, namun Tergugat tidak bisamerubahnya5.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.2.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. Krs. Panitera Pengganti, Dini Rininda, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.

1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmkper + oemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 58, tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 27 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 23 tahunsetelah itu pindah rumah dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, Umur 27 tahun ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

AinurroHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmkfiq ZA. dan Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggotaserta didampingi oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA. Drs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Januari1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1409

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.GsBahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan layaknya suami istri dan Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah wajib pada Penggugat baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swasta PT.

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aeSULLY Las clay! IS 5 cg Sh al yic!

Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.Gsyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.

Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.Gs

1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulak, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor B.05/02/KW.13.29.29/V/2019, tanggal 22 Mei 2019;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dusun XXXX RT. 09 RW. 02 Desa XXXX, Kecamatanbancar, Kabupaten Tuban;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, Nomor 470/ /414.210.. /2015, tanggal ............... Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/06/XI/2016, tanggal 14 November2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsJUbe a A .

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah R 360.0000, ,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 320.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tmkasst) aa tl all peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan

tanggal 19 September 2017,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1409

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka cukup beralasan kiranya bagiPenggugat untuk mengajukan perceraian ini ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya.Berdasarkan uraianuraian tersebut maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.Majelis HakimHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.TmK.berkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

::::cceeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1409/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt.

1409 K/PID.SUS/2020

PUTUSANNomor 1409 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRIMEN SITEPU alias TRIMEN binGITAR SITEPU;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/16 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Menanggal Nomor 39 RT 04 RW01 Kelurahan Menanggal, KecamatanGayungan, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika, yanghak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1736/Akta Pid.Sus/2019/PN Sby yang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRIMENSITEPU alias TRIMEN bin GITAR SITEPU tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020

1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;SUBSIDER :Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah Warung milik Penggugatselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 8 tahun;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA.) ;4.

TONTOWI,SH.M.HPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.M.HHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1. Menyatakan perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2022/PA.Kra. gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 630.000,- ( Enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1409/Pdt.G/2022/PA.Kra

1409/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.og teGiern 2IFN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (06 Juni 1994) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, No HP (082322891912), NIK :3575034606940002 tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA. PAS.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang,sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidangsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.

Putusan Nomor 1409/Pat.G.2020/PA.PAS.

1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:XXXX, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah

mendengar keterangan Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 27 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 27 Oktober 2016dengan mengemukakan dalildalil dan perbaikan sebagai berikut:1.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaXXXX, dengan alasan untuk mengurus ahli waris dan suratsurat pentinglainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernamaXXxXx, di bawah perwalian Pemohon (XXXX);3.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KOESATMAJAHUTAMA,S.H.I.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. St.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 13Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1436 Hijrian oleh Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS MAULANA Als LANA Bin ZAILANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409

TF.e 1 (satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF.e 1 (satu) Lembar SIM B 1 Umum An.

SITI AZMININOR;1 (satu) Buah mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF;1 (satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF;1 (satu) Lembar SIM B 1 Umum An.

HST, Terdakwa adalahorang yang telah mengendarai/mengemudikan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt DX L 300 warna putih DA 1409 TF yang dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berdasarkan uraian tersebutdi atas maka unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.