binti Wenne melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Jauh Pandang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu permikahan Pemohon denganperempuan Saleha binti Wenne adalah ayah kandung Saleha yang bernamaWenne; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Saleha binti Wenne adalah ImamDusun Jauh Pandang yang bernama Jalaluddin dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Agus Salim dan Arsyad dengan mahar 44real; Bahwa antara Pemohon dengan

Saleha binti Wenne tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 1 dari 6 hal.

Skg.Primer:melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan Saleha binti Wenne tinggalbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak bernama Khaeruddin, Rahmatullah, Dahlia, Abd.Majid dan Sitti Rasida;Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangperempuan Saleha binti Wenne berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak

ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan pemohon dan perempuan Saleha binti Wenne tersebut dan selamaitu pula pemohon dan istri tidak pernah terjadi cerai;Bahwa Pemohon dan Saleha binti Wenne tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pitumpanua, karena tidak dilaporkankepada Pegawai Pencatat Nikah dan pemohon membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan dari Pengadilan Agama Sengkang, guna menguruskelengkapan berkas umrah dan urusan lain nantinya.Berdasarkan

Majid dan Sitti Rasida tetapi tidak punyaakta nikah sebagai bukti sahnya sebuah pernikahan.Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas perkawinanPemohon dengan Saleha binti Wenne maka diperlukan sebuah penetapan dariPengadilan yang berwenang .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UU. No.7 tahun 1989yang telah diubah dengan UU.

SALEHA Binti DULLA
Tergugat:
1.KAMARUDDIN
2.HASAN UMAR
3.ABD. RASAD Bin KAMARUDDIN
4.HERVINANDA

Bahwa tanah tersebut diatas diperoleh Para Penggugat karena warisandari orang tuanya yang bernama HAJI SALEHA, dan HAJI SALEHA sendiritelah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2013.3. Bahwa sejak HAJI SALEHA menguasai dan menempati tanah tersebuthingga meninggalnya, tidak satupun pihak yang mengklaim tanahtersebut sebagai miliknya baik sebagian maupun seluruhnya, dan nantipada tanggal 26 Juli 2017, yakni setelah meninggalnya almh.

SALEHA sudah protes atau melakukankeberatan terhadap penguasaan obyek sengketa tersebut, akan tetapihal tersebut tidak dilakukan oleh Hj. SALEHA, hal ini membuktikan bahwa tanah tersebut bukan milik Hj.

Saleha dan Hasbia, Diana, Nawir, Munir yang dibuat dihadapanNotaris LIONG RAHMAN, SH.,M.Kn. dan Bukti P5 berupa AktaPegoperan Hak No.30 tanggal 30 Oktober 2017 antara Para Ahli WarisHj. Saleha dan Hasbia, Diana, Nawir, Munir yang dibuat dihadapanNotaris LIONG RAHMAN, SH.

SALEHA. Lebih lanjut keterangan saksi M. NURDIN ROAHal. 42 dari 66 hal. Put. No 427/PDT/2018/PT Mksmenerangkan bahwa pada tahun 1956 HAJI SALEHA sudah menguasaitanah sengketa yang berupa empang dan saksi pernah memancing diempang tersebut.

KAHHAR, AE, melainkan tanah milik HAJ SALEHA berdasarkanHal. 53 dari 66 hal. Put.

Liwang.duluan meninggal duniadari pada Saleha Dg. Rannu binti Djaka.Bahwa saudara kandung Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala bernamaSalama masih hidup dan juga saudara kandung Saleha Dg.

Sikki bin Sangkala adalah suami dari Saleha Dg. Rannu binti DjakaDg.

Sikki bin Sangkaladan Saleha Dg. Rannu bin Djaka Dg. Liwang meninggal dunia pada tanggal21 April 2000 karena sakit, kedua orang tua Saleha Dg. Rannu bin Djakajuga duluan meninggal dunia dari pada Saleha Dg. Rannu bin Djaka; Bahwa almarhum Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala saudara kandung denganSalama bin Sangkala Dan almarhumah Saleha Dg. Rannu saudara kandungdengan Hj.Rukiyah binti Jaka Dg. Liwang ; Bahwa saudara kandung almarhum Ibrahim Dg. Sikki dan saudara kandungalmarhumah Saleha Dg.

Sikki bin Sangkala dan orang tua Saleha Dg.Rannu binti Djaka duluan meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka ditemukanfakta hukum,Bahwa almahum Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala ketika meninggal duniapada tanggal 18 Juli 1996 meninggalkan istri (Saleha Dg. Rannu bintiDjaka) , anak laki laki (Burhanuddin) dan saudara kandung (Salama binSangkala)Bahwa ketika almarhumah Saleha Dg.

Sikki dan almarhumah Saleha Dg.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Motor Kawazaki Ninja warna Merah DD 6704 VA; 1 (satu) unit HP merk Vittel warna merah hitam; 2 (dua) sachet Narkotika jenis shabu-shabu dalam kemasan plastic warna bening; 1 (satu) lembar jaket merk Emba waran hijau tua;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain Nomor : 71/Pid.B/2013/PN.F atas nama terdakwa SALEHA ALIAS SALEH BIN TALIB;7.

menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya yakni pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa menelpon lelaki ERWIN (daftar pencarian orang) di Kabupaten Pinrang danmemesan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 1 % gram dengan harga sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa janjian ketemu di lampu merahKampung Paleteang Kabupaten Pinrang.Bahwa sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ketemu dengan saksi SALEHA

dan terdakwameminta kepada saksi SALEHA untuk mengantarnya / mengojek terdakwa ke KabupatenPinrang dan saksi SALEHA menyanggupinya tapi nanti jam 15.00 Wita karena saksiSALEHA ada urusan lain dulu.Bahwa sekitar jam 15.00 Wita saksi SALEHA datang menjemput terdakwa dengan sepedamotor merk Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi DD 6704 VA lalu berboncenganmenuju Kampung Paleteang Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah sampai dilampu merah diKampung Paleteang Kabupaten Pinrang, terdakwalalu menelpon lelaki

datang lelaki ERWIN menemui terdakwa ditempat tersebut.Bahwa lelaki ERWIN lalu mengajak terdakwa ketempat yang sunyi, kemudian lelakiERWIN menyerahkan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) sachet plastik beningkepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta ratusribu rupiah) kepada lelaki ERWIN kemudian lelaki ERWIN langsung pulang.Bahwa terdakwa lalu menyimpan Narkoba jenis shabushabu tersebut kedalam saku jaketsebelah kiri terdakwa lalu berboncengan dengan saksi SALEHA

membonceng terdakwa dari Pinrang mau ke Bungin;Bahwa sebelumnya saksi Saleha juga yang mengantar terdakwa dengan menggunakanmotor Kawazaki Ninja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;Bahwa saat dalam perjalanan ke Pinrang, terdakwa meminjam HP saksi Saleha danmenghubungi seseorang bernama Erwin;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa menemui Erwin dan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai, saksi Saleha dan terdakwa kembali ke Enrekang, dan pada saatdijalan saat

membonceng terdakwa dari Pinrang mau ke Bungin;Bahwa sebelumnya saksi Saleha juga yang mengantar terdakwa denganmenggunakan motor Kawazaki Ninja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;Bahwa saat dalam perjalanan ke Pinrang, terdakwa meminjam HP saksiSaleha dan menghubungi seseorang bernama Erwin;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa menemui Erwin danmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai, saksi Saleha dan terdakwa kembali ke Enrekang, danpada saat dijalan sedang

GindoSimarajo, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit, Kanagarian Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekitar tahun 1970 datang Tergugat A.1 dari Kanagarian Anding keJorong Ekor Parit Kanagarian Limbanang, lalu karena ada hubungan baikantara Saleha (alm) dengan Tergugat A.1 dan lagi pula Saleha (alm)semasa hidupnya tidak mempunyai anak, maka Saleha (alm) membawaTergugat A.1 tinggal menetap bersama Saleha (alm) setelah Saleha (alm)memberitahu lebin dahulu kepada kaum Para Penggugat

dan ataspemberitahuan dari Saleha (alm) tersebut, maka kaum Para Penggugatmengizinkan Tergugat A.1 tinggal bersama Saleha (alm) tersebut;Bahwa sejak Tergugat A.1 tinggal dengan Saleha (alm), maka ternyataSaleha (alm) dengan dibantu oleh Tergugat A.1 telah melakukan itikad baikatas objek perkara yang dikelola oleh Saleha (alm) tersebut karena tanpasetahu atau tanpa seijin terlebih dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum yaitu sekitar tahun 1980 secara diamdiam Saleha (alm) telahmengurus sertipikat

Olehkarena itu seluruh suratsurat jual beli yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat A.1 Saleha (alm) dengan Tergugat D.1 s/d D,12 adalah tidak sahdan batal demi hukum;Bahwa Saleha (alm) di samping menjual sebagain objek perkara kepadaTergugat D.1 s/d D.12 maka sekitar Tahun 2001, Saleha (alm) tanpasetahu dan tanpa seijin terlebin dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum telah pula menghibahkan sebagian objek perkara kepadaZamzami (alm) yaitu suami dari Saleha (alm), Riky Agustendi (TergugatD.10

Saleha kepadaHusniwati. Sehingga keluarlah Sertipikat Hak Milik Husniwati NomorM.326. sehingga gugurlah hak Saleha atas tanah meliputi bangunan dantanaman yang ada di atas tanah tersebut.

Sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannya tanahobjek perkara miliknya sesuai Sertipikat Hak Milik Tanggal 24 April 1982Nomor 147 Desa Limbanang didapat beli dari Saleha Tahun 1982 dan dikuasaiterus menerus sampai sekarang;Bahwa tindakan Saleha dst .......

BODONG binti LA SALEHA yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpat jabatan oleh dr.

Bodong Binti La Saleha mengatakan Terdakwamenempati tempat orang lain, mendengar katakata seperti itu Terdakwa dalamkeadaan emosi mendekati saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, kemudian Terdakwamelempar saksi Hj. Bodong Binti La Saleha dengan pasir sehingga mengenaimulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, setelah itu Terdakwa melompat danmenaiki punggung saksi Hj. Bodong Binti La Saleha hingga saksi jatuhtersungkur ke tanah, kemudian Terdakwa memasukkan pasir kedalam mulut saksiHj.

Bodong Binti La Saleha lalu menarik mulut saksi Hj. Bodong Bin LaSaleha hingga mulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha berdarah dan pipi saksi Hj.Bodong Binti La Saleha terasa sakit, kejadian tersebut dilihat oleh saksi Andi Arasalias Aras Bin Daeng Marala ;Bahwa Visum et Repertum Nomor : 435/71/Nene Mallomo atas namaHj. Bodong Binti La Saleha yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh dr.

Bodong Binti La Saleha mengatakan Terdakwamenempati tempat orang lain, mendengar katakata seperti itu Terdakwa dalam keadaanemosi mendekati saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, kemudian Terdakwa melempar saksiHj. Bodong Binti La Saleha dengan pasir sehingga mengenai mulut saksi Hj. BodongBinti La Saleha, setelah itu Terdakwa melompat dan menaiki punggung saksi Hj. BodongBinti La Saleha hingga saksi jatuh tersungkur ke tanah, kemudian Terdakwa memasukkanpasir kedalam mulut saksi Hj.

Bodong Binti La Saleha lalu menarik mulut saksiHj. Bodong Bin La Saleha hingga mulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha berdarah danpipi saksi Hj. Bodong Binti La Saleha terasa sakit ;Menimbang, bahwa saksi Andi Aras alias Aras Bin Daeng Marala melihatTerdakwa melempar pasir, menaiki punggung, dan memasukkan pasir kedalam mulutserta menarik mulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, hal ini bersesuaian dengan Visumet Repertum Nomor : 435/71/Nene Mallomo atas nama Hj.

Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2265 terletak Di Desa Banyubiru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana luas 10.400 M2 atas nama SALEHA, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : H. Saibur rahman; Sebelah Timur : HJ.

Menyatakan secara hukum segala macam bentuk surat-surat sepanjang mengenai Akta Jual Beli No. 814/1999 dan Sertifikat Hak Milik No.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA yang dimiliki oleh Para Tergugat yang menyangkut peralihan Hak tanah objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan hukum. 5.

-MASNIYAH(P1)-SITI MUNJIAH(P2)-ASRORI(P3)-NUR AMALAH(P4)-RISUHA(P5)-Ahkamuddin(P6)-Saleha(T1)-H Ali(T2)-Ahmad Mahdum(T3)-Masturi(T4)-BPN Jembrana(T5)-Drs. I Made Dwi Sarjita(T6)

SALEHA, umur 71 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pebuahan DesaBanyubiru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;2. H.

Saleha) sudah pernah melaporkan kepada pihakkepolisian dalam hal ini Polres Jembrana degan Nomor LaporanLP/228/X/2013/Bali/Res.Jbr Tgl 18 Sep 2013 Tentang Tindak PidanaPencurian yang saat ini sedang berjalan.5. Tergugat (Hj. Saleha) dan Tergugat Il (H. Muhammad Ali) dengan tegasmenolak dalil gugatan para penggugat mengingat faktanya dalam proses jualbeli dan pembuatan SHM/sertifikat sudah sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.6.

Saleha selaku pembeliuntuk itu yang dipakai saksi adalah staf Desa yaitu Ahmad Mahdum dalamakte jual beli No:814/1999 sesuai dengan adagium hukum satu saksibukanlah saksi unus testis nulus testis..

Musliha;Sebelah Selatan : Yahman;Sebelah Barat : Wakaf Masjid Mujahidin; Bahwa atas tanah objek sengketa telah terbit Akta Jual Beli No. 814/1999dan Sertifikat Hak Milik No.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai: Apakah pembuatan Akta Jual Beli No. 814/1999 dan Sertifikat Hak MilikNo.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA adalah sah secara hukum?

Saksi Ali Asgar pernah melihatMasniyah menerima uang atas penjualan tanah objek sengketa tersebut dari H.Ali (suaminya Saleha) di rumahnya H. Ali, dan saksi Ali Asgar juga pernahmendengar Masniyah berbicara, untung dibeli oleh H.Ali. Penjualan atastanah tersebut juga melibatkan orang lain sebagai perantara yaitu Jaelani, Arifindan Jaderi. Bahwa terhadap tanah sengketa tersebut sekarang telah terbitsertifikat atas nama Saleha (isteri H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris saleha binti Sakati adalah : - Umar Hasan (suami)
   2.Ali Akbar Umar (anak laki-laki)
   3.Nurul Mahmudah Umar (anak perempuan)
   4.Rofidah Nur Umar (anak perempuan)
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa almarhumah Saleha binti Sakati semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Asuransi Pendidikan di Axa Mandiri Cabang Balikpapan untuk anakke3 atas nama Rofidah Nur Umar dengan nomor polish: 51150206451084 atas nama Saleha;8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLIWARIS = almarhumah SALEHA kepada ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.

Menetapkan ahli waris Saleha binti Sakati adalah:Umar Hasan (Suami)Ali Akbar Umar (anak lakilaki)Nurul Mahmudah Umar (anak perempua n)Rofidah Nur Umar (anak perempuan)3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anaknya darialmarhumah Saleha binti Sakati dengan Umar Hasan, sesualaslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami dan anakanaknya dari almarhumah Saleha binti Sakati dengan Umar Hasan,sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.7);8.

Saleha di Bone SulawesiSelatan;2.

Timur, Kota Balikpapan;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:Ali Akbar Umar, lahir di Balikpapan tanggal 23./11/1986;Nurul Mahmudah Umar, lahir di Balikpapan tanggal 11/08/1990;Rofidah Nur Umar, lahir di Balikpapan tanggal 16/06/1997;Bahwa almarhumah Saleha binti Sakati telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 14/11/2016,Bahwa kedua orang tua almarhumah Saleha binti Sakati telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Saleha di Bone Sulawesi Selatan;Bahwa terhadap semua

SITI SALEHA
Tergugat:
1.H, SAHARUDDIN
2.LA BARU Alias H. LA BARU

yang berperkara haruslah berkedudukan sebagai ahli waris sah darialmarhum Lakake dan Saleha.

Hawang;bahwa Lakake dan Saleha sudah meninggal Dunia, dan yang duluan meninggalDunia adalah Lakake baru Saleha;bahwa saya tidak ingat lagi waktu meninggalnya Lakake dan Saleha;bahwa saya kenal anak Lakake dan Saleha sebanyak 3 (tiga) orang yaitu: Abd.Gani, Talebe, dan Hawang;bahwa Abd. Gani sudah beristri;bahwa saya tahu Abd. Gani mempunyai 2 (dua) istri tetapi kedua istri Abd. Ganitersebut semuanya saya tidak kenal;bahwa saya tidak tahu proses pernikahan Abd.

Gani kemudian Saleha;3.

Lakake dan Saleha karena sudah dibagikan kepada alm.

Apakah benar Suarni (penggugat VI) tidak berhak atas harta warisan pewaris(Lakake dan Saleha) karena tidak mempunyai hubungan darah dengan pewaris(Lakake dan Saleha)?;4. Apakah benar seluruh harta warisan dari Lakake dan Saleha telah dibagi kepadaketiga anaknya?;Put.

Saleha menikah4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 20085. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebih dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1. H.

Saleha menikah;4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008;5. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebin dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1.of NN6.H.

Saleha binti Darus dimanaPengugat mendalilkan bahwa alm. H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nurmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008 sebagaimana bukti P.1 danalmh. Hj. Saleha binti Darus meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005sebagaimana bukti P.2, maka berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 ternyatabahwa almh. Hj. Saleha binti Darus telah meninggal dunia lebih dahulu (22Mei 2005) dari alm. H.

Saleha binti Darus dengan terlebih dahulumenetapkan siapa saja ahli waris pada saat almh. Hj. Saleha binti Darusmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005, karena pada saat Hj. Salehabinti Darus meninggal dunia dan alm H. Sayuti Batubara bin MuhammadNur adalah masih hidup, maka H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nur(sebagai suami )adalah ahli waris dari almh. Hj. Saleha binti Darus. bahwahartaharta dari pasangan dari almh. Hj. Saleha binti Darus dan alm.

Saleha binti Darus dan alm. H. Sayuti Batubara binMuhammad Nur sehingga pada saat meninggalnya almh. Hj. Saleha bintiDarus pada tanggal 22 Mei 2005 % (separuh) harta tersebut adalah untukbahagian almh. Hj. Saleha binti Darus yang kemudian menjadi hartawarisan bagi ahli warisnya, dan % (Separuh) harta tersebut adalah untukbahagian H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA pada Akta Kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru pada tanggal 18 September 2006 dirubah/diganti

kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan tanggal lahir, anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA

SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazah SD No. DNDd 0061665 tanggal 10 Juni 2017 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SAHRUL lahir di Ralla tanggal 06 Februari 2004; 2.SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazahn SD No.

DNDd/06 3831821 tanggal 14 Juni 2018 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SALEHA lahir di Ralla tanggal 01 Juni 2006;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat lahir, tanggal ,oulan dantahun kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera pada akta kelahiran anakpemohon yang bernama SAHRUL lahir dibarru tanggal 06 februari 2005 di perbaikimenjadi SAHRUL lahir diralla tanggal 06 Februari 2004 dan anak pemohon yangbernama SALEHA lahir dibarru tanggal 18 september 2006 diperbaiki menjadiSALEHA lahir

Menyatakan bahwa tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran sebagaimana terterapada Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 7311LT020820120027 tanggal 18September 2006 anaknya yang bernama SALEHA lahir di Barru tanggal 18September 2006 di perbaiki menjadi SALEHA lahir di Ralla tanggal 01 Juni 2006;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

SALEHA tertulis lahir di Barru pada tanggal 18September 2006 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 01Juni 2006; Bahwa perubahan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama SAHRULdan SALEHA tersebut tidak ada maksud lainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;2.

Saksi NUR INTANG Binti LOLO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir, anak Pemohon yang bernama SAHRUL dan SALEHA; Bahwa Pemohon adalah lIpar Saksi:; Bahwa SAHRUL adalah anak ke Satu dan SALEHA anak ke Dua Ayahnyabernama TAHARUDDIN dan ibunya bernama SAKKATANG;Halaman 5 dari 10 halaman Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Bar .

MH1JFA118EK224560 No Mesin JFA-1219043;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada saksi SALEHA Binti MUHAMMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Saksi SINTA WULANDARI Als SINTA Binti SARMNAN, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 pukul 17.30 Wib saksi adamenghubungi Saksi SALEHA melalui SMS hendak meminjam sepedamotor milik Saksi SALEHA guna untuk dipakai buat jalanjalan;Bahwa atas permintaan saksi, lalu Saksi SALEHA ada mengantarkansepeda motor miliknya kerumah Sdri. RINI di jalan Obat Nyamuk Kel.Tungkal Harapan Kec. Tungkal llir Kab.

Tanjaob Barat, selanjutnyasetelah saksi mengantar Saksi SALEHA pulang kerumah dan setelahsaksi kembali kerumah Sdri.

RINI, lalu sepeda motor milikSaksi SALEHA dibawa pergi oleh terdakwa dan sekira pukul 22.00 wibsaksi ada dihubungi oleh Saksi SALEHA meminta agar sepeda motoryang saksi pinjam untuk dikembalikan karena mau dipakai esok hariuntuk kesekolah; Bahwa pada keesokan harinya saksi ada menghubungi terdakwa melaluitelohon maupun SMS meminta untuk mengembalikan sepeda motor milikSaksi SALEHA, namun tidak dijawab oleh terdakwa, selanjutnya saksiberusaha mencari keberadaan terdakwa namun tidak ketumu dan saksitidak

Hitam milik dari Saksi SALEHA Binti MUHAMMAD dansetelah sepeda motor tersebut dikuasai kemudian terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut kepada Sdr.

MH1JFA118EK224560 No Mesin JFA1219043; 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada saksi SALEHA Binti MUHAMMAD;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rio Pranata bin Suriadi untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Hudiah Saleha binti Halidi Aksa di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon

saksi mengetahui Anak ke 2tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Hudiah Saleha binti Halidi Aksa tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Rio Pranatabin Suriadi; Bahwa, saksi mengetahui Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dan Anak ke2sudah siap untuk berumah tangga karena Hudiah Saleha binti HalidiAksa siap mendampingi

darah antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan RioPranata bin Suriadi;Bahwa, saksi mengetahui Anak ke 2tidak terikat pernikahan denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Hudiah Saleha binti Halidi Aksa tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun;Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 30/Padt.P/2022

binti HalidiAksa, akan tetapi Anak ke 2masih berumur 17 tahun 2 bulan tahun adapunHudiah Saleha binti Halidi Aksa berumur 16 (enam belas) tahun 4 (empat)bulan tahun;Bahwa keduanya sudah berpacaran selama dalam waktu cukup lama;Bahwa antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Anak ke 2telah intimdalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon anak Pemohon danPemohon II sudah melakukan hubungan badan dengan calon isteri anakdari Pemohon Ill dan Pemohon IV dan calon istri sudah hamil dan yangmenghamili

Bahwa, antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Anak ke 2tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Anak ke 2tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Hudiah Saleha binti Halidi Aksatidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Hudiah Saleha binti Halidi Aksa;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Hudiah Saleha binti Halidi Aksa dengan Rio Pranata binSuriadi;11.

korban di kel.gogagomankec.kotamobagu barat kota kotamobagu. atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotamobagu melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) Eka MardiantiMokobela, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,datang terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW berdiri di teras rumah saksiSaleha Ibrahim kemudian terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW menanyakankepada ibu mertua saksi Korban yakni saksi Saleha

Ibrahim dengan katakataADA EKA, kemudian saksi Saleha Ibrahim memanggil saksi Korban untukkeluar dari dalam rumah karena ada terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW.Bahwa kemudian saat itu saksi Korban keluar dari dalam rumah danmenemui terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW dan mengajak untuk masukkedalam rumah, akan tetapi terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW menolaktidak mau masuk kedalam rumah bahkan menyampaikan kepada saksi korbandengan katakata DI SINI SAJA, KAMU KELUAR SAYA MAU KASIHMENGERTI SAMA KAMU, saat itu saksi

EKA MARDIANTI MOKOBELA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, diteras rumah milik ibu mertua saksi, yaitu saksi Saleha Ibrahim yang terletakdi Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagudatang terdakwa berdiri di teras rumah kemudian saksi dengar terdakwamenanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim dengan katakata Ada Eka?

benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, diteras rumah saksi Saleha Ibrahim yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu terdakwa datangkemudian menanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim apakah Eka MardiantiMokobela berada di rumah atau tidak, kemudian saksi Saleha Ibrahimmemanggil saksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluar dari dalam

Ibrahim yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu terdakwa datang danmenanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim apakah Eka Mardianti Mokobelaberada di rumah atau tidak, kemudian saksi Saleha Ibrahim memanggilsaksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluar dari dalam rumah karena adaterdakwa, kemudian saksi Eka Mardianti Mokobela menemui terdakwa laluterjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi Eka Mardianti Mokobela.Selanjutnya Terdakwa menunjuknunjuk pipi memukul pipi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama KHADIJAH NUR HUMAIRAH lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2016 yag tertulis di kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LT-25082016-0034 dirubah menjadi AISHA SALEHA adalah sah;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat perubahan nama anak pemohon diatas ke dalam daftar

yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2016 dari nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH untukdirubah menjadi AISHA SALEHA;Bahwa adapun dasar dirubahnya nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH menjadiAISHA SALEHA tersebut di karenakan di waktu masih di bawah usia 1 (satu) tahunselalu menangis ketakutan di malam hari, dan akhirnya atas musyawarah keluarga namaKHADIJAH NUR HUMAIRAH di ganti dengan AISHA SALEHA bertujuan agar anaktersebut tidak lagi menangis ketakutan di

Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksapermohonan PEMOHON dan selanjutnya memberikan suatu Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan PEMOHON ; Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak pertamaPEMOHON sebagaimana yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2019 dari nama KHADIJAH NURHUMAIRAH untuk dirubah menjadi AISHA SALEHA ; Memerintahkan kepada PEMOHON dalam waktu 30 hari setelah Penetapan

keluarganama KHADIJAH NUR HUMAIRAH di ganti dengan AISHA SALEHA bertujuanagar anak tersebut tidak lagi menangis ketakutan di malam hari dan tidak terjadi halyang tidak baik yang akan timbul nantinya;Saksi ISMIATUNBahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2015sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 0094/002/VI/2015tertanggal 02062015 ; Bahwa selama perkawinannya PEMOHON telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang pertama

KHADIJAH NUR HUMAIRAH (perempuan) yang lahir di Madiunpada tanggal 21 Mei 2016, yang kedua bernama AMEERA SALEHA (Perempuan)yang lahir di Madiun pada tanggal 13042018 ; Bahwa PEMOHON berkeinginan merubah nama anak pertamanya tersebutsebagaimana yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2016 dari nama KHADIJAH NURHUMAIRAH untuk dirubah menjadi AISHA SALEHA; Bahwa adapun dasar dirubahnya nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH menjadiAISHA SALFHA tersebut di karenakan

Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama KHADIJAHNUR HUMAIRAH lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2016 yag tertulis di kutipanAkta Kelahiran No. 3519LT250820160034 dirubah menjadi AISHA SALEHA adalahsah;3.

Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0,910 ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan P.P.

Tanjung Il,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai

ahli warisnya sekarang ini:Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 223/DesaPemenang Barat atas nama Tergugat II yang dibeli oleh Tergugat letaktanahnya tidak berada di tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Saleha alias Salinek alias Salehek sehingga terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 223/Desa Pemenang Barat atas namaNyoman Sucipta (Tergugat II) beserta seluruh bagiannya termasuk suratukurnya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanahpeninggalan dari Saleha

Tanjung I,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai ahli

warisnya sekarang ini:Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 223/DesaPemenang Barat atas nama Tergugat II yang dibeli oleh Tergugat letaktanahnya tidak berada di tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Saleha alias Salinek alias Salehek sehingga terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 223/Desa Pemenang Barat atas namaNyoman Sucipta (Tergugat II) beserta seluruh bagiannya termasuk suratukurnya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanahpeninggalan dari Saleha

SALEHA Bin AHMADAlmh dengan Terguat II dan Ill turut disetujui oleh Tergugat IV denganalasan bahwa Tergugat IV pernah tinggal dan hidup bersama dengan H#.SALEHA Bin AHMAD Almh dijadikan anak angkat oleh Hj. SALEHA BinAHMAD Almh sehingga dalam transaksi tanah sengketa Terguagt IV pernahikut menandatangani suratsurat untuk dijadikan perlengkapan melakukanbalik nama atas Tanah Objek Sengketa dari atas nama Hj.

SALEHA Binti AHMAD Almh yaitu Tergugat dan anakyaitu saudari kandung Hj. SALEHA Bin AHMAD Almh yaitu Para TurutTergugat II s/d VL.;15.Bahwa pada Tahun 1999 oleh Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh denganmemohon penerbitan sertipikat yang bernomor 229 yang di produk olehTurut Tergugat atas nama Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh tanah manayang belum dibagi waris kepada ahli waris atau yang berhak untuk itu karenastatus Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh dan H. MAHMUD Bin M.

SALEHA Binti AHMAD Almh kepada Tergugat II dan Tergugat Ill,selanjutnya Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat kepada Turut Tergugat sehingga Turut Tergugat dengan permohonan tersebut menerbitkan sertipakat dengan Nomor 229atas nama Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh dan selanjutnya Hj. SALEHABinti AHMAD Almh 1 Oktober 1999 Tanah Objek Sengketa di jual laburkepada Tergugat II sehingga perbuatan Hj.

SALEHA Binti AHMAD Almhdengan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum.;17.Bahwa Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan menjual semua Tanah Objek Sengketa kepadaTergugat II dalam hal ini karena H. MAHMUD Bin M.

Mahmud Bin M Hasan dengan Almarhumah 4.Saleha sesuai posita pada point 4 halaman 4 Gugatan PerbuatanMelawan Hukum H.

SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;> Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama SALEHA telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama : ASSIN dan dalam pernikahandengan ASSIN tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, Lahir di Bangkalan 02 April 1995 ;2.

SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama SALEHA telahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama ASSIN dan telah dikarunia 2orang anak masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, lahir dl Bangkalan, tanggal 02 April 1995 ;2. ZEHROTUL JENNAH.

ZEHROTUL JENNAH;Bahwa anak pertama dari pemohon yaitu SALEHA telah meninggal duniapada tanggal 17 November 2014 karena sakit dan sejak itu anakSALEHA yang bernama ZEHROTUL JENNAH tinggal bersama Pemohonuntuk dirawat dan dididik karena Bapaknya yang bernama ASSIN dananak pertama SALEHA ( saudara kandung ZEHROTUL JENNAH) yangbernama ABD.

SALEHA, lahir di Pamekasan, tanggal08 Maret 1975, 2. IDA FITRIYA lahir di Pamekasan tanggal 13 Agustus1985, 3.

SRI HIDAYATI lahir di Pamekasan tanggal 16 Juni 1989 dan 4.FADILAH lahir di Pamekasan tanggal 15 Mei 1993 ;Menimbang, bahwa selanjutnya SALEHA meninggal dunia padatanggal 17 November 2014 karena sakit, semenjak itu yang memenuhikebutuhan hidup dari anak SALEHA dan ASSIN yang bernama ZEHROTULJENNAH adalah Pemohon sendiri, selain itu Pemohon juga yang memenuhikebutuhan pendidikan dari cucu pemohon tersebut ;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dari perkawinan SALEHA