Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 13 Agustus 2019, dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    1229/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bm ~ Sy bar PYwreaths g Ne SdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ceraiTalak dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon,, tempat dan tanggal lahir Bima, 06 April 1968, agama Islam,pekerjaan Honorer ( Guru SDN 65 Kota Bima), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan
    Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kumala liSelatan Rt.003 Rw.004 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate Kota Makassar Sulawesi Selatan. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1229
    No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.coBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPemohon memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan AgamaBima;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Makassar selama 10 tahun, kKemudian pindahdan
    No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa selanjutnya Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohonberkaitan gugatannya dan Pemohon menyatakan secara lisan mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan menyatakan mencabutperkara
    No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,205.000,10.000,6.000,301.000,Ketua MajelisAhmad Rifai, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. H. Ikhlas.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pent. No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 1229/Pdt.G/2014/PA.BL
    , Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.
    Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.
    Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXX , tertanggal 17Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2) ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.
    Rp. 5.000,2 MOTGr Al secsesteace sex eure 6.000,ATOM woes x 2 memmmuane 2 Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1229/ Pdt.G/2018/PA.Btm;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang disediakan untuk itu;

    3. Memerintahkan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1229/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:.
    Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 dan 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering) disebutkan bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya asalkan Penggugat tidak mencabutnya setelah Tergugatmengajukan jawabannya;Menimbang, bahwa meskipun Rv (Reglement of deRechtsvordering) telah tidak diberlakukan, tetapi karena memerhatikanprinsip process doelmatigheid (kepentingan
    Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara yang disediakan untuk Itu;3.
    Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 100.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.1dari6ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/29/XII/2007 tertanggal 24Desember 2007;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai matidan Tergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK , Perempuan, Umur 10 tahun;.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.2dari6Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6Bagelen Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, dan rumah tangga tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 20 PP. No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 73 UU. No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUU. No. 3 Tahun 2006 dan UU.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Pen. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.4dari63.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.Sdari64. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Pen. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.6dari6
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 21 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw2.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 13 tahun3.
    Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 13 tahun3.
    Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngqw
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS,, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxx, PendidikanDiploma
    Ill, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memxxxxxxxi SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 1709Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg2002, Nomor : 323/21/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah pemberian orang tua Termohon di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepadaTermohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg360.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0476.000, 0(
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon dan termohon
73
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1229/Padt.G/2016/PA.BklKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.Bkl.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisin paham,disebabkan karena Termohon mempunyai sifat kleras kepala, selalubersikap semuanya sendiri dan sulit diuatur, apabila dinasehati Termohonberani melawan dan membantah kepada Pemohon, malah Termohonmarahmarah dan membantingbanting barang, sehingga Pemohon merasamalu karena didengar oleh
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan.
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.
    Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA. Bk.Halaman 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.
Register : 15-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 816/92/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 ;Halaman 1 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat) ;Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor816/92/XII/2007 Tanggal 27 Desember 2007, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Halaman 3 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.
    (Ahkamul Quran II :405) ;Halaman 5 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya R 30.000,Pendaftaran p Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateralJumlahR 50.000,p Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tnk7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Maulida Riski Laili binti Budiyanto, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di jl. Onta gg. Onta Lk.
    TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dalam register nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 09September 2020, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    Il Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Sukamenanti Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,yang selanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibik Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.
    OlehHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.
    ., M.HPerincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e = Panggilan >Rp 295.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Pwr
    OO3/rw.001, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pwr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3306085008920002.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pwrdan Catatan Sipil Xxxxxxxxxx XXXxXxxxxxx yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai Serta telah bermeteral cukup kemudian diberi tanda P.1;b.
    Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terus hidup berpisahrumah selama 2 bulan tanpa ada komunikasi2.Dwi Purwanto bin Adi martono , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha loundry , bertempat tinggal di Lingk 3, Rt. 002/rw.003, Desa BayemKecamatan Kutoarjo, XxxXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.
    SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. PwrDrs. UMAR MUKMIN, MH Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya9 Rp 320.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pwr
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : RAJU DWI ANANDA Alias RAJU
Terbanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
2718
  • 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN
    Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16September 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN10.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Oktober 2019Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1229/Pid.Sus /2019/PT.MDN tanggal 14 Oktober 2019;4.
    Bahwa Terdakwa telah mengajukan Banding terhadap Putusan MajelisHakim PN Simalungun Nomor : 325/Pid.B/2019/PN Sim, tanggal 11September 2019 oleh karenanya kami Penuntut Umum juga wajibmenyatakan banding terhadap putusan tersebut untuk menghindarigugurnya hak kami Penuntut Umum untuk mengajukan upaya hukum dalamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDNtingkat Kasasi terhadap putusan yang dimohonkan banding tersebutnantinya..
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN5.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,TIGOR MANULANG, S.H,M.H SABUNGAN PARHUSIP, S.H,M.HPOLTAK SITORUS, S.H,M.HPanitera Pengganti,JOHORLAN DONGORAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 01, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 21 Juni 2019 danPutusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.O05 Juli 2019, yang dibacakan dalam
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :sll yIS 9 zo pI 9Licl gl a>9 1 ain Coll! soJ lalgcs cis sloGUeY looIgalls Logis TMoV!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
JANTO TATA MULYADI Alias OOK
226
  • 1229/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
    PUTUSANNomor 1229/Pid.Sus/2017/PN.
    ,tertanggal 27 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt.
    PenjaringanHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt. Utrjakarta Utara. Pada saat tersangka sedang duduk menunggu Sdr.
    PenjaringanHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt. Utrjakarta Utara. Pada saat tersangka sedang duduk menunggu Sdr.
    ,M.H.Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt. Utr
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • 1229/Pdt.G/2015/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TA,
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 145.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHATHUKUM, yang
    /Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.1.
    Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.9.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHal. 11 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.kedua belah pihak.
    Materai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI. 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
361
  • 1229/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.ath ito! dara sit Sota!
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.3.
    Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUHAMAD SUNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Noer Sayyida binti Kamal Afif, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanYos Sudarso 2 RT.002 RW.004, Nomor 486, Desa Burikan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus
    Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA Kds,tanggal 19 Desember 2017 dengan segala perubahanya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan telah melakukan layaknya suami istri(badal dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak masing masingbernama: Radinka Avrina Reinata lahir tahun 2004; Kanaya Magqosidas Saniyya lahir tahun 2011; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 2 dari 14 halaman5.
    Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan Majelis dipersidangan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu: Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman1.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdworang anak bernama:Anaknya Asli, lakilaki umur 6 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw5.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2020 dan 3Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan Taufiqurrahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan didamping!
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 April 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Clpeps ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di
    Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal O6 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 511.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman