1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn

:Adapun alasan/dalil dalil permohonan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Oleh karena ituHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbnsesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;8.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Toni);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 380000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis AHMAD EFENDI, diperbaiki menjadi AKHMAD EFENDI:;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dan kemudian berdasarkan Penetapan ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007;4.

Psr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon sudah mempunyai kutipan Akte Kelahiran Nomor.1913/Dispensasi A.T/2007 tanggal 16 Agustus 2007, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran tersebut nama pemohon tertulis : AHMADEFENDI;Bahwa kemudian pemohon ingin memperbaiki penulis nama pemohon menjadi :AKHMAD EFENDI, sesuai dengan data tertulis pada ijazah pemohon;Bahwa untuk memperbaiki nama dalam kutipan tersebut, namun pemohonsudah

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki pada kutipan AkteKelahiran Nomor. 1913/Dispensasi A.T/2007 tanggal 16 Agustus 2007 yaitu :Nama pemohon yang semula tertulis : AHMAD EFENDI di perbaiki menjadiAKHMAD EFENDI;oy Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan atau pejabat lainyang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, supaya segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan

yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada kutipan Akte Kelahirean Nomor. 1913/Dispensasi A.T/2007 tanggal16 Agustus 2007, menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

UU No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon berdomisili ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang anak lakilaki sah dari suami ister JUMHERI dan ZULAIHA sebagaimana bukti surat P7, dan dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007 ternyata namaPemohon masih tercatat sebagai AHMAD EFENDI;hal. 4 Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan AktaKelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007, yaitu :hal. 5 Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.

1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Demak selama 4 tahun, kemudianPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 12tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat dan tinggal bersama selama 8 bulan;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman2 dari 12yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga yang terbaik adalah putus karena perceraian;8.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 122. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1913 K/Pid/2010

No. 1913 K/Pid/2010Bahwa pada tanggal 13 September 2008 Terdakwa Fairuza binti DatukBandaro Hijau datang ke rumah saksi Rosemery Silalahi yang terletak diJalan Dirgantara No. 79 Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, saatitu.

No. 1913 K/Pid/2010g. Tanggal 20 November 2008 a.n. Uun meminjam sebesarRp24.000.000,00 (30 x Rp240.000,00);h. Tanggal 20 November 2008 a.n. Dedi meminjam sebesarRp12.000.000,00 (30 x Rp120.000,00);i. Tanggal 20 November 2008 a.n.

No. 1913 K/Pid/2010mengaku tidak bisa membayar hutanghutangnya karena usahakulinernya tersebut sedang bangkrut, uang milik saksi Rosemery, Verydan Mery, Terdakwa gunakan untuk bersenangsenang bepergian ke luarkota bersama dengan keluarganya selain itu juga untuk membeliperhiasan.

No. 1913 K/Pid/2010tuntutan hukum (verkapte ontslag van alle rechsvervolging).

No. 1913 K/Pid/2010HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.t.t.d./H. Suwardi, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMIL, S.H., M.H.NIP 040018310Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1913 K/Pid/2010

1913/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Jbg.2 Ay!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2002 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.JbgKutipan Akta Nikah Nomor 343/10/VIIV2002 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 4 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Kontrakan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbga. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT(Alm); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbg4.

.:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbg

1913/Pdt.G/2013/PA.JS

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal diselatan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

No. 1913/Pdt.G/2013/PA.JSSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor: 1913/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal 08 Januari 2013M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1435 H.yang amarnyaberbunyi saebagai berikut:1.

No. 1913/Pdt.G/2013/PA.JSsoncennenn Jakarta Selatan., di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan terugat sebagai suamiistri dikarenakan saksi ibu kandung penggugat;b. bahwa, setahu saksi penggugat dan tergugat adalah suami isteridan selama menikah sudah dikaruniai anak satu orang;Cc. bahwa, setahu saksi pada awalnya mereka rukun, akan tetapi sejak2 tahun yang lalu dan setelah

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menganjurkanPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanuntuk berperkara secara cumacuma, dan berdasarkan penetapan selaNomor: 1913/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal 08 Januari 2013 M. bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1435 H.

No. 1913/Pdt.G/2013/PA.JSJumlah : Rp. 0,(Nihil)Untuk salinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H.

masing-masing telah disisihkan dari 10 (sepuluh) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan total berat brutto 10.244 (sepuluh ribu dua ratus empat puluh empat) gram;

• 10 (sepuluh) buah plastik Teh China sebagai sarana pembungkus narkotika jenis shabu;
• 10 (sepuluh) buah plastik warna hitam motif batik sebagai sarana pembungkus Teh China yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam Nomor Polisi B 1913

B 1913 UOB yang dikendarai Terdakwa bersama dengantemannya yakni saksi ZAINUDDIN AHMAD Als. BRO yakni 3 (tiga) bungkusdisimpan pada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan didalamdashboard dan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunciyang ditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobil;Bahwa terdakwa dan temannya ZAINUDDIN AHMAD Als.

B 1913 UOB;Bahwa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut ditemukan dari dalam mobilToyota Inova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB;Bahwa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut ditemukan dari dalam mobil ToyotaInova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB;Bahwa mobil Toyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yangterdakwa kendarai tersebut telah dipersiapkan oleh Sdr. TAUFIK berikut desaintempat penyimpanan shabunya, sehingga terdakwa tinggal menggunakan saja;Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan dalam mobilToyota Inova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB, dimana mobilToyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yang terdakwa kendarai tersebuttelah dipersiapkan oleh Sdr.

1913/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. Mdn Bahwa Tergugat juga terkesan tidak perduli terhadap Penggugat dan anak yangada, hal ini dibuktikan dengan Tergugat yang tidak mau berusaha berkerja demimemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak yang ada;5.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH. Abd. Rahim, SH Drs. M. Ja smanPanitera PenggantiRidwan SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. Mdn

1913/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1913/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 1913/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1913 K/Pid.Sus/2009

No. 1913 K/Pid.Sus/2009juta rupiah);4. Saksi Sugijarto, Hs sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sehingga terkumpul uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah).

No. 1913 K/Pid.Sus/2009melanggar Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR. H. Saryono bin Suparmodengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan.

No. 1913 K/Pid.Sus/2009saksi Sukamto sebagai uang talangan/ pinjaman, namun pinjaman itu telahTerdakwa bayar kembali hanya didasarkan pada kesimpulan semata tanpadidukung alat bukti dan bahkan mengabaikan keterangan saksi Sukamto;saksi Ir.

No. 1913 K/Pid.Sus/2009Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, kami berpendapatapabila Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa Ir.H.

No. 1913 K/Pid.Sus/2009

1913/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.SdaZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan XXXX,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikKrupuk, tempat kediaman

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1913/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pegandikan RT.005 RW. 001 DesaPegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama pengguat dan tergugat;4.

No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara Ssesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1913/Pat.G/2019/PA.SrgPeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1913/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg

1913/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon' telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada 16 Agustus 2019, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0621/076/VIII/2019 tanggal 16 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Tegal;2.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Slwmenerus dalam rumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dansekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebut sesualdengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Slwkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dalam perkara inilebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SIw

1913/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 April 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2214/IV/K/2019 tertanggal 25 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman Semula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1913

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa nafkah wajib (ekonomi) yang sampai saat ini sudah berjalan 6 bulanPut, No, 1913/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 11 hal.yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugatberdiam di Kabupaten Ciamis;5.

Akhmad Topurudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1913/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10dari 11 hal.Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Agus Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1913/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11dari 11 hal.

1913/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020dengan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris yang telahdewasa, sehat Jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukumdan tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini;2.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby Sebidang Tanah dan bangunan di Kota Surabaya, dan lainlain.5. Bahwa penetapan ini akan digunakan oleh Para Pemohon untukmembaliknama warisan Pewaris menjadi atas nama Para Pemohondan/atau untuk menjualnya serta untuk kepentingan lainnya;6.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhumah Ayah Pemohon dengan Ach. FaridDjakfar alias Pemohon llalias bin KH.

No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby5.6.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby

1913/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Krw..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman semula di KABUPATEN KARAWANG

,sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannya, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Krw., tanggal 01 Juli 2020 telahmengajukan

Bahwa selain permasalahan tersebut di atas, Tergugat jarang beradadirumah hingga berharihari lamanya dan setiap kali Penggugatmenanyakan alasan keluar rumah Tergugat selalu diam tanpa memberikanjawaban apapun;putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 1010.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 05 Mei 2009,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 3 dari 10Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak

Jajang Suherman, S.H.putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 9 dari 10Panitera Pengganti, Asnali, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 225.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Terbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.putusan nomor 1913/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 10 dari 10

1913 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT GELORA SAWITA MAKMUR, berkedudukan di KompleksPerdagangan Bahan Bangunan, Jalan Raya Mangga Dua BlokF1 Nomor 1, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh HoHariaty selaku Direktur Utama, memberikan kuasa kepada:Indis Kurniawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Indis Kurniawan, S.H. & Partners

Nomor 1913 K/Pdt/20182. Menyatakan Akta Kesepakatan tanggal 2 Februari 2016 sah danberharga menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;4. Menyatakan hangus/hapus segala pembayaran cicilan utang pokok danbunga bank yang telah dilakukan Tergugat sebelumnya;5. Menyatakan Tergugat berutang kepada Penggugat sebesarRp1.215.034.700,00 (satu miliar dua ratus lima belas juta tiga puluhempat ribu tujuh ratus rupiah);6.

Nomor 1913 K/Pdt/2018(seratus lima puluh ribu rupiah);9.

Nomor 1913 K/Pdt/2018oleh Bony Daniel, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPara Pihak;HakimHakim Anggota:Ketua MajelisTtd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e. Rp 6.000,002Redak S i......c eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1913 K/Pdt/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

1913/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018.PA.Mt.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 07 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metro sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Metro, 10 September 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Metro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro dengan Nomor 1913

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metrosampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (baadadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:a.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mtdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mt( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mt

1913/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA JS.ail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHON,beralamat di Jakarta Selatan. (12510),Telp : (021) 27531521.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Padt.G/2017/PA.JS, tanggal 06 Juni 2017, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 November 2011 / 17 Djulhijah 1482, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu sebagaimana yang telah termaktub dalam KutipanAkta Perkawinan No.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJS10.11.12.13.14.Bahwa sebagaimana point 7, dan langkah komunikasi yang dilakukan olehPemohon sebagaimana point 8, Termohon seolah merasa keberatan dantidak terima.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhkan talak suami tersebutdengan talak bain,Walaupun yang dimaksudkan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilidll halaman 188 tersebut adalah terkait dengan gugatan Isteri, namun haltersebut sangatlah relevan juga dengan perkara a quo, mekipun bersifatpermohonan talak.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 200.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai: Rp. 6.000Jumlah ee: Rp. 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PAJS

1913/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1913/Padt.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut,

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 hlm Penetapan No. 1913

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1913/Padt.G/2017/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Dra. JuraidahPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 235.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1913/Padt.G/2017/PA.Smd