Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2351

Peraturan 1

Tingkat Proses

Pertama 2130

Kasasi 98

Banding 93

Peninjauan Kembali 30

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 309 2020 285 2018 256 2021 236 2017 186 2022 180 2023 171 2016 139 2024 89 2015 68 2014 51 2013 44 2012 42 2011 18 2010 15 2008 3 2009 3 2006 2 2007 2 2005 1	2019 347 2020 277 2018 269 2021 255 2022 187 2017 186 2016 175 2023 171 2024 97 2015 83 2014 81 2013 65 2012 61 2011 34 2010 17 2009 8 2008 7 2006 4 2007 4 1997 1	2019 541 2021 367 2020 280 2022 192 2023 173 2018 156 2024 112 2017 107 2016 104 2014 94 2015 84 2013 58 2012 44 2011 32 2009 3 2010 3 2007 1

Tahun Penerbitan

2012 1

Ditemukan 2352 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : alimin adiman alihan alimat alisman

Penelusuran terkait : M. yusuf bin aliman

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 02-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023

Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2023/PT MKS

Tanggal 5 April 2023 — Habibah Alias Biba Binti Majja
Pembanding/Penggugat VIII : ALIMUDDIN bin MAJJA
Pembanding/Penggugat IX : NAHARIA binti MAJJA
Pembanding/Penggugat X : IRMAWATI binti SANUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : HUSAIN bin MAJJA
Terbanding/Tergugat : SOEDIRJO ALIMAN dkk.
66 — 10

Habibah Alias Biba Binti Majja
Pembanding/Penggugat VIII : ALIMUDDIN bin MAJJA
Pembanding/Penggugat IX : NAHARIA binti MAJJA
Pembanding/Penggugat X : IRMAWATI binti SANUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : HUSAIN bin MAJJA
Terbanding/Tergugat : SOEDIRJO ALIMAN dkk.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 31-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020

Putusan PT MAKASSAR Nomor 451/PDT/2019/PT MKS

Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : BASOA BIN MANNYU Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat II : SATTUMAWANTI Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat III : HJ. MINNE Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat IV : H. GAMBE BIN SANNENG Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat V : Hj. SAENAB Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Bumi Anugerah Sakti
Terbanding/Tergugat II : Nyonya AGNES INGRID BUDI SETIO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Nyonya HAJJAH ANDI NURBANI NURDIN
Terbanding/Tergugat IV : PT.United Tractors
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : Notaris PPAT Lola Rosalina, SH,
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris PPAT Widartiningsih, SH,
214 — 65

tersebut maka Soedirjo Aliman(orang tua/ Bapak mertua dari Agnes Ingrid Budi Setio Kurniawan /Tergugat Il) melaporkannya ke Kepolisian Resort Kota BesarMakassar hingga akhirnya Basoa bin Mannyu (Penggugat 1)diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Makassar dandinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan suratrincik palsu atau surat rincik yang dipalsukan dan melakukan tindakpidana penyerobotan, dan Basoa bin Mannyu (Penggugat !)
Bahwa perkara pidana sebagaimana yang dimaksud dalam putusantersebut berawal ketika Basoa bin Mannyu' (Penggugat 1)memasuki/menyerobot tanah obyek sengketa dengan menggunakan suratrincik sebagaimana dimaksud, atas perbuatan Basoa bin Mannyu(Penggugat ) tersebut maka Soedirjo Aliman (orangtua/ Bapak mertuadari Agnes Ingrid Budi Setio Kurniawan / Tergugat II) melaporkannya keKepolisian Resort Kota Besar Makassar hingga akhirnya Basoa binMannyu (Penggugat 1!)

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi

Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst

Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Dr. BASUKI RANTO, MM
116 — 65

Dharma Jayauntuk direktur Utama keperluan penggantian uang Pak Dirut meeting denganPak Seekot dan Pak Aliman senilai lima belas juta rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 25 Oktober 2010 dari PD. Dharma Jayauntuk Plt. Direktur Adm dan Keu, keperluan service laptop + tinta printer +peralatan kabel kompter senilai dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Nopember 2010 dari PD.
bon tanggal 06 Juni 2011 untuk keperluan untukkeperluan ke Dokter pak Dirut senilai lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 07 Juni 2011 untuk keperluan biayakehumasan debga wartawan bisnis Review senilai lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 08 Juni 2011 untuk keperluanentertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluanmeeting dengan DPRD Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman
senilai limajuta rupialh ; 22+ 22+ 222 oo nn noe nnn non nnn nen en ene nn nee nee en1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluanentertaint Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman senilai satu juta lima ratusFIDU FUPIAN 5 ~~~~ ~~= wn nnn nnn nnn nnn nmin ne nnninnminn nnn nmnnnnn1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluan biayakehumasan dengan wartawan Pak Navis senilai seratus lima puluh ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti Kas bon tanggal

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah

Putus : 28-05-2009 — Upload : 18-10-2011

Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/pDT.g/2009/pn.mKS

Tanggal 28 Mei 2009 — AGNES INGGRID B. KURNIAWAN vs Pemerintah Negara RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan DKK
96 — 20

kepada penggugat ; Bahwa atas~ alasan itulah sehingga Tergugat IVberupaya terus dengan cara melakukanpendekatan/Negosiasi dengan Tergugat untuk mencarisolusi penyelesaian atas masalah tersebut, danterakhir dalam pertemuan yang berlangsung pada hariKamis tanggal 19 Juli 2007, bertempat diruangWAKAPOLDA Sul Sel diadakan pertemuan dengan agendamembicarakan penyelesaian masalah tersebut secaraPage 7 of 50damai, adapun yang hadir waktu itu antara lainKuasa Hukum Andy Wibowo ( Ulil Amri, SH ) danSoedirjo Aliman

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara

Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-12-2020

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid.Sus/2017

Tanggal 14 Agustus 2017 — Drs. HENDRI, M.M.
315 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap

Keputusan Direktur Jenderal PerhubunganDarat Nomor SK.4082/AJ.402/DRLD/2009 tentang Pengesahan danSertifikasi Tipe Kendaraan Bermotor Merek Toyota Tipe Land CruiserPrado 2.7 (4x4) A/T sebagai Mobil Penumpang;63)1 (satu) rangkap foto copy Daftar Pemeriksaan Administrasi UntukPencairan Dana Program/Kegiatan Pengadaan Kendaraan Dinas Bupatidan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu miliar tujun puluh dua juta rupiah) tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh ALIMAN
Keputusan Direktur Jenderal PerhubunganDarat Nomor SK.4082/AJ.402/DRLD/2009 tentang Pengesahan danSertifikasi Tipe Kendaraan Bermotor merek Toyota Tipe Land CruiserPrado 2.7 (4x4) A/T sebagai Mobil Penumpang;63) 1 (satu) rangkap fotokopi Daftar Pemeriksaan Administrasi UntukPencairan Dana Program/Kegiatan Pengadaan Kendaraan Dinas Bupatidan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu miliar tujunh puluh dua juta rupiah) tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh ALIMAN
No. 17 PK/Pid.Sus/2017dan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu milyar tujuh puluh dua juta rupiah) tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh ALIMAN AFNI, SH selakukabag Administrasi Pembangunan dan ASRIL, SE.;64)1 (satu) rangkap foto copy Dokumen laporan Hasil Audit dalam rangkaPenghitungan Kerugian Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan kendaraan Dinas Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Baratdari Dana APBDP Tahun 2010 pada Sekda Pasaman Barat:65)

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-02-2021

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pdt.Plw/2018/PN .Jkt Utr

Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
123 — 74

Bukti T21c:32.Bukti T22:32.Bukti T22a:33.Bukti T22b:34.Bukti T23:35.Bukti T24:36.Bukti T25:37.Bukti T26:38.Bukti T27:Foto Eksekusi Pengosongan yang telah berhasil dilakukantangggal 27 November 2018 oleh bapak Umar, SH JurusitaPengadilan Negerei Jakarta Utara;Saksi Sumpah Aliman Hasan tanggal 06 Agustus 2020 diPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan membawa suratberupa:Surat dari Suku Dinas Penataan Kota, Kota AdministrasiJakarta Utara No.1220/1.7111.5 tanggal 04 Agustus 2015;Surat dari The Tiau Hok
Saksi ALIMAN HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal dengan Chandra Gunawan, Bunian Leo, Andreas Solaimandan The Tiau Hok tidak ada hubungan keluarga;Saksi tahu permasalahnnya adalah sengketa tanah seluas kurang lebih6.885 M2 yang terletak di Jalan Kapuk Indah.Setahu saksi tanah itu dibeli oleh The Tiau Hok oleh para ahli waris yaituRisan, Fatimah, Romlah, Maya, Soleh, Jamid, jual belinya di NotarisDarbi, SH;Setahu saksi lokasinya berdirinya tembok tersebut adalah

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus

Register : 28-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 23-01-2024

Putusan PN PONTIANAK Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk

Tanggal 22 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
AHMAD ZAINI
99 — 0

div>6.10 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1373 Tahun 199 seluas 19.564 (Sembilan Belas Ribu Lima Ratus Enam Puluh Empat ) Meter persegi atas nama JASLANI;

6.11 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1585 Tahun 1997 seluas 19.240 (Sembilan Belas Ribu Dua Ratus Empat Puluh ) Meter persegi atas nama Sudin;

6.12 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 5 Tahun 2007 seluas 19.382 (Sembilan Belas Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Dua ) Meter persegi atas nama FX XRS ALIMAN

ALIMAN;

6.35 1 (satu) bundel foto copy berlegalisir sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2092 tahun 2007 seluas 19.413 ( Sembilan Belas Ribu Empat Ratus Tiga Belas) Meter Persegi atas nama EMERITA RITA;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 54/Pid.Sus-TPK/PN Ptk atas nama ALIMAN LORINA;

9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-03-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID.SUS/2017

Tanggal 16 Juni 2017 — DR. BASUKI RANTO, M.M
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap

Direktur Adm dan Keuangan keperluanservice laptop dan battery laptop lenovo senilai satu juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur utama keperluan penggantian uang ataskoordinasi dengan Pak Aliman dan pak Sekkot senilai lima belas jutarupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Hal 48 dari 96 hal. Put.
Dharma Jaya untukbiaya paket penelitian pengadaan sapi lokal di Surabaya senilaienam juta lima ratus ribu rupiah dan 1 (satu) lembar asli kuitansikosong bermaterai ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 14 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk direktur Utama keperluan penggantian uang PakDirut meeting dengan Pak Seekot dan Pak Aliman senilai lima belasjuta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 25 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Plt.
Nomor 67 PK/Pid.Sus/2017681.682.683.684.685.686.687.688.689.690.691.6972.693.1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal O09 Juni 2011 untukkeperluan meeting dengan DPRD Pak Sayuti, Pak Gandung dan PakAliman senilai lima juta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal O09 Juni 2011 untukkeperluan entertaint Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman senilaisatu juta lima ratus ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal O09 Juni 2011 untukkeperluan biaya kehumasan dengan wartawan Pak

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017

Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Plk

Tanggal 26 April 2017 — Rosni als. Ani Binti Ismail, DK
25 — 5

Saksi SEPIYANTO bin ALIMAN (alm), di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polsek KapuasTimur.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Jl. TransKalimantan (depan Polsek Kapuas Timur) Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa awal mulanya saksi dan saksi PURWANTONO bin NDANI (alm)bersama dengan sdr.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-04-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/Pdt/2011

Tanggal 23 Agustus 2011 — KALISONG,dk;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT MANGGARAI BARAT di LABUAN BAJO,dkk
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap

AMRAN ALIMAN;25. FIRAMUDIN;26. MATHEOS A. SIOK;27. ENGEL KALIBER;28. LEXI TUAPETEL;29.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-07-2011

Putusan PN SEMARANG Nomor 928/PID.B/2010/PN.Smg

Tanggal 2 Maret 2011 — ERIQ SUDJARWOKO
36 — 24

FRANS HENDRIK BIN EDUARDOS ALIMAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi36hanya yang dibacakan di depan persidangan ;Bahwa saksi bekerja di PI. Korman IndoExpress sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi menjabat sebagai Manager EksportBahwa saksi bekerja bergerak dibidangExpedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak bulanMaret 2010 di kantor PT.

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata

Register : 10-10-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-12-2019

Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Kbr

Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
1.ASRIL DT. RAJO SULAIMAN
2.AFRIDON DT. RAJO USALI
Tergugat:
1.ROSITA, S.Pd
2.SURYA SANTOSA
3.Ir. MARGA SURYANTI
4.FERDIANA ROZA, S.Sos
5.ABDI MINANG SAKTI
6.RONY SURYA LESMANA
109 — 20

surattersebut saksi tandatangani dirumah saksi.Bahwa yang datang membawa surat hibah ke rumah saksi adalahNurhakim.Bahwa saksi diangkat menjadi Manti adat tahun 1991 s/d 2000.Bahwa saksi diberhentikan sebagai manti adat tahun 2000 karenasaksi kawin lagi.Bahwa saksi diangkat lagi menjadi manti adat pada tahun 2005.Bahwa setahu saksi Samkasri meninggal pada tahun 1970,sedangkan Nurhakim meninggal pada tahun 2010.Bahwa setelah Nurhakim meninggal gelarnya dilekatkan kepadaAsril.ALIMANBahwa gelar saksi adalah Aliman

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024

Putusan PN PEKANBARU Nomor 537/Pid.Sus/2024/PN Pbr

Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ZURWANDI SH
2.SYAFRIL
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIKA SALFI Als DIKA BIN FAISAL
37 — 0

Terdakwa SUKRIA NOVELA Als INAL Bin ALIMAN, sedangkan ;
1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMAX dengan nomor polisi BM-6090-KAA.
Dikembalikan kepada pemiliknya an. Saksi MUHAMMAD ASRUL;
6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).-;

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan

Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-12-2015

Putusan PN SEMARANG Nomor 453/Pid.B/2015/PN. Smg

Tanggal 26 Oktober 2015 — AULLI NURON Bin WAGIYO
118 — 28

terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan korban Nuzul Rahma Yuda meninggal dunia, yangdilakukan Terdakwa dengan cara yakni :1.Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal padasaat Terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidiq bersamasama dengansaksi Fernando Piere Alden Howan, saksi Muhammad Naharudin dansaksi Pradiksa Narotama nongkrongnongkrong di depan masjid AlIman

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 21-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022

Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2022/PT MKS

Tanggal 6 September 2022 — Abdul Malik Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Pembanding/Penggugat II : Nuraeni Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Terbanding/Tergugat V : Soedirjo Aliman
Terbanding/Tergugat VI : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat VII : PT.TIMURAMA
Terbanding/Tergugat VIII : Ricky Tandiawan
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI HARTINI WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NAsional C.Q kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi
100 — 21

Abdul Malik Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Pembanding/Penggugat II : Nuraeni Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Terbanding/Tergugat V : Soedirjo Aliman
Terbanding/Tergugat VI : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat VII : PT.TIMURAMA
Terbanding/Tergugat VIII : Ricky Tandiawan
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI HARTINI WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NAsional C.Q kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019

Putusan PA JOMBANG Nomor 2964/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAHRIYA bin FAQIH ) terhadap Penggugat (KUSMIATI binti ALIMAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata

Register : 08-12-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 22-07-2021

Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mre

Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18

Bahwa tanah yang di sebelah kanan adalah milik saksi; Bahwa saksi mempunyai tanah disana; Bahwa saksi membeli tanah itu dari Alm Aliman, yaitu orang tuatergugat;Halaman 35 dari 58 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt G/2020/PN MreBahwa penggugat telah menggusur tanah milik saksi;Bahwa saksi pernah mengetahui bahwa ada jual bell antara sdr.Darmawi dengan saksi Antoni.
;Bahwa yang membawa surat itu adalah saksi Suhardianto;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat T7 tersebut, namun bukansaksi yang menandatanganinya;Bahwa itu bukanlah surat yang ditujukan atau diberikan oleh anakbuah saksi Antoni;Bahwa surat ini bukan ditandatangani oleh saksi, tetapi nama saksiyang tercantum di sana benar;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah yang dibeli sdrDarmawi;Bahwa saksi membeli tanah itu dari sdr Aliman;Bahwa saksi membeli tanah tersebut pada tahun 1989;Bahwa saat saksi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/Pid.Sus/2015

Tanggal 13 April 2016 — H. FITRI RIFANI, SH., MH., bin H. DARKANI SEMAN
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap

Husaini Aliman, SE, 12 Maret 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaM. M. Tursi, S. Sos.;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. M. Husaini Aliman, SE, 22 Februari 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaDrs. Riduan, MS, 24 Maret 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaIr.
Husaini Aliman, SE, 21 April 2010;Hal. 949 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. A. Bisung, Maret 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. Ansor Ramadlan, M.Fil.I.;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH.
Husaini Aliman, SE, 20 Mei 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. M. Karno HA, Mei 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. Mulyadi Mangin, SE.;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. Abdul Latif Hanafiah, Msc, 12 April 2010;Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. M.
Husaini Aliman, SE, 12 Maret 2010;61.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaM. M. Tursi, S.Sos.;62. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. M. Husaini Aliman, SE, 22 Februari 2010;63. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaDrs. Riduan, MS, 24 Maret 2010;64. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaIr. Burhanuddin, 15 Maret 2010;65.
Husaini Aliman, SE, 20 Mei 2010;149.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. M. Karno HA, Mei 2010;150.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. Mulyadi Mangin, SE.;151.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. Abdul Latif Hanafiah, Msc, 12 April 2010;152.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD atas namaH. M.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama

Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021

Putusan PTA MEDAN Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Mdn

Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 15

Pembanding;
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Rap tanggal 14 Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Anggita binti Aliman

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/Pdt/2017

Tanggal 30 Agustus 2017 — ROSNEINI BIRMAN selaku Istri almarhum Birman Zubir, S.H lawan DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT (RSPAD) GATOT SOEBROTO, DKK
206 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka putusan Pengadilan Negeri tanggal 26 Agustus2014 Nomor 569/Pat.G/2013/PN.Jkt.Pst. yang dimohonkan banding harusdikuatkan:Adalah pertimbangan hukum yang salah dan keliru, karena Judex Facti(Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tinggi DKI) telahsalan dalam menerapkan hukum atau lalai dalam menerapkan hukumsebagaimana mestinya;Sebab Majelis Hakim tingkat pertama hanya mempertimbangkan kesaksiandari saksi Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat, yaitusaksi perawat Rachmini Aliman

First
Prev
108
109
110
111
112
113
114
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 512

Ditemukan 2352 data

PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G.S/2024/PN Smr

PN SAMARINDA Nomor 707/Pid.B/2024/PN Smr

PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Bjb