Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Laeli Suprichatin Binti Achmad Sutarko, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 03 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 005 KelurahanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 27 Agustus dan 03 September 2020, yang dibacakan di persidangan,Termohon telah
    Fotokopi Akta Nikah Nomor : 0288/17/X/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 06Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PwtOktober 2014, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Keterangan Saksisaksi :1.
    SUTEJO, S.H., M.H. dan Dra.TETI HIMATI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PwtIMAM MUSYAFA, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H .PARSID. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H Dra. TET! HIMATI;Panitera Pengganti,H. IMAM MUSYAFA, SHPerincian biaya : 1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan
    mebel, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal30 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 30 Nopember 2016 yang mengemu kakanhal hal sebagai berikut :1
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hanyaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1848/Pat.G/2016/PA. Passelama 2 minggu, dan selama itu pula mereka tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri (qobla dukhul);3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak semula keadaannya tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukumSubsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugathadirsecara in person,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1848/Pat.G/2016/PA.
    HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,tidHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1848/Padt.G/2016/PA.PasDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1848/Pat.G/2016/PA.Pas
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • No. 1848/Pdt.G/2013/P.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3.
    No. 1848/Pdt.G/2013/P.Pt.10.11.12.kembali. Akan tetapi sikap Tergugat tidak kunjung berubah, bahkanBahwa, pada tanggal 02 Februari 2010, Tergugat pergi tanpa pamit kepadapenggugat.
    No. 1848/Pdt.G/2013/P.Pt.2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat ); 3.
    No. 1848/Pdt.G/2013/P.Pt.lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.3;4.
    No. 1848/Pdt. G/2013/P. Pt.H.ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ........................dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 12 darihal. 8 Put. No. 1848/Pdt.G/2013/P. Pt.
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/30 Oktober 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Gunung putri utara, rumah iobu AMAHRT.003, RW.09, Desa Gunung Putri
    , agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp Tlajung RT 001 RW 005 Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1848
    Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta NikahNomor:1520/135/XII/2014 tertanggal 29 Desember2014;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp Tlajung , RT. 001, RW. 05, Desa Tlajung Udik, KecamatanGunung putri, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2021/PA.CbnKurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1848/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Pwk;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    1848/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 22 September 2005, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kabupaten Jombang sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah tanggal 22 September 2005 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Legal hucad oy) ) pate Cpe led Jaltidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    RECaKSI oo. ...cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeenaeenennannnenaenerngs Rp. 5.000,00JUMIAN oo... eee eee eee e eee Rp. 557.000,00(Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai
    Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.Pas4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2009 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Nafkah yang diberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugatseharihari, (Rp.50.000,00 untuk 1 minggu) ;6.
    Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.Pasdan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.PasHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sebagaimana disebutkan dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21.
    Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.1I, M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,ILA PUJIASTUTI, S.H.1.30.000,0050.000,00395.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1848/Padt.G/2020/PA.Pas
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/PID/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PATI ; SUNARDI bin JOYO PANDI ;
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/PID/2009
    No. 1848 K/Pid/2009Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi SHOLIHIN . Bahwa kemudian pada waktu dan tempattersebut di atas kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi MITO SARDIdatang lagi ke rumah saksi korban H.
    No. 1848 K/Pid/2009selembar kwitansi tertanggal 9 Agustus 2005 dikembalikan kepada saksi H.FATIH KARDI bin MARDI ;5.
    No. 1848 K/Pid/2009diakuinya telah dibeli dari SHOLIHIN, sertifikat tanah tersebut telah terlebihdahulu ada pada saksi korban sebagai Jaminan hutang Terdakwa sebelumnya sehingga saksi korban dapat mengetahui dan meneliti mengenai luastanah dan keadaan serta batasbatas tanah tersebut.
    No. 1848 K/Pid/2009tersebut. Akan tetapi ketika ditunggu tunggu untuk pembuatan akta jual beli diNotaris Terdakwa menghilang sampai akhirnya ditangkap Polisi dan H.
    No. 1848 K/Pid/2009Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIPaniteraPanitera Muda Perkara Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH. MH.NIP. 040 018 310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1848 K/Pid/2009
Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2015 —
97
  • 1848/Pdt.G/2014/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Mei 2009 sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang,tanggal 10 Mei 2009Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1848/Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1848/Pat.G/2014/PA. Jbg.2). Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3).
    SAKSISAKSI :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1848/Pat.G/2014/PA. Jbg..
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik bukti tulisanmaupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belah pihakberperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1848/Pat.G/2014/PA.
    Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1848/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 10 September 1982, Umur 36 Tahun,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat /
    Untuk itu, Majelistelah menetapkan Mediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama:Athourokhman, SH., S.Pdl., dengan Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PACkrHal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 14 Agustus 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, atas nama: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganasilnya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1943, atas nama: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi.
    Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa pada sidang tanggal 18 September 2019, Penggugat hadirHal. 6 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000,Panggilan Tergugat :Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP RelaasP :Rp 10.000,PNBP RelaasIT :Rop 10.000,Jumlah Rp 746.000,aN oases SS(terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Cepagan RT.012 RW.004 Kecamatan WarungAsem, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun
    Tengeng RT.001 RW.001 DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal02 Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 02 Desember 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon
    No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 22-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.TAoe ss 4 . q 3,moaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagungsekarang berada di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI SH, alamat Jalan Dr.
    Sutomo II/31Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di ........Kabupaten Tulungagung;4. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapan merekaberdua, pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tanggayang baik dan ideal untuk seterusnya;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.
    Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 83. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2. Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

    1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/1719/HK.05/II/
    pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ 2711 /HK.O5/IV/2019, tanggal 01 April 2019, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Halaman. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848
    Mencoret perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara permohonan.Halaman. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.
    Akil, M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,30.000,Biaya panggilan Rp. 589.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 05-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
132
  • 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.TAma Ls a . 7,oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaaneeetempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan beestempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah
    Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O05 Oktober 2009 mengemukakansebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAselama 6 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (........ )terhadap penggugat (........ 14.
    Redaksi Rp 5.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu) rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Peltu Sujono Gg.Nusa Indah RT.09 RW. 05 No. 23 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa
    buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal02 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 21 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :bette eee neta eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang tanggal 22 Nopember
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Hh ST AMS UN anriN, 2nMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kab.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.
    Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.