nama RidwanDan bila mana tergugat lalai melaksanakan isi putusan provisional inidihukum untuk secara tanggung renteng membayar kepada penggugatuang paksa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiap harikelalaiannya tersebut yang harus dibayar secara tunai dan seketika ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 11 danAkta Kuasa Mengurus Nomor : 12, tanggal 12 April 2014, yang dibuat diNotaris

Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 11 danAkta Kuasa Mengurus Nomor : 12, tanggal 12 April 2014, yang dibuat diNotaris/PPAT Wirlisman, S.H., Mkn antara penggugat dan tergugat ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5S.

JULIUS untuk bertemu diNotaris Sri Suhada pada tanggal 11 September 2012 bersamasama denganSdr. SAHRUL JAN LINDUNG untuk membuat atau menandatangani Surat KuasaDireksi, setelah penandatanganan Surat Kuasa Direksi Nomor : 30, tanggal 11September 2012 tersebut, kemudian Sdr.

sumpahnya saksi menerangkan yang singkatnya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi masihBibi pemohon dan benar keduanya suami istri ;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah dirumah Orang tua pemohon, dalam perkawinannya telah dikaruniai se orang anakyang kini diasuh oleh Termohon;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidup pisah sekitar + 1tahun , karena keduanya bertengkar masalahnya karena Termohon kerja diNotaris

Bahwa dalam proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1232,Gambar Situasi Nomor : 7465/1996 yang terletak di Desa Mojosarirejo, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, dengan luas 60 M2 atas nama SUYANTO tersebutPenggugat sementara mengumpulkan biaya untuk proses balik nama tersebut diNotaris/PPAT yang ada di wilayah Kabupaten Gresik;4.

BAHRAWI ;Bahwa tanah tersebut sebagian ditanami padi dan sebagian lagi akandijual ;Bahwa Saksi adalah orang yang mengurus administrasi di notaris dalampenjualan tanah tersebut, karena Pemohon tidak tahu ;Bahwa ketika dinotaris, Saksi dan Pemohon diberi petunjuk jika akanmenjual tanah dan masih ada ahli waris yang dibawah umur harusmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri setempat sebagai walidari anak tersebut :Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahPemohon ingin ditunjuk sebagai

Nomor : 13 K/PID.SUS/2016dilakukan dilakukan verifikasi debitur, tempat usaha dan obyek jaminan jikadinyatakan memenuhi syarat dan kredit disetujui maka debitur disuruh dinotaris untuk proses Akad jual sekaligus baliknama obyek jaminan dan Akadkredit kKemudian debitur menuju ke Bank DSP unit untuk melakukanpencairan kredit dan setelah cair, uang diambil tunai oleh debitur dan atasrealisasi kredit tersebut, ALI ABU BAKAR memberikan komisi kepada debitur(orang yang dipinjam namanya) tersebut antara

FUAD untuk pengajuaan kredit ke BankDSP unitunit dibawah cluster Pasuruan selanjutnya atas pengajuan kredittersebut, UM menghubungi ALI ABU BAKAR untuk konfirmasi setelah itudilakukan dilakukan verifikasi debitur, tempat usaha dan obyek jaminan jikadinyatakan memenuhi syarat dan kredit disetujui maka debitur disuruh dinotaris untuk proses Akad jual sekaligus baliknama obyek jaminan dan Akadkredit kKemudian debitur menuju ke Bank DSP unit untuk melakukanpencairan kredit dan setelah cair, uang diambil

FUAD untuk pengajuaan kredit ke BankDSP unitunit dibawah cluster Pasuruan selanjutnya atas pengajuan kredittersebut, UM menghubungi ALI ABU BAKAR untuk konfirmasi setelah itudilakukan dilakukan verifikasi debitur, tempat usaha dan obyek jaminan jikadinyatakan memenuhi syarat dan kredit disetujui maka debitur disuruh dinotaris untuk proses Akad jual sekaligus baliknama obyek jaminan dan Akadkredit kKemudian debitur menuju ke Bank DSP unit untuk melakukan pencairankredit dan setelah cair, uang diambil

Nomor : 13 K/PID.SUS/2016dinyatakan memenuhi syarat dan kredit disetujui maka debitur disuruh dinotaris untuk proses Akad jual sekaligus baliknama obyek jaminan dan Akadkredit kKemudian debitur menuju ke Bank DSP unit untuk melakukanpencairan kredit dan setelah cair, uang diambil tunai oleh debitur dan atasrealisasi kredit tersebut, ALI ABU BAKAR memberikan komisi kepada debitur(orang yang dipinjam namanya) tersebut antara Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai dengan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) Unit exavator merek Hitaci hydaulic EX 300 Delux;1 (satu) unit dum trac merek Izuzu type CXZ81Q no.mesin.10PE.1181542warana biru; 1 (satu) unit dum trac merek Izuzu type CXZ81Q nomor mesin 10 PE 11811546warana biru; Drampas untuk negara; Akta perjanjian kerjasama pertambangan batu bara no.55 tanggal 13 pebruari 2009 diNotaris Ahmad Dahlan, SH.

memberikan kesempatan kepada saksi Sadiatun supayamembericarakan kepada keluarganya terlebih dahulu baru bersamasama ke Bank Danamonuntuk mengajukan permohonan pinjaman tersebut ; Bahwa benar saran dari Bank Danamon supaya permohonan kredit dilakukan atas namaterdakwa I karena sudah punya Nomor Pendaftaran Wajib Pajak (NPWP) dan Surat IzinUsaha Perdagangan (SIUP), kemudian atas dasar tersebut terdakwa I, terdakwa II dan SaksiSadiatun membuat surat perjanjian supaya pinjaman tersebut atas nama Terdakwa I diNotaris

yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadiatun Firdaus, keterangan terdakwa IBety Harsania Binti Nursaim dan terdakwa H Sutaryana diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Itelah menerima uang dari Bank Danamon Unit Pasar Pandamangan Jakarta Utara sejumlah Rp.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperolah Terdakwa I dengan menjaminkanSertifikat Rumah SHGB Nomor 5277 atas nama Sadiatun Firdaus berdasarkan Surat Perjanjian diNotaris

Barang tersebut ada pada padanya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadiatun Firdaus, keterangan terdakwa IBety Harsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Itelah menerima uang dari bank Danamon Unit Pasar Pandamangan Jakarta Utara sejumlah Rp.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperolah Terdakwa I dengan menjaminkanSertifikat Rumah SHGB Nomor 6277 atas nama Sadiatun Firdaus berdasarkan Surat Perjanjian diNotaris

Bahwa saksi Afis lbrahim merasa tidak pernah menerima salinan aktadan tidak pernah hadir ataupun menandatangani Akta Addendum diNotaris Oerip M. Soemarto, SH. Akta Nomor : 9 Tanggal 6 April 2006.Bahwa setelah IUP OP CV.

Mitra Cakra Abadi kepada saksi Afis lbrahimdengan Akta Perjanjian Nomor : 7 tanggal 5 April 2006 diNotaris dalam hal ini saksi Oerip Muchlasin Soemarto, SH.Kemudian dilanjutkan dengan dibuatkan Akta PernyataanMasuk dan Keluar sebagai Persero Dalam/Dari PerseroanKomanditer CV. Mitra Cakra Abadi, di mana saksi Afis Ibrahimdan Hamli Hasyim sebagai Pesero Pengurus Perseroansedangkan Ny.

Bahwa saksi Afis Ibrahim merasa tidak pernah menerima salinan aktadan tidak pernah hadir ataupun menandatangani Akta Addendum diNotaris Oerip M. Soemarto, SH. Akta Nomor : 9 Tanggal 6 April 2006.Bahwa setelah IUP OP CV.

EDDIE ROSANDIE SOERJAATMADJA sesuai dengan AktaPengikatan Jual Beli No. 42, 44 dan 46 tertanggal 20 Maret 1993 diNotaris Siti Marjami, S. SH. Selanjutnya dari hasil musyawarah telahdisepakati pihak saksi H. EDDIE ROSANDIE SOERJAATMADVJA akanmembatalkan rencana pembelian tanah tersebut dengan catatan uangmuka yang telah diterima oleh pemilik tanah dikembalikan kepada saksiH.

menjadi"Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tunggal, tetapi perbuatan Terdakwa termasuk lingkup hukumperdata", sehingga Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (Ontslag vanalle rechtvervolging).Bahwa dalam perkara ini terhadap King Yuwono tidaklah menunitutpengembalian uang yang telah diambil Terdakwa melalui Notaris, tetapi yangdituntut adalah perbuatan pidana/melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa dengan mengambil dan menggunakan uang yang dititipkan diNotaris

No. 2165 K/Pid/2009tertanggal 2 Mei 1996 yang dibuat bermaterai dan telah dilegalisasi diNotaris Siti Marjami Soepangat, SH, di samping itu terhadap adanya suratkuasa substitusi kepada Terdakwa tersebut dibuat pada tahun 1994sedangkan Terdakwa mengambil uang/BG tersebut di Notaris pada tahun1997 bahkan dalam surat kuasa substitusi tersebut tidak menyebutkan untukmengambil uang/BG yang dititipbkan di Notaris, sehingga tindakan Terdakwadengan mengambil uang titipan di Notaris tersebut tidaklah dapat

Asyikin Noor, Sp.KJ, M.Si dan telah dilegalisasi diNotaris SAID AHMAD, SH, dimana terdakwa dan saksi dr. Asyikin Noor, Sp.KJ,M.Si telah sepakat bahwa hasil bersih dari penghasilan usaha Apotek Perdana 2akan dibagi setiap tahun dengan komposisi sebanyak 60% (enam puluh persen)untuk terdakwa dan sebanyak 40% (empat puluh persen) untuk saksi dr.

Asyikin Noor, Sp.KJ, M.Si dan telah dilegalisasi diNotaris SAID AHMAD, SH, dimana Terdakwa dan saksi dr. Asyikin Noor, Sp.KJ,M.Si telah sepakat bahwa hasil bersih dari penghasilan usaha Apotek Perdana2 akan dibagi setiap tahun dengan komposisi sebanyak 60% (enam puluhpersen) untuk terdakwa dan sebanyak 40% (empat puluh persen) untuk saksidr.

Surya Putra Sarana Cabang Cirebonuntuk mengambil (satu) unit mobil Truck yang kemudian bernomor polisi:Z9894TA;e Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juli 2013 dibuatkan Akta Jaminan Fidusia diNotaris Hj. Yati Rohayati yang beralamat di Kota Tasikmalaya;e Bahwa memasuki bulan Agustus 2013, Terdakwa masih memenuhikewajibannya untuk membayar angsuran sebesar Rp5.237.800,00 (lima juta duaratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) kepada PT.

Surya Putra Sarana Cabang Cirebon untukmengambil (satu) unit mobil truck yang kemudian bernomor polisi: Z9894TA;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juli 2013 dibuatkan Akta Jaminan Fidusia diNotaris Hj. Yati Rohayati yang beralamat di Kota Tasikmalaya;e Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 jam 11.27.10 terbit Sertifikat JaminanFidusia dari Kementerian Hukum dan HAM ~ dengan nomorW11.873555.AH.05.01 yang ditandatangani an. Menteri Hukum dan HAMRepublik Indonesia u.b.

BPR KS untukmelakukan segala tindakan yang berhubungan dengan pembuatan jaminan fidusiadan akta notaris;e Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juli 2013 dibuatkan Akta Jaminan Fidusia diNotaris Hj. Yati Rohayati yang beralamat di Kota Tasikmalaya;e Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 jam 11.27.10 terbit Sertifikat Jaminan Fidusiadari Kementerian Hukum dan HAM dengan nomor W11.873555.AH.05.01 yangditandatangani an. Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia u.b.

Namun ajakan kembaliuntuk usaha kerja sama dalam pembelian dan penjualan limbah mie yangdi tawarkan saksi LUTHFI Alias LUKI Bin HUSEN tersebut, saksi LUTHFIAlias LUKI Bin HUSEN mengajukan agar dibuatkan kontrak kerja sama diNotaris. Atas keinginan dan permohonan yang diajukan oleh saksiLUTHFI Alias LUKI Bin HUSEN tersebut, terdakwa ELIANA LIFA dan Sadr.ALEX menjelaskan bahwa terdakwa ELIANA LIFA dan Sdr.

Namun ajakankembali untuk usaha kerja sama dalam pembelian dan penjualan limbah mieyang di tawarkan saksi LUTHFI Alias LUKI Bin HUSEN tersebut, saksi LUTHFIAlias LUKI Bin HUSEN mengajukan agar dibuatkan kontrak kerja sama diNotaris. Atas keinginan dan permohonan yang diajukan oleh saksi LUTHFI AliasLUKI Bin HUSEN tersebut, terdakwa ELIANA LIFA dan Sdr. ALEX menjelaskanbahwa terdakwa ELIANA LIFA dan Sdr.

Namun ajakankembali untuk usaha kerja sama dalam pembelian dan penjualan limbah mieyang di tawarkan saksi LUTHFI Alias LUKI Bin HUSEN tersebut, saksi LUTHFIAlias LUKI Bin HUSEN tetap mengajukan agar dibuatkan kontrak kerja sama diNotaris. Atas keinginan dan permohonan yang diajukan oleh saksi LUTHFI AliasLUKI Bin HUSEN tersebut, terdakwa ELIANA LIFA dan Sdr.

Bahwa setelah transaksi jual beli tersebut selama dua bulan berturutturutTerdakwa Il memberikan uang bulanan koskosan tiap bulan masingmasingsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi Ismad Effendi,namun bulan berikutnya saksi Ismad Effendi tidak mendapatkan uang bulanankoskosan, kemudian saksi Ismad Effendi mendapat informasi dari saksiHaidar Mansur bahwa Terdakwa Ill yang merupakan orang yangmenandatangani perjanjian pengikatan jual beli sebagai istri Terdakwa dinotaris ternyata

Denpasar Selatan, sedangkan saksi sendiritidak ada diberitahu oleh suami saksi selanjutnya saksi diberitahu bahwatransaksinya di Notaris KETUT ARIANA, SH, jalan Gunung SoputanDenpasar kemudian saksi mengecek kebenaran dari informasi tersebut diNotaris KATUT ARIANA, SH namun saksi tidak bertemu dengan Notari KETUT ARIANA, SH dan saksi hanya ketemu dengan Stafnya saja danhal 17 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN Dpsmenurut keterangan dari staf Notaris tersebut yang saksi tidak tahunamanya

No. 8 Badung.Bahwa Saksi membeli tanah dengan menggunakan uang dari yangmengaku istrinyva MADE GEDE SUWECA tersebut sekitar bulan Juni2015 tanggalnya Saksi lupa.Bahwa Pemilik rumah yang Saksi beli tersebut bernama CANDRA SINTAWATI dan rumah tersebut Saksi beli dengan harga Rp. 1.600.000.000.,.Bahwa Saksi memiliki tanda bukti pembelian yaitu berupa kwitansi danberupa Akta Perjanjian Pengikat Jual Beli, serta Akta Kuasa UntukMenjual ;Bahwa Tanda bukti berupa Kwitansi pembayaran rumah tersebut ada diNotaris

32 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN DpsTerdakwa dikenalkan oleh NI MADE WIDIASIH kepada yang memberipinjaman dirumahnya NI MADE WIDIASIH selanjutnya kami ketemudengan seseorang yang bernama NANIK ANIKE, HAIDAR MANSUR,kemudian NANIK ANIKE katanya ingin bertemu Terdakwa selaku pemiliktanah dan saat itu dia bertanya kepada Terdakwa tentang kepemilikantanah yang akan dicarikan uang dan Terdakwa membenarkan akanmeminjam uang setelah itu beberapa harinya Terdakwa diajak tansaksi diNotaris

pembayaran uang sewa rumah kostkostan tersebutTerdakwa tidak tahu dan kemungkinan benar NI MADE WIDIASIH pernahmemberikan uang sewa tersebut kepada ISMAD EFFENDI.Bahwa perempuan tersebut sebenarnya bernama NI MADE WIDIASIH danbukan bernama NI LUH SUARTINI dan NI MADE WIDIASIH tersebutadalah bukan istri Terdakwa.Bahwa Hubungan Terdakwa dengan NI MADE WIDIASIH sebatas temansaja.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak memberitahukankepada ISMAD EFFENDI bahwa perempuan yang diajak transaksi diNotaris

adalahteman saksi dan saksi tahu dalam perkara ini ada perjanjian Pinjam uang dengan13Jaminan Sertifikat dan yang menyerahkan adalah Lifkaa yakni Jaminan sertifikatrumah yang Lokasinya di Desa Curah Tulis Tonggas Probolinggo Bahwa saksi tahu a/n sertifikat yang dijadikan sebagai jaminan itu adalah a/nLifka (Tergugat) sendiri ;Bahwa adapun jumlah utangnya Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp.100.000.000.000, pada Tahun 2015 ;Bahwa perjanjian utang tersebut dibuat akte pernjanjian utang yang dibuat dinotaris

.20.000.000, dan yang Rp.10.000.000 kontandengan melalui Saksi;bahwa setahu saksi sekarang ini untuk keberadaan jaminan Sertifikat tersebutadalah berada ditangan Johanes (Penggugat) ; 2.Saksi M A RT OS O0 2 2020020 202 nen ne nnn nen ne ne en en ee nee nanan necnenenseneensBahwa saksi tahu dalam perkara ini ada perjanjian Pinjam uang dengan JaminanSertifikat rumah dengan jumlah utangnya Rp. 100.000.000.000,pada Tahun 2015dari Penggugat kepada Tergugat ;Bahwa setahu Saksi akte pernjanjian utang itu Dibuat dinotaris

PERJANJIAN PENGAKUANHUTANG antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut pihak Tergugattelah menerima penyerahan uang dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah ) dengan cara transfer dan tunai dan sebaliknya pihakTERGUGAT juga telah menyerahkan jaminan hutangnya kepada Penggugatberupa sertifikat hak milik asli No 0228 an Tergugat, Luas 937 m Desa CurahTulis, Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, dan sebagaimana Suratperjanjian pengakuan hutang tertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar diNotaris

saksiRETNO, setelah saksi RETNO mendatangi terdakwa (istri saksi RETNO) secaraberulangulang kali untuk mengambil sertifikat tanah tersebut namun tetap tidakdiberikan oleh terdakwa, kemudian saksi RETNO melaporkan hal tersebut ke KantorDesa dengan maksud untuk diatur secara kekeluargaan, lalu pihak desa mengundangterdakwa untuk datang di kantor desa, namun sewaktu itu terdakwa tidak datangtanpa alasan yang jelas; Bahwa kemudian dari alasan terdakwa di atas bahwa sertifikat tersebut telah berada diNotaris

Atasnama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan hak gunabangunan nomer 1040 nomer sertifikat 12.10.15.02.3.01040 luas 230 m2 atasnama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon (Tri Susilowati)terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 4 Juni 2003 diNotaris Fransisca Natalia Willyarto, SH.;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon dan kami ucapkanterima kasinh.

LALU MARHAGUS, Umur + 68 Tahun, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Janapria, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, memberikan kuasa kepada LALU WIRAJUNA,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.13 yang dibuat diNotaris Praya Zainul Islam, SH. tanggal 4 Pebruari 2006dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya No.12/SKPDT/2006/PN.PRA, tanggal 9 Pebruari2006 ;7. BAIQ NURBUATI, Umur + 59 Tahun, PekerjaanGuru ;8.Hajjah......8.

Imam SyafiIGang Mawar Lingkungan Bertais Perluasan, KelurahanBertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,memberikan kuasa kepada LALU WIRAJUNA,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.13 yang dibuat diNotaris Praya Zainul Islam, SH. tanggal 4Pebruari........Pebruari 2006 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya No.12/SKPDT/2006/PN.PRA, tanggal 9 Pebruari 2006 ;55. HAJI ALI ALHATIB ; Umur + 65 Tahun,wiraswasta ;56.

3 dari 18 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2021/PN BitPasal 310 KUHPerdata. sehingga berdasar hukum untuk menyatakanmemberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa/waliatas nama BILLY CLEO ELFREDO, Lakilaki , Lahir di Blitar padatanggal 27 Juli 2010 (umur 10 tahun) yang belum dewasa tersebutbersama ahli waris lainnya dari Alm Bapak JAHOERI dan Almh IbuSITI MARYAM12.Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, guna mengurusguna bertindak sebagai kuasa/wali untuk mengurus jual beli tanah diNotaris

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk bertindaksebagai kuasa/mewakili kKeponakan pemohon yang masih di bawahumur bernama: BILLY CLEO ELFREDO , Lakilaki , Lahir di Blitar padatanggal 27 Juli 2010 (umur 10 tahun) dan bersama ahli waris lainnyadari Alm Bapak JAHOERI dan Almh Ibu SITI MARYAM yaitu RINKESULISTYOWATI, dalam hal ini untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris yang mana objek jualbeli berupa tanah, yaitu sebagai berikutberdasarkan

Luas 850 M2 (Delapan Ratus Lima Puluh Meter persegi)telah berjalan lancar dan serta menginformasikan kepada PENGGUGATbahwa tanah tersebut merupakan tanah Sebagian dari Sertifikat Hak Miliknomor 4639 Desa Canggu dengan Luas 3.850 M2 (Tiga Ribu DelapanHalaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1073/Pdt.G/2020/PN DpsRatus Lima Puluh Ribu Meter Persegi) atas nama PURA DUWEANGKLUNG (TURUT TERGUGAT), seperti tercantum dalam PERJANJIANSEWA MENYEWA NOMOR : 35 , tertanggal 20 April 2016, yang dibuat diNotaris

Menghukum pihak siapapun yang mendapat hak atas sewa danbangunan villa yang berdiri diatas lahan berdasarkan PERJANJIANSEWA MENYEWA NOMOR : 35, tertanggal 20 April 2016, yang dibuat diNotaris IDA AYU TRISNA WINARTI KUSUMA, SH. untuk mentaati amarputusan perkara aquo7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap Villa Lotus 8 yang beralamat di Jalan Raya Babakan CangguNo.5, Canggu, Kec.

menyepakati tentangkepemilikan bersama atas Villa yang akan dibangun diatas tanah sewa seluas850 M2 yang merupakan bagian dari tanah Sertifikat Hak Milik No.4639 DesaCanggu dengan luas 3.850 M2 atas nama Pura Duwe Angklung, dimanaHalaman 24 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1073/Pdt.G/2020/PN DpsPenggugat telah memberikan sejumlah uang untuk pembayaran sewa tanahdan pembangunan Villa di atas tanah tersebut, akan tetapi dalam AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 35 tertanggal 20 April 2016 yang dibuat diNotaris