Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 6 April 2017 —
528
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum TRIIRIANTI RAHAYU, SH yang beralamat di Kelurahan SucenjurutengahRt.03 Rw.01, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 05 Januari 2017,dibawah Register No.3/SK/201 7; Selanjutnya disebutSEOAC GE lxnncemmcmenan an noms noes ees RRR ae ee oe oe ee Lie eee il;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 24/PDT.P/2012/PN.SGR
Tanggal 15 Maret 2012 — PUTU CANDRAWATI, S.Pd
158
  • PE feesessesesesses02 sememmmvemremnemneemene smmmne ees eees4s1 0242200 ammemenmemmemmenmnnnemePUTU CANDRAWATI, S.Pd, Perempuan , umur 25 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Hindu, Bertempat tinggaldi Jalan Laksamana Gang Dewi Sri No. 1,kelurahan Baktiseraga, kecamatan Buleleng,kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;.Pengadilan NegeriLOSCDUES....ceccecceccee cece eseeeceeeeeneeseeeseeaeeseeeeaeeseeauesaesaesassaesaenagsTelah membaca surat permohonanDEMON OM prasccsansnmamss noes
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribuFupiali )3Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, maka persidanganuntuk perkara ini dinyatakanTE LOLUP jsnesensssnssreennes snes nnnnnsiesemeennieseesiseennnnsseneeennnsmen seemsDemikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis dan PaniteraPengganti; 220 nono no nnn n ne nnn ne ne nnn n ne ncn nnn ncn canner noes
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
364
  • PANQQilan 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4 PISCE oc: ons ons ons ememmemmemmmemmmom 2 Rp. 5.000.fie ITO ces noes no oe ec erceer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 277/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon : M. Thamrin
110
  • tersebut untukkeperluan Adminstrasi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja' makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPeNnetaPpan 5~ een nner nnn renee noes
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 88/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENUNTUT UMUM : GERALD SALHUTERU, SH TERDAKWA : HAIRUDIN UMASANGAJI ALIAS UDIN
11118
  • FUPIAN) 5 ~~=nnnnn nnn mene nner nen nmnnnennenennemannannenennannonennsnannancennnnanansass Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan hukuman secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga danterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa punbertetap pada pembelaannya ; 2 nn nnn ne monn ne nen c nnn noes
Register : 26-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 6 Mei 2013 — ELIDAR Binti BADRUDDIN vs SURKAINI Bin M. HASAN DAUD
268
  • ./ Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman dan damai saja,namun setelah tinggal di Simpang Empat sering terjadi pertengkaran garagaraTergugat main pacaran dengan perempuan lain sehingga sudah 2 (dua) kaliditangkap oleh petugas WH 222222 neo noes nn nc ne nee Bahwa Tergugat sekarang telah nikah lagi dengan perempuan lain, sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang hingga sekarangsudah satu tahun lebih tanoa memberikan nafkah lahir dan batin untuk
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 38 / G / 2017 / PTUN-MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — APITTA SURBAKTI : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3717
  • Penggugat tidak pernah melakukan pelanggaran dan dijatuhi hukumanCie 2s essence ene noes terrane pneronemaemneneraeommnenepenceammeeres33. Penggugat tidak pernah meninggalkan tugas secara tidak sah dalamwaktu lebih 30 (tiga puluh) hari berturutturut ; Berdasarkan hal tersebut diatas maka Penggugat tidak pernah melanggarketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana diatur di dalamPasal 14 angka 1 huruf (a) PP No. 1 tahun 2003 tentang PemberhentianFat 0 6 ) Uk ).
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — SAHRONI
173
  • ., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :0 2020 nc none noes nn nee1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal11. September 2005 di Desa Jatirejo dengan NIKMATULKHASANAH, Akte Perkawinan tertanggal 11 September 2005,Nomor : 419 / 15/ IX / 2005 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ;2.
Register : 26-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 308 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt.
Tanggal 8 Mei 2013 — K A S I
132
  • NUGRAENI, WISNU ALI BROTOaBahwa, saksi tahu sendiri saat Pemohon mengandung anaknya ke3 WISNUALI BROTO tersebut dan anak Pemohon lahir di Mojokerto pada hari KamisPon tanggal 12 April 2001;0 nono none noes nnne~Bahwa, setahu saksi, SUTIYO meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2007karena Sakit diabetes (KENCING MaMlis))== Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak lakilaki pemohon yang bernama WISNU ALI BROTO lahir di Mojokerto padahari Kamis Pon tanggal 12 April 2001 pada Dinas
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 675/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 28 Oktober 2013 — RIDUWANSYAH , tempat / tgl. Lahir : Samarinda , 15 Agustus 1975 , Jenis Kelamin : laki-laki , Pekerjaan : Karyawan Sopir , Alamat : Jalan Woltter Monginsidi No. 38. A. RT. 31 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , disebut sebagai PEMOHON
225
  • DJAMALUDDIN DN ,S.H.M.H.NIP. 19630222 198303 1 003.noes Untuk salinan resmi yang sesuai dengan aslinya Penetapan ini diberikankepada dan atas permintaan dari pemohon setelah membayar biaya biaya untukitu ;Balikpapan , Nopember 2013 .PANITERA ,Drs. H. DJAMALUDDIN DN ,S.H.M.H.NIP. 19630222 198303 1 003.
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6112
  • (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPUTUSANDIGUGURKA Noes
Register : 02-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 5 Desember 2012 — Pembanding/Penggugat : ANDI HAMZAH Bin ARMAN
Terbanding/Tergugat : UMAR
Terbanding/Tergugat : ABD. SALAM
Terbanding/Tergugat : LA SUDI
Terbanding/Tergugat : I MINI
Terbanding/Tergugat : LA UPE
2313
  • tersebut, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang tanggal 05 September 2012 No.11 / Pdt.G / 2012 / PN.Sidrap, harusdikuatkan ; 227922222 on nnn nn nn nnn nn nnn nn anneHal 3 dari 6 hal No.379/PDT/2012Menimbang, bahwa oleh Penggugat / Pembanding berada dipihak yangkalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalamkedua Tingkat Peradilan ; 00020e cence enn nenenene eensMengingat, Pasalpasal serta Peraturanperaturan Hukum yangbersangkutan dengan perkara ini ; nc nsec noes
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 91_Pdt.P_2012_PA.Slw.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
85
  • RedakSi ....... cece cece cee ee ence eee eneeeeeeneeneeneeeneenaeenees Rp. 5.000,De MEtEPEl PULSE we ces eens noes coe eens eeeeweer exe memes ewen wees Rp. 6.000,
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 251/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 23 Oktober 2013 — - Tata Surya binti Abdul Kaefah Tahsan - Ilham bin Achmad Nur P
138
  • SALINANPUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :00 noes nn enoneTata Surya binti Abdul Kaefah Tahsan, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Pemuda No. 22 Kelurahan Wolo KecamatanWolo, Kabupaten Kolaka, selanjutnya
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2991/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diFX TES IANA mmm mmm mn tenceTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2991/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 29 Oktober 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 20220 ne nc nn en nn nn nn ne noes
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon (hadir)
140
  • nnnnnsMenimbang bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Karanganyarsesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 tahun 2007 ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya adalah mengajukan perubahan penulisan pada nama pada Kutipan AktaNikah Pemohon karena terdapat perbedaan menyangkut biodata Pemohon, dimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P.2) tertulis XXX mohon dirubah dan dibetulkanmenjadi XXX ; 222 n noes
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 669/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2014 — DRS.WARIS SUBIADI >< AHLI WARIS ALM.MOHAMAD DJAENAL ABIDIN CS
3319
  • PUTUSANNOMOR: 669/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; 222020 nn nn nonce nnn ne nnn ne noes nnnen1.Drs. Waris Subiadi, dalam hal ini memilih domisili di tempat KuasaHukumnya yang bernama . Rizo Melizos B., SH.,Iksan Muhardi, SH., Ali Syamiarta, SH., MH.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1109/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Juli 2012 — M. HASAN
150
  • HASAN dan RUKAYAH ; oo * Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran Jeceee eo noes Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : 7 on et wnnee1. Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut : 2.
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
50
  • bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkahPenggugat kemudian pada bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama 8 bulan;e Bahwa setahu saksi, sejak berpisah rumah sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatu lagi maupun berbaikankembali dalam rumah tangga keduanya telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidak adasaling komunikasi laQi;0 nnn neon noes