Ditemukan 2874 data
11 — 6
dx gill ical la)dalb ale pall, logins Ze) oe ali) jeg lelgea is) Jals aiiig lpia Gy si) soli) Cpe CalsTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan
21 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:anil uly ail soli!
10 — 10
terjadinyaperselisihan dan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain.Yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak (vide Yurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam sebagaiman tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,Him. 20 dari 23 Him.Putusan No. 0481/Pdt.G/2018/PA.Dphalaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dll, soli
42 — 6
Hal ini juga selaras dengan kaidah dalam kitab AlAnwari, Juz Il,Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Mahkamah:dimll ailil jl> aut ol soli gl jeu 552i O18Artinya:Apabila dia enggan (Termohon), bersembunyi, atau memang dia gaib,perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajib membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove) hal mana diatur pula dalam Pasal 283R.Bg.
50 — 5
Ganda Soli RT. 02 RW. 04 Desa GabdaSoli Cikakak Kabupaten Sukabumi;Bahwa, sampai dengan saat ini sepeda motor milik saksi tersebut belumdiketemukan, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebanyak Rp. 6.700.000,00. (enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut oleh terdakwa telahmembenarkannya;Saksi. 2.
18 — 10
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunvi sebaaai berikut:tbeli ale de adie Soli osoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan
32 — 7
No. 1694/Pdt.G/2020/PA.BdwHakim berpendapat bahwa petitum angka 1 dari surat gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat petitum angka 1 dapat dikabulkan dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. dan telah sesuai dengan pendapat abhihukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55yang berbunyi :ail alu jl aut ol soli gl jist 5385
37 — 0
- Menetapkan ahli waris dari Jasman Nurdiansyah JM bin Jamaluddin, S.Pd. adalah:
- Jamaluddin, S.Pd. bin Soli (Pemohon I/ayah kandung)
- Mas Uleng (ibu kandung)
- Hj. Srinani S, S.Farm., Apt. binti H.A.
11 — 5
dx gill ical la)dalb ale pall, logins Ze) oe ali) jeg lelgea is) Jals aiiig lpia Gy si) soli) Cpe CalsTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan
48 — 20
Nunukan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;ERPINA SOLI, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal dahulu di Jl. AntasariRt.01 Rw.01, Kel. Selisun Kec. Nunukan Selatan, Kab. Nunukan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;YUSTINA ETI FRANS, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal dahulu di Jl.Antasari Rt.01 Rw.01, Kel. Selisun, Kec. Nunukan Selatan, Kab.
Negeri Samarinda untuk mempelajari berkas perkara Nomor13/Pdt.G/2015/PN.Nnk dalam tenggang waktu yang telah ditentukan sebelum berkasperkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda.Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuat olehS.M.Anwar Musaddat Jurusita Pengadilan Negeri Nunukan pada tanggal 3 Desember2015 melalui Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan untuk diumumkan, telahmemberitahukan /memberi kesempatan kepada Elisabeth Faah,Terbanding IV,HelenaFaah,Terbanding V, Erpina Soli
15 — 10
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunvi sebaaai berikut:tbeli ale de adie Soli osoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan
183 — 119
Putu Siang (kawin keluar);Halaman 28 dari 45 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga Made Wiasa (Penggugat ); Nyoman Winarsa (Penggugat II);Ni Ketut Winarsini (kawin keluar);Ni Putu Widartini (kawin keluar);Ni Kade Witarmini (kawin keluar);Ni Nyoman Wipadmini (kawin keluar);Ni Ketut Wilianis (kawin keluar);eo n Pars 2 DS Putu Gede Wiartasa (alm);10.1 Kade Agus Sugiarsa (Penggugat III);5) Ketut Gatra (alm) menikah dengan Men Waldi (alm) tanpa adaketurunan;6) Ketut Mandia (alm) menikah dengan Ni Soli
terlinat bahwa dalam bukti T.9 ini jugamenjelaskan silsilah keluarga dari Putu Guniara (alm), hanya saja menjelaskanpernikahannya dengan Ni Wayan Weri (alm) mempunyai 10 (Ssepuluh) oranganak diantaranya:oa fo NH = Wayan Gara (alm) yang menikah dengan Ni Wayan Nedri (alm);Ni Nyoman Gatri (kawin keluar);Ni Ketut Latri (kawin keluar); Ketut Lodra (alm) yang menikah dengan Ni Nyoman Sari (alm); Ketut Gatra (alm) yang menikah dengan Ni Wayan Puri (alm); Ketut Mandia (alm) yang menikah dengan Ni Ketut Soli
15 — 8
Penggugat dan Tergugat) akan hidup rukun lagidalam rumah tangga sebagaimana maksud pasal di atas dinilai telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berkaitan dengan keengganan Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, dinilai sebagai sikaptidak senangnya lagi Penggugat kepada Tergugat, dan karena itu MajelisHakim memandang perlu untuk mengutip referensi figih dalam kitabGhoyatul Marom Lisyaikhil Majdi dan mengambil alih menjadi pertimbanganmajelis hakim dalam putusan ini, yang berbunyi :soli
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
BILI BUNI Alias AMA OKTA
50 — 15
tanggal 14 Maret 2021,korban dinyatakan meninggal.Bahwa lukaluka tersebut adalah akibat terdakwa menggunakan parangmiliknya.Bahwa saksi mengenal barang bukti yaitu berupa 1 (Satu) batang parangbergagang bamboo, serung parang terbuat dari kayu, terdapat 11 (sebelas)lilitan tali rotan pada sarung parang adalah milik terdakwa.Bahwa saksi sudah ada perdamaian, dan kini terdakwalah yangbertanggungjawab atas keluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi Soli
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga pengalihan obyek sengketa oleh Tergugat padapara Tergugat telah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku (Pasal 37ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997) ;e Kekhilafan Dan Kekeliruan Kedua Melanggar Asas De Auditu Et AlternamParterm Atau Man Soli Sie Heron Alle Beide ;Bahwa, Majelis Hakim Agung yang mengambil alin putusan PengadilanNegeri Sungguminasa, nyata khilaf dan keliru, hanya mendasarkan padapertimbangan bahwa salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlakuserta lalai
Tergugat:
1.ZAENAL ABIDIN
2.HARYADI
3.LIDERSI PURBA
4.SUPRIYANTO
5.JOKO WIBOWO
6.HENDRA GUNAWAN
7.Mukhlisin
8.PARMAN
9.AGUS SALIM
10.ROHAEDI
11.MUCHAMMAD SOLI
12.JOHN WESLY SIMSON
13.SANTI MAGDALENA ARUAN
14.DEDY RAHMAN
15.RANTO SIDABALOK
16.YUSUP UNTORO
17.MUHAMMAD TOPAN SAPUTRA
18.RISMAN MUHAMAD AZIZURAHMAN
19.ZULFITRIADI SARAGIH
173 — 60
KMK PLASTICS INDONESIA
Tergugat:
1.ZAENAL ABIDIN
2.HARYADI
3.LIDERSI PURBA
4.SUPRIYANTO
5.JOKO WIBOWO
6.HENDRA GUNAWAN
7.Mukhlisin
8.PARMAN
9.AGUS SALIM
10.ROHAEDI
11.MUCHAMMAD SOLI
12.JOHN WESLY SIMSON
13.SANTI MAGDALENA ARUAN
14.DEDY RAHMAN
15.RANTO SIDABALOK
16.YUSUP UNTORO
17.MUHAMMAD TOPAN SAPUTRA
18.RISMAN MUHAMAD AZIZURAHMAN
19.ZULFITRIADI SARAGIH
21 — 12
dalam kenyataan yang terjadi antara Penggugat danTergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab ituHalaman 16 dari 24 halaman putusan Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Mksperceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat dan Tergugatterlepas dari perselisinan yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa dalam hal ini Sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ails jlo aut ol soli
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS GEMBOT BIN AZWAR
24 — 2
PUTRA SUSILO Als PUTRA Bin SOLI, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN PbrBahwa sepeda motor saksi Ali Aulia untuk diperbaiki yang diberikan sepedamotor merk Honda jenis Vario Warna Hitam Silver No Pol BM B 6922 ZKE. NoRangka MH1JF911XBK281174. No Mesin JF91E1280383tersebut pada hariKamis tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 15.30, di bengkel ERWIN PUTRASERVIS tepatnnya di jalan Kartama kel. Maharatu Kec.
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Irlan Bin Rudin. L
57 — 19
kepalan tangankanan dan kiri Terdakwa sehingga Saksi hanya menangkis denganmenggunakan tangan kanan dan kiri Saksi. kKemudian Terdakwa dantemannya menginjak dan menendang kaki Saksi sehingga wajah Saksimengeluarkan darah kemudian datang saudara Taufik pemilik cafkemudian mengatakan sudahmi kalian mau bunuhmi anaknya orangsambil menghalau mereka untuk tidak menganiaya Saksi kembali ; Bahwa awalnya Saksi sedang menyanyi di dalam caf saudara Taufikbersama teman Saksi yang bernama Remas dan saudara Soli
273 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNIATI SOLI BOLOdengan nomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;83.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984,Dikembalikan kepada Terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.a5,96.97.Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 Fl 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 Fl 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI
YUNIATI SOLI BOLOdengan nomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;83.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984,Dikembalikan kepada Terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 Fl 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 Fl 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906
YUNIATI SOLI BOLOdengan nomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;83.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 1610000154984,Dikembalikan kepada Terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84.85.86.87.88.Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 Fl 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 Fl 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA