Eis cSREVDRY SariBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaiuraja kiraliya OeTkenan Memenksa # penmohonin Pemonon dan seianjuinya meneiapkan sedapal Dermkui aUREUDUIKOT TXi PAVE UU ULAR per TTOKHORGUG GD CTRGEROT 5Le Ls Ge ba eee it al a wee s . ee be Pu ipew ee Deeee ee were la synn wae ences rim sae eu ee ees Pu aeaers rer oc ~ext tk et ewe ree >t 3 B nm 98 poor me, oF,Nevet is: GPR fs eaesege coeiece Glue) alles Rep itip ae er5 Meriva fof te dannt

Waian Ambar SariMenimmbang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyaseDayal Oenkui :were: on mBanWh Cenar Femonon a cngajukan i Pormononan penaanaran Heciinan o: hn bamur cantare;1 Trimo Cahyano lahir di Pakuan laya Tangoal 10 Mei 1995 sehasat anak akilaki 2. Wulan Ambar Sari, lahir di Pakuan Jaya, langga!l 14 Juh 1997, sebagai anak Perempuan.

PUTUBAN Pengaaiin am Temblanan yang memarkaa: dan ia eae = + soreT unhurt 36 thun, agama islam, pendidikan= sient were owe mc Sage cage (aeTalat png atwrargan mPa ea nen a Menimbang, bahwa: Panggugat dengan sur enys eles12 Maret 2018. yang telah terdafiar gi Ko;TSive*R OLDER.

Kediriterdakwa telah meminta rokok kepada saksi MohamadSholeh Bin Tumper( saksi korban ) dengan melakukan pemukulan sebanyak 4(empat) kali yang mengenai bagian bibir dua kali danbagian pelipis dua kali, sehingga korban mengalami lukamemar pada pangkal alis kanan dan bibir atas kanan =;were Bahwa semula terdakwa sehabis minum minuman kerasbersama teman temannya, melihat ada saksi MohamadSholeh Bin Tumper naik sepeda motor berboncengandengan temannya, selanjutnya terdakwa menghentikandan meminta rokok

yang didakwakan dalam dakwaan pertama, makadakwaan kedua tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa sepanjang ~~ pemeriksaan tidakdijumpai hal hal yang dapat dijadikan alasan untukmembebaskan, melepaskan atau mengecualikan diri terdakwadari ancaman pidana dengan demikian maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan pertama dan oleh karena terdakwa haruslah dijatuhipidana setimpal dengan perbuatannya ;were

; ere e ee Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan menyatakan bersediamembayar iwad Rp.1.000, (seribu rupiah), serta mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwere eee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai tersebut diatas ;were

Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, pulakarena ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;were eee Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan oleh karenanya maka berdasarkan pasal 89 ayat (2)Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 semua biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakXeeeeeee were eee ee eee eee eee ee ee eee SER ETE T eee ee ee eTpidana Pelanggaran atas Protokol KesehatanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rpketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama..

BNE Eons ADDR, cary Alamat WERE ...7 (PPAR TAN 6 2h 0 AT . AWESt oe wsecijuligussvucene pene eeMenerangkan sbb: Pada hari. At Tanga cake BARANG BUKTISekira jam.........Wib, Mee Barang bukti yang disita / sebagai jaminanpe Rn oo epee sidang dari terSanQkar esses steerer SAKSII 1Nama. APAS.... CUBA... Umur.,.40..1hTempat / Tal. / 60d, 309~ 88. Kelamin. XG...Suku Bangsa.w.

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Andoolo penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh LA WERE, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolo tersebut serta dihadiri oleh Pemohon

., Hkim tunggal pada Pengadilan NegeriAndoolo penetapan mana pada hari itu jga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh LA WERE,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolotersebut serta dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,LA WERE,S.H., MUSAFIR, S.H.,Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp200.000,4. Redaksi : Rp5000,00,5. Materai : Rp5000,00,6.

kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten tanggal 30 Juli 2009 (P.1) 5Surat Keterangan Nomor: 474/174/403.418.8/2009 tanggal 6 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus, Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan ( P.2 );were

eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;were eee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yaituSaksi P, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon =;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

POLISI DAERAH JAWA TIMUR i ihosiot oeRESOR GRESIK asSEKTOR KEBOMAS 0 BD FN were ceterncncccceessapeceusecesJI. Dr. Wahidin SH. No. 97 Kebomas 61121 No. Reg. + OGD LB gece"PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. ; BP / i YX 12086 Pada hari p pees tanggall6 Bulan A&B 20.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;eee Atau. apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, mohon putusan yang seadi adilnya; ere e ee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat telah datang sendir imenghadap di muka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;were e ee Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan

Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/ tidak berhasil;were e ee Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;were e ee Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan jawaban tertulis tertanggal 26 Juli2009 yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.

eee eeeAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal = yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan carayang sah dan patut ;~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil pr oer eee eee ee 222 2 were

Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantumdalam i berita acara persidangan dan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini ,TENTANG HUKUMNYA10 == putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas; were

Menimbang, bahwa fakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada tarap yangsudah tidak dapat didamaikan lagi, karena sudah tidakada kehendak dari Penggugat untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat, dengan demikian15 == putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0504/pdt.g/2011/pa.bklpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; were

71 were "" "787 "1! #" I* I&wor"7718oleoleole78!* !! !% 1m+ wyWw lAz # Ww Ww* 71! 78oleWr6! 'WWw78Lie < Wwws*y Wy*VW y # ** totolew x*I "I "!" !* Ww yyy3 f 6 96;& !! ! 5!! #" !" yx ow IWw W Wwmw TS" !* / !!y1 176 !wW #'vwes# 1! &* i% %v"Ios!" "#wt# ""1y wow tlr 5** 7wot"wood "* "oF )33 r ##"r 1!" #" #lorwWf 3@3Drs. H. HUDAIBIDrs. H. SYA'RONIHIDAYAT, S. Ag.v v ) Tv *1 # 5! " ! # #" D ! # 5MENGADILIv # # wWlor 5/ W ! 5to" 4 E m 9 78 ; '5! + l" ' tot rod # ! #( 6 ! 1 61 # ! # !

., M.H.Panitera Pengganti,YULIANSYAH, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran wren nnn nnn nn nnn nne== Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)PrOS@ES wet nwn nnn anne ne nn= Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Akta PNBP Panggilan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Materi were nn nnn nnenne anes Rp.6.000, (enam ribu rupiah)RedakSi were nn nnn nnennnneee Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Jumlah Rp106.000,(seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Lht

Lontlobooso Ketua Pengadilan Agama di :dengan ini menerangkan bahwa: Nama f art DiI cceccccccccenececenenenensneneneeenensnenensnsnsnsenenenensTgl. lahir/Umur 2 3 t a i I =Pekerjaan /4.rbAlamat were s PP AUCTir A. .43 aballS ...cccccneeeeececcennnenueeeeeeennnneenenenaanaueneeeennnaastelahmenjatuhkan talak atas istrinya:Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan diedatanggal 203.01981 dengan Akte Nikah No. 302/28/191Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan

KUNING dan orang tuanya yang beralamat di JalanPutri Junjung Buih No.1 Rt.3 Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagaiBerIRUT fees sees cree cee Sees Sete Be Se cee oe woe eee eeUntuk........were

dan saat kejadian' tersebut' terdakwaberusaha membujuk dan merayu saksi korban denganmanjanjikan untuk memberikan uang sebesar Rp.500.000,dengan maksud terdakwa Cuma minta bagian atasnya saja(disekitar payu dara), oleh karena saksi korban merasajijik terhadap terdakwa sehingga saksi korban menolaknya,dan terdakwa masih membujuk lagi untuk menambah akanmemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, dan oleh saksi11korban masih tetap tidak mau karena terdakwa menganggapsaksi korban adalah wanitamurahan . were

atau berbuat cabulkepada dirinya, mendengar hal tersebut kemudian saksiAGOESTIEN mencari jalan keluarnya dengan cara mengumpulkankeluarga untuk membicarakan kejadian yang dialami olehsaksi korban, dan ketika itu) yang ikut dalam pertemuankeluarga adalah terdakwa, saksi korban ELIZABETH MEILIANASANDRA dan ibunya yaitu) saksi AGOESTIEN, serta nenek darisaksi korban ELIZABETH MEILIANA SANDRA yaitu) saksi SAKUNTIUntuk........Binti ALIMIN dan saksi SOERTARNO selaku ketua Rtsetempat . ++ 222 222 2 ee ee were

SALINAN PUTUSANNomor : 0391/Pdt.G/2012/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Nama were bin Joon cece ccna ncn cnn cen enn enc nnneeUmur tahun, agama IslamPendidikan aPekerjaan twee ference nee ene nn nnn nnn nn nen nnn n nnn ennnnnnneTempat kediaman di: = Dusun ,

Desa , Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANNama were binti Jr cce rect ennn n nn n nnnnncnnnnccennnnnennneUmur tahun, agama IslamPendidikan wo prc enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nenaPekerjaan wenn nnn nn nnn nnn nena a nnn n nena nanan nnn nena onan nena n nnn nnn nnn nnn 8Tempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan A gama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon,

tujuan gugatanpenggugat sebagaimana telah diuraikan di atas.wane eee e eee Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan penggugat telah nyata hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan selanjunya tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah danpatut,; Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian tidakberhasil, maka ada alasan bagi majelis untuk melanjutkanpemeriksaan pada pokok perkara s; were

Penggugattelah menjadi tetap, karena perkara ini mengenaiperceraian yang disebabkan oleh perselisihan danpercekcokan yang terus menerus, untuk menghindariterjadinya kesepakatan perceraian antara penggugatdengan tergugat, majelis hakim perlu mendapatkanpetunjuk yang jelas mengenai alasan perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 70 Ayat (1) UU No. 3 Tahun2006 dan perlu)= mendengar keterangan saksi saksi darikeluarga atau orang yang terdekat dari para pihak sesuaimaksud Pasal 76 Ayat (1) UU No. 3 tahun 2006.were

Wn. ee eee eee cee teeter ere renee ete ener nen ee were re eeenaewenewesSUK fc ccssavevacclens menerangkan sbb : ........... nists se sdeereeanes yanereaeaenes seoapene ene eeeeneemennceeeesvenTilasn Rerooveee sssusventupesnauesestememecrenee! DILANGGAR =SAKSI1 Pasal : at AQ Uy Tentang : aut DALUCATNama .. LI 2A Bowe eaeel Umur .. psy Tahun eae eT re ee eeTgl. Lahir BOG) 64 10 1997 Jenis Kelamin RELAS :Suku: SUADA ...

bulanterakhir ini rumah tangga semakin parah sudah tidakada komunikasi lagi, dan selama itu. tidak rukunsebagaimana layaknya suami isteri baik lahir maupunbathin ; Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat tidak mau bekerja danTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan laki lakilain dan sudah 2 bulan ini tidak ada komunikasi yangbaik antara Penggugat dan Tergugat ; ere e ee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkan ;were

>;J avg, art, prs rsaiwl olasellArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satusuaminya kepada isterinya.were e ee Menimbang, bahwa pada sidang sidang selanjutnya Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut, pula tidakternyata bahwa ketidakdatangnya pada sidang sidang selanjutnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh sebab itu Tergugatdianggap tidak bersungguh sungguh dalam mempertahankan rumahtangga ;were

pertimbangantersebut diatas terlepas dari penilaian siapa yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran dan siapa yang salah,Majelis pada akhirnya berkesimpulan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah yang tidak dapat dirukunkanlagi, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 19huruf f Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu) penyelesaian yangdianggap adil dan bermanfaat bagi para pihak adalah perceraian ;were

e ee Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas , maka gugatan Penggugat patut untuk dapatdikabulkan ;were e ee Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karenanya maka berdasarkan ketentuan pasal 8917Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada penggugat ; ere e ee Memperhatikan pula pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)dan pasal 65 Undang

PENETAPAN186/Pdt.P/2020/PA.LWkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Aman Dg Masennang bin Dg Mataro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Masing,Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Were Cicu binti Cicu, umur 57 tahun, agama Islam,

Were Cicu, NIK7201154406630001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 03 Mei 2013. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,paraf dan tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/21/III/2010, a.n. Aman DgMasennang dengan Were Cicu, tanggal 26 Maret 2010, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Batui.

Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8, paraf dan tanggal;Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 21 September2020 yang ditandatangani oleh Aman Dg Masennang bin Dg Mataro danHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Lwk10.Were Cicu binti Cicu, serta Muhtar Madjid Dg Sitaka bin Majid bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9