Ditemukan 3279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teron teson timor taman telen
Penelusuran terkait : Herman simangunsong pgl. temon Herman simangunsong Sugianto pgl. anto Sugianto Anto Muaro Pencurian
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 28 September 2016 — Nama lengkap : NUR HASANAH Binti SASMITA; Tempat lahir : Wonogiri; Umur/ Tgl lahir : 40 Tahun/ 21 Januari 1976; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Alamat KTP :Dusun Gedong Rt.05 Rw. 10, Kel. Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, alamat tempat tinggal : Kp. Lemah Abang Rt. 03 Rw. 21, Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
71 — 8
  • SaksiAPRILIA WAHYU NINGSIH Binti TEMON SARJOKO;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 11.30 Wibsaksi ditelepon ibu saksi (saksi Timbrung) yang menyuruh saksi pulang karenarumah saksi Maryono di Dk.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2 Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 03 / RW. 06, Dkh Senarang, Desa Temon, Kec.Sawoo, Kec. Sooko, Kab. Ponorogo, Jawa timur, Indonesia kemudian berpindahpindah dan terakhir pisah domisili dimana Tergugat bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 02, Dkh Blimbing, Desa Sukorejo, Kec. Sukorejo, Kab.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 14
  • Fotokopi Hasil Pemeriksaan Ultrasonography (USG) atas nama ANAKPEMOHON (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum RizkiAmalia Medika Jalan Wates Purworejo Km. 10, Kalidengen, Temon,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DI Yogyakarta, tanggal 13 November2019, bermeterai cukup telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan bahwa Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidalam
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 14 Juni 2017 — NURCHOLIS ALIAS BLACK BIN SUPARNO
50 — 5
  • SUTIKNO Alias TEMON Bin SLAMET HARYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 WIB,saksi Sutikno bertemu Bambang lalu Bambang mengatakaninginmenukar HP Merk SAMSUNG Type Galaxi J2 Prime warna hitam yangdibawa Bambang dengan HP milik saksi merk Samsung J5 dengantambahan uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan saksimenyetujuinya, tetapi Bambang pada waktu itu belum memberi uangkepada saksi melainkan Bambang
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 131/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Mayang Ratnasari, S.H.
Terdakwa:
TITI FATIMAH ALIAS FIAN BINTI SUPRIYANTO
78 — 9
  • IKA LAI'LATUL SULFA Alamat Dukuh Klitik Rt. 03 rw. 07 desa temon, kecamatan ngrayun, kabupaten ponorogo;
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario Nopol : AE-4016-UD warna merah, tahun 2020, Noka : MH1KF4124LK021726, Nosin : KF41E2025838;

Dikembalikan kepada saksi IKA LAILATUL SULFA;

  • 1 (satu) Potong kaos warna putih merk "ie' tuna;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);<
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIRjuncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangbernama MISTIANI Binti KARYO REJO TEMON
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN WATES Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.Martin Eko Priyanto,S.H.
Terdakwa:
DESTO ADI TRIO PAMBUDI Als DESTO Bin MUJAHIDIN
120 — 75
  • Atarax Alprazolam tablet 1 mg yang terbungkus dengan kemasan pabrik;

    - 1 (satu) bungkus plastik softex daun sirih;

    - 1 (satu) buah tas kecil warna biru;

    - 1 (Satu) buah kardus kecil bertuliskan mersi hexymer 2 trihexyphenidyl 2 mg;

    - 1 (satu) buah kardus warna coklat bertuliskan pengirim Asep 6285314829397, Jakarta, Jatinegara Jakarta Timur, penerima Adi, 6282135384914, kulonprogo, Temon

    Temon Kab Kulonprogo Yogyakarta 55654;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah HP merk Redmi Note 8 warna hitam dengan nomor WA 082135384914;

    - Uang sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    - 1 (satu) buah KTP atas nama DESTO ADI TRIO PAMBUDI.

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXXX, lahir tanggal 19 Agustus 2002 (umur 18 tahun 2bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXxX, lahir tanggal 02April 1996 (umur 24 tahun 6 bulan), tempat tinggal di Dusun Temon RT. 002RW. 002 Desa Puri Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai perempuan masih kurang umurkarena baru berumur 18 tahun 2 bulan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
58 — 11
  • di komplek KPmelalui perantara bapak angkat saksi PAK CHAIRUL seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang saksi lakukan bersama denganROMY teman saksi, dan setelah mendapatkan uang tersebut langsungdibelikan shabu oleh ROMY dan kemudian kami gunakan bersama shabutersebut dengan ROMY dibeting, keesokan harinya tepatnya hari Senintanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 19.15 wib saksi menerima telfon dariteman saksi REDA yang bekerja di Rutan Pontianak, melalui telfon temansaksi SALAMUN alias TEMON
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) VS TUGIMIN, DKK
71 — 53
  • Temon : Tempat tinggal di Pasar Mabar13. Peniem : Tempat tinggal di Pasar Mabar14. Sujono : Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia15. Amat : Tempat tinggal di Pasar Mabar16. Parsi : Tempat tinggal di Pasar Mabar17. Rajimin : Tempat tinggal di Pasar Mabar18. Legiran : Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia19. Loso : Tempat tinggal di Pasar Mabar20. Kasmin : Tempat tinggal di Pasar Mabar21.
    TEMON, 13. PONIEM, 14. SUJONO, 15. AMAT, 16.PARSIH, 17. RAJIMEN, 18. REGIRAN, 19. LOSO 20. KASMIN,21. TUKIDI, 22. ABDUL MANAF, 23. KASTARAJO, 24. TUDJO,25. PAIRUN. 26. AMIN, 27. ARI, 28. SUMARMAN, 29.KAMIDJAN,30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN, 34.
    PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini sebagai Tergugat 1 s/d 70) telahmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung dalamperkara tersebut, sesuai dengan putusan PK Mahkamah Agung RI No:94PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnya dikutipsebagai beikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para pemohonanpeninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING,4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN,9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM, 12.TEMON
Pengadilan PN PACITAN
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 5 / Pdt.G / 2015 / PN Pct
Tanggal 6 Oktober 2015 —
50 — 14
  • dengan T9 telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan bukti saksiyang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Indra Gunawan Prasetyo :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat bekerja di klinik tersebut kirakira selama 2 (dua) tahunsetelah itu keluar dan setelan keluar Tergugat melakukan praktekkeperawatan mandiri di Desa Temon
    STRHal 20 dari 36 hal.Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Pcttersebut ada masa berlakunya selama 5 (lima) tahun, setelah habis bisadiperpanjang lagi serta ada Kartu Tanda Anggotanya (KTA) dari organisasitersebut;Bahwa bisa saja mengajukan ijin praktek (SIPP) di rumah, karena haltersebut tidak diatur dalam peraturan organisasi Saksi, contohnya seorangdokter bisa saja praktek di rumahnya sebelum atau setelah dia bekerja diRumah Sakit;Bahwa Tergugat melakukan praktek mandiri keperawatan di Desa Temon
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • No. 0642/Pdt.G/2016/PA.NgwAMAR PUTUSANNomor: 0642/Pdt.G/2016/PA.NgwTanggal : 13 Juni 2016MENGADILIDALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (WANTO bin TEMON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (KRISTANTI AYU INDAH DEWI bintiSUKARMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman KabupatenNgawi
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 203/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.SUGIANTO alias TO alias Pak ROBERT Bin JOYO AGUNG
2.NGARI Bin PANGAT
37 — 14
  • Pakai alat dan mesin pertanian Nomor 520/67/412.2221.25/2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Ketahanan Pangan dan Pertanian tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) unit mesin Diesel warna biru toska merk KUBOTA ukuran 6,5 PK nomor mesin RD65HAC2212 dikembalikan kepada saksi NUPRIYANTO selaku Ketua Kelompok Tani Tunggal Desa Ngorogunung Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro;
  • 1 (satu) unit mesin Diesel warna orange merk KUBOTA ukuran 10 PK dikembalikan kepada Kelompok Tani Temon
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
1.H. MANTEB SOEDHARSONO
2.DANANG SUSENO
3.GATOT TETUKO
Tergugat:
1.Ny. SUMINEM
2.Ny. TUMINAH
3.DALIMAN
4.SUPARNO
5.UMAR RIYANTO
6.YOHANES SUTARIYO
7.ARI SUGITO
8.Ny. SUMI SUMINI
9.Ny. MARYATI
10.Ny. SUPARMI
11.WALUYO
12.Ny. SYAM YANTI
13.Ny. SISNIAWATI RATMI NINGRUM
14.SUYANTO
15.Ny. ENDANG RINI ASTUTI
16.WAHYUDI
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar.
155 — 22
  • Agus Haryanto, SH.MM;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi' telah mengajukan~ bukti suratTALILILIVWVLIX.X.XI1 Sampai dengan T.I.ILILIV.V.VLIX.X.XI7, serta saksi Sulartodan saksi Temon ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat XVI tidak mengajukan alat buktiuntuk mendukung dalil bantahannya sehingga bantahan Tergugat XVI tersebut tidakakan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat XVII
    antara kedua belahpihak adalah apakah para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena mengajukan gugatan tanpa dasarhukum yang jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, maka para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti PR1 sampai dengan PR7, dan saksi Sularto, saksi Temon
    TurutTergugat Rekonvensi 1,2,3,4,5,6, dan 7 adalah pemilik sah tanah sawah Blok H SHMNo. 3492/Bejen dan petitum angka 5 yang menyatakan putusan dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun Tergugat I, Il, Ill Rekonvensi mengajukan upaya hukum,sehingga petitum tersebut haruslah ditolak ;Halaman 47 dari 49 halaman Putusan No: 73/Pdt.G/2017/PN.Krg..Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi, yaitu bukti surat PR1 sampai dengan PR7,dan Sularto, saksi Temon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
USMAN Bin ANWAR
65 — 5
  • Saksi HARYANTO Bin TEMON, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Direktorat Kepolisian Perairan danUdara Kepolisian Daerah Sumatera Selatan. Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB diDesa Bunga Karang RT. O7 Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 10 / Pid.Sus / 2015 / PN Pct
Tanggal 27 Mei 2015 — EKA PRAYUDA Alias KEBO Bin REWANTO
59 — 8
  • Temon Kel. Ploso Kec./Kab Pacitan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;9. Pendidikan : SMP ( tidak lulus ) ;Terdakwa ditahandalamtahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2015sampai dengantanggali2 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Pebruari2015sampai dengan tanggal24 Maret 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan tanggal 1 April 2015;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Lalu Penggugat danTergugat memilih tinggal di kediaman Tergugat di desa Temon, KecamatanNgrayun.3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai tiga anak yang bernama Dyah Sulistyowati umur 23tahun, Hemamya Putri Mardani 13 tahun, Almira Cahya Pamungkas umur11 tahun.4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 313/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 8 Nopember 2016 —
63 — 11
  • Pengadilan Negeri Yogyakarta, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa sedang jalanjalan bersama temannyabernama ROSE melewati warung makan lesehan Moroasih sambilbergandengan tangan kemudian datang saksi SUKINO sambil berkata WAHGANDENGAN KOYO NGGOWO TEMON
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 150/Pid.B /2015/PN.PO
Tanggal 6 Mei 2015 — BAREP PANUNTUN WIDIARTO Bin ATIM WIYONO
34 — 3
  • 2015/PN.PO.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Ponorogo. yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAREP PANUNTUNWIDIARTO Bin ATIMWIYONOTempat Lahir : PonorogoUmur / Tanggal Lahir i 18 tahun / 02 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganeg : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan RT.02 RW.03Desa Temon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2015 —
30 — 7
  • Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal :KedungBanteng Rt.023 Rw.009 Temon Kulon, TemonKulon Progo, Yogyakarta,7.Agama : Islam8 Pekerjaan : Pegawai Negei SipilTerdakwa didampingi Penasihat Hukum RENDY DASTIAN, S.H/, M.H.Advokatdan Konsultan Hukum Law Office Dastian & Partners yang beramat di JlanVeteran No. 15 Komplek Perdagangan Gawok, Wates Kulon Progo D.Yogyakarta, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2015.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.