• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Perumahan Deli Work,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dan antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernama Xxxx, perempuan, lahir tanggal 21 Pebruari 2011 M;3.

  Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dan dibawah sumpahnyatelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaimenantu saksi yang pernikahan mereka dilangsungkan pada bulan Juli 2011yang sampai saat ini mereka telah dikarunia satu orang anak bernama Xxxx,perempuan, umur 4 tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan di Perumahan Deli Work

  Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dan dibawah sumpahnyatelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mak cik Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaimenantu saksi jua yang pernikahan mereka dilangsungkan pada bulan Juli 2011yang sampai saat ini mereka telah dikarunia satu orang anak bernama Xxxx,perempuan, umur 4 tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan di Perumahan Deli Work

• T5AT5BT5CT5DT5ESurat Keputusan Penempatan Untuk Pelatihan tertanggalDesember 2012 atas nama Lia Amelia;Surat Keputusan Penempatan Untuk Pelatihan tertanggalDesember 2012 atas nama Gawat Saputra;Keputusan Penempatan No. 0034/RNSKFC/PKWTCR/III/2013Keputusan Penempatan No. 0050/RNSKFC/PKWTCR/III/2013Keputusan Penempatan No. 0042/RNSKFC/PKWTCR/III/2013Panduan Work Book DiningPanduan Work Book Food ServicePanduan Work Book Supply BasePanduan Work Book Customer ServicePanduan Work Book Chicken ProductSurat

• Provinsi / Kota / Kab / TentangKerjasama Pengelolaan SDA pada Wilayah Sungai;1 (satu) bundel /mplementation Of Quality Assurance For WaterResources Management Activities in Dinas and Balai PSDA;1 (satu) bundel Prosedur Pelaksanaan Alokasi Air;1 (satu) bundel Pedoman Public Awareness Campaign (PAC);1 (satu) bundel Prosedur Penyusunan dan Pemeriksanaan KondisiSungai;1 (satu) bundel Technical Guideliness for ESMF an Environmentaland Social Approach for WISMP2;1 (satu) bundel Pedoman Penyusunan Annual Work

  Plan,Pengelolaan SDA Balai PSDA dan Dinas PUP PSDA, WISMP1Part A, NPIUTA 2010, Versi 24 Juni 2009;1 (satu) bundel WISMP Part A, Consolidated AWPR 2009 Dinas PUProvince and Balai PSDA Februari 2009;1 (satu) bundel WISMP Part A Annual Work Program (AWPR 2010)Volume II : Training Program, March 2010;1 (satu) bundel WISMP Part A Annual Work Program (AWPR 2010)Volume : Dinas PU and Balai PSDA, March 2010;1 (satu) bundel Laporan Peninjauan Status Institusi Balai PSDA,Juni 2008;1 (satu) bundel Laporan

  Lingkungandan Sosial untuk WISMP2, Desember 2009;1 (satu) bundel Materi Sosialisasi / Diseminasi, Prosedur MutuWISMP Part A Semarang 1820 Mei 2009;1 (satu) bundel Pedoman Pemeliharaan Sungai dan PrasaranaSungai, Bagian A Tata Cara pemeliharaan;1 (satu) bundel Prosedur Pelayanan Data Bagi Pengguna SumberDaya Air, Januari 2009 (DRAFT);1 (satu) bundel Pedoman Pengelolaan Data dan Informasi SumberDaya Air, Januari 2009;1 (satu) bundel Pedoman Pengelolaan Banjir, Oktober 2008;1 (satu) bundel Annual Work

• Pasal 3.4 tentang Lokasi disebutkan sebagai berikut:The Executives primary place of work is set out in Item 5 of theReference Schedule.Item 5 of the Referenced Schedule : Location : The Executiveacknowledges that the Executive will be required to work from BPCIshead office in Jakarta, Indonesia (or as otherwise advised by the MD),and from timetotime be required to work at the site of theconcession, as instructed by the MD.Dengan terjemahan tersumpah :Hal. 24 dari 48 Putusan No. 554/Padt.G/2018/PN

  If you have any personal itemsthat you wish to remove from the office, you may do so on Monday whenyou attend the office to return the your work purchased Laptop, phone,office access card and any other company property in your possession. am aware you have boots on site and will arrange for them to be returnedto Jakarta for collection.Dengan terjemahan tersumpah :Sesual dengan kontrak kerja anda, dengan ini kami memberitahu tentangPengakhiran Kerja Anda karena anda telah melanggar Perjanjian KerjaHal

  Pasal 3.4 tentang Lokasi disebutkan sebagai berikut:The Executives primary place of work is set out in Item 5 of theReference Schedule.Item 5 of the Referenced Schedule : Location : The Executiveacknowledges that the Executive will be required to work from BPCIshead office in Jakarta, Indonesia (or as otherwise advised by the MD),and from timetotime be required to work at the site of theconcession, as instructed by the MD.Dengan terjemahan tersumpah :Tempat kerja utama Eksekutif ditentukan dalam

  Bahwa beberapa isi dalam EEA diantaranya menyebutkan sebagai berikut:Pasal 3.4 tentang Lokasi disebutkan sebagai berikut:The Executives primary place of work is set out in Item 5 of theReference Schedule.Item 5 of the Referenced Schedule : Location : The Executiveacknowledges that the Executive will be required to work from BPCIshead office in Jakarta, Indonesia (or as otherwise advised by the MD),and from timetotime be required to work at the site of theconcession, as instructed by the MD.Dengan

• Melakukan kontrol terhadap pekerjaan kontraktor yang terkait dengan IndustrialCleaning di Coal Pile, Power Block, Conveyor dan daerah lain sesuai LingkupPekerjaan (Scope of Work);b.

  Melakukan kontrol terhadap pekerjaan kontraktor yang terkait dengan BuildingMaintenance dan Repair di lokasi Administration Building, Service BayBuilding Unit 3 and Unit 7/8, Warehouse, Machine Shop, Coal HandlingBuilding, Garage dan lokasi lain sesuai Lingkup Pekerjaan (Scope of Work);Bahwa berdasarkan penjelasan di atas serta Lingkup Pekerjaan (Scope of Work)yang ada dapat disimpulkan bahwa tugas yang dilaksanakan Tergugat 95% beradadi site atau lokasilokasi yang memiliki Access Control untuk mengatur

  Secara jelas Lingkup Pekerjaan dan lokasinya dapat disimpulkansesuai tabel di bawah ini; Lingkup Pekerjaan Area PekerjaanTidak Terdapat AccessTerdapat Access Control ControlPlant Industrial Cleaning 95% dibersihkan setiap hari 5% dibersihkan setiapatau setiap minggu mingguPlant Building 95% perbaikan 5% perbaikanMaintenance Tampaklah jelas dari Lingkup Pekerjaan (Scope of Work) dan penugasan tersebutbahwa Tergugat 95% berada di daerah dimana terdapat sistem Access Control;Tergugat memanfaatkan kelemahan

• Tempat tinggal : Jalan Work Shop RT.004 RW.006 Kampung PinangSebatang Timur Kecamatan Tualang KabupatenSiak; 7. Agama ISlQM) 2 222 nnn nnn nnn n ne8. Pekerjaan GOPIl; 222 n enna nnn nnn nenTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2018 sampai dengantanggal 16 September 2018, kemudian diperpanjang sejak tanggal17 September 2018 sampai dengan tanggal 19 September 2018, danselanjutnya Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh: 1.

  Setelahmembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian Terdakwa balik kerumahnya yang beralamat di Jalan Work Shop RT.004 RW.006 KampungHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN SakPinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelahsampai dirumah Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi sabu tersebutsendirian dengan menggunakan alat hisap sabu (bong) yang sebelumnyatelah Terdakwa rakit dari botol Yakult yang tutup botolnya dari botol Lasegarkemudian Terdakwa melubangi sebanyak

  ALI HAMID (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 17.00 WIB bertempatdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Work Shop RT.004 RW.006Kampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!

  Setelahmembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian Terdakwabalikkerumahnya yang beralamat di Jalan Work Shop RT.004 RW.006 KampungPinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelahsampai dirumah Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi sabu tersebutsendirian dengan menggunakan alat hisap sabu (bong) yang sebelumnyatelah Terdakwa rakit dari botol Yakult yang tutup botolnya dari botol Lasegarkemudian Terdakwa melubangi sebanyak 2 (dua) lubang sebesar pipet airmineral gelas lalu diujung

  Setelahmembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian Terdakwa balik kerumahnya yang beralamat di Jalan Work Shop RT.004 RW.006 KampungPinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelahsampai dirumah Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi sabu tersebutsendirian dengan menggunakan alat hisap sabu (bong) yang sebelumnyatelah Terdakwa rakit dari botol Yakult yang tutup botolnya dari botol Lasegarkemudian Terdakwa melubangi sebanyak 2 (dua) lubang sebesar pipet airmineral gelas lalu diujung

• 1(satu) Helai baju kaos oblong earna hitam pada kerah baju bertuliskan 505 cotton club dan bagian depan baju bertuliskan Work Denim.
• 1(satu) Unit sepeda motor merk yamaha Vega RR warna hitam milik an. PANGERAN.

  TilungJaya. 1(satu) Helai baju kaos oblong earna hitam pada kerah baju bertuliskan505 cotton club dan bagian depan baju bertuliskan Work Denim. 1(satu) Unit sepeda motor merk yamaha Vega RR warna hitam milik an.PANGERAN.Dikembalikan kepada masingmasing pemilik melalui saksiSUKARMANTO.4.

  Tilung Jaya , 1(satu) Helaibaju kaos oblong warna hitam pada kerah baju terdapat tulisan 505 CottonClub dan bagian depan baju bertuliskan WORK DENIM dan Uang sebesarRp. 2.180.000 ( dua juta seratus delapan puluh ribu ) rupiah.Bahwa pemilik dari barang barang tersebut adalah Sdr.

  Tilung Jaya dan 1(satu) Helai baju kaos oblong warna hitam padakerah baju terdapat tulisan 505 Cotton Club dan bagian depan bajubertuliskan WORK DENIM yang merupakan barang yang terdakwa ambildari dalam rumah Sdr.

  TilungJaya. 1(satu) Helai baju kaos oblong earna hitam pada kerah baju bertuliskan505 cotton club dan bagian depan baju bertuliskan Work Denim. 1(satu) Unit sepeda motor merk yamaha Vega RR warna hitam milik an.PANGERAN.Dikembalikan kepada masingmasing pemilik yang sah melalui saksiSUKARMANTO;6.

• Bank Aceh menerbitkan Jaminan UangMuka dan Jaminan Pelaksanaan kepada TERGUGAT Ill, maka TERGUGATIl telah pula menanda tangani 2 (dua) buah Surat Pernyataan tanggal 15Agustus 2012 yang isinya bahwa TERGUGAT II akan melimpahkan seluruhtagihan proyek Peusangan 1 dan 2 Hidroelectric Power Plant ConstructionProject Lot Main Civil Work sebesar Rp.59.000.000.000. (lima puluhSembilan milyar rupiah) ke rekening Giro bersama No. 010.01.06.620001.0yang telah TERGUGAT II dan PENGGUGAT buka pada PT.

  Bank Aceh telah menerbitkan GARANSIBANK sebagai jaminan Pelaksanaan No. 0505/ JB.02/ KPO.06/ VII/ 2012tanggal 15 Agustus 2012 senilai Rp.6.490.000.000, (enam milyar empatratus sembilan puluh juta rupiah) sebagai Jaminan pelaksanaan danGARANSI BANK sebagai jaminan Uang Muka No. 0246/ JB.03/ KPO.06/ VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 senilai Rp.3.245.000.000, (tiga juta empatpuluh lima juta rupiah) atas pekerjaan proyek Peusangan 1 dan 2Hidroelectric Power Plant Construction Project Lot Main Civil Work

  Tuah Sejati (Penggugat)ataspekerjaan proyek Peusangan 1&2Hydroelectric Power Plant Construction Project Lot Main Civil Work;Penerimaan Jaminan Kebendaaan/Kolateral berupa 2 (dua) Asli DokumenINVOICE bukti kepemilikan alat berat jenis Excavator No. 900159701.1atas nama PT. Orix Indonesia Finance qq PT. Tuah Sejati, yangberalamat di Wisma Kyeoei Prince #24 Jl. Jend. Sudirman Kav. 34Jakarta 10220 Indonesia, dan No. 900163231.1 atas nama PT. OrixIndonesia Finance qq PT.

  Tuah Sejati (Penggugat)wanprestasi atas pekerjaan proyek PEUSANGAN 1&2HYDROELECTRIC POWER PLANT CONSTRUCTION PROJECT LOT MAIN CIVIL WORK sampai dengan jangka waktu penjaminantelah berakhir yaitu selambatlambatnya sampai tanggal 02 Maret 2017atau Kontra Garansi yang telah Tergugat terbitkan yaitu: KontraGaransiJaminan Pelaksanaan Nomor Polis: IP151112001032 tanggal10 Agustus 2012 dan Kontra Garansi Jaminan Uang Muka NomorPolis : IP151112001033 tanggal 10 Agustus 2012 atas nama PT.Hyunmin Indonesia

  Main Civil Work, yang menjadi dasar gugatan Penggugat terhadap ParaTergugat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa minuta akta Perjanjian Kerjasama Nomor 40tanggal 27 Juni 2012 yang dibawa dan diperlihatkan oleh Notaris SyukriRahmat, S.H., Magister Kenotariatan, setelah Majelis Hakim baca dan cermatiternyata sama klausulklausulnya dengan fotokopi Perjanjian Kerjasama Nomor40 tanggal 27 Juni 2012 yang diserahkan oleh Penggugat, sedangkan fotokopiPerjanjian Kerjasama Nomor 40 tanggal 27 Juni 2012 yang

• Work Agreement For Coal Mining Enterprises Between TheGovernment Of The Republic Indonesia And PT. Bharinto Ekatama,tanggal 20 November 1997 ;3.2. Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.621/MenhutII/2010 tanggal 4 November 2010 Tentang : Izin PinjamPakai Kawasan Hutan Untuk Eksploitasi Batubara dan SaranaPenunjangnya atas nama PT.

  Bharinto Ekatama ( Tergugat ) secara sah menurut hukumberdasarkan ; Work Agreement For Coal Mining Enterprises Between TheGovernment Of The Republic Indonesia And PT. Bharinto Ekatama,tertanggal 20 November 1997 ;4.9.

  Bharinto Ekatama ( Tergugat ) sesuai dengan ; Work Agreement ForCoal Mining Enterprises Between The Government Of The RepublicIndonesia And PT.

  Bharinto Ekatama ( Tergugat ) sesuai dengan ;Work Agreement For Coal Mining Enterprises Between The GovernmentOf Republic Indonesia And PT.

  Bharinto Ekatama ( Tergugat )sesuai dengan ; Work Agreement For Coal Mining Enterprises BetweenThe Government Of The Repbulic Indonesia And PT.

• BHO490034 dan Work Permit andVisit PassImmigration Regulation yang diterbitkan oleh pemerintah Republic ofSingapore tertanggal 11 Januari 2018 telah melangsungkan akad nikahpada hari Selasa, pada tanggal 16 Februari 2016, pukul 15.00 WIB,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No: 73/31/II/2016 yangHal. 1 dari 5Penetapan No.299/Pdt.P/2018/PN.Btmditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau tertanggal 16 Februari 2016;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut

  Foto copy Work Permit, Nomor 0 61594280 atas nama Semul MDAbdul Jalil, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Paspor Nomor BH0490034, atas nama Semul MD AbdulJalil, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9417/KUCSBTM/2014,tanggal 3 Juli 2014, atas nama Muhammad Jimmy, selanjutnya diberitanda P5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171071311140003, atas nama KepalaKeluarga Lidia Natalia, tertanggal 20 November 2014, selanjutnyadiberi tanda P6;7.

• Thiess Contractors Indonesiaseperti dinyatakan dalam Kontrak, Schedule BScope of Work, adalahMembersihkan puing puing dan membanguntempat pembuangan darurat terak seperti dalamgambar dan spesifikasi;Membangun sebagaimana diarafikan jalanHal 11 dari 20 hal. Put.

  Petrosea sesuai Kontrak bagianScope of Work adalah pembuatan (fabrication) danpemasangan (erection) pipa di Tanur Listrik(Furnace) dan Konvertor, termasuk pekerjaanpembersihan, pembilasan dan pengujian;Bahwa sama seperti jasa yang diberikan oleh PTThiess Contractors Indonesia diatas (butir /7.b)Pemohon Banding berpendapat bahwa pekerjaan iniadalah jasa kontruksi dan tidak termasuk ke dalamkegiatan penunjang penambangan karenalokasipekerjaan terletak di dalam pabrik pengolahan(tanur listrik dan konvertor

  E990AC sesuaiKontrak bagian Scope of Work jasa yang diberikanadalah perbaikan Stator Winding Unit GeneratorNomor 2;Bahwa Pemohon Banding dapat menerima bahwa sesuaidengan KEP178/PJ/2000 jasa ini harus dipungutPPh Pasal 23 sebesar 6% (jasaperawatan/pemeliharaan/perbaikan), namun = jenisjasa ini tidak termasuk dalam jasa yang dikenakanPPh Pasal 23 di dalam KEP128/PJ/1997, sehinggauntuk jasa yang diberikan selama Januari Juni2000 seharusnya tidak terhutang PPh Pasal 23;ABB Sakti IndustriBahwa Pemohon

• AtB 15/AB/ADM/2009 Tanggal 09/03/201011.Addendum Contract : Work Order Letter12.SPK No: 013 A /SPKSD /8/2009 Tanggal 06/08/2009.bahwa berkaitan dengan MHasil Uji Bukti, Terbanding menyatakanpendapat/pernyataan dalam persidangan, sebagai berikut:Faktur Pajak Nomor 010.00010.00000004 :bahwa Faktur Pajak Masukan tersebut diterbitkan oleh CV.

  AtB,Payment Request Form, Bukti transfer Bank Mandiri dan Perjanjian KerjaAddendum Work Order Letter antara PB dengan CV. AtB. Ditunjukkandokumen eksternal dari CV.

  AtB,Payment Request Form, Bukti transfer Bank Mandiri dan Perjanjian KerjaAddendum Work Order Letter antara Pemohon Banding dengan CV. AtB.Ditunjukkan dokumen eksternal dari CV.

  KNS terkaitpekerjaan jasa Welding dan Civil Work di Kilang LBO Pemohon BandingDumai dengan nilai sebesar Rp.81.446.350,00 (pokok Rp74.042.136,00 +PPN Rp7.404.214,00).bahwa dalam proses uji bukti Pemohon Banding menyampaikan dokumenberupa faktur pajak, General Expense Acc CV. KNS, Payment RequestForm, Bukti transfer Bank Mandiri dan Surat Perjanjian Kerja antaraPemohon Banding dengan CV. KNS Welding dan Civil Work di Kilang LBPemohon Banding Dumav. Ditunjukkan dokumen eksternal dari CV.

  KNS Welding dan Civil Work di Kilang LBPemohon Banding Duma. Selain itu, Pemohon Banding dapat menunjukkandokumen eksternal dari CV.

• Karena ada skenario yangdemikian, sehingga hukum mengenal doktrin work for hire salah satubentuk pengecualian dari norma. Sesungguhnya bukan orang yangmelakukan perwujudan itu yang dianggap sebagai pencipta yangsesungguhnya.

  Secaraakademik ahli memahami dulu doktrin work for hire, sekarang disebutwork made for hire tetapi secara norma dipahami sebagai satu aturanyang logis dan bisa dipahami. Di semua UndangUndang Hak Ciptadi semua negara memiliki norma pengaturan seperti ini;Bahwa filosofis dan/atau rasion legis doktrin work for hire diakomodirdalam UndangUndang Hak Cipta di Indonesia adalah terdapat 2(dua) nilai gagasan, yaitu:a.

  Dalam konteks work made for hiretadi, diperlukan untuk memberikan keadilan yangsesungguhnya, sehingga yang dilindungi oleh rezim hukumHAKI adalah pemilik gagasan atau si pemilik ide dan bukanorang yang memfiksasikan.

  Bahwahukum yang mengatakan tidak mengenal human being sebagaicreator tapi hubungan relasi yang diskemakan sebagai work for hire.Modelmodel seperti ini banyak sekali dan Ahli setuju sebagai contohyang ternyata acceptable secara global bahwa doktrin work for hireberlaku dan tidak ada yang membantahnya serta bahwa tidak adaseorangpun programmer di bawah Microsoft Corporation menuntuthaknya untuk diakui sebagai pencipta;Bahwa benar atas analogi yang disampaikan oleh Penggugat, Ahlimenjelaskan sebagai

  Kalau ini dibuat olehindependent creator dan independent work Ahli tidak yakinkalau akan match dengan doktrin asas work for hire.

• milik saksikorban Sujendi Tarsono als.Ayen setelah berada di lokasi lalu terdakwa bersama BobiSyahdan dan Solihin merusak kunci gembok pintu gudang hingga terbuka kemudianterdakwa bersama Boby Syahdan dan Solihin memasuki gudang serta mengambilbarangbarang milik korban yang sebelumnya terletak didalam gudang antara lainberupa 12(dua belas) pcs kursi besi merk Informa warna hitam, 30 pcs kaki meja merkInforma warna hitam yang terbuat dari besi, 24(dua puluh empat) buah kursi sofa merkFlato B Patch Work

  milik saksikorban Sujendi Tarsono als.Ayen setelah berada di lokasi lalu terdakwa bersama BobiSyahdan dan Solihin merusak kunci gembok pintu gudang hingga terbuka kemudianterdakwa bersama Boby Syahdan dan Solihin memasuki gudang serta mengambilbarangbarang milik korban yang sebelumnya terletak didalam gudang antara lainberupa 12(dua belas) pcs kursi besi merk Informa warna hitam, 30 pcs kaki mejamerk Informa warna hitam yang terbuat dari besi, 24(dua puluh empat) buahkursi sofa merk Flato B Patch Work

  Medan Barat, kota Medan ;Bahwa barang saksi yang hilang tersebut berupa 12 (dua belas) pcs kursi besimerk Informa warna hitam, 30 (tiga puluh) pcs kaki meja merk Informa,warna hitam yang terbuat dari besi, 24 (dua puluh empat) buah kursi sofamerk Flato B Patch Work, 11 (sebelas) kotak Dinner set merk Thomson dan5 (lima) buah lukisan dinding dengan total semua barang itu sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa gudang milik saksi tersebut berua Ruko dua lantai dan barangdiambil

  Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah terbukti bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wibterdakwa telah mengambil barang berupa 12 (dua belas) pcs kursi besi merk Informawarna hitam, 30 (tiga puluh) pcs kaki meja merk Informa, warna hitam yang terbuat daribesi, 24 (dua puluh empat) buah kursi sofa merk Flato B Patch Work, 11 (sebelas) kotakDinner set merk Thomson dan 5 (lima) buah lukisan dinding, dengan

• Bothour families can work fogether or kill each other fighting to prove who isbetter..."

  Both our families can work fogether or kill each other fighting to provewho is better...";Yang diterjemahkan ke Bahasa Indonesia antara lain sebagai berikut : Keluarga saksi korban Manohar Lal dituduh membuat surat kaleng yangyang mendiskreditkan keluarga, saudara Santokh Singh, Ranjit Singh,Amarjit Singh dan Hardial Singh ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

  Both our families can work fogether or kill each other fighting to provewho is better...";Hal. 6 dari 12 hal. Put.

  Yourdissactifaction regarding your un performing (in bed....perempuan India tidakpandal) wife and Jack of passion towards your lawful wife as told to mynephew...Your brothers commets about Sikhism KKN in front of Erik...Wwhenyou are drunk and upset you said that some uncle in Surabaya fucked hisown be friends or fight till die both our family can work together or kill eachother lighting to prove who fe better" ;5.

• X 815 1035(H)mmSpecification and technicalcharacteristics :Class : Class3 (high risk)AAProtection Against electrical : Equipment Tip BF ClassshockProtection : Common Equipment(closed without protectioOperation Mode : Continuous Operation(With intermittent load).Tension of feeding : 100130 volt, 200225 vAutomatic ReversionFrequency : 5060HzTransport Incubator Nora f pase Single phaseFusible : 3Afast 20mmNominal power of entrant : 200 Watts(total) ATC/ATCControl ways From 28Cto 37CRank of normal work

  (ATC) : From28Cto 39CRank of total work (arc) : From35Cto37.5CRank ofnormalwork (ITC) ; 102x57x31Rank of extended work : From 37.5Cto 39C(39C) (ITC)Rank.....Rank ofreading (indication : From0Cto 50Cin display oftemperature AR/RN) Exactitude of the reading : O.1CResolution of the : O.1Cprogramming andindications ofdisplayThermometer : Electronic digitalPaine : FrontalDimensions of the : = 1,000 x 0,590 x 1,400mmEquipment 0,432 m3Occupied Area : 0,835 x 0,395 x 0,410mDimensions of theCompartment ofthe

  ofrubberDIMENSION1936 (L) X510(W) X 815 1035(H) mmSpecification and technicalcharacteristics :Class : Class3 (high risk)AAProtection Against electrical : Equipment Tip BF ClassshockProtection : Common Equipment(closed without protectioOperation Mode Continuous Operation(With intermittent load).Tension of feeding : 100130 volt, 200225 vAutomatic ReversionFrequency : 5060 HzNo of fuse : Single phaseFusible : 3A fast 20mmNominal power of entrant : 200 Watts(total) ATC/ATCControl ways : From28Cto 37CRank of normal work

  (ATC) : From 28C to 39CRank of total work (ato) : From35Cto37.5CRank ofnormalwork (ITC) : 102x57x31Transport Incubator aeerae work i Emma AR GIyRank ofreading (indication ; From0Cto 50Cin display oftemperatureAR/RN)Exactitude of the reading : 01CResolution of the : 0.1Cprogramming andindications ofdisplayThermometer : Electronic digitalPaine : FrontalDimensions of the : 1,000 x 0,590 x 1,400mmEquipment : 0,432 m3Occupied Area 2 0,835 x 0,395 x 0,410mDimensions of theCompartment ofthe RN 2 0,135 m3Capacity

• Bahwa oleh karena pekerjaan kapal ini telah sangat lambat diselesaikanoleh Tergugat, sehingga Penggugat dikenakan penalty oleh pihakpemesan kapal oleh karena masalah penalty ini diatur dengan jelas olehPenggugat dan Tergugat didalam poin 10 halaman pertama padaPerjanjian BARGE CONSTRUCTION CONTRACT yang ditandai padatanggal 1 Maret 2015 yang berbunyi: Subscontractors are solelyresponsible to the builder for the work delay.

  Bahwa didalam poin 8 halaman pertama pada Perjanjian BARGECONSTRUCTION CONTRACT yang ditandatangani pada tanggal 1Maret 2015 yang ditegas bahwa Pekerjaan tersebut dimulai daritanggal 16 April 2015 dan harus selesai pada tanggal 30 November2015, isi lengkap perjanjian dalam bahasa inggris Subcontractoragress that construction will begin on the 16" April 2015 and theywill work according to the schedule submitted, and with the date ofcompletion as 30" of November 2015 or from the date of receivingthe

  maka tanggung jawab penyelesaian 800 titik welding danpainting (pengelasan dan pengecatan) Pemilik kapal telah menunjukKontraktor lain dan seluruh biaya akan dibebankan ke Penggugat danPenggugat akan membebankan seluruh biaya yang ditagih oleh pemilikkapal tersebut akan dipotong langsung dari Uang Retensi.Bahwa sampai saat ini Tergugat memasukkan beberapa Invoicetambahan yang sama sekali tidak dapat diakui oleh Tergugat karenatidak ada Order Pemesanan / Purchase Order (PO) maupun OrderPekerjaan / Work

• Bahwa karena areal tanah yang akan dibangun vila tersebut masih berupalereng, maka tahap pertama sebagai dasar bangunan vila tersebut adalahpembangunan pagar dan site work di atas tanah tersebut;3.

  Bahwa untuk itu pada tanggal 23 September 2009 antara Penggugat danTergugat telah membuat, menyetujui dan menandatangani SuratPerjanjian Kontrak Borongan Pekerjaan (untuk selanjutnya mohon disebutPerjanjian") untuk pekerjaan pembangunan pagar dan site work di PecatuJimbaran Bali dengan jenis pekerjaan sebagaimana terlampir dalamPerjanjian tersebut (untuk selanjutnya mohon disebut Proyek di PecatuJimbaran Bali"), dimana Penggugat sebagai pemberi pekerjaan dansekaligus pemilik proyek di Pecatu Jimbaran

  Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi 1) telah mengerjakan pekerjaan boronganpembangunan pagar dan site work atas tanah Pemohon PeninjauanKembali yang berada di Pecatu Jimbaran Bali berdasarkan SuratHalaman 14 dari 37 Hal. Put.

  pembangunan pagar dan site work tersebut selesaiseluruhnya yaitu tanggal 25 Februari 2010, akan tetapi faktanyapekerjaan borongan pembangunan pagar dan site work tersebut tidakdapat diselesaikan untuk seluruhnya, hal tersebut dengan tegas diakuioleh Termohon Peninjauan Kembali Il melalui surat elektronik (email)tanggal 23 November 2011 yaitu pada pokoknya dalam email tersebutTermohon Peninjauan Kembali Il mengakui bahwa ada beberapapekerjaan yang belum selesai dikerjakan yang apabila dinilai denganuang

  Nomor 421 PK/Pdt/2017site work tersebut sebagaimana waktu yang telah ditetapkan dandisepakati dalam Perjanjian Pemborongan, maka Pemohon PeninjauanKembali mengalami kerugian;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, makaPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan gugatan kepadaTermohon Peninjauan Kembali (dahulu Tergugat I/Pembanding 1),Termohon Peninjauan Kembali Il (dahulu Tergugat II/Pembanding II)dan Termohon Peninjauan Kembali Ill (dahulu Tergugat IIl/PembandingIll) di Pengadilan

• Palaran Kota Samarinda;Bahwa penyebab melakukan penganiayaan karena saat itu Terdakwa tegurkorban untuk parkir kendaraan dan korban tidak terima, kKemudian menyerangdan memukul Terdakwa namun tidak mengena Terdakwa karena selalu berhasilditangkis, kemudian Terdakwa menemukan pisau di dinding pos work shopkemudian Terdakwa langsung menusukannya dan mengenai perut sebelah kirikorban, kemudian Terdakwa dilerai oleh Sdr. Hamka, Daus dan Nasir;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Smr.

  Palaran Kota Samarinda;Menimbang, bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan karenasaat itu Terdakwa tegur korban untuk parkir kendaraan dan korban tidak terima,kemudian menyerang dan memukul Terdakwa namun tidak mengena Terdakwakarena selalu berhasil ditangkis, kemudian Terdakwa menemukan pisau di dindingpos work shop kemudian Terdakwa langsung menusukannya dan mengenai perutsebelah kiri koroban, Kemudian Terdakwa dilerai oleh Sdr.

  Hamka, Daus dan Nasir;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap korbansebanyak 1 kali dengan menggunakan pisau dapur yang terdakwa dapatkan didinding pos work shop PT. Gamana dan tusukan tersebut mengenai perut sebelahkiri korban;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban SAPPE Bin M TAHIR berdasarkan Hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah . A.

• CKA ;

• 3 (tiga) buah kompor Merk TUNGKU 3 BARU ;
• 13 (tiga belas) buah panci Merk ALL NEW CKA POT ;
• 2 (dua) buah panci Merk GRILL WORK MONDE ;
• 4 (empat) buah panci Merk STEAMER ;

Dikembalikan kepada CV. CIPTA KARYA ABADI melalui saksi SUMINI Binti SANIMAN ;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) lembar kuitansi bukti penyerahan barang kredit danpembayaran angsuran pertama yang dikeluarkan olen CV.CKA. 3 (tiga) buah kompor Merk TUNGKU 3 BARU 13 (tiga belas) buah panci Merk ALL NEW CKA POT. 2 (dua) buah panci Merk GRILL WORK MONDE. 4(empat) buah panci Merk STEAMERDikembalikan kepada CV. CIPTA KARYA ABADI melalui saksi SUMINI bintiSANIMAN.5.

CIPTA KARYA ABADI sekira Rp.25.900.000, (Dua puluh lima juta Sembilan ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e 2 (dua) buah panci merk GW (Griil work) @.Rp. 750.000 jadi totalseharga Rp. 1.500.000,e 13 (tiga belas) buah panci merk ANC @. Rp. 1.200.000, jadi totalseharga Rp. 15.600.000,e 4 (empat) buah panci merk Stimer @. Rp. 1.300.000,. Jadi total sehargaRp. 5.200.000, 3 (tiga) buah kompor merk CKA @.

Sleman yangterdiri dari :e 2 (dua) buah panci merk GW (Griil work) masingmasing seharga Rp.750.000,e 13 (tiga belas) buah panci merk ANC masingmasing seharga Rp.1.200.000,e 4 (empat) buah panci merk Stimer masingmasing seharga Rp.1.300.000,e 3 (tiga) buah kompor merk CKA masingmasing seharga Rp.1.200.000,Bahwa namanama orang yang disampaikan atau diberitahukan olehTerdakwa kepada SUMINI sebagai nama orangorang yang mengajukankredit barangbarang milik CV.

Sleman yangterdiri dari :e 2 (dua) buah panci merk GW (Griil work) masingmasing seharga Rp.750.000,e 13 (tiga belas) buah panci merk ANC masingmasing seharga Rp.1.200.000,e 4 (empat) buah panci merk Stimer masingmasing seharga Rp.1.300.000,e 3 (tiga) buah kompor merk CKA masingmasing seharga Rp.1.200.000,Bahwa namanama orang yang disampaikan atau diberitahnukan olehTerdakwa kepada SUMINI sebagai nama orangorang yang mengajukankredit barangbarang milik CV.

Menetapkan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) lembar kuitansi bukti penyerahan barang kredit danpembayaran angsuran pertama yang dikeluarkan olen CV.CKA. 3 (tiga) buah kompor Merk TUNGKU 3 BARU 13 (tiga belas) buah panci Merk ALL NEW CKA POT. 2 (dua) buah panci Merk GRILL WORK MONDE. 4(empat) buah panci Merk STEAMERDikembalikan kepada CV. CIPTA KARYA ABADI melalui saksi SUMINI bintiSANIMAN.6.