• ;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulon dan Nomor 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.

  WIDODO, S.H;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulon dan Nomor 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.

  Sukarminah selaku penerima peralinan hak atastanah dari Supardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkanhak atas nama, yang dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progotangal 4 Mei 2001;2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Ny Sukarminah,uur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progo;Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT.01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir

  Sukarminah selaku penerima peralihan hak atastanah dari Supardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkanhak atas nama, yang dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progotangal 4 Mei 2001;2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Ny Sukarminah,umur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progo;Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT. 01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir

• Temon BinSunyoto berkeliling dengan mengendarai sepeda motor.

  Temon Bin Sunyoto menunggu, kemudianSaksi Jnony Pristiawan Als.

  Temon Bin Sunyoto, Kedua : Saksi Jhony PristiawanAls. Temon Bin Sunyoto, Ketiga : Saksi Jhony Pristiawan Als. Temon BinSunyoto, Keempat : Saksi Jhony Pristiawan Als. Temon Bin Sunyoto, kelima :Saksi Jhony Pristiawan Als. Temon Bin Sunyoto, kKeenam : Saksi Imam MursidBin Ridwan, ketujuh : Saksi Imam Mursid, Saksi Jnony Pristiawan Als.

  Temon Bin Sunyoto, Kedua : Saksi JhonyPristiawan Als. Temon Bin Sunyoto, Ketiga : Saksi Jhony Pristiawan Als. Ternon BinSunyoto, Keempat : Saksi Jnony Pristiawan Als. Temon Bin Sunyoto, kelima : SaksiJhony Pristiawan Als. Temon Bin Sunyoto, keenam : Saksi Imam Mursid Bin Ridwan,ketujuh : Saksi Imam Mursid, Saksi Jhony Pristiawan Als.

• ROKHANI ALS KANTONG BIN SUTARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm vitano dlama keadaan pecah dikembalikan kepada sdr Temon

  ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJO bersamasama denganSUHARNO als BESUT dan ada waktu itu terdakwa menanyakan siaabemama TEMON ?

  , dan saksi TEMON mengakui bahwa itu adalahdan tibatiba terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJOmemukul dengan tangan kebagian wajah saksi TEMON, menendangSeesten crut dan memukul menggunakan helm kebagian kepala saksi TEMONgutnya sdr.

  SUHARNO als BESUT dan ada waktu itu terdakwa menanyakan siaayang bernama TEMON ?, dan saksi TEMON mengakui bahwa itu adalahmamanya, dan tibatiba terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJOlangsung memukul dengan tangan kebagian wajah saksi TEMON, menendangkebagian erut dan memukul menggunakan helm kebagian kepala saksi TEMON@m selanjutnya sdr.

  Temon ;Behwa Terdakwa saat itu menanyakan siapa yang bernama Temon, dan sdr. Temonmengaku bahwa itu adalah ia. Dan tibatiba, Terdakwa langsung memukul kearahKepala sdr. temon dengan menggunakan helm serta memukul dengan tanganKosong ;Behwa temanteman Terdakwa saat itu juga ikut mengeroyok saksi Temon bahkan ada yang menendang serta menginjakinjak tubuh sdr.

  Temon ; Bin SADELAN ;wa benar, pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2009 sekira jam 23.30 wib saksipulang dari menonton acara dangdut di Ds. Wonosalam Kec. Wonosalam Kab.Demak bersama dengan teman saksi yaitu sdr. Temon berboncengan dengan saksi, sedangkan sdr. Haryanto Als Levis berboncengan dengan sdr.

• ANTONY SIAHAAN Alias TEMON Bin NASIKIN dan Terdakwa II ELVA KUSVINDA PUTRA Alias DONDOT Bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan di Jalan Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.Antony Siahaan Als Temon Bin Nasikin.
  2.Elva Kusvinda Als Ndondot Bin Heri.

• SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT ID);c SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI (TERGUGAT IID;d SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs).

  SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT IID);b.2. SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT ID);c SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI (TERGUGAT IID;d SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

  ARMANUNSAH2 SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI3 SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTI4 SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5 SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

  Temon, Kab.

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  No.0 /Pdt.G/20/PA.Wt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 027/Pdt.G/2015/PA.Wt.tanggal 07 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.a.b.Bahwa pada tanggal 28 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progosebagai mana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/13/iv/2005, tertanggal 28 April 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Temon,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 083/13/IV/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, tanggal 28 April 2005, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;c. 3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa KaligintungKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.3;d.e.B.

  dan telah dikaruniai 2orang anak;; BahwaDahulu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Girigondo Rt 12 Rw04 Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.Kemudian pindah tempat tinggal di Dusun Siwates RT.16 RW. 06Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.

  Pada waktu itu Tergugat pergi begitu saja meninggalkanPenggugat;; BahwaTergugat berasal dari daerah Girigondo Rt 12Rw 04 Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten KulonProgo; BahwaSudah, Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumahkeluarganya di daerah Girigondo Rt 12 Rw 04 Desa KaligintungKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, namunkeluarganyapun tidak tahu;; BahwaTidak.

  No. 0 /Pdt.G/20/PA.Wt.3.yang lalu di Temon Kulon Progo. ; BahwaSudah, hasil pernikahanPenggugat dan Tergugat diberikan diberikan karunia berupa 2orang anak; BahwaSetelah Menikah Penggugat dan TergugatTinggal di Girigondo Rt 12 Rw 04 Desa Kaligintung KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo lalu pindah ke Dusun SiwatesRT.16 RW. 06 Desa Kaligintung Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, rumah tersebut miliki orang tua Penggugat;BahwaTidak, sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat,

• duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalan diSeputih Banyak ;Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama mutarmutar diwilayah KecamatanSeputin Banyak, sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Kecamatan SeputihBanyak, saksi Agung Setiawan Als Temon. dan saksi Joko Rohmanberpapasan dengan saksi korban Mistin Nugraeni yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan adiknya yaitu

  menggunakan tangankirinya, kemudian setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut saksiAgung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohman langsung pergi kearahKampung Sri Basuki, sementara saksi korban Mistin Nugraeni berteriaktolong hp saya diambil, kKemudian warga yang saat itu melintasi jalantersebut ikut mengejar saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi JokoRohman, melihat banyak warga yang mengejar saksi Agung Setiawan AlsTemon kemudian membuang Handphone milik saksi korban tersebutkepinggir

  saksi Erni Hidayati denganposisi saksi korban berada dibelakang sedang memegang dan memainkan 1(satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitam miliknya ;Bahwa pada saat saksi Agung Setiawan Als Temon.dan saksi Joko Rohmanmelihat saksi korban Mistin Nugraeni sedang memegang dan mainan HP,saksi Agung Setiawan Als Temon. berkata kepada saksi Joko Rohman adaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 12mangsa, lalu saksi Agung Setiawan Als Temon. memutar balik sepeda motoryang dikendarainya,

  Nopiyanto Als Egi bersamaAnak Riki Nopriyanto Alias Riski Alias Kiki Alias Boci dengan mengendarai 1(unit) sepeda motor Vega R Warna Putih dan setelah sampai di SimpangRandu Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, tepatnyadi lampu merah simpang randu, saksi Joko Rohman dan saksi AgungSetiawan Als Temon berganti posisi duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalandi

  ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Riski AlsBoci (DPO), saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohmanmengambil secara paksa berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2warna merah hitam milik saksi Mistin Nugraeni dimana yang mengambilsecara paksa tersebut adalah saksi Agung Setiawan Als Temon adapunakibat kejadian tersebut tangan kanan saksi Mistin Nugraeni terasa sakitsaat pelaku mengambil paksa handphone ditangan saksi Mistin Nugraeni.

• Menyatakan obyek sengketa sebidang Tanah tersebut dalam Leter C No. 278 Persil 49/d.I seluas 1.025 m2 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama R.NGTT. SUPIYAH KARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : - sebagian tanah milik MANGUNSUTARJO- sebagian tanah milik AR.

  SHM No. 518 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Ny. ARMANUNSAH(TERGUGAT IV)b. SHM No. 519 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI yangkemudian dipecah menjadi 2 (dua) yaitu :b.1. SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT III)b.2.

  SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama DJIJO4.BahwbatasmenjaPersilkuranRAMveeaikkeadilkemudian saat ini beralih atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT II)SHM No. 520 vang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT III) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs. DAWAMDHARMAWAN (TERGUGAT V).

  ARMANUNSAH2) SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTI4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

  SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTIHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

• Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitasSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00882/Temon Kulon, Luas 1021 m?

  ,Surat Ukur Nomor 00379/2011 tertanggal 10/02/2011 terletak di DesaTemon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, kepadaPenggugat, kemudian menyerahkan kepada Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiaptiap hari atasketerlambatan penyerahan Tanah dan Bangunan yang terletak diKaliwangan Kidul RT 006/002, Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00882/Temon

  , Surat UkurNomor 00379/2011 tertanggal 10/02/2011 terletak di Desa Temon Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, kepada Penggugat,kemudian menyerahkan kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk tiaptiaphari atas keterlambatan penyerahan tanah dan bangunan yang terletakdi Kaliwangan Kidul RT 006 RW 002, Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas Sertifikat Hak Milik (

  SHM)nomor 00882/Temon Kulon, luas 1021 m?

  Nomor 960 K/Pdt/2021tertanggal 10/02/2011 terletak di desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan nama yang berbeda pada:

  • Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082001430001 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;
  • Akta Perkawinan No. 395/1988 tanggal 30 Nopember 1988 tertulis nama TEMON SUTJITO ;
  • Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-13012020-0063 tertanggal 14 Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;
  • Kartu Identitas

  Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulis nama TEMON;

adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan hukum bahwa nama Temon, orangnya sama dengan nama TemonSoetjipto;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.

Sby.e Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082001430001 tertulis nama TEMONSOETJIPTO;e Akta Perkawinan No. 395/1988 tanggal 30 Nopember 1988 tertulis namaTEMON SUTJITO ;e Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM130120200063 tertanggal 14Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;e Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulisnama TEMON; Bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;2.

14Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;e Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulisnama TEMON; Bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar ;Hal 4 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.

, dapatdisimpulkan bahwa Ayah Pemohon mempunyai nama yang berbedabeda padadokumen yang dimiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumiyem dan saksiLidia Tarni, menerangkan bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTOadalah nama dari satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon ;Hal 5 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.

Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon agarPengadilan menetapkan nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon, adalah cukup beralasan menurut hukumdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan

• Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat lahir dan nama ayah kandung Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 02062004, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Wiyanti, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Temon Wetan, Temon, Kulonprogo melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempattinggal di Dusun Kaliwangan RT. 25 RW. 12 Desa Temon WetanKecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;3.

  yang kemudian diberi kode P. 3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon (PURWANTO)Nomor: 13.0B ob 1327117 yang dikeluarkan oleh Departemen1.Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Temon, Temon, Kulon Progo,tanggal 07 Juni 1989, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermaterai cukup yang kemudian diberi kode P. 4;B.

  SAKSISAKSISUKIJO bin KODOSURANTODIKROMO, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, alamat Dusun Kaliwangen RT.27RW13 Desa Temon Wetan Kecamatan temon Kabupaten Kulon Progodi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, Pemohon sudah saksianggap sebagai anak sendiri;Bahwa saksi tahu nama kecil ayah Pemohon adalah Wakidisedangkan nama setelah menikah adalah Praptotaruno;Bahwa kebiasaan orangorang dahulu ketika menikah harusberganti nama;Bahwa

  saksi tahu Pemohon lahir di Kulon progo bukan Bantul;Bahwa saksi tahu ayah Pemohon juga asli orang Kulon progo;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perubahanbiodata ini untuk pekerjaannya di kantor karena Pemohonadalah PNS;YULIANTO bin SAMIAN, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diBBPD, alamat Dusun Kaliwangen RT.25 RW12 Desa Temon WetanKecamatan temon Kabupaten Kulon Progo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:;Bahwa adalah bertetangga sejak kecil ;Bahwa saksi tahu nama

  Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempatlahir dan nama ayah kandung Pemohon tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;4.

• IWAN Als TEMON AKU MAU MELIHAT KAMUSEPERTI DULU, kemudian korban Sdr.

  IWAN Als TEMON, selanjutnyaterdakwa ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK memukul korban Sdr. IWAN AlsTEMON sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai dadanya, lalu Sdr. RADIKANmemukul korban Sdr. IWAN Als TEMON secara berkali kali ke arah tubuhkorban Sdr. IWAN Als TEMON, kemudian korban Sdr.

  IWAN Als TEMON secara berkali kali ke arahtubuh korban Sdr. IWAN Als TEMON, kemudian korban Sdr.

  IWAN Als TEMON meninggal dunia ditempat kejadian.

• Saksi AGUS NURYANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : = 9+ = 22020 son nne none Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Temon.

  =ee marina Bahwa setelah semua syarat dipenuhi Terdakwa dan lengkap, KepalaDesa selanjutnya membuatkan Surat Pengantar untuk di teruskan keKantor Urusan Agama (KUA) Temon." 22" 222" " Bahwakemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2008 sekitar jam 10.00WIB bertempat di Dusun Karangwuluh Lor RT.07 RW.04.KarangwuluhKecamatan Temon.Kabupaten Kulon Progo Terdakwamenikah dengan Saksi korban Siti Nurlaila dengan disaksikan oleh saksidan saksi Nur Hadi didepan petugas Kantor Urusan Agama (KUA)Temon.

  SaksiNUR HADI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20225 20220 non noone Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Temon.

  Bahwa keterangan saksipada waktu diperiksa oleh PenyidikKepolisianSektor Temon sudah benar semua. 27" 79 9= 22 20 Hal 8 dari 22 hal, Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN WatBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara pemalSuan .2 2n nnn non nne non nnn nonce con nae cn nnnBahwa saksi adalah Kepala Bagian Kemasyarakatan Desa Karangwuluh,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.

  Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2008 Terdakwa pernah mengajukanpermohonan untuk menikah dengan Siti Nurlaila ke Balai DesaKarangwuluh, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengajukan permohonan menikah atasnama Setyo Sutanto dengan membawa kelengkapan syaratsyarat yangdiperlurkan yaitu Surat Pengantar dari Desa, Blangko N1,N2,N3,N4, SuratKeterangan Jejaka, Fotokopi KTP dan KK ke Balai Desa Karangwuluh,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa setahu saksi Terdakwa

• Rendi Als Temon (dalamberkas terpisah) mengangkat tubuh korban ke kebun dan ketika korban membukamatanya temanteman sdr.

  Riana Nurunnisa Binti Sugiarto:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 22.00 wib saksidijemput oleh saksi Temon dan Terdakwa di warung dekat rumah saksikemudian dibawa ke bawah jembatan Cilame;e Bahwa saksi pamit keluar rumah kepada orangtua saksi dengan alasan kewarung padahal saksi sebelumnya telah janjian dengan saksi Temon melaluiHP dan minta dijemput di warung dekat rumah saksi;e Bahwa di bawah jembatan tersebut ada temanteman saksi Temon danTerdakwa;e Bahwa saksi Temon mengatakan

  memegang dengan carameremas buah dada saksi sedangkan yang lainnya ada yang mencolok alatkelamin saksi;Bahwa saksi Temon kemudian membuka celana dan celana dalam saksiserta celananya sendiri lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi;Bahwa setelah selesai lalu saksi dan saksi Temon berpakaian, kemudiansaksi Temon dan temannya membawa saksi ke dalam kantor SamsatCimareme dan saksi tidur direbahkan di atas meja lalu saksi Temon kembalimembuka celana saksi dan celananya sendiri lalu

  memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi;Bahwa saat itu saksi tidak mampu melawan karena badan saksi terasalemah;Bahwa saksi Temon kemudian membawa saksi ke warung dan menyuruhtemannya perempuan mengantarkan saksi pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 22.00 wib, saksidihubungi Akbar dan mengajak main;Bahwa saksi bersedia diajak karena saksi mau memintapertanggungjawaban saksi Temon atas perbuatannya menyetubuhi saksi;Bahwa saksi minta agar saksi Temon

• (DPO) berselisin dan adu mulut dengan saksi korban MuhammadMisbahul Munir kemudian Tri Als Temon membawa korban dan memukullikorban diikuti oleh Tri Als Temon memukul korban hingga korban terjatuhdan berlari menyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu terdakwamelihat 1 (Satu) unit motor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitammilik korban, kemudian timbul niat jahat terdakwa dan Tri Als Temonuntuk memilikinya dengan cara motor korban didorong oleh terdakwabersama Tri Als Temon kerumah saksi Purwadi

  (DPO) berselisih dan adu mulut dengan saksi korban MuhammadMisbahul Munir kemudian Tri Als Temon membawa korban dan memukullikorban diikuti oleh Tri Als Temon memukul korban hingga korban terjatuhdan berlari menyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu Anak melihat 1(satu) unit motor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitam milikkorban, kemudian timbul niat jahat Anak dan Tri Als Temon untukmemilikinya dengan cara motor korban didorong oleh Anak bersama TriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak

  Bahwa Anak bersama Tri Als Temon dalam mengambil sepeda motortersebut tidak ijin kepada korban.

  (DPO)berselisin dan adu mulut dengan saksi korban Muhammad Misbahul Munirkemudian Tri Als Temon membawa korban dan memukuli korban diikuti olehTri Als Temon memukul korban hingga korban terjatuh dan berlarimenyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu Anak melihat 1 (Satu) unitmotor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitam milik korban, kKemudiantimbul niat jahat Anak dan Tri Als Temon untuk memilikinya dengan caramotor korban didorong oleh Anak bersama Tri Als Temon kerumah saksiPurwadi dan Anak gadaikan

  (DPO) berselisih dan adu mulut dengansaksi korban Muhammad Misbahul Munir kKemudian Tri Als Temon membawakorban dan memukuli korban diikuti oleh Tri Als Temon memukul korban hinggakorban terjatuh dan berlari menyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu Anakmelihat 1 (Satu) unit motor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitam milikkorban, kemudian timbul Anak dan Tri Als Temon untuk memilikinya denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Pwdcara motor korban didorong oleh Anak bersama

• berikute Berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanya perjudian dadukopyok di rumah Yudi di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut KapolsekSawoo memerintahkan saksi Hariono dan M.

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi M.

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi HARIONO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di Dukuh TemonDesa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sering diadakan permainanjudi dadu kopyok ; Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi menyampaikan kepada KapolsekSawoo dan kemudian berdasarkan Surat

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo sedang melakukan permainan dadu kopyokdengan menggunakan taruhan uang ;= Bahwa dalam permainan dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uangtersebut terdakwa bertindak sebagai bandar dengan modal sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;= Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut cara permainannya adalah:tiga mata dadu ditaruh di atas tatakan kemudian ditutup dengan tempurungkelapa.

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten14Ponorogo, terdakwa SLAMET alias MUNTHU bin DIMUN telah ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi Hariono dan saksi M Khodori karena melakukan permainan dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang ;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa tersebut berawal dari adanya dariinformasi dari masyarakat kepada pihak Kepolisian bahwa di Dukuh Temon Desa TemonKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sering diadakan permainan judi dadu kopyok.Setelah

• Menetapkan ahli waris dari Adji Suradji bin Temon Omon yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1996 adalah sebagai berikut :

  2.1. Roemini Binti Djuari sebagai istri / janda;

  2.2. Dadang Agus Indyarto Bin Adji Suradji, anak laki-laki kandung;

  2.3. Nanang Heru Purwoko Bin Adji Suradji, sebagai anak laki-laki kandung;

  2.4. Mochamad Hidjryanto Tatang Bin Adji Suradji, sebagai anak laki-laki kandung;

  Omon meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhum AdjiSuradji bin Temon Omon yang bernama Temon Omon meninggal duniapada tahun 1960 karena sakit, sedangkan Ibunya yang bernama Utiahmeninggal dunia pada tahun 1967 karena sakitBahwa Almarhum Adji Suradji bin Temon Omon yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 1996 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1ROEMINI binti DJUARI ( istri )5.2DADANG AGUS INDYARTO bin ADJI SURADJI (anak lakilakikandung)Hal

  waris dari Adji Suradji bin Temon Omon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1996 adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Pen.

  binAdji Suradji, Nanang Heru Purwoko bin Adji Suradji, MochamadHidjryanto Tatang bin Adji Suradji dan Dolly Dorismansyah bin AdjiSuradji;bahwa, almarhum Adji Suradji bin Temon Omon semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Adji Suradji bin Temon Omon yang bernama telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

  Granting Baru III/28, RT. 004, RW.005, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Adji Suradji bin Temon Omon;bahwa, Adji Suradji bin Temon Omon telah meninggal dunia padatanggal 17 Desember 1998 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Roemini binti Djuaridikaruniai 4 anak masingmasing bernama Dadang

  No. 2397/Pdt.P/2020/PA.SbyAdji Suradji, Nanang Heru Purwoko bin Adji Suradji, MochamadHidjryanto Tatang bin Adji Suradji dan Dolly Dorismansyah bin AdjiSuradji;bahwa, almarhum Adji Suradji bin Temon Omon semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Adji Suradji bin Temon Omon yang bernama telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

• ) kemudian uang Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Saudara TEMON (DPO) bersamaandengan saudara Temon memberikan Terdakwa 1 (Satu) paket sabu yangbiasa Terdakwa sebut paket pahe atau seharga Rp.120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa mendapatkan sabu dari SaudaraTEMON (DPO) Terdakwa bersama SaudaraBAYAN (DPO) kembali kerumah Terdakwa.

  )tersebut Terdakwa berikan kepada Saudara TEMON (DPO) bersamaandengan saudara Temon memberikan Terdakwa 1 (satu) paket sabu yangbiasa Terdakwa sebut paket pahe atau seharga Rp.120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa mendapatkan sabu dari SaudaraTEMON (DPO) Terdakwa bersama SaudaraBAYAN (DPO) kembali kerumah Terdakwa.

  KemudianTerdakwa mengajak BAYAN (DPO) pergi menuju rumah TEMON (DPPO)setiba dirumah TEMON (DPO), Terdakwa diberi uang oleh BAYAN (DPO)sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  KemudianTerdakwa mengajak BAYAN (DPO) pergi menuju rumah TEMON (DPPO) setibadirumah TEMON (DPO), Terdakwa diberi uang oleh BAYAN (DPO) sejumlahHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.JbgRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID pergi menuju ke pondok milik KADNI yang terletak dikebun sawit jalan SP F untuk menyusun rencana dan pembagiantugas masingmasing, setelah berbincangbincang kemudian sekirapukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi SUYANTOAlias YANTO Alias NYAMEK Bin .JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID pergi menuju kerumah saksi MUSTARI Bin MAMAD yang terletak

  SelanjutnyaMISWANTO Alias GARENG, EDI Alias TEMON, TONI mengobrakabrikbarangbarang yang berada di dalam rumah saksi MUSTARi BinMAMAD lalu MISWANTO Alias GARENG mengambil uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dari daiam sebuah termos yang beradadidaiam iemari kemudian EDI Alias TEMON mengambil barangbarangberharga berupa 1 (satu) unit Laptop yang berada diatas lemari dan 1(satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor Polisi BH 4042 KRdengan cara mengeiuarkannya dari dalam rumah saksi MUSTARI

  Sesampainya di ternpattersebut terdakwa, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK BinJARWO, MiSWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID bertemu dengan saksi NGARYADI Als ADI BinMISMAN.

  Sampurna Mild danGudang Garam Merah serta uang sejumlah uang milik saksiMUSTARI Bin MAMAD;Bahwa benar selanjutnya saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,terdakwa SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID meminta kepada saksi untuk rnemberikantempat bagi saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, terdakwaSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG,KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementara

  waktubarangbarang hasil keiahatan yang telah dilakukan oleh saksiKIJO Als BODONG Bin URIN, terdakwa SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDIAlias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID dirumah = saksiMUSTARI Bin MAMAD;e Bahwa benar atas permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,terdakwa SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID kemudian saksi menyetujuinya denganharapan saksi akan mendapat hadiah dan

• AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepada saksi Temon;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : STP66158;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TEMON;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa mendengar tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARNO Alias ELI Bin MARTO WIYONO pada hari Senintanggal

  Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban TEMON mengalami kerugian total sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 TEMON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

  dicuri orang;e Bahwa sepeda motor pak Temon Yamaha Jupiter Z warna merah hitam, lalusaksi ingatingat wajah terdakwa adalah warga beran dan saksi memberitahukanpada Pak Temon yang saat itu masih di tempat kejadianTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat

  lama datang saksi Larnountuk memperbaiki sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor dapat hidup dan menyala oleh terdakwa sepeda motordapat tersebut digunakan untuk berjalan jalan berkeliling arah Jumapolodan Jumantono sebelum akhirnya terdakwa pulang ke rumah dengan maksudterdakwa akan memiliki sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknyayaitu saksi korban Temon;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum untuk perbuatan yang sama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Temon mengalami sebesarRp

  AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepadasaksi Temon;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, olehNurul Hidayah, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Dwi Hananta, SH.,MH. dan JimmyRay Ie, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.