Ditemukan 3254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidil saidul spiral sirol sidul saidol sidol spindo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2016/ PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — Drs. H. MASYKURI, S.Ag ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK - SURABAYA
68 — 16
  • Untukkegiatan operasional sekolah misalnya pembelian ATK (kertas, printer, spidol),peningkatan mutu pendidikan melalui pelatihan pelatihnan, dan saranaprasarana (pembelian bangku, lemari).127Bahwa benar Dana Bantuan Siswa Miskin adalah bantuan yang diberikan olehKemenag Surabaya untuk siswa miskin.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
116 — 44
  • (dua milyar rupiah) harusada persetujuan (approval) dari Pimpinan Cabang ;Bahwa saksi selaku Teller tidak pernah mencurigai tentang keasliantandatangan dari cek giro yang diminta untuk dicairkan oleh BendaharaMUKMIN MARDJUN, namun saksi sempat bertanya kepada Terdakwakarena ceknya ditulis dengan menggunakan tinta, karena biasanya cekyang diajukan ditulis dengan pulpen sedangkan pada saat itu tandatangandi cek bukan menggunakan pulpen, lalu Terdakwa menjawab, bahwa cekditandatangani menggunakan spidol
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 451/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
SUMANTRI EFENDI TANJUNG Bin HAMJAH TANJUNG
49 — 14
  • 1 (satu) buah spidol.
  • 1 (satu) buah buku catatan.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit HP merk VIVO warna ungu dengan nomor simcard 082120554632, IMEI (slot sim 1 : 868093056100536) dan IMEI (slot sim 2 : 868093056100528).

Dirampas untuk Negara

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
153 — 46
  • Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgsaksi bertanggung jawab ke pimpinannya atas nama saksi SAMUELJS/SATYABUDI.Bahwa barang yang diperjual belikan pada toko Mitra Stationary antaralain Kertas HVS, Tinta Toner, Ballpaint, Amplop, Cutter, Stappler dan isiStappler, Penghapus, Pensil, Lakban, Spidol Map, Double Tape.Bahwa toko Mitra Stationary pernah menerima pesanan dari SMPN 28Bekasi dan yang melakukan pemesanan adalah saksi FIYONA daripihak SMPN 28 Bekasi.Bahwa untuk tekhnis pembeliannya seingat
    Lebih mahal Rp17.500 13.500 4.500/bh10 Map Biasa Rp Rp Lebih mahal Rp25.000 19.000 6.000/pack11 Ballpaint Rp Rp Lebih mahal RpFaster 30.000 28.000 2.000/lusin12 Spidol Kecil Rp Rp Lebih mahal Rpj Snowman 20.000 1.500 18.500/pcs13 Kertas Koran Rp Rp.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MUKMIN MARDJUN, A.Md
124 — 20
  • (dua milyar rupiah) harus ada persetujuan (approval) dariPimpinan Cabang ;Bahwa saksi selaku Teller tidak pernah mencurigai tentang keasliantandatangan dari cek giro yang diminta untuk dicairkan oleh BendaharaMUKMIN MARDJUN, namun saksi sempat bertanya kepada Terdakwa karenaceknya ditulis dengan menggunakan tinta, karena biasanya cek yang diajukanditulis dengan pulpen sedangkan pada saat itu tandatangan di cek bukanmenggunakan pulpen, lalu Terdakwa menjawab, bahwa cek ditandatanganimenggunakan spidol
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.P/2018/2018/PN Gto
Tanggal 5 September 2018 — - LANY CHANDRA, Dkk
78 — 18
  • (dua milyar rupiah) harusada persetujuan (approval) dari Pimpinan Cabang ;Bahwa saksi selaku Teller tidak pernah mencurigai tentang keasliantandatangan dari cek giro yang diminta untuk dicairkan oleh BendaharaMUKMIN MARDJUN, namun saksi sempat bertanya kepada Terdakwakarena ceknya ditulis dengan menggunakan tinta, karena biasanya cekyang diajukan ditulis dengan pulpen sedangkan pada saat itu tandatangandi cek bukan menggunakan pulpen, lalu Terdakwa menjawab, bahwa cekditandatangani menggunakan spidol
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
391 — 273
  • Suherman No. 1 Tarogong Ciatel Garut Tanggal 22 Oktober2016 Harga Literan Rp. 6.900, liter : 1,450 Total Rp. 10.000 dan NOVAPhoto Copy & Percetakan tanggal 22 Oktober 2016 Pembelian Spidol &White boor Jumlah Rp. 14.000..1 (Satu) lembar Nota Photo Copy Bintang pembelian penggaris JumlahRp. 16.000, Nota Photo Copy Bintang pembelian Stabilo, Spidol , Lemdan Dehl Jumlah Rp. 34.000,.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
237 — 84
  • A karena lebih murah, laluTerdakwamengatakan : Salah itu, harus Makara Mas, karena MakaraMas perusahaan 100% milik UI, sehingga keuntungannya untuk UI, nantiuntuk kesejahteraan karyawan UI.Pada saat itu Terdakwa memberikanilustrasi dengan mengambil spidol dan menuliskan contoh angkanya;Bahwa yang dimaksud karyawan, adalah termasuk civitas akademika;Hal.115 Putusan No.65/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.1160 2 92.Bahwa apakah karyawan tersebut termasuk Wakil Rektor II saksi tidaktahu maksudnya;Bahwa dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUHENDA
141 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULTENGGARA IIOct1179 O79 21 Inv 57971 VPP 002 PEMBAYARAN INV57971 CAMERA GEOTAGGOct1180 080 24 ND016/JDPII/X GAJI TA TAHAP KE II PROYEK DIKNAS 2011Oct1181 081 24 UM03166 UM OPERASIONAL PROYEK DIKNAS 2011Oct1182 082 24 UM03141 UM OPERASIONAL RAPAT DIKNAS 2011Oct1183 083 24 UM03172 UM OPERASIONAL KONSINYERING DIKNAS 2011Oct1184 084 25 VPP028/TSS/X/11 PEMBAYARAN INV1270/1X/11 PENCIL 2B 5500 PCSOct1185 085 25 VPP029/TSS/X/11 PEMBAYARAN INV1268/1X/11 SPIDOL 5500 PCSOct1186 O86 25 VPP030/TSS/X/11 PEMBAYARAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
712 — 382
  • Bahwa coretan itumenggunakan spidol warna hijau dan itu menjadi ciri koreksi dariWAHYU PRASETYO WIBOWO ;Bahwa pada keesokan harinya, saksi mengubah file pengalihanpenahanan tersebut menjadi tahanan rumah sebagaimana koreksi dariWAHYU PRASETYO WIBOWO ;Setelah dicetak (print) saksi membawanya ke ruang Waka PN Medanuntuk ditandatangani oleh seluruh Majelis Hakim ;Setahu saksi perubahan dari tahanan kota menjadi tahanan rumahsudah diketahui oleh semua anggota Majelis ;TAMIN SUKARDI menjadi tahanan rumah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
157 — 24
  • MINO AGUS SUPRIATNO BIN SUMARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianberdasarkan dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;23 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dipotong masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;31624 Menyatakan barang bukti berupa :1 172 Geratus tujuhpuluh dua) buku kupon agen 52 ;2 1 (satu) buah kalkulator ;3 1 (satu) buah spidol ;4 152 (Seratus limapuluh dua) buku
    MINO AGUS SUPRIATNO BINSUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :a 172 (Seratus tujuhpuluh dua) buku kupon agen 52 ;b 1 (Satu) buah kalkulator ;ce (satu) buah spidol ;d = 152 (Seratus limapuluh dua) buku kupon pasangan ;e 130 (seratus tigapuluh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 26 September 2016 — - Drs. YAFIT HAM, M.Pd.
81 — 45
  • Adapun yang membagi honortersebut adalah Saudar PUMK yakni bapak Jupri.Bahwa Selaku Anggota PPK yang mengurus bagian logistik yang saksiurus yaitu pada saat mendekati tanggal pemeilinan kecamatan AekNatas menerima berkas model pengisian, kertas suara, kotak suara,bilik suara, kartu tanda pengenal, tinta, spidol, pena dan lem,selanjutnya untuk mendistribusikan logistik tersebut ke 12 PPS yangterdiri atas 11 Desa 1 kecamatan maka PPK menggunakan kendaraanberupa mobil truk milik PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
RIPLAN, S.Sos.,M.M
107 — 24
  • Amplop, sebesar Rp. 110.000 (Seratus Sepuluh ribu rupiah) Tanggal 24 Oktober 2020 pada pelatihan PKK Tahun 2020 (Asli);
  • 1 (satu) lembar Nota untuk pembayaran 2 Kotak Amplop, 54 Set Fotocopy, 5 Kotak Pulpen, 6 Pack Note Book, 54 Pcs Rol sebesar Rp.2.210.000 (Dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) Tanggal 25 Oktober 2020 pada pelatihan BPD Tahun 2020 (Asli);
  • 1 (satu) lembar Nota untuk pembelian 30 Set Fotocopy, 3 Kotak Pulpen, 3 Pack Note book, 30 Pcs Rol, 2 Kotak Amplop, 3 Pcs Spidol
    pembayaran Nasi Kotak sebanyak 50 Kotak sebesar Rp. 1.250.000 (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Tanggal 20 November 2020 pada pelatihan 3 Pilar Tahun 2020 (Asli);
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Kue sebanyak 50 Kotak sebesar Rp. 250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) Tanggal 20 November 2020 pada pelatihan 3 Pilar Tahun 2020 (Asli);
  • 1 (satu) lembar Nota untuk pembelian 30 Set Fotocopy, 3 Kotak Pulpen, 3 Pack Note book, 30 Pcs Rol, 2 Kotak Amplop, 3 Pcs Spidol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I: PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II: TERDAKWA/SUHENDA
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 1221 K/Pid.Sus/2015 5500 PCS 85 085 25Oct11 VPP PEMBAYARAN INV 37,207,500029/TSS/X/11 1268/IX/11 SPIDOL 5500PCS86 O86 25Oct11 VPP PEMBAYARAN INV 17,028,792030/TSS/X/11 1267/1X/11 MAP KERTAS64503 PCS87 O87 25Oct11 UM03135 UM OPERASIONAL 132,000,000PERSONIL QC MPPROVINSI88 088 25Oct11 UM03133 UM TIKET QC MP 118,400,000PROYEK DIKNAS 201189 089 25Oct11 UM03089 UM BIAYA TIKET TOT 74,036,000PROVINSI PROYEKDIKNAS 201190 O90 25Oct11 UM03090 BIAYA OPERASIONAL 60,475,000TOT PROPINSI PROYEKDIKNAS 201191
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
514 — 446
  • ketikamelakukan pemeriksaan ;Bahwa PPK tidak ikut ketika melakukan pemeriksaan ;Bahwa tidak ada orang yang menyiapkan sertifikat barangnya ;Bahwa cara panitia melakukan pemeriksaan yang pertama saksi kegudang, apa benar barangnya sudah sesuai kemudian lihat tumpukanbarangnya, kemudian saksi buka kemasan karungnyaBahwa penyedia sudah mengelompokkan per varietasnya;Bahwa kemasan yang ada di PT SAM pakai karung ;Bahwa di karung tidak ada sablon nomor lot saja, ditulis di karungnyadengan menggunakan spidol
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
192 — 110
  • 15.000.000, untuk kegiatan Bimtek, sebesar Rp.5.000.000, untuk biaya Saksi Ahmad Faisal ke Jakarta, sebesar Rp.9.000.000,untuk panjar sewa mobil untuk kami bertiga, Saksi ke ambon bulan Juli 2016 yangpertama sebesar Rp. 3.915.000, yang kedua Rp.2.500.000,, sewa mobil untukSaksi Latuoma sebesar Rp. 800.000,, perbaikan kantor yang disewa sebesar Rp.2.500.000,, pembuatan Baliho sebesar Rp. 500.000,, pembelian kursi plastik 10buah sebesar Rp.630.000,pembelian papan white board sebesar Rp. 500.000,,pembelian spidol
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MARSUDI bin SISWO MIHARJO
291 — 134

  • d. 1 (satu) lembar tanda bukti pengeluaran kas desa Tahun 2015 No. 045/BKK/V/2015, tanggal 17 Mei 2015, sebesar Rp. 111.500 (seratus sebelas ribu lima rtatus rupiah) untuk kertas, bollpoint dan spidol.
    e. 1 (satu) lembar Nota pembayaran Toko Istiqomah, tanggal 17 Mei 2015, sebesar Rp. 111.500.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
199 — 49
  • 671,591,2507 Oct11 PEMBAYARAN9 INV57971CAMERAGEOTAGGING30%80 o 24 ND016/ GAJI TA TAHAP 25,000,0008 Oct11 JDPII/X KE II PROYEK0 DIKNAS 201181 0 24 UM03166 UM 15,000,0008 Oct11 OPERASIONAL1 PROYEK DIKNAS201182 o 24 UM03141 UM 12,500,0008 Oct11 OPERASIONAL2 RAPAT DIKNAS201183 0 24 UM03172 UM 13,000,0008 Oct11 OPERASIONAL3 KONSINYERINGDIKNAS 201184 0 25 VPP028/ PEMBAYARAN 13,612,5008 Oct11 TSS/X/11 INV1270/IX/114 PENCIL 2B 5500PCS85 0 25 VPP029/ PEMBAYARAN 37,207,5008 Oct11 TSS/X/11 INV1268/1X/115 SPIDOL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
126 — 26
  • 15,000,000TENGGARA IIO79 21Oct11 Inv 57971 VPP 002 PEMBAYARANINV57971 CAMERA 671,591,250GEOTAGGING 30%O80 24Oct11 ND016/ GAJI TA TAHAP KE IIJDPII/X PROYEK DIKNAS 2011 25,000,000O81 24Oct11 UM03166 UM OPERASIONALPROYEK DIKNAS 2011 15,000,000O82 24Oct11 UM03141 UM OPERASIONALRAPAT DIKNAS 2011 12,500,000O83 24Oct11 UM03172 UM OPERASIONALKONSINYERING 13,000,000DIKNAS 2011084 25Oct11 )VPP028/ PEMBAYARANTSS/X/11 INV1270/IX/11 PENCIL 13,612,5002B 5500 PCSO85 25Oct11 )VPP029/ PEMBAYARANTSS/X/11 INV1268/IX/11 SPIDOL
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
417 — 230

  • d. 1 (satu) lembar tanda bukti pengeluaran kas desa Tahun 2015 No. 045/BKK/V/2015, tanggal 17 Mei 2015, sebesar Rp. 111.500 (seratus sebelas ribu lima rtatus rupiah) untuk kertas, bollpoint dan spidol.
    e. 1 (satu) lembar Nota pembayaran Toko Istiqomah, tanggal 17 Mei 2015, sebesar Rp. 111.500.