Ditemukan 3472 data
98 — 34
Muthalib memiliki 6 (enam) orang anak, yang saksi tahu hanya 2(dua) orang yang bernama Siti Saleha dan Hamalen; Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 5/Pat.G/2015/PN.
La Pattah
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
LA BOHARI
197 — 123
SALEHA KAHARUDDIN, SH., NIP. 19800103 201408 2 001,Pangkat Golongan Penata Muda ((Ill/a), Jabatan PenataPertanahan Pertama, Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan memilin alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pinrang, Jalan Jenderal SukawatiNo.386 Kabupaten Pinrang, alamat elektronik : Emailbpnpinrang@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 323/SK73.15.UP. 02.03/II/2021, tanggal 11 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai
2.HANISU
3.SYAHRIR
4.SINAYA
5.SALEHA
6.ABD. LATIF
7.HJ. SUNARTI
8.DARWIN DAUD, A.Md.
9.DEDY DAUD
10.RUDI DAUD
11.H.
133 — 86
SUWARNI DKK
2.HANISU
3.SYAHRIR
4.SINAYA
5.SALEHA
6.ABD. LATIF
7.HJ. SUNARTI
8.DARWIN DAUD, A.Md.
9.DEDY DAUD
10.RUDI DAUD
11.H.
214 — 34
Saleha; Barat : berbatasan dengan tanah Penggugat;.
Terbanding/Tergugat XVII : JULIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : JEMMY YAFARI
Terbanding/Tergugat XIX : TITIK FIRAYANTI
Terbanding/Tergugat XX : SOEJADARMIN DARSONO
Terbanding/Tergugat XXI : SALEHA DG. MEMANG
Terbanding/Tergugat XXII : WALIKOTA MAKASSAR
Terba
64 — 47
MAGDALENA
Terbanding/Tergugat XVII : JULIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : JEMMY YAFARI
Terbanding/Tergugat XIX : TITIK FIRAYANTI
Terbanding/Tergugat XX : SOEJADARMIN DARSONO
Terbanding/Tergugat XXI : SALEHA DG. MEMANG
Terbanding/Tergugat XXII : WALIKOTA MAKASSAR
TerbaSALEHA DG. MEMANG, Alamat Jin. Lasinrang, No. 16, RT/RW 003/003,Kelurahan Mangkura, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XXI.22. PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Cq. WALIKOTA MAKASSAR, Alamat Jin.Achmad Yani No 2, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XXII.23. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, Alamat Jalan. A.
81 — 30
Dada, sebesar Rp.1.250 (Seribu dua ratus lima puluhrupiah).133.Satria Hasan, sebesar Rp.1.000 (Seribu rupiah).134.Johara, sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah).135.Saleha Latif, sebesar Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah).136.Halima Mahadi, sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah).137.Nurmina, sebesar Rp.17.000 (Tujuh belas ribu rupiah).138.Nunung, sebesar Rp.54.000 (Lima puluh empat ribu rupiah).139.Suryani, sebesar Rp.39.250 (Tiga puluh sembilan ribu dua ratuslima puluh rupiah).140.Salma, sebesar Rp
32 — 10
.Bahwa tidak benar yang didalilkan oleh Termohon tentang Pemohon dalam jawabannya karena Pemohon selama menjalani kekeluargaandengan Termohon selalu memberikan arahan yang baik kepadaPemohon Termohon tidak hanya itu Pemohon juga demi Termohonmeminjam uang ke BRI untuk mencukupi kehidupan Termohon danPemohon beserta anakanaknya sehingga tidak benar jika Pemohonlepas tanggung jawab sebagai kepala rumah tangga malah sebaliknyaTermohonlah yang lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagai isteriyang saleha
14 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustang bin Lasaking), terhadap Penggugat (Saleha
AGUSTRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERNA RACHMAWATI binti alm. SUPENO alias YOLANDA
927 — 498
10. 1 (satu) bendel print out rekening Tabungan Bank BNI Taplus Cabang Bima No Rekening 0363601850 atas nama Ibu SALEHA Periode Tanggal 01/10/2018 s.d. 28/02/2019;
11. 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BNI Taplus Cab Bima Nomor Rekening 0363601850 atas nama Ibu SALEHA;
12. 1 (satu) buah Atm BNI Gold debit Nomor 5371 7619 0019 6277<
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SALEHA BT (Alm) SAHIDUN Alias SOLEHA.
1. 1 (satu) buah paspor asli atas nama MARTINI Nomor paspor B 2676382 yang dikeluarkan kantor Imigrasi Jakarta Timur;
Dikembalikan kepada saksi MARTINI Binti SUBAGIO.
1. 1 (satu) Unit HP OPPO F9 Warna Merah.
71 — 25
Sebab itu maka wanitayang saleha, ialah yang taat kepada Allah lagi memelihara diri ketikasuaminya tidak ada, oleh karena Allah telah memelihara (mereka).Wanita wanita yang khawatirkan nusyuznya, maka nasehatilahmereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, danpukullah mereka. Kemudian jika mereka mentaatimu, maka janganlahkamu mencaricari jalan untuk menyusahkannya . (QS.AnNisa :34). ;2.
Terbanding/Turut Tergugat I : YAN SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : REGINA SIDIN BETE
Terbanding/Turut Tergugat III : SALEHA SIDIN WAWO
Terbanding/Turut Tergugat IV : OSMAN SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : RASYIDIN LA DJADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : NAIMA LA DJADI, S.Pi
Terbanding/Turut Tergugat VII : UMAR LA DJADI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NENENG IDJA LA DJADI, ST
Terbanding/Turut Tergugat IX : FEBRI M.
45 — 0
- MenyatakanhukumbahwatindakanTerbanding I semulaTergugat I in casu FERNANDO BETE yang jelas dan nyatatelahmenguasai dan memilikitanahsengketatanpapersetujuanPembandingsemulaPenggugatsebagaiistridarialmarhum UMAR SIDIN yang berhakatastanahsengketaadalahperbuatanmelawanhukum;
- Menyatakanhukumbahwatindakan YAN SIDIN (TurutTerbanding I semulaTurutTergugat I), REGINA SIDIN BETE (TurutTerbanding II semulaTurutTergugat II), SALEHA SIDIN WAWO (TurutTerbanding III semulaTurutTergugat
NYONYA OLIVIA DEWI
Terbanding/Turut Tergugat I : YAN SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : REGINA SIDIN BETE
Terbanding/Turut Tergugat III : SALEHA SIDIN WAWO
Terbanding/Turut Tergugat IV : OSMAN SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : RASYIDIN LA DJADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : NAIMA LA DJADI, S.Pi
Terbanding/Turut Tergugat VII : UMAR LA DJADI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NENENG IDJA LA DJADI, ST
Terbanding/Turut Tergugat IX : FEBRI M.
33 — 22
Atun Saleha binti Haji Makmun;IV. KESIMPULANBahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas para Pelawan telahmampu membuktikan bahwa tanah sawah yang menjadi obyeksengketa sebagaimana dimaksud dalam akta perdamaian di atas telahHim. 26 dari 46 Put. No. 23 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.diberikan kepada H. Samiun bin H. Makmun/ Terlawan oleh almarhumH. Muhtar Toyyib bin H. Muhsin dan Atenan bin H.
31 — 3
suami sedang berkerja mencari nafkah, rezeqiuntuk keluarga di luar kota, bersikap nusyuz, tidak menjaga perasaanTergugat, tidak menciptakan suasana lahir bathin yang penuhkelembutan, perhatian, kasih sayang, ketentraman, ketenangan, memberidukungan moril, spirituil, lahir bathin, menyediakan waktu khusus untukTergugat dalam berbagi dan mencurahkan kasih sayang dalam hubunganjarak jauh ini, sering sekali Tergugat sebagai suami menasihati persoalanini agar Tergugat menjadi sosok istri yang terbaik saleha
Terbanding/Tergugat I : RONALD KOROMPIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : DJADJA S SAIJAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA CIANGSANA
50 — 20
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBandung Nomor 99/PDT/2020/PT BDG tanggal 10 Februari 2020, putusantersebut pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh para hakim anggota dengan dibantu oleh Saleha, selaku, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakimhakim anggota,
Pembanding/Penggugat II : Ngoei Giok Lan Linda Diwakili Oleh : WINANTO KUSUMA WARDOYO, SH
Terbanding/Tergugat : Marselus Moa
Terbanding/Turut Tergugat : Eddy Gunarsan
40 — 17
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari: Rabu tanggal 22Januari 2020, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadengan dibantu oleh: Saleha, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Elly Endang Dahliani, S.H., M.H. H.
17 — 8
Por.Agama Pekanbaru hanya karena Tergugat menanyakan hal pulangmalamnya Penggugat hingga Penggugat emosi dan ingin berpisah;Bahwa Penggugat tidaklah seorang yang istri saleha dimata Tergugat,setelah pergi haji tahun 2010 Penggugat sering meninggalkan sholat,apalagi jika berlibur ke luar kota ataupun ke luar negeri yangseharusnya bisa dijamak tapi Penggugat selalu tinggalkan, tidak bisabaca Al Quran dan Tergugat hanya melihat Penggugat hanyamembaca tafsir saja, sementara Tergugat sangat ingin menjadikankeluarga
La Pattah
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
LA BOHARI
180 — 108
SALEHA KAHARUDDIN, SH., NIP. 19800103 201408 2 001,Pangkat Golongan Penata Muda ((Ill/a), Jabatan PenataPertanahan Pertama, Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan memilin alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pinrang, Jalan Jenderal SukawatiNo.386 Kabupaten Pinrang, alamat elektronik : Emailbpnpinrang@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 323/SK73.15.UP. 02.03/II/2021, tanggal 11 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai
Terbanding/Tergugat : UJANG KURNIADI
74 — 29
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim anggota, serta dibantu oleh Saleha Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara .HakimHakim Anggota: Hakim KetuaHj. Elnawisah, S.H., M.H.
Asin Bin Safar
Tergugat:
1.Ny. Maghdalena K.
2.Ny. Ngasi
97 — 103
keterangan yang dibuat olehWedana mengenai pembagian tanah dimaksud ; Bahwa saksi mengetahui ada tanahtanah dibagibagikan khususuntuk pegawai karena saksi sering ke Barong Tongkok danmendengar dari orangorang dan akan dibangunkan rumahrumah ; Bahwa dari suatu program perencanaan tahun 1958 saksimengetahui akan adanya tanah yang akan dibangun oleh PemdaHalaman 19 dari 58 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.Bth/2017/PN Sdw Bahwa saksi mengetahui waktu itu bahwa orang yang menempatitanah sengketa itu adalah Saleha
HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
MEGAWATI Alias MEGA Bin Alm HAMAL
102 — 47
Saksi SALEHA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi dan merupakan anak ke2(kedua) dari 9 (Sembilan) bersaudara; Bahwa selama ini Terdakwa tinggal di Kendari namun setelah berpisahdengan suaminya sekarang Terdakwa tinggal satu rumah dengan Saksi; Bahwa Terdakwa tinggal bersama Saksi sejak tanggal 1 Januari 2020Terdakwa tinggal satu rumah dengan Saksi; Bahwa Terdakwa selain ibu rumah tangga juga bekerja sebagai penjualbaju secara online sejak