1052 K/Pdt/2016

Nomor 1052 K/Pdt/201619.

Nomor 1052 K/Pdt/201610.

Nomor 1052 K/Pdt/20162.

Nomor 1052 K/Pdt/2016Republik Indonesia Cq.

Nomor 1052 K/Pdt/2016

1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Nurjanah binti Harjo Kusnan, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggaldi Jalan Barito RT.012 RW. 004 No. 69 KelurahanPandean Kecamatan Taman Kota Madiun, Alamat

Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di : No. 32, Ji An Neighborhoo 15, Ji YangVillage, Meinong Dist., Kaohsiung City 843, Taiwan,Republic Of China, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada NUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di JIn JasmineNomor 08, Pancanaka Orchid Residence, DesaKertobanyon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 07 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 843/AD/1052

sekitar bulan Juni 2018 tersebut karenamasalah yang sama, yakni karena faktor ekonomi, Tergugat banyakmemiliki hutang hutang dan tidak mempedulikan nafkahnya untukPenggugat khususnya kebutuhan ekonomi rumah tangga ;Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut, Penggugat sejak bulan Juli 2018pergi bekerja sebagai pembantu rumah tangga ke Taiwan, sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman orang tuanya sebagaimana alamatHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1052

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat melalui kuasanya agar Penggugat kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang kuasaHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPenggugat justru menampakkan kebulatan tekad Penggugat untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1052/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALIANANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gallery Lukisan,pendidikan SMP, tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikanSMP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di dukuh Sendutan desa BangakNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1dari 9 halamankecamatan Banyudono kabupaten Boyolali selama 7 tahun. Selama hidupbersama tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAlfian Hermanto, lahir tahun 2000. Dan sekarang diasuh oleh Termohon;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon dan berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Bangak kecamatan Banyudono kabupatenBoyolali Nomor 300/316/VIIV15, Termohon sejak bulan Mei tahun 2005telah pergi dari rumah kediaman bersama tanpa izin Pemohon dan hinggasekarang sudah 10 tahun lamanya;Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2dari 9 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309093112709009 tanggal 30Agustus 2012, bukti P1;Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman S3dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.01.24/PW.01/78/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja kabupaten Cilacap, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 300/316/VII/15 tanggal 18 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangak kecamatan Banyudono,bukti P3;B.

BAPP : Ro 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 255.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5.Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 346.000,( tiga ratus empat pulun enam ribu rupiah);Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9dari 9 halamanNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 9 halaman

1052/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016Rp3.233.008.705,00 bukan PPN yang tidak atau kurang dibayar.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016d.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/20163.2.

1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arab Saudi,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD,

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 11 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah, yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, TergugatPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10mengajak Penggugat untuk tinggal menetap di rumah orang tua Tergugatnamun Penggugat menolak karena Penggugat sebagai anak tunggalmerasa berat jika harus meninggalkan orang tua Penggugat yang sudahlanjut usia, sedangkan Tergugat juga merasa tidak betah

Musthofa Zahronmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehLuluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I,Dra. Hj.

Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1052/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1052/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkaral erdakwa:1. Nama lengkap : Desi Gita Purnama;2. Tempat lahir : Bungara;3. Umur/Tanggallahir :26 Tahun/20 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menetapkan agar terdakwa DESI GITA PURNAMA supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 28 halaman Putusan nomor 1052/Pid.Sus/2018/PT MDNMembaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2012/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 29 Oktober 2018 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Tetapi hal ini harus di ujidan dipertimbangkan terlebih dahulu.Halaman 22 dari 28 halaman Putusan nomor 1052/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa pasal 127 ayat (1 ) UU nomor 35 tahun 2009,unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Penyalah guna;2. Narkotika golongan I.3. Bagi diri sendiri.Ad. 1. Penyalah guna.Menimbang bahwa, Penyalah guna menurut pasal 1 angka 15 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum.

Dari hasil pemeriksaan ternyata diperoleh faktafakta, bahwa perbuatan hukum yang dilakukan Terdakwa tidakmemenuhi unsur unsur dari dakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa, dalam praktek mengadili perkara pidana, telahbanyak dijatuhkan putusan, dimana tindak pidana yang terbukti dandijatunkan pidana tehadap pelakunya ternyata tidak didasarkan padaHalaman 24 dari 28 halaman Putusan nomor 1052/Pid.Sus/2018/PT MDNdakwaan Penuntut Umum.

Hum Panitera Pengganti :TTDEva Zahermi,S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 halaman Putusan nomor 1052/Pid.Sus/2018/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk dari penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah);

1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Tempat tanggallanir, Jakarta, 29 April 1975, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ,Kota Depok, selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017 memberikuasa kepada Hj.

No.1052/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal3 April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 3 April 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan daiildalil sebagaimana tertera selengkapnya dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara:3.

No.1052/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.

Alsih dengancatatan Persil No. 107a seluas 0.358 dan terdapat adanyacatatan beli dari C.1052 tanggal 19081951. Dimana Kohir/C No.1052 tersebut tertulis atas nama Rd. Edje Rd.Djakarsin dengan catatan Persil No.107a S.IIl dan terdapatadanya catatan tanggal 19081951 dijual ke Nj. Alsih; 4.

tanah yang diklaim milik Para Penggugat berupatanah milik adat asal Persil 107a S.IIl, Kohir No. 3689/LeterC .1052 atas nama Nj.

Sertipikat Hak Milik No. 1052/Kelurahan Pajajaran ; Tercatattanggal2771994,Sertipikat HakMilik Nomor1597/KelurahanSukawarnadimatikankarenapenggantiansertipikat danterbit SertipikatHak MilikNomor : 1052/Hal. 43 dari 117 hal.

berdasarkan Sertipikat Hak Milik No 1052/Kel.Padjajaran adalah sama dengan lokasi objek tanahberdasarkan dengan Sertipikat Hak Milik 1597/Kel.

Djarkasih (alm) No. 1052 ; (foto copy sesuaidengan aslinya) ; P 6.2 Foto copy Leter C atas nama Rd. Edje Rd.Djarkasih (alm) No. 1052 ; (foto copy sesuai denganaslinya) ;P 7.1 Foto copy Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia atas nama Nj. Alsih ; (foto copysesuai dengan aslinya) ;P 7.2 : Foto copy Leter C atas nama Nj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1052/Pdt.G/2016/ PA.LLG dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2016/PA.LLG

PENETAPANNomor 1052/Padt.G/2016/PA.LLGUP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/gl.lahir/umur : Lubuklinggau, O06 Juni 1966/ 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir/umur : Musi Rawas, 09

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 13 Maret 1986, yang tercatat padaKantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas dengan Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Padt.G/2016/PA.LLGNikah Nomor : 152/9/VIV1986 tanggal 29 November 2016. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaanHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Pat.G/2016/PA.LLGtersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1052/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Pat.G/2016/PA.LLGPanitera Pengganti,TTDAr di, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Meterai : Ro 6.000,005. Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Pat.G/2016/PA.LLG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1052/Ist/2007 tertanggal 18 Juni 2007, telah terdapat kesalahan penulisan nama dari Pemohon sehingga tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA;
3. Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1052/Ist/2007 dari yang semula tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA menjadi NOVIANTI PULUNGPEDA;
4. Memerintahkan

kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1052/Ist/2007, tertanggal 18 Juni 2007 yang semula tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA, menjadi yang benar NOVIANTI PULUNGPEDA;

SALINANPUTUSANNomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.SIw.Yost roePS ah=~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16April 2015 dan Nomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;HIm. 3 dari 11 him.

Putusan No.1052/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328025204850004 tanggal09032012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 April 2015dan Nomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1052/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1052 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1052/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E, Nomor 4, JalanProf. DR.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/20213. Membatalkan SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2015 nomor 00010/207/15/036/18 tanggal 09 Januari 2018;4.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 November 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021Hakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021

1052/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1052/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat /tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat'"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 24Mei 2010 dengan register perkara Nomor: 1052/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat selama 5 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah Tergugat selama 2 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakbernama ANAK 1 umur 5 tahun dan ANAK 2 umur 2 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1052/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1052/Pdt.G/2010/PA.BjnDra. Hj. DZIRWAH Drs. H. KASNARI Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1052/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARIADI bin LEGIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.05RW.02 Desa Tegalgondo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:gg Vy gigs ye Legler g debe at dle it Sgny SU IB ae doy Bye ul yeOgeut fe clr Lig Ligsl pect LS Wlaces, gl dla gi atlagg: olgil3 Baal Lehdd V tye (oth jad all dt Slab ace aM coy Sym oil Sgts Felton op Ledeoilh sll 2S a glahalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YULIA CITRAADINDAAGIL binti SARIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RAFI ARDIANSAH bin NYOTO SUPRIANTO;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1052 K/Pid/2012

No. 1052 K/Pid/201210.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No. 73/2012/1052 K/PP/2012/MA tanggal 6Juni 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Maret 2012 ;11.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

No. 1052 K/Pid/2012Muhammad Ali Hinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa mengantar Sdr. Muhammad AliHinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012menggunakan kabel magiccom merk Yongma yang telah dipotong Terdakwaatas perintah Sdr. Muhammad Ali Hinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012

1052/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./29/III/2013, tanggal 25 Maret 2013;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal O5 Oktober 2013;4.

Akibat darihal tersebut, Pemohon memutuskan untuk pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Pemohon sesuai denganHalaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pdgalamat di atas. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang;6. Bahwa sekarang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon sesuaidengan alamat di atas;7.

Di Samping itu, alat bukti P tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 24Maret 2013 dan relevan dengan permohonan Pemohon sehingga telahHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pdgmemenuhi persyaratan materil.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah samasama tidak berkeinginanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.PdgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

APRIZALHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1052/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1052/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di jalan TengkuUmar, Pulau Serang, Denpasar Bali selama 1 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak .4.

No : 1052/Pdt.G/2018/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1052/Pdt.G/2018/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1052/Pdt.G/2018/PA.kKrsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1052/Pdt.G/2018/PA.kKrstid ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotatidMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1052/Pdt.G/2018/PA.krs

Menyatakan perkara register nomor 1052/Pdt.G/2021/PA-Rap tidak dapat diterima (NO).

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1052/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:Ridwan Lubis Bin Thamrin Lubis, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat,03 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun lv, Desa Belongkut, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu

/Pdt.G/2021/PA.RAPPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAP,tanggal 09 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:TENTANG KEWENANGAN PENGADILAN AGAMABahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Jo.

Bahwa, ketika Almarhum Thamrin Lubis Bin Andak meninggal dunia, yangmenempati objek rumah Almarhum sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor153 atas nama THAMRIN LUBIS tertanggal 20 Agustus 2007 adalahRUBIYAH selaku istrinya dan dibantu oleh Tergugat (LIYANTI ) untukmengasuh dan menjaganya hingga akhir hayatnya;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAP9.

., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAPDrs. H. SUHATTA RITONGA, S.H. Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp290.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAP

1052/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1052/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Andi Satria;. Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 15 Februari 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padaersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN KisSetelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1052/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 23 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal23 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

PEGADAIAN tanggal 14 Mei 2020menerangkan 1 (satu) plastik klip sedang berisi 77 (tujuh puluh tujuh) pilHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Kisexstasi dengan berat netto 30,6 gram (tiga puluh koma enam gram) telahditimbang, dibungkus dan disegel untuk selanjutnya dilakukanpemeriksaan Laboratorium di Puslabfor POLRI Cabang Medan.Berikutnya berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah atau melakukan perbaikan Akta Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1052/ JU/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, terhadap kalimat yang menyatakan bahwa Andre Widjaja anak ke dua laki-laki luar kawin dari Tan A Tin menjadi Andre Wijaja anak ke dua laki-laki dari suami istri Sumartono Widjaja

Bahwa Andre Widjaja adalah anak ke dua lakilaki dari perkawinan tersebutdi atas, yang lahir pada tanggal 13 April 1997;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr10.11.Bahwa Devi Wijaya adalah anak ke satu perempuan dari perkawinantersebut di atas, yang lahir pada tanggal 12 Desember 1994;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perbaikan ataupun perubahanAkte Kelahirann berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1052/JU/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara,

terhadapkalimat yang menyatakan bahwa Andre Widjaja anak ke dua lakilaki luarkawin dari Tan A Tin;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perbaikan ataupun perubahanAkte Kelahirann berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1052/JU/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, terhadapkalimat yang menyatakan bahwa Andre Widjaja anak ke dua laki laki luarkawin dari Tan A Tin menjadi Andre Wijaja anak ke dua lakilaki dari suamiistri Sumartono Widjaja dan Tan A Tin;Bahwa dengan adanya

Tin;Bahwa untuk kepentingan permohonan ini Pemohon bersedia apabilasemua biaya yang timbul atas permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Bahwakarena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf ataupun kalimatdalam Akte Kelahiran sebagaimana dimaksud di atas harus seijinPengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan dikemudian hari maka Pemohon mengajukan permohonanini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberijin kepada Pemohonuntuk merubah:e Akta Kelahiran No.1052

Jakarta Timur dimaksud, sertamemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Timur untuk mencatat ke dalam daftar yang diperlukanuntuk itu;Berdasarkan halhal di atas Pemohon berharap kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara, melalui Hakim yang memeriksa permohonan ini berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau melakukanperbaikan Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1052

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1052/JU/1997, atas nama AndreWidjaja, tanggal 28 April 1997, (diberi tanda P4);7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172011602098493, atas nama SumartonoWidjaja, tanggal 5 Agustus 2020, (diberi tanda P5a);8. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172011602098493, atas nama SumartonoWidjaja, tanggal 5 Agustus 2020, (diberi tanda P5b);9. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172012807210037, atas nama Tan A Tin,tanggal 28 Juli 2021, (diberi tanda P6a);10.