1219/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 07 Maret 1999, Umur 21 tahun,NIK 3171044703990001, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Desember 2019 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.JPNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0991/077/XII/2019 tertanggal 15Desember 2019;2.

;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut serta dengan dibantu oleh Eva Zulhaefah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Dra. Hj.

Agama Jakarta PusatPanitera,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.JP

1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Niken Yuli Damayanti binti Sukarno, tempat tanggal lahir Subang, 13071986,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSukamulya, RT.009/RW.004, Desa Wanakerta

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Bulan Oktober2017 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah berumah tangga lagi sebagai suami Istri selama kurang lebih 6bulan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6, Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;7.

sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal tanggal 17 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal17 April 2018 yang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan perbaikanseperlunya dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1219/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW.002Kampung Sidodadi, Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya padatanggal 15 April 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bogor, Nomor : 17/17/IV/1996 tertanggal 15 April1996;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, penyebabnya adalah Tergugat tidakterima dengan nasehat Penggugat untuk merubah sikap, yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Gsgorang tua Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami, SriNur'ainy Madjid,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1219/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1219/Pdt.

No.1219/Pdt. G/2015/PA.Wtp.

1219/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.

1219/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan ,

No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 15 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015.

No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan Jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepul;uh riburupiah);4.

No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 11 dari 11 halm. Put. No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1219/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 09 April 2021 dengan register perkara Nomor1219/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Rabu, xxxxxx telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat KUA KecamatanCipeundeuy, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal xxxxxx ;.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dariLBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Nphmaupun nafkah bathin.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Nph

1219/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 29 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, yakni bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2011 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediaman bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih 10tahun.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan tanggal 29 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SIw

1219/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Sor.Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Penggugat.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung. Lengkong Gg. Pak Uweng No.2 RT.002RW.002, Desa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I. Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 120.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Sor.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1219/Pdt.G/ 2019/PA.Bjm dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1219/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BjmPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nur Hamid bin Sudariyo, lahir di Demak pada tanggal 31 Januari 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan S.

Penetapan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjmpada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Azalea Khayla Nur Afifa binti Nur Hamid lahir di Banjarmasin padatanggal 06 Nopember 2013;3.

Penetapan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BjmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir datang menghadap sendiri sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya Nomor : 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 11 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjm3.

Penetapan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BjmHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1219/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Cbnzaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak,antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibingbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 07 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1219

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 07 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 13 Juli 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 879/92/VII/2012 tanggal 13 Juli 2012);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan

OlehHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Cbnkarenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah mentalak Termohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1219/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPeternak

Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2015/PASit.SALINANlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG,umur 8 bulan;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat selalu kurang dalam hal memberi uang nafkah kepadaPenggugat ;b. Penggugat kalau meminta uang nafkah kepada Tergugat, makaTergugat suka perhitungan kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2015/PASit.SALINANMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 21 Agustus2015 dan tanggal 18 September 2015 Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian Majelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan

Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2015/PA Sit.SALINANRUSDIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDrs. SAYUTI, MH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IlTTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH. Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000. Oleh Panitera2. Biaya ATK Perkara :Ro 50.000, Pengadilan Agama Situbondo3.

Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2015/PASit.

1219/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 19 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.MksPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0859/88/X1/2016, tanggal 21 November 2016.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.MksPanggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mks

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1219/Pdt.G/2022/PN Tng

1219 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017Eksekutif (RE).

Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017berdasarkan Akte Notaris Zainal Arifin, S.H., S.E.

Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/201725.26.27.28.20.30.31.Surat Bupati Lumajang Dr. H.

Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017. Rekapitulasi data Ekspor PT.

Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017

1219/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jakarta selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak yang masingmasing bernama.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.JSTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.JS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :akwWnNP Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1219/Pdt.G/2019/PA.JS

1219/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1219/Padt.G/2019/PA.Wip1. Bahwa termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonanpemohon kecuali dalam hal secara tegas yang diakui kebenarannyaoleh Termohon;2, Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah menikah secarasah berdasarkan Buku Kutipan Akta nikah nomor: 232/35/V1/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tanete Riattang, Kab.

No.1219/Padt.G/2019/PA.Wipdisebut sebagai Penggugat Rekonvensi, dan selanjutnya pulaPenggugat dalam konvensi mohon disebut sebagai TergugatRekonvensi;2. Bahwa jawaban dalam konvensi di atas merupakan bagianyang tak terpisahkan dari gugatan rekonvensi ini;3. Bahwa penggugat rekonvensi mengajukan tuntutan sebagaiberikut:1.

No.1219/Padt.G/2019/PA.Wipperdamaian ini;d.

No.1219/Padt.G/2019/PA.WipBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM1.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00>Rp 185.000,00: Rp: Ro 6.000,00:Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No.1219/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1219/Pid.Sus/2021/PN Dps

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduganarkotika jenis shabu dengan berat 1,38 gram brutto atau 1,2 gramnettoHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2021/PN Dps 1 (Satu) potongang lakban warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Barang bukti yang disita Polisi dari terdakwa berupa: 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduganarkotika jenis shabu dengan berat 1,38 gram brutto atau 1,2 gramnettoHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2021/PN Dps 1 (satu) potongang lakban warna coklat.

Denpasar Barat, Kota.Denpasar Polisi menemukan 1 (satu) buah plastik klip yang di dalamnyaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2021/PN Dpsberisi kristal bening narkotika jenis shabu yang dibungkus lakban warnacoklat yang posisinya di genggaman tangan kanan terdakwa. Bahwa Barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa.

Gunung Soputan 1,bahan tertempel di balik pohon sebelah karung merah kemudianterdakwa langsung mengarah ke lokasi yang berdekatan dengan tempatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2021/PN Dpstinggal terdakwa, dan Pada hari Rabu tanggal 1 September 2021, pukul22.30 Wita, di JL.Gunung Soputan , Br. Pekandelan, Kel/Desa.Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat, Kota.

,MHGede Putra Astawa, SH.MHPANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SH.M.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2021/PN Dps

1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan

Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2009, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 05 Mei 2009; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggalTanggal 26 April 2016, disebabkan Penggugat ingin memeriksakankandunganya ke dokter dan meminta uang kepada Tergugat akan tetapitergugat malah marahmarah serta berkata suruh saja orang tua kamuyang membiyai dan melempar kursi serta mendorong Penggugat, yangakibatnya Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tuanyaTergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsgselama

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1219/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF Atle ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal13 Juli 2016 dengan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat dan seringmengucapkan kata kata cerai, bahkan Tergugat pernah melakukanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamankekerasan dalam rumah tangga seperti mencekik, dan memecahkan kaca,karena hal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor . tanggal .14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 HalamanI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halaman