Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ABIN BIN MANSUR) dan Pemohon II, (HAMNAH BINTI TANSRIK) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1993 di di Dusun Gerupuk., Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; ------4.

-ABIN BIN MANSUR-HAMNAH BINTI TANSRIK

SALAHUDIN alias ABIN bin MASRAN (alm);

EKO PRAYOGI SAPUTRA Abin IIP SUGANDA

PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : EKO PRAYOGI SAPUTRA Abin IIP SUGANDATempat Lahir : JombangUmur/tgl lahir : 22 Tahun/11 Juni 1994;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Teratai Raya RT.003 RW.001 Ds.Sungai PutihKec.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Abin Tri Mahmuda alias Abin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

., SH,MH
Terdakwa:
ABIN TRI MAHMUDA ALS ABIN

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa ABIN SUTISNA Alias OBIN Bin DADA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ABIN SUTISNA Alias OBIN Bin DADA (Alm)

PUTUSANNomor : 394/Pid.B/2011/PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ABIN SUTISNA Alias OBIN Bin DADA (Alm)Nama Lengkap : BandungUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 11 Oktober 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Pasir halang Rt.

Menyatakan Terdakwa................Menyatakan Terdakwa ABIN SUTISNA Alias OBIN Bin DADA(Alm), bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABIN SUTISNAAlias OBIN Bin DADA (Alm) selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk Blackbarry Type Geminiwarna hitam, dan1

(satu) buah helm merk Ink warna hitam dalam keadaanrusak.Dikembalikan kepada saksi Iwan Sopian.Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa ABIN SUTISNA Alias

diatas,berawal = dari saksi korban (IWAN SOPIAN Bin ENGKOSWARKOSIM) mengendarai kendaraan sepeda motor berserempetandengan sepeda motor ADITIA OMARDANI Alias OMES BinOMARDANI (berkas' perkara terpisah), lalu saksi ADITIAOMARDANI Alias Omes Bin OMARDANI dan saksi korbansama sama berhenti dan ............22...0000000sama berhenti dan terjadi adu mulut, ketika sedang terjadiadu mulut antara saksi korban dengan saksi ADITIA OMARDANIAlias OMES Bin OMARDANI tiba tiba datang Terdakwa OBINSUTISNA Alis ABIN

berawal dari saksi korban (IWAN SOPIAN Bin ENGKOSWARKOS IM) mengendarai kendaraan sepeda motorberserempetan dengan sepeda motor ADITIA OMARDANI AliasOMES Bin OMARDANI (berkas perkara terpisah), lalu saksiADITIA OMARDANI Alias Omes~ Bin OMARDANI dan saksikorbansama sama berhenti dan ....................0.0004.sama sama berhenti dan terjadi adu mulut,' ketikasedang terjadi adu mulut antara saksi korban dengansaksi ADITIA OMARDANI Alias OMES Bin OMARDANI tiba tiba datang Terdakwa OBIN SUTISNA Alis ABIN

Muhammad Masriansyah als Rian abin (alm) H. Burhani

JPU vs KIONG MIN alias ABIN bin SUI AN, dk

Menyatakan Terdakwa I JERIYO Als JERI Bin ETERTO dan Terdakwa II SARKAWI Als AWI Bin ABIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I JERIYO Als JERI Bin ETERTO selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II SARKAWI Als AWI Bin ABIN selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

JERIYO Als JERI Bin ETERTO DANSARKAWI Als AWI Bin ABIN

Novi bahwa menunggu suaminya,kemudian Terdakwa I.JERIYO Als JERI Bin ETERTO meninggalkan TerdakwaIl SARKAWI Als AWI Bin ABIN bersama sdri. Novi, selanjutnya kurang lebih 25menit kKemudian Terdakwa Il SARKAWI Als AWI Bin ABIN dan sdri.

kemudian Terdakwa II SARKAWI AlsAWI Bin ABIN dengan berjalan kaki mengantar/menunjukkan tempat di manabarang/sabu tersebut disimpan, kemudian Terdakwa I.JERIYO Als JERI BinETERTO melihat Terdakwa II SARKAWI Als AWI Bin ABIN dibawa sdri.

Novi bahwa menunggu suaminya,kemudian Terdakwa IJERIYO Als JERI Bin ETERTO meninggalkan IlSARKAWI Als AWI Bin ABIN bersama sdri. Novi, selanjutnya kurang lebih 25menit kKemudian Terdakwa Il SARKAWI Als AWI Bin ABIN dan sdri.

SARKAWI AlsAWI Bin ABIN dengan berjalan kaki mengantar/menunjukkan tempat di manabarang/sabu tersebut disimpan, kemudian Terdakwa I.JERIYO Als JERI BinETERTO melihat Terdakwa II SARKAWI Als AWI Bin ABIN dibawa sdri.

Menyatakan Terdakwa I JERIYO Als JERI Bin ETERTO dan Terdakwa IlSARKAWI Als AWI Bin ABIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN ! sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2.

Menyatakan Terdakwa Bintarja Tihurua alias Abin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

- Penuntut Umum: WILLEM MAIRUHU, S.H- Terdakwa: Bintarja Tihurua Alias Abin

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor11/Pid.B/2019/PN Msh tanggal 22 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN MshSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BINTARJA TIHURUA alias ABIN

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN MshMenimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair ;Bahwa ia TerdakwaBINTARJA TIHURUA alias ABIN

LA BADI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa BINTARJA TIHURUA alias ABIN sementara menonton pesta jogetdi Desa Tanjung Yainuelo, kemudian saat itu dari jarak kurang lebih 3 (tiga)meter terdakwa melihat kakaknya sdr. Yusril Yadi Tihurua sementara salingdorong dengan korban sdr.

LA BADI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal , waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa BINTARJA TIHURUA alias ABIN sementara menontonpesta joget di Desa Tanjung Yainuelo, kemudian saat itu dari jarak kuranglebin 3 (tiga) meter terdakwa melihat kakaknya sdr. YUSRIL YADITIHURUA sementara saling dorong dengan korban sdr.

Menyatakan Terdakwa Bintarja Tihurua alias Abin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abin Marpala Bin Paku Alam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memproduksi dan memperdagangkan barang tidak sesuai dengan mutu, komposisi, proses pengolahan sebagaimana dinyatakan dalam label;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abin Marpala Bin Paku Alam tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
Abin Marpala bin Paku Alam

., M.M VS RAIS ABIN

., M.H. dan kawankawan, Advokat, berkantor diLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Bhayangkara Jakarta Raya (LKBHFH Ubhara Jaya),Jalan Darmawangsa Nomor 1 Kebayoran Baru, Jakarta atauJalan Raya Perjuangan, Bekasi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2013.Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;Melawan:RAIS ABIN, sebagai Ketua Pembina Yayasan Legiun VeteranRI, beralamat di Gedung Veteran RI Graha Purna Yudha Lt.X,Jalan Jenderal Sudirman Kav.50 Jakarta 12930, dalam hal

Permohonan Pemohon dalam perkara a quo bukan halhalyang ditentukan oleh UndangUndang RI Nomor 28 Tahun 2004tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 16 Tahun 2001tentang Yayasan, dan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYGVRI: Bahwa permasalahan permohonan dalam perkara a quo yangditulis dalam bentuk Perihal, pada halaman 1 permohonan,menyebutkan ada 2 (dua) pokok yang di mohonkan, yaitu: 1).Perihal pertama: Permohonan pembatalan Surat Keputusan KetuaPembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin

Putusan Nomor 3115 K/Pdt/2013ahli terhadap Ketua Pembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin,karena adanya dugaan telah melakukan perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige daaad);Bahwa permohonan Pemohon terhadap Perihal Pertama,menurut pendapat Termohon telah salah dalam mengajukanproses beracara dan karenanya melanggar asas prosesualpemeriksaan di sidang pengadilan, sebagaimana telah Termohonkemukakan pada poin (4.a c) di atas, menunjukan permasalahandalam perkara a quo tidak dapat diperiksa melalui

Putusan Nomor 3115 K/Pdt/2013 Perihal pertama: Permohonan pembatalan Surat Keputusan KetuaPembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin, Nomor SKEP46/MBLV/IX/10/2012, tanggal 30 Oktober 2012 jo. dalil permohonan poin 10 poin13, jo. petitum poin 3 dan poin 4, berbeda materinya dengan; Perihal kKedua: Permohonan dikeluarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk melakukan Pemeriksaan oleh para ahliterhadap Ketua Pembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin, karenaadanya dugaan telah melakukan

An. terdakwa ABIN TRI MAHMUDA Alias ABIN yang dimintakan banding tersebut;

Penggugat:
Suheti binti Abin
Tergugat:
Tahir bin Rukman

PENETAPANNomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara: Suheti binti Abin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Bojong Curug RT.033 RW. 012Desa Mulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai: wenn nn nn en nnnnnen enn enenenee PenggugatmelawanTahir bin Rukman

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sigit Wardoyo bin La Abin ) terhadap Penggugat (Laraswati binti Jimin );

Penggugat:
Laraswati binti Jimin
Tergugat:
Sigit Wardoyo bin La Abin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UAN SUTARWAN bin WARLIM ) terhadap Penggugat ( IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Penggugat:
IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN
Tergugat:
UAN SUTARWAN bin WARLIM

Abin, S.H., dk vs PT. Adira Dinamika Multi Finance

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RAIS ABIN tersebut

RAIS ABINVSMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK

PUTUSANNomor 307 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RAIS ABIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ketua Umum DewanPimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia, alamat di Gedung VeteranRepublik Indonesia Graha Purna Yudha Lantai XI, Jalan Jenderal SudirmanKaveling 50 Jakarta 12930, selanjutnya memberi kuasa kepada :1.

dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam penerapan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RAIS ABIN

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang terkait ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RAIS ABIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abin Alpian Setiadi alias Abin bin Sudirman dan Terdakwa II Selvi Marhamah Wayan alias Hamah binti Gede Anom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun

Terdakwa:
1.ABIN ALPIAN SETIADI Als ABIN Bin SUDIRMAN
2.SELVI MARHAMAH WAYAN Als HAMAH Binti GEDE ANOM

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Abin Haikal Bin Bambang

Penuntut Umum:
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEFUL BAHRI Als BASIR Bin ABIN

Menyatakan terdakwa AHMAD SAEFUL BAHRI Als BASIR Bin ABIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAEFUL BAHRI AlsBASIR Bin ABIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana tambahandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.3.

lagi, terdakwa masih berstatus mahasiswa dan oleh karenanya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM. 143/DPK/01/2018 tertanggal23 April 2018 yaitu sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa AHMAD SAEFUL BAHRI Als BASIR Bin ABIN pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 21.00

Kristal warna putin di dalam bungkus bekas rokok GudangGaram dengan berat netto seluruhnya 0,0216 gram kemudian setelahdiperiksa berat netto akhir selurunnya 0,0177 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa AHMAD SAEFUL BAHRI Als BASIR Bin ABIN

oleh karenanya yang mempunyai hak untuk memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi adalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembaga pendidikan dan pelatinan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta setelah mendapatkan izinMenteri (vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009), sedangkan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa terdakwa AHMADSAEFUL BAHRI Als BASIR Bin ABIN