1229/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgZN zi 5

RIZKY ADITYA SAPUTRA adalah anakkandung dari Pemohon (MOCHAMAD TULUS ERDIANSYAH binDrs.ESRI S) dengan Pemohon Il (PUTRI RINDA ARIANI binti SUKARD));Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1229/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk

bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua majelis diberitanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor0896/045/VII/2015 tanggal O07 Agustus 2015 yang ditandatangani olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1229

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1229/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSUHAILI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1229/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1229/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2016/PA.Pas

(satujuta rupiah) ; Putusan No. 1229/Pat.G/20 16/PA. Pas.

Hamimah., namun tidakberhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini; Putusan No. 1229/Pat.G/20 16/PA. Pas. Halaman 6Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya.

Putusan No. 1229/Padt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 151.

gd Gag Lewy DUS JJ gSall aes atl yo gle 13)Artinya : Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak rajiymaka isteri mendapat tempat tinggal dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah patut dikabulkan, dengan Putusan No. 1229/Padt. G/20 16/PA. Pas.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Putusan No. 1229/Padt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 20

1229/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hj. Dida Farida binti M.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Januari 2013 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 29/29/I/2013 Tertanggal 25 Januari 2013 ;Hal 1 dari 6 Put.1229/Pat.G/201 7/PACbd2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Hal 3 dari 6 Put.1229/Pat.G/201 7/PACbd2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (H. Abidin Bin Royani)kepada Penggugat (Hj. Dida Farida binti M. Anwar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungGuruh Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersediauntuk itu;4.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.H.BebenBuhori sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgHal 5 dari 6 Put.1229/Pat.G/2017/PACbdPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriPerincian Biaya Perkara :.

Redaksi bie cee eee seeeseteseteeetetttsetetsssssee RPL 5.000,Jumlah bette eee settee etseststetttstetssesessserese RP.636.000,oOo no BF WwW NY FHal 6 dari 6 Put.1229/Pat.G/201 7/PACbd

1229 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1229 K / PID / 2010DEM!

No.1229 K/Pid/2010bin YUSUF berdiri dan mau menghampiri Terdakwa sehingga Terdakwamundur ke belakang lalu parang yang terselip di pinggang Terdakwa,Terdakwa cabut sehingga Terdakwa langsung dipegang oleh saksi BASObin LOMBA dan mengamankan parang yang dibawa oleh Terdakwasehingga dari perbuatan Terdakwa saksi ARIFUDDIN bin YUSUF merasaketakutan dirinya terancam ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 336 ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa

No.1229 K/Pid/2010meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan terhadapkemerdekaan orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKRI bin SONDA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera masuk / ditahan diRumah Tahanan Negara Kelas II Jeneponto ;3.

No.1229 K/Pid/2010MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : BAKRIbin SONDA tersebut :Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 6 Desember 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH. dan H.M.

No.1229 K/Pid/2010Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1229 K/Pid/2010

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas;
2. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2020/PN Sby yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 14 Desember 2020 dicabut dan harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2020/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan

1229/Pdt.G/2020/PN Sby

1229/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena PenggugatdanHal 1 dari 9 Put No 1229/Pdt.G/2015/PA.SbyTergugat sering bertengkar dan berselisih paham karena Tergugatseringkali mencari kesalahankesalahan Penggugat, Penggugattidak diberinafkah lahir batin oleh Tergugat, Tergugat jarang pulang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal 2 dari 9 Put No 1229/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 1229/Pdt.G/2015/PA.Sbyttd ttdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(duaratus tujuh puluh enamribu rupiah) Hj.

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ cece eee ee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1229/Pdt.G/2015/PA.Sby

1229/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Sda4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Sda4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LU301020140007tanggal 30 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sidoarjo,(P4);B. Bukti SaksiI.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.SdaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam jo.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Sdadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Sda

1229/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Penambangan, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoano;.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238 / 12 / Vil / 2017 tanggal 04 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoaro, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1229/Pdt.G/20 19/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI.

Putusan No. 1229/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara vers tek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1229/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1229/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru~ Register Nomor1229/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 05 Agustus 2019 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1229

Bahwa karena sejak Agustus Tahun 2017 Tergugat telah meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama dua tahun lebih dan tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiameskipun Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat namunTergugat tetap diketemukan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pbr7. Pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. Drs. Asfawi, M.H.Panitera Pengganti, Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp0,001. Biaya ATKRpO,002. Biaya panggilan Rp0,003. Hak RedaksiRp0O,0O4. MeteraiRp0,00Jumlah Rp0,00( nol rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1229/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal02 Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Hal 1 dari 11 hal.Put.Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.NgwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

SaksiSaksi Hal 3 dari 11 hal.Put.Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Ngw1.

MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il, Hal 10 dari 11 hal.Put.Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.NgwHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 498.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 589.000,( lima ratus delapan puluh sembilan riburupiah) Hal 11 dari 11 hal.Put.Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Ngw

1229/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 404/15/X/2010 tanggal 17 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/15/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo tanggal 17 Juni 2016. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krssepengetahuan Penggugat dan Tergugat menghabiskan uang saksi untukmembeli sepeda motor sehingga membuat Penggugat menjadi marahhingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pergi bahkan sekarangTergugat tidak diketahui alamat keberadaanya yang pasti;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SHHakim AnggotattdttdttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:I > & hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krs

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1229/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1229/Padt.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1229/Padt.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran suratarRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1229/Padt.G/2011/PA.

,M.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1229/Padt.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1229/Padt.G/2011/PA. Kal

1229/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1229/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR. Nama lengkap : Rudi Afrizal;. Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 4 April 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

TobingKelurahan Gambir Baru Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2020//PN Kis Bahwa penangkapan terhadapTerdakwa dilakukan karena sebelumnya menerima inormasi darimasyarakat tentang terjadinya perjudian Kim Liong di sebuah warung tuakyang berada di Jalan FL.

Menetapkan barang berupa bukti:1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna Gold;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2020//PN Kis1 (Satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan angkaangkapesanan judi Kim Liong;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000.

., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiSitiurmala Sitorus, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2020//PN Kis

1229/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.JSase ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majlis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hadhanah anak, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT yang beralamat di en Bogor, Provinsi Jawa Barat

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.JS4.3. Tergugat tidak dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anaktersebut karena tabiat buruknya dalam mendidik anak, seperti sukamembentak;4.4. Tergugat sibuk dengan sekolahnya demi mengejar gelar dokterspesialis sehingga mengorbankan kasihsayang terhadap anaknya;4.5.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.JSPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 17Agustus 2012 (umur + 4 tahun) berada di bawah asuhan dan pengurusanPenggugat sebagai ayah kandungnya;3.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JStanggal 05 April 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil angkutan penumpang / taksi jenis Colt L 300 warna hijau Nomor Polisi DA 1229 LA ;- 1 (satu) buah buku KIR mobil angkutan penumpang / taksi jenis Colt L 300 warna hijau Nomor Polisi DA 1229 LA ;Dikembalikan kepada keluarga korban Muhammad Fahrudin melalui Terdakwa Selamet Triono Bin Suratin ;- 1 (satu) lembar SIM A an. Selamet Triono ; Dikembalikan kepada Terdakwa Selamet Triono Bin Suratin ;6.

Jalan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SelametTriono Bin Suratin dengan pidana penjara selama 7Hal 2 dari 20 halaman, Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Brb(tujuh) bulan penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil taksi colt L 300 warna hijau dengan NomorPolisi DA 1229

LA ;1 (satu) buah buku KIR mobil taksi colt L 300 warna hijau denganNomor Polisi DA 1229 LA ;Dikembalikan kepada keluarga korban Muhammad Fahrudin (alm) ;e 1 (satu) lembar SIM A an.

Pada saat itu korbanFahrudin duduk di sebelah kiri Terdakwa yang sedang menyetir mobildengan kecepatan 50 km/jam, persneling empat dan ketika sampai dijalan umum Desa Pajukungan, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, Terdakwa berusaha menghindari kucing yang sedangmenyeberang, sehingga Terdakwa kaget dan membanting setir kesebelah kanan serta mengerem yang mana mengakibatkan mobil taksiColt L 300 warna hijau Nomor Polisi DA 1229 LA yang dikemudikanTerdakwa masuk ke dalam selokan kirakira

LA ;e 1 (satu) buah buku KIR mobil angkutan penumpang jenis Colt L300 warna hijau, Nomor Polisi DA 1229 LA ;e 1 (Satu) lembar SIM A an.

LA ;Hal 21 dari 20 halaman, Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Brbe 1 (satu) buah buku KIR mobil angkutan penumpang / taksi jenis Colt L 300warna hijau Nomor Polisi DA 1229 LA ;Dikembalikan kepada keluarga korban Muhammad Fahrudin melaluiTerdakwa Selamet Triono Bin Suratin ;e 1 (satu) lembar SIM A an.

1229 K/Pdt/2016

Nomor 1229 K/Pdt/20168.

Nomor 1229 K/Pdt/2016dipertimbangkan sebagai salah satu bukti pendukung permohonan bandingPemohon Kasasi (dahulu Pembanding dan Tergugat II dalam PokokPerkara).

Nomor 1229 K/Pdt/20163.

Nomor 1229 K/Pdt/2016Putusan Pengadilan Negeri Mataram perkara a quo telah terjadipertentangan antara Putusan dengan pertimbangannya;Bahwa dalam gugatan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding danPenggugat dalam Pokok Perkara) perkara a quo pada point f memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan:f.

Nomor 1229 K/Pdt/2016

1229/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/ PA.Pdg Anak kedua lahir tanggal 24 Agutus 2008;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah. Antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/ PA.Pdgkemana perginya Tergugat. Semenjak itu antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi dan telah berpisah rumah, sampaisekarang;8. Bahwa pada tanggal 21 September 2018 Penggugat mendapat kabardari adik kandung Tergugat bahwa Tergugat telah menikah lagi denganseorang perempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya dan telahdikarunial anak, tanpa sepengetahuan Penggugat;9.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/ PA.Pdgdengan relaas No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 04 Oktober 2018 untuksidang tanggal 10 Oktober 2018 dan relaas tanggal 25 Oktober 2018 untuksidang tanggal 31 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya kepadaPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untuk melanjutkanperkara ini, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/ PA.Pdg Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak memberikan belanja seharihari; Bahwa sejak enam tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/ PA.PdgHakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/ PA.Pdg

1229/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor:1229/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan Suara Rakyat, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai"Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatanHal. 1 dari 13 hal Put. 1229/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .secara tertulis tertanggal 13.

Desember 2010 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1229/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal. 11 dari 13 hal Put. 1229/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .4.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.291.000, Hal. 13 dari 13 hal Put. 1229/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .

1229 K/PID.SUS/2011

No. 1229 K/Pid.Sus/201 18. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Januari 2011 sampaidengan tanggal 25 Februari 2011 ;9.

No. 1229 K/Pid.Sus/201118bertanggungjawab atas kebenaran materilyang timbul dari penggunaan buktidimaksud.

No. 1229 K/Pid.Sus/201 164bertanggungjawab atas kebenaran materilyang timbul dari penggunaan buktidimaksud.

No. 1229 K/Pid.Sus/201 110821.22.23.24.20.26.2/28.1 (satu) Set Asli Surat JEFRI T.

No. 1229 K/Pid.Sus/201 1

1229/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUT US ANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi. dalam hal inidikuasakan kepada Buang Yahya, S.H., M.M., Advokat/KonsultanHukum, JL.Raya NgawiCaruban KM 05, Desa Lego

Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut.

Put.No.1229/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwaberdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI3.

Put.No.1229/Pdt.G/2015/PA.Ngwpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. IMAM KHUSAINI Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. SUNARDI,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2.

Put.No.1229/Pdt.G/2015/PA.Ngw