1257/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 1257

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Panitera PenggantittdDra.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1257/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1257/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 22 Januari 2015,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:NAMA SAKSI KE 1 dan NAMA SAKSI KE2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangPUTUSAN No. 1257

Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JS

1257/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PasZN CAs & 2SEMA Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembuat batu bata, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 30 Juli 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 September 2000 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 326/14/1X/2000, tanggal 02 September 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriselama 18 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nyahingga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Redaksi Rp 5.000,00Him. 8 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1257/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby.Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1.Pemohon ;2. Pemohon Il;3.4.

Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam perkara ini ;Hal. 1 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa selama hidup, XXXX (Pewaris) hanya menikah 1 (satu) kalidengan XXXX dan hanya dikaruniai 5 (lima) orang anak yakni:XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 15042006, anak Pewaris yangbernama XXXX meninggal dunia, dimana selam hidup tidak menikahdan tidak menagngkat anak, sehingga ahli waris dari XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 15042006, adalah : XXXX sebagai ibu; XXXX, sebagai saudara kandung; XXXX, sebagai saudara kandung; XXXX, sebagai saudara kandung; XXXX, sebagai saudara kandung;Hal. 2 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby8.

XXXXHal. 8 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby(anak kandung), 3. XXXX (anak kandung), 4. XXXX (anak kandung), 5.XXXX (anak kandung), 6.

Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2017/PA.Sby

Bahwa Pada Tanggal 11 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 504/52/VIII/2014 Tertanggal 13Agustus 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbdBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Salabintana KampungTenjolaya RT 002 RW O09 Desa Perbawati Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi

makapuncaknya pada bulan Agustus 2017, dimana Pemohon disuruh pergioleh Termohon, sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulkembali dan tidak pernah lagi bersatu sebagaimana layaknya suami isterisampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiHal 2 dari 12 hal Put.1257

tertulis lebih dahulu dari atasan, terhadap haltersebut; Pemohon telah memperoleh izin dari atasannya sesuai dengan suratizin cerat Nomor SIC/11/IX/2018 tertanggal 11 Oktober 2018, terhadap suratizin tersebut, maka perceraian yang di lakukan oleh Pemohon telah terpenuhisesuai ketentuan pasal Pertahanan Nomor 23 tahun 2008 jo PeraturanPanglima Tentara Nasional Nomor Perpang 11/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007dengan demikian permohonan perceraian a quo dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Hal 3 dari 12 hal Put.1257

Surade Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman kerja sejaktahun 2013; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Salabintana Kampung Tenjolaya RT 002 RW 009Desa Perbawati Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi; BahwaPemohon dan Termohon belum mempunyai anak ;Hal 4 dari 12 hal Put.1257

Redaksi beets eee eee eae eeeetetsetetstssseesseeeeee RPL 5.000,Jumlah ee re ee Rp. 391.000,seeeccnene (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 11 dari 12 hal Put.1257/Padt.G/2018/PAChbd

1257 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1257 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. PRABOWO JUNAIDI, bertempat tinggal di Dusun VII,RT 001, RW 001, Kelurahan Sumber Padi, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara;2.

Nomor 1257 K/Pdt/20203. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar hutang dan bunga kepada Penggugat sebesarRp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta rupiah);4.

Nomor 1257 K/Pdt/2020 Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan Nomor287/Pdt/2019/PT MDN., tanggal 29 Agustus 2019 dan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Kis.,tanggal 31 Oktober 2018, yang dimohonkan Kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:a. Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya;b.

Nomor 1257 K/Pdt/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1. PRABOWOJUNAIDI, 2. LENY MARLINCE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Syamsul Majarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Nomor 1257 K/Pdt/2020NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 Hal. Put. Nomor 1257 K/Pdt/2020

1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1257

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.BtlBahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 10 Nopember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Register Nomor:1257/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 10 Nopember 2015 mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 04Oktober 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Oktober

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl10Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, telah dilakukan mediasi di luar persidanganoleh Drs.

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl14terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga menyebabkan keduanya pisahrumah selama sekitar 3 bulan sampai sekarang;= bahwa penyebab ketidakharmonisan dan perpisahan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sejak Nopember 2013 tidak memberikan nafkahkepada Pengggat.

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl16dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl

1257/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1257/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 24 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 29 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Iqbal Prawira AlsHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Penggelapan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

Panitera Pengganti,dioAGUSMAN,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1257/PID.B/2016/PN Lbp

1257/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT , Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

, Umur 42 tahun, agama (Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Tempat kediaman terakhir di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1257/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 13 Juni 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas

No. 1257/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Ba, tertanggal 12062013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 25 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

No. 1257/Pdt.G/201 3/PA.Ba.perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat ;e Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 330406571070002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegaratertanggal 19012013, Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;e

No. 1257/Pdt.G/201 3/PA.Ba.12Drs. MOCH. SOMANTRI, SH. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA IIttdDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HS PANITERA PENGGANTIttdDINA MUNAWAROBK, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Kekuatan hukum tetapTanggal: ........ ee. Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraH.NAHDUL BUNYANI, SH

1257 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1257 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,telan memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: M.

FAUZI ARDIANSYAH alias FAUZI binIWAN SUNARYA;> Sukabumi;: 20 tahun/4 Mei 1998:: Lakilaki;: Indonesia;: Mess Duren One, Jalan Pancoran Raya,Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat:: Islam;: Karyawan;AGUS SETIAWAN alias AGUS binSAMAN;: Jakarta;: 32 tahun/22 September 1985:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan B.II Nomor 5 KR Anyar RT 009/006Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat:: Islam;: Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1257 K/Pid.Sus/2019Para Terdakwa

FAUZIARDIANSYAH alias FAUZI bin IWAN SUNARYA dan Terdakwa Il.AGUS SETIAWAN alias AGUS bin SAMAN sebesarHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1257 K/Pid.Sus/2019Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila Terdakwa tidak mampumembayar denda maka digantikan dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,29gram berat netto 0,0660 gram dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1257 K/Pid.Sus/20196. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,29 gram berat netto 0,0660 gram, dirampasuntuk dimusnahkan;8.

Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1257 K/Pid.Sus/2019

1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 OktoberHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr2016 sekira pukul 11.00 wib, daun ganja kering sebanyak 7 (tujuh) pakettersebut Terdakwa ambil lagi, kemudian menyimpannya kedalam dasbormotor Terdakwa dan membawanya ke jalan Pesisir Gg.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib setelah Terdakwa selesai main kertuHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbrceki di Jalan Pesisir Rumbai Pekanbaru, Terdakwa minta tolong denganRENO (DPO) dan berkata " No.

Hiu ll, tepatnya depanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN PbrMusholla A1 Tihat Kelurahan Meranti pandak Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru untuk dijual, setelah kami mendapatkan penjelasan dariTerdakwa selanjutnya kami mencari keberadaan RENO dan tidakditemukan.

Yahya Harahap bahwa surat dakwaandirumuskan sebagai suatu surat atau akta yang memuat rumusan tindak pidanayang didakwakan kepada Terdakwa yang disimpulkan dan ditarik dari hasilHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbrpemeriksaan penyidikan dan merupakan dasar serta landasan bagi Hakim dalampemeriksaan di muka sidang pengadilan (M.

Elfian, S.H., M.H.Martin Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Apriati, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr

1257/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahMajlis Hakim telah memutus perkara Cerai Gugat yang diajukanPenggugat, umurn 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal inimenguasakan Kepada Burham Pranawa,S.H.,M.H.

/Putusan No:1257/Padt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 13halamanPdt.G/2013/PA.Skh, tanggal 03 Desember 2013 yang isi pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, pada hari Minggu, tanggal16 Maret 2003 telah melangsungkan perkawinan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:282/161/III/2003, tanggal 16 Maret(20 ee ae.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Putusan No:1257/Padt.G/2013/PA.Skh.Halaman 3 dari 13halaman2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikulur Kabupaten Lebak, Banten, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukPutusan No:1257/Padt.G/2013/PA.Skh.Halaman 11 dari 13halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(Delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No:1257/Padt.G/2013/PA.Skh.Halaman 13 dari 13halaman

1257/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1257/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon:GREYSIMON HUTABARAT, Tempat lahir Batam pada tanggal 12 September1983, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Tinggal Perum RexvinVillage Blok B No.70 RT 006 RW 026, Kel. BelianKec.

Bahwa identitas Pemohon yang benar tertera pada Kartu Keluarga Nomor2171102504160007 bernama Greysimon Hutabarat lahir di Batam, 12September 1983 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 22 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 7Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan caraHal. 2 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btmmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm2.

: Rp. 10.000,Jumlah :Rp 201.000, (dua ratus seribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm

1257/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor: 1257/Pdt.P/2015/PA Sby.FADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris, yang diajukan oleh :1.

Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA Sby.Agustus 2015 dengan register Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA Sby. telahmengemukakan dailildalil dengan segala perubahannya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah anakanak dan cucucucu dariPewaris;Bahwa para Pemohon adalah telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;Bahwa para Pemohon tidak sedang bersengketa dalampermasalahan ini;Bahwa pada tahun 1950, XXXX (Pewaris), menikah dengan XXXXdan dikaruniai 6 orang anak yakni:1.

Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA Sby.8.10.Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 1600 M2yang terletak di Kalisari Kel. Kalisari Kec.

Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA Sby.34. Foto Copy Surat Pernyataan kematian atas nama Pak XXXX danIbu XXXX, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.34);35.Foto Copy Surat Pernyataan kematian atas nama XXXX dan IbuXXXX, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.35); Saksisaksi :1.

Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA Sby.

Menyatakan perkara nomor : 1257/Pdt.G/2010/PA.Pwt, dicoret dari regester perkara ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000 (Empat ratus empat pulluh satua ribu rupiah) ; ---------------------

1257/Pdt.G/2010/PA.Pwt

Salinan :PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2010/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawahini dalam perkara gugatan perceraian, yang diajauan oleh Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di RT.05 RW. 02, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut "Penggugat Melawan:Nama Tergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 RW. 04, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonantanggal 13 Juli 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama, Nomor Register 1257

1257 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1257 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. SULISTYOWATI;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2015b.

Nomor 1257 K/Pdt/20151.3.4.Sebab dalam kedudukan Penggugat/Sugiyanto, S.E., tersebut sebagaiManager Koperasi tersebut, pada hakekatnya diri Penggugat/Sugiyanto,S.E., tersebut hanyalah merupakan karyawan Koperasi yang mendapatgaji dari Koperasi tersebut;.

Nomor 1257 K/Pdt/2015rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampaidengan dilunasi hutang tersebut;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);7.

Nomor 1257 K/Padt/2015

1257/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A RT.03 RW.05, Desa B,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat 29 Desember 2017 yangHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.kKItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCeper Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 111tertanggal 29 Desember 2017. Pada saat melangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku danHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.kKIttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat sebagai seorangHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.kItsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.kIt

1257/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt.

CT 910009 sudah tidak ada/'tidakteriampir di buku CEK BCA milik saksi kemudian saksi JEFFRY CLARENCELOW mendatangi kantor BCA KCP Sunter Bisma dan meminta foto coopy CekHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrBCA No.

Bahwa saksi bekerja di Bank BCA KCP Sunter; Bahwa saksi kenal dengan JEFFRY CLARENCE LOW yang merupakannasabah bank BCA KCP Bisma Sunter; Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggai 21 Desember 2019Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain denga maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrAd.1.

Penuntut Umum serta Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrDrs. TUGIYANTO, Bc.IP.,SH.,MH FIRMAN, SH.,MH.AGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

1257/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./06/XI/2001, tanggal 02 November2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Padg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bungus Teluk Kabung Kota Padang selama lebih kurang2 (dua) tahun. Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Padangselama lebih kurang 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan. Lalu pindah ke rumahbersama yang beralamat di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;3.

Sejak itu Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang dan sangat jarang berkomunikasi;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Padt.G/2018/PA.Padg.5. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering berkata kasar dan kotor pada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama;6.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Padt.G/2018/PA.Padg.1.

Fitri Sari Ningsih binti Kasiran, umur 31 tahun, agaman Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang, Saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Padg.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA. Pag.