MARJUKI (Saudara Kandung Lakilaki) yang telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun1968;Bahwa kemudian pada Tahun 1970 ONIH binti FULANAHmeninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa sebelum ONIH binti FULANAH meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa dengan meninggalnya ONIH binti FULANAH meninggalkanahli waris;19.1. IKIN SODIKIN (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa kemudian pada Tahun 1990, IKIN SODIKIN bin MARZUKIalias H.

Kardilim (Vide P14);19.1. Tarti B. Kardilem adalah sebagai anak Sah Tamoen P.Majoer di Samping saudara / i yang lainnya sebagaimana ketentuan /berdasarkan hukum yang tesebut di bawah ini:Pasal 176 KHIAnak perempuan bila hanya seorang ia mendapat separoh bagian,bila dua orang atau lebih mereka bersamasama mendapat duapertiga bagian, dan apabila anak perempuan bersamasamaHlm.7 dari 16 him.

foto copy Surat Keterangan Nomor : 590/045/2001tanggal 11 Oktober 2001 atas nama SUDARSONO, yangditandatangani oleh Kepala Desa Saentis yang bernamaDASRIFIN ;18.1 (satu) lembar tanda terima Surat Keterangan Nomor : 590/045/2001 tanggal 11 Oktober 2001 atas nama SUDARSONO dari BRIUnit Desa karya untuk keperluan permohonan KUPEDES SKPPNomor : 132/12/03 tanggal 13 Desember 2007 dan 1 (satu) lembarkwitansi pinjaman dari BRI tanggal 07 Desember 2007 sebesarRp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;19.1

tanggal 10 September 2008sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);15.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Penagih (LPP NON AIR) No.07/LPP.A/LBT/IX/08 tanggal 10 September 2008;16.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Kas tanggal 13 November 2008 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);17.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Penagih (LPP NON AIR) No.09/LPP.A/LBT/XV/08 tanggal 13 November 2008;18.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Kas tanggal 17 November 2008 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);19.1

No. 158 K/Pid.Sus/201216.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Kas tanggal 13 November 2008 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);17.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Penagih (LPP NON AIR) No.09/LPP.A/LBT/XV/08 tanggal 13 November 2008;18.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Kas tanggal 17 November 2008 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);19.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Penagih (LPP NON AIR) No.11/LPP.A/LBT/XV08 tanggal 17 November 2008;20.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Kas tanggal 20

5 menit dan kemudian terdakwa mengeluarkanair mani yang kemudian dikeluarkan di kemaluan saksi korban;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar jam19.00 WIB saksi korban mengalami pendarahan dan langsung dibawa keRumah Sakit Islam Margoyoso;Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan persetubuhan kepada saksikorban tidak pernah membujuk/merayu saksi korban;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa saksi korban belum berumur15 Tahun (masih 14 tahun);Berdasarkan visum et repertum Nomor 19.1

Visum et repertum Nomor 19.1/2301/RSI/XIV/13 tanggal 4 Desember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Dwi Astutining Rahayu selakudokter pada Rumah Sakit Islam Margoyoso (Visum et Repertum terlampir)dan,. Kutipan Akta Kelahiran nomor 3318CLU090013751 yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati dan ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Asli surat perjanjian jual beli (SPJB) Pupuk urea bersubsidi Nomor03/SPJB/PUSJAB/I/2008 antara Pusat KUD Propinsi Jawa Barat dan Kios Uratani;19.1 (satu) eksemplar rekapitulasi droping pupuk Kujang Thn 2004 s/d 2008Kabupaten Bandung;20. 1 (satu) bundle lembar faktur/DO/Surat Jalan dan Berita Acara Serah Terima pupukure abersubsidi (lembaran 1 untuk distributor) tahun 2008 distributor Puskud JawaBarat Kabupaten Bandung dengan kios Iman Tani, SAS Tani, KUD Itikurih, BintangAbadi dan KUD Sangkanhurip

Pasal 1267KUHPerdata maupun kerugian akibat opportunity loss sebagaimana diaturPasal 1246 KUHPerdata yang total secara keseluruhan berjumlah Rp.555.587.266, (lima ratus lima puluh lima juta lima ratus delapan puluh tujuhribu dua ratus enam puluh enam rupiah), dengan rincian sebagai berikut :19.1. Kerugian materiil yang ditanggung oleh Penggugat berupa :a. Tunggakan pokok sebesar Rp. 303.124.125,b. Tunggakan Bunga sebesar Rp 222.620.239,c. Tunggakan Denda Rp. 29.842.902,d.

satu((((helai sweeter warna biru;11.1 (satu) helai baju kaos motif warna merah putih dan biru;12.1 (satu) buah kalung dari benang mainan terbuat dari kayu warna hitam;13.114.115.1))satu) helai celana training MTsN warna hitam;satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;)satu) helai celana dalam warna biru;(((((16.1 (satu) helai kain sarung warna coklat bermotif kotakkotakDikembalikan kepada saksi Korban;17.1 (satu) helai tikar rterbuat dari pandan;18.1 (satu) helai sajadah warna coklat pudar;19.1

helai sweeter warna biru;11.1 (Satu) helai baju kaos motif warna merah putih dan biru;2.1 (satu) buah kalung dari benang mainan terbuat dari kayu warna hitam;13.1 (satu) helai celana training MTsN warna hitam;14.1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;15.1 )satu) helai celana dalam warna biru;(((((((((((((((16.1 (satu) helai kain sarung warna coklat bermotif kotakkotaDikembalikan kepada saksi Korban;17.1 (satu) helai tikar terbuat dari pandan;18.1 (satu) helai sajadah warna coklat pudar;19.1

Menetapkan Ahli waris Gisan adalah:19.1. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan;19.2. Anik Handayani binti Gisan;19.3. Ismawati binti Gisan;19.4. Andy Kurniawan binti Gisan;19.5. Ari Setyaningsih binti Gisan;20. Menetapkan harta warisan Gisan adalah 2,43 % bagian warisanMastur bin Irdjan;21. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Gisan adalahsebagai berikut:21.1. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan mendapatkan 0,69 %bagian;21.2. Anik Handayani binti Gisan mendapatkan 0,35 % bagian;21.3.

Menetapkan ahli waris Rukanah adalah:19.1. Hartiyo bin Mastur;19.2. Suharsono bin Mastur;19.3. Sri Wahyuni binti Mastur;2a: Menetapkan Penggugat II berhak mendapatkan wasiat wajibahyang besarnya sama dengan bagian anak perempuan Rukanah lainnya;24. Menetapkan harta warisan Rukanah adalah 12,50% bagianwarisan Mastur bin Irdjan;25. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Rukanah adalahsebagai berikut:22.1. Hartiyo bin Mastur mendapatkan 4,17 % bagian;22.2.

SAHJalan Supomo Cs Pemerintah Kota Yogyakarta DinasPekerjaan Umum Perumahan dan Kawasan Pemukiman TahunAnggaran 2019; 13.1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Menkumham NomorAHU 45249.AH.01.02 tahun 2010 tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Widoro Kandangtanggal 23 September 2010; 14.1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Augustine Esther,SH.No.Akte 77 Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT.Manira Arta Rama Mandiri tanggal31 Maret 2016; 19.1

AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.Manira Arta Rama MandiriNomor 28 tanggal 19 Juli 2012: 17.1 (satu) bundel fotokopi Akta Notaris Augustine Esther,SHNomor Akte 68 Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.Manira Arta Rama Mandiritanggal 30 September 2016; 18.1 (satu) bundel fotokopi Surat Kemenkumham RI DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum Nomor AHU AH.01.1030513 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan datapersero PT.Manira Arta Rama Mandiri tanggal 15 Agustus 2012; 19.1

Hal. 4 dari 19.1.Saksi 1, dengan sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena Saksisebagai ibu kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun2010 namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun= akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran akibat Pemohon menginginkan kehadiran anak dalamrumah tangganya, namun sampai

warna Putih Silverberikut Sim Card Nomor 0857 3313 9492;11.1 (satu) buah Handphone Merk PRINCE warna Biru berikut Sim CardNomor 0852 1501 9379;12.1 (satu) buah Handphone SAMSUNG A5 warna Silver berikut SimCard Nomor 0812 6446 4700 ;13.1 (satu) buah Handphone ASUS warna Hitam Gold berikut Sim Card;14.1 (satu) buah Tablet ASUS warna Putih ;15.1 (satu) buah Tablet ASUS warna Hitam ;16.Plastik klip bening dan kantong plastik ;17.2 (dua) buah timbangan Digital ;18.1 (satu) buah KTP atas nama MIRAWATY;19.1

Radio warna Putih Silver berikutSim Card Nomor 0857 3313 9492.11.1 (satu) buah Handphone Merk PRINCE warna Biru berikut Sim CardNomor 0852 1501 9379.12.1 (satu) buah Handphone SAMSUNG A5 warna Silver berikut Sim CardNomor 0812 6446 4700.13.1 (Satu) buah Handphone ASUS warna Hitam Gold berikut Sim Card.14.1 (satu) buah Tablet ASUS warna Putih.15.1 (satu) buah Tablet ASUS warna Hitam.16.Plastik klip bening dan kantong plastik.17.2 (dua) buah timbangan Digital,18.1 (satu) buah KTP atas nama MIRAWATY.19.1

Radio warna Putih Silverberikut Sim Card Nomor 0857 3313 9492;11.1(satu) buah Handphone Merk PRINCE warna Biru berikut Sim CardNomor 0852 1501 9379;12.1(satu) buah Handphone SAMSUNG A5 warna Silver berikut SimCard Nomor 0812 6446 4700 ;13.1(satu) buah Handphone ASUS warna Hitam Gold berikut Sim Card;14.1(satu) buah Tablet ASUS warna Putih ;15.1(satu) buah Tablet ASUS warna Hitam ;16.Plastik klip bening dan kantong plastik ;17.2(dua) buah timbangan Digital ;18.1(satu) buah KTP atas nama MIRAWATY;19.1

ditunjukkannya melaluiPeta/Gambar Lokasi Persawahan Transmigrasi yang seolaholahberada pada tanah objek sengketa milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat, padahal tanah objek sengketa tersebutbukanlah lahan transmigrasi sebagaimana Peta hasil pengukuranlahan transmigrasi tersebut pada poin 5 gugatan ini;Tergugat VII melalui Wakil Bupati Konawe telah menggunakanPeta/Gambar yang dibuat oleh Tergugat VI sebagaimana tersebutHalaman 7 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Unh.pada poin 19.1

plastik bening kode A14 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,1316 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening kode A15 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,1555 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening kode A16 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,1208 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening kode A17 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,1437 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening kode A18 berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,0964 gram.19.1

warnakristal warnakristal warnakristal warnakristal warnakristal warnakristal warnakristal warnaHal 24 dari 35 hal Put.No.210/Pid.Sus/2017/PT SMG15.1 (satu) bungkus plastik bening kode A15 berisikanputih dengan berat netto 2,1555 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening kode A16 berisikanputih dengan beratnetto 2,1208 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening kode A17 berisikanputih dengan berat netto 2,1437 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening kode A18 berisikanputih dengan berat netto 2,0964 gram.19.1

Hut selaku Pejabat Pembuat Komitmen.18.1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penitipan Barang Secara Suka Rela(asli).19.1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang dari CV. SEIRAMA (FotoCopy).20.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembelian Barang dari CV. SEIRAMA (FotoCopy).Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Agar terlampir dalam berkas perkara atas nama BENTES, S.Hut .6.

Hut selaku Pejabat Pembuat Komitmen.18.1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penitipan Barang Secara Suka Rela(asli).19.1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang dari CV. SEIRAMA (FotoCopy).20.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembelian Barang dari CV. SEIRAMA (FotoCopy).Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama BENTES, S.Hut ;6.

Menetapkan bagian waris Amag Haerudin bin Amaq Ulasih sebagaimanatersebut pada diktum 18.1 di atas (sebesar 1/10 bagian) dibagikankepada para ahli warisnya yang berhak, yakni sebagai berikut:19.1. Inaq Haerudin (isteri pertama) mendapat 1/16 bagian dari 1/10bagian (1/16 x 1/10 bagian) = 1/160 bagian;19.2. Inaq Mushin (isteri Kedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian(1/16 x 1/10 bagian) = 1/160 bagian;19.3.

Saheh bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istri kedua)mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10 bagian) = 2/160bagian;19.10.Sebaah bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istri kedua)mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10 bagian) = 2/160bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Haerudin (istri pertama Amaq Haerudin)sebagaimana tersebut pada diktum 19.1 di atassebesar 1/160 bagian, dibagikan kepada 4 (empat) oranganaknya dengan pembagian yang sama banyak, masingmasingmendapat bagian

beritanda bukti (P16) ;17.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan tanggal 24September 2010, setelah diperiksa oleh majelis hakimternyata fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya dantelah di beri bea Materai yang cukup untuk selanjutnyadi beri tanda bukti (P17) ;18.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan tanggal 30November 2010, setelah diperiksa oleh majelis hakimternyata fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya dantelah di beri bea Materai yang cukup untuk selanjutnyadi beri tanda bukti (P18) ;19.1

A.N Batara Santa Mulia, SH, setelah diperiksaoleh majelis hakim ternyata fotocopy tersebut sesuaidengan aslinya dan telah di beri bea Materai yangcukup untuk selanjutnya di beri tanda bukti (T dk / PdR) 8a ;19.1 (satu) lembar foto copy surat tanda nomor kendaraanbermotor (STNK), mobil Mercy No. Polisi 1066 LX, tahun2009.

/PN.JKTSEL.Rekening No.02 tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuatoleh Notaris AliyaS.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris di Jakarta secara tegas disebutkan :19.1.Apabila terjadi perbedaan pendapat dalam memahami ataumenafsirkan bagianbagian dari isi Perjanjian, atau terjadiperselisihan dalam melaksanakan Perjanjian ini, maka NASABAHdan BANK akan berusaha untuk menyelesaikan secara musyawarahdan mufakat.19.2.Apabila dalam waktu 30 (tiga puluh) hari Kerja Bank usahamenyelesaikan perbedaan pendapat atau perselisihan

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 tentang PenyelesaianPerselisihan yang termuat dalam Akta Perjanjian PembiayaanMusyarakah No.12 tanggal 13 April 2015, yang dibuat oleh Notaris AliyaS.Azhar,SH,MH,M.Kn, Notaris di Jakarta secara tegas disebutkan :19.1.Apabila terjadi perbedaan pendapat dalam memahami ataumenafsirkan bagianbagian dari isi Perjanjian, atau terjadiperselisihan dalammelaksanakan Perjanjian ini, maka NASABAHdan BANK akan berusaha untuk menyelesaikan secara musyawarahdan mufakat.19.2

2010 tanggal 29 Juli 2010 ;15.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 232/BLA/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;16.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)No. 232/BLA/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;17.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1

No. 2443 K/Pid.Sus/201317.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1 (satu) lembar Asli Ringkasan kontrak tanggal 28 Juli 2010 ;20.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang MukaKerja 20% sebesar Rp240.075.600,00 tanpa tanggal Juli 2010 ;21.1 (satu) lembar

No. 2443 K/Pid.Sus/201315.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor232/BLA/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;16.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)No. 232/BLA/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;17.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1

Oleh karenanya, pendaftaranMerek dagang WINGAS No.IDM.000205326 atas nama Tergugat,sangatlah patut dan adil untuk dibatalkan.Bahwa selain alasanalasan diuraikan di atas, adanya itikad tidak baikTergugat juga telah terungkap faktafakta hukum di bawah ini ;19.1. Bahwa Tergugat pun telah menggunakan Merek dagang "RINNAI"pada produk barangnya, pada hal Tergugat bukanlah pemilik atasmerek dagang "RINNAI" tersebut, melainkan Merek dagang milikRINNAI KABUSHIKI KAISHA (RINNAI CORPORATION) dariJepang.

Apa yang dipertimbangkan oleh Judex Facti sepertidikutip di atas adalah merupakan penggunaan hak atas merek bukanberkaitan dengan pendaftaran merek dan pertimbanganpertimbangan tersebut merupakan pertimbangan yang berkaitandengan penggunaan merek dapat dilihat pada dalil gugatanTermohon Kasasi pada angka 19, 19.1, 19.2 dan 19.3 yang menjadidasar pertimbangan Judex Facti ;Hal. 29 dari 33 hal. Put.