Ditemukan 2297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2016 — - DARSONO BIN DARMIN
286
  • Nambangan Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun saksi bersama saksi JIANTO, SH. dari PolsekManguharjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga telah melakukan perjudian jenis dadu kopyok dimana terdakwabertindak selaku bandar yang merupakan target operasi; Bahwa terdakwa dalam perjudian dadu kopyok tersebut bertindak selakuBandar dan yang mengajak para penombok yang saat itu sedangberkumpul untuk bermain judi; Bahwa cara permainan dadu kopyok tersebut menggunakan 3 buah matadadu sebagai alatnya
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 31 Januari 2018 — SEPRI AWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI
6030
  • Kemudian sdr EDI BACOKree untuk menggunakan narkotika dan menanyakan kepadaTeer a ADA ALAT GAK DIK lalu Terdakwa menjawab GAK ADABANG.Lalu sdr EDI BACOK mengatakan kepada Terdakwa BUAT LAHDULU ALATNYA dan Terdakwa menjawab IYA BANG.KemudianTerdakwa menyiapkan alat hisap sabu tersebut (BONG) yang Terdakwa buatdari botol minuman Pulpy orange.Setelah selesai terdakwa menyerahkanBong tersebut kepada sdr.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 268/Pid.B/2012/PN.PMS
Tanggal 29 Oktober 2012 — Antoni Sianipar
538
  • Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis lengtersebut adalah dimulai dari alatnya adalah 2 (dua) set kartu joker dan pemainnya minimal3 (tiga) orang dan maksimal 5 (lima) orang selanjutnya kartu joker tersebut dikocokkemudian yang mengocok kartu joker tersebut membagikan 2 (dua) buah kartu kesampingkanannya secara berurutan hingga perorang mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh)lembar, apabila pemainnya 5 (lima) orang dan apabila 4 (empat) orang akan mendapatkartu sebanyak 22 (dua puluh dua
Register : 15-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 9 Oktober 2014 — MAT KURON bin ONDEN
7314
  • telah diamankan yaitu buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam)tandan yang sudah dilangsir oleh terdakwa ke pinggir jalan dekat parit gajah kebun PTAsiatic Persada dan 39 (tiga puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen oleh LIMIN alias HORIK dan SETOP masih berada di dalam kebun PT AsiaticPersada sehingga jumlah totalnya sebanyak 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa5sawit yang telah di panen oleh LIMIN alias HORIK dan SETOP adalah milik PT AsiaticPersada dan telah diamankan juga alatnya
    yang telah diamankan yaitu buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam)tandan yang sudah dilangsir oleh terdakwa ke pinggir jalan dekat parit gajah kebun PTAsiatic Persada dan 39 (tiga puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen oleh LIMIN alias HORIK dan SETOP masih berada di dalam kebun PT AsiaticPersada sehingga jumlah totalnya sebanyak 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapasawit yang telah di panen oleh LIMIN alias HORIK dan SETOP adalah milik PT AsiaticPersada dan telah diamankan juga alatnya
    yaitu buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam)tandan yang sudah dilangsir oleh terdakwa ke pinggir jalan dekat parit gajah kebun PTAsiatic Persada dan 39 (tiga puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen oleh LIMIN alias HORIK dan SETOP masih berada di dalam kebun PT AsiaticPersada sehingga jumlah totalnya sebanyak 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapasawit yang telah di panen oleh LIMIN alias HORIK dan SETOP adalah yang seluruhnyakepunyaaan PT Asiatic Persada dan telah diamankan juga alatnya
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 19 April 2017 — JOKO NURYANTO Alias LETHEK Bin SUMANTO
415
  • HERI WARDOYO alias PETHELia habis memakai shabu, dan kami telah menemukan 1 (satu) paketshabu dan alatnya tersebut;Bahwa setelah kami menginterogasi, Sdr.
    HERI WARDOYO alias PETHEL kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) gram, akan tetapi baru ada '%(setengah) gram, nanti kekurangannya menunggu kabar kalau sudahada barangnya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia memakai shabu sudah 2(dua) kali;Bahwa dari Terdakwa barang bukti yang disita berupa uang tunaisebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan sebuah handphone merek Evercross;Bahwa barang bukti shabu dan alatnya ditemukan dari Sdr.
    HERI WARDOYO alias PETHEL kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) gram, akan tetapi baru ada '%(setengah) gram, nanti kekurangannya menunggu kabar kalau sudahada barangnya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia memakai shabu sudah 2(dua) kali;Bahwa dari Terdakwa barang bukti yang disita berupa uang tunaisebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan sebuah handphone merek Evercross;Hal 12 dari 30 halaman, Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN SgnBahwa barang bukti shabu dan alatnya ditemukan dari Sdr.
Register : 14-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 95/Pid/Sus/2013/PNBS
Tanggal 26 September 2013 — YUMEN PUTRA Pgl MEN Bin (Alm) ASRIL DAN ISRIZAL PGL IS Bin (Alm) UMAR SUTAN SINARO
365
  • ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 17.00WIB sampai dengan kurang lebih pukul 17.30 WIB (setengahjam) di di rumah kosong dekat terminal dobok Batusangkar,saksi bersama para terdakwa menghisap sabu dengan cara:saksi menghisap sabu sebanyak 3 kali, terdakwa Il Isrizalmenghisap sabu sebanyak 3 kali, lalu terdakwa Yumenmenghisap sabu sebanyak 3 kali.e Bahwa sewaktu memakai sabu) menggunakan alat untukmenghisap dari gelas aqua yang diberi pipet hingga berbentukseperti bong dan alatnya
    Terdakwa10Isrizal menghisap sabu sebanyak 3 kali, lalu terdakwa Yumenmenghisap sabu sebanyak 3 kali dengan menggunakan alatuntuk menghisap dari gelas aqua yang diberi pipet hinggaberbentuk seperti bong dan alatnya sudah dibuang oleh Saksidan para Terdakwa;Bahwa karena waktu itu hari sudah menjelang malam, lalu paraterdakwa pulang dan pergi dengan membawa sisSa sabu yangsebagian telah dipakai bersama dengan saksi Ricky, yangrencananya akan digunakan/ dipakai para terdakwa di daerahLintau.Bahwa pada
    memakai sabusabu bersama;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 17.00WIB sampai dengan kurang lebih pukul 17.30 WIB (Setengahjam) di sebuah rumah kosong belakang terminal DobokBatusangkar, saksi Ricky dan para terdakwa memakai sabudengan cara saksi menghisap sabu sebanyak 3 kali, terdakwaIsrizal menghisap sabu sebanyak 3 kali, lalu terdakwa Yumenmenghisap sabu sebanyak 3 kali dengan menggunakan alatuntuk menghisap dari gelas aqua yang diberi pipet hinggaberbentuk seperti bong dan alatnya
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ROZI Als ATA Bin RUSLI
3919
  • INDRA denganberkata dimana, aku udah sampal ini, cari lah alatnya dulu dan Sdr. INDRAmenjawab iya Bang, ini aku masih beli Aqua botol, lalu saat Terdakwa sedangmenunggu Sdr.
    INDRA denganberkata dimana, aku udah sampai ini, cari lah alatnya dulu dan Sdr. INDRAmenjawab iya Bang, ini aku masih beli Aqua botol, lalu saat Terdakwa sedangmenunggu Sdr.
    INDRA menjawab tempat biasa kitamakai kemarin Bang, Terdakwa menjawab iya lah, aku ke situ ini;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai di dekat rumah makanAmpera Kita di Jalan Lintas Timur Desa Lubuk Terap Kecamatan BandarPetalangan, lalu Terdakwa menelpon INDRA dimana, aku udah sampal ini,carilah alatnya dulu lalu INDRA menjawab iya bang, ini aku masih belliaqua botol dulu;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk di sebuah gubuk kecil menungguINDRA, tibatiba datang sebuah mobil lalu turun beberapa
Register : 05-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 591/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alatnya
Register : 26-10-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 655/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublikIGLOS 1a jea eee ase ee ce cee ee ee renee serene4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI MULIAWAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID Alm
4423
  • MOHOK(DPO) berkata kepada terdakwa wi alatnya mana kemudian terdakwamengambil alat berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong Bersama dengan1 (satu) buah pirek dari belakang dapur dan terdakwa berikan kepada Sadr.MOHOK (DPO). Lalu terdakwa pun kembali ke dapur untuk memasak airdan membuat kopi, dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamarterdakwa dan melihat Sdr. MOHOK (DPO) sedang menggunakan sabu, laluterdakwa menyerahkan bor dan grenda kepada Sdr. MOHOK (DPO). Tidaklama kemudian Sdr.
    MOHOK (DPO)berkata kepada terdakwa wi alatnya mana kemudian terdakwa mengambilalat berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong Bersama dengan 1 (satu)buah pirek dari belakang dapur dan terdakwa berikan kepada Sdr. MOHOK(DPO). Lalu terdakwa pun kembali ke dapur untuk memasak air danmembuat kopi, dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar terdakwadan melihat Sdr. MOHOK (DPO) sedang menggunakan sabu, lalu terdakwamenyerahkan bor dan grenda kepada Sdr. MOHOK (DPO). Tidak lamakemudian Sdr.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — SUTRISNO
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saliwa pergi ke daerah Lamandau untukbekerja di perusahaan sawit.Bahwa alat yang digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu yaitu 2 (dua)buah sedotan plastik dimana 1 (satu) buah sedotan untuk menghisap sabusabu dan 1 (satu) sedotan lagi untuk disambungkan ke pipet, 1 (satu) buahbekas botol Aqua 600 (enam ratus) ML yang gunanya untuk menyaring asaphasil dari pembakaran, 1 (satu) buah kaca berbentuk bulat berfungsimenaruh sabusabu untuk dibakar menggunakan korek api dan sewaktumengkonsumsi karena alatnya
    Bahwa alat yang digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu yaitu 2(dua) buah sedotan plastik yang gunanya untuk 1 (satu) buah sedotanuntuk menghisap sabusabu dan 1 (satu) sedotan lagi untuk disambungkanke pipet, 1 (satu) buah bekas botol Aqua 600 (enam ratus) ML yanggunanya untuk menyaring asap hasil dari pembakaran, 1 (satu) buahkaca berbentuk bulat berfungsi untuk dimana pipet ditarun sabusabuuntuk dibakar menggunakan korek api dan Terdakwa sewaktumengkonsumsi karena alatnya sudah dirakit olen Sdr.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 23 Oktober 2012 — 1. SALAMA Binti MUDRAN 2. RAMLAH Binti ABD. MUTALLIB 3. RENGGO SETYO PRAYUDA Bin MOH.SAFRAJI 4. MATNARI
4411
  • MUTALLIB, Terdakwa3 RENGGO SETYO PRAYUDA dan Terdakwa 4 MATNARI, tanpa izin dari pihak yangberwenang mereka terdakwa bersepakat main judi domino jenis sunthil, kemudian merekaterdakwa dengan menggunakan alat triplek dan sebagai alatnya (satu) set kartu domino danuang tunai, mereka terdakwa duduk saling berhadaphadapan, RAMLAH duduk di sebelahselatan menghadap ke Utara, MATNARI berada di sebelah Timur menghadap ke Barat,SALAMAH berada di sebelah Utara menghadap ke selatan dengan RENGA berada di sebelahBarat
    MUTALLIB, Terdakwa3 RENGGO SETYO PRAYUDA dan Terdakwa 4 MATNARI, tanpa izin dari pihak yangberwenang mereka terdakwa bersepakat main judi domino jenis sunthil, kemudian merekaterdakwa dengan menggunakan alat triplek dan sebagai alatnya 1 (satu) set kartu domino danuang tunai, mereka terdakwa duduk saling berhadaphadapan, RAMLAH duduk di sebelahselatan menghadap ke Utara, MATNARI berada di sebelah Timur menghadap ke Barat,SALAMAH berada di sebelah Utara menghadap ke selatan dengan RENGA berada di
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 20 Juli 2016 — * PIDANA------------ 1. I NENGAH NURJA Als NENGAH AK I KETUT NUJA---------
6725
  • Sumbawa; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi lihat hanyasekali saja ketika koroan MADE DAJE sedang berada dimotornya dan memegang stang sepeda motornya saja saat itudan alatnya Itu berupa sebuah cangkul yang ciricirinya sebuahcangkul panjang gagang sekitar 1,5 ( satu koma lima)centimeter yang terouat dari kayu ipil dan mata cangkulyaterouat dari besi dengan panjangnya sekitar 15 (lima belas)centimeter dan lebarnya 10 (sepuluh) centimeter dan alat yanglain saksi tidak melihatnya; Bahwa benar
    Sumbawa; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi lihat hanyasekali saja ketika koroban MADE DAJE sedang berada dimotornya dan memegang stang sepeda motornya saja saat itudan alatnya Itu berupa sebuah cangkul yang ciricirinya sebuahcangkul panjang gagang sekitar 1,5 ( satu koma lima)centimeter yang terobuat dari kayu ipil dan mata cangkulyaterouat dari besi dengan panjangnya sekitar 15 (lima belas)centimeter dan lebarnya 10 (sepuluh) centimeter dan alat yanglain saksi tidak melihatnya; Bahwa benar
Register : 17-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 3 April 2013 — TUAN SURYANTOMO, Jabatan Direktur CV. ABDI MANUNGGAL SAKTI, Pekerjaan : Penyedia Jasa Kontruksi., alamat : Jl.Siswomiharjo No.41 Purwodadi. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Marthen H.Toelle,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12571 dan Tyas Tri Arsoyo,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12873 , yang bertindak, baik bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, dari Kantor Hukum “TOELLE’ & Sahabat, beralamat di Jl.Setiaki No.30 Salatiga. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2012 Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------PENGGUGAT ;----------------- M E L A W A N Pemerintah Kabupaten Grobogan Cq. Pejabat Pembuat Komitmen, berkedudukan di Jl.Mayjen Sutoyo Siswomiharjo No.48 Purwodadi ; Untuk Selanjutnya disebut sebagai :------------------------------------- TERGUGAT ; ------------------
8212
  • Atau dapatpula dibawa ke Undip atau tempat lain yang memiliki alatnya;Bahwa mngenai rancangan komposisi yang diuji di batching plan dan di situdsaksikan oleh direksi atau oleh pemilik kerja, kalau pemilik kerja tidak setujubisa saja, misalnya pemilik pekerjaan memiliki pendapat lain dan ia tidak setujuia dapat menolak rancangan kerja tersebut.
    Nama alatnya concrete compression test. Alat ini sesuaigambar dinegara manapun sama yang dimaksud;Bahwa selain concrete compression test tidak ada alat lain untuk uji kekuatanbeton tidak ada alat lain yang bisa digunakan. Ini harus dibedakan antara alatdengan metode.
    Pada kolom tertentu seperti ini misalnya bisa dilakukan tesmenggunakan hammer test, cara menggunakannya tidak dipalukan kepada objek,itu hanya nama alatnya yang berbunyi palu, tetapi bentuk alatnya ada suatu roselyang ditekankan pada suatu permukaan beton, ketika tekanannya sampai padaobjek alat akan menunjukkan angka tertentu. Angka tersebut kemudian digunakanuntuk parameter mendeteksi kekuatan beton;Bahwa hammer test digunakan untuk mengukur kekuatan beton pada beton yangsudah jadi.
    Misalnya dari test harian tadi, sudah bisa dilihat untuk hasil testnya yangkemarin hasilnya masuk, berarti sudah bisa diprestasikan;Bahwa saya akan cerita begini, hasil yang baik/ bagus itu adalah fungsi darimatrial, alat, cara/metode pelaksanaan dan pantaukhir, kalau ini bagus semua,materialnya bagus, alatnya dan orangorang pelaksananya bagus tidak ada alasanuntuk menghasilkan beton yang tidak bagus. Masalahnya apakah tercapai fungsifungsi ini ?
    Itukarena alatnya tidak tepat.
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 89 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 17 Desember 2014 — TRIYONO Bin SARNO
607
  • dengan Saksi Danu dan 8(delapan) orang lainnya yang belum dikenal olehTerdakwa ;Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebutterdakwa berperan hanya sebagai penomboksedangkan bandar dalam permainan dadu kopyokadalah saksi Danu ;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut alatyang digunakan yaitu : 3 (tiga) buah mata dadu, tutupmata dadu (batok kelapa), alas mata dadu, danbeberan berisi angkaangka mata dadu tempatmenaruh atau memasang taruhan;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yangmenyediakan alatnya
    Pacitan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekira jam12.40 wib;e Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebutterdakwa berperan hanya sebagai penombok ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yangmenyediakan alatnya karena saat terdakwa datangpermainan dadu kopyok tersebut sudah dimulai;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/214.
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 85-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2017
Tanggal 7 September 2017 — Mulyanto, Peltu, NRP. 2920102871170
5239
  • Segi) sambil memegang 1 (satu) paket sabusabumenanyakan kepada Saksi2 (Ali Mahmudi) alatnya mana?, dandijawab oleh Saksi2 (Ali Mahmudi) , alat apa tidak ada?, laluSaksi5 (Sdr. Segi) mengatakan lagi, carikan sedotan atauapalah, kemudian Saksi2 (Ali Mahmudi) mengambil 2 (dua) buahsedotan dan boitol plastik bekas, setelah itu diserahkan kepadaSaksi5 (Sdr. Segi) kemudian barang tersebut dirangkai menjadialat bong penghisap sabusabu namun setelah dicoba oleh Saksi5 (Sdr.
    Bahwa selanjutnya setelah bertemu Terdakwa, Saksi1,Saksi3, Saksi5 dan Saksi6 menuju ruang keluarga/ruang tengahrumah Saksi5 dan duduk di lantai dengan membentuk lingkarankemudian Saksi6 mengeluarkan 1 (Satu) bungkus rokok diletakandi tengahtengah lingkaran Terdakwa dan para Saksi lalubungkusan rokok tersebut dibuka oleh Saksi5 dan dikeluarkansabusabu yang teroungkus dalam plastik klip warna putih beningkemudian Saksi6 bertanya Alatnya mana ?
    berdasarkan keterangan Saksi1, Saksi3,Saksi5 dan Saksi6 setelah bertemu di rumah Saksi5 selanjutnyaTerdakwa, Saksi1, Saksi3, Saksi5 dan Saksi6 menuju ruang25keluarga/ruang tengah rumah Saksi5 dan duduk di lantai denganmembentuk lingkaran kemudian Saksi6 mengeluarkan 1 (satu)bungkus rokok diletakan di tengahtengah lingkaran Terdakwa danpara Saksi lalu bungkusan rokok tersebut dibuka oleh Saksi5 dandikeluarkan sabusabu yang terbungkus dalam plastik klip warnaputih bening kemudian Saksi6 bertanya Alatnya
    botolplastik aqua ukuran 600 ml bekas yang masih berisi setengah air,setelah diserahkan lalu oleh Saksi6 mulai dirangkai dengan caracara pertama tutup botol aqua dilubangi 2 (dua) satu lubangdimasuki satu sedotan yang masuk ke dalam air sedang satunyatetap menggantung diatas air lalu satu sedotan yang mengantungujungnya dimasukan ke dalam pipet kaca pirek dan sabusabuyang berupa serbuk kristal dimasukan dalam pipet kaca, setelahdicoba Saksi6 hasilnya kurang bagus dibuang kemudian Saksi6mengambil alatnya
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 8 April 2014 — GUSMIN Bin SARDI
4613
  • MARHURI duduk sambil memutar alatnya, dan terdakwaberada disebelah kanannya Sdr. MASHURI, sedangkan Sdr. WASTYO beradaduduk disebelah kirinya Sdr.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Mahruzar Efendi Als Ipen
123
  • IZAL (DPO) berkata YAUDAH GAK APAAPA, INI ADA PAKET 100 (seratus) KUBELI TADI, dan dijawab olehTerdakwa YAUDAH BIAR KUBUAT ALATNYA, lalu Terdakwa membuat alathisap shabu/bong yang terbuat dari bekas minuman air mineral, setelah ituTerdakwa bersamasama dengan Sdr. IZAL (DPO) mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut, lalu Sdr, IZAL (DPO) menghisap asap dari bakarannarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kali dan menyerahkan alat hisapshabu tersebut kepada Terdakwa, setelah itu Sdr.
Register : 30-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Kadek Ardika
9038
  • Buleleng dan kejadiannya di rumah Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa memesan lewat telepon dan yang datangorang lain bukan orang pertamina ; Bahwa saksi mengetahuimobil yang digunakan mobil pick up ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.SgrBahwa saksiLPG datangdistribusikan atau ada kegiatan lainAda, kegiatan lainmemindahin tabung 3 kg ke 12 kg;Bahwa saksi mengetahui cara memindahinyang saya liat ada alatnya sepertipipa besi yang kecil yang di tusukann yang kosong di bawah tabung
    Buleleng dan kejadiannya di rumah Terdakwa ; Bahwa saksi kerja di tempat terdakwa Kurang lebih 3 bulan atau 4 bulan ; Bahwa saksi tugasnya memindahkan gas ; Bahwa saksi caranya ada alatnya seperti pipa besi yang kecil yang di tusukannyang kosong di bawah tabung 12 kg dan yang berisi di atas tabung 3 kg ; Bahwa saksi perlu 4 tahung yang 3kg untuk 12 kg ; Bahwa saksi satu hari tabung 12 kg yang di dapat tergantung dari pemesanan ; Bahwa saksi memerlukan kurang lebih 5 menit untuk memindahkan satutabung
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bobby Raja Ratnam Als Bobi Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERI SANTOSO,SH
2812
  • berpurapura hendak membeli sabu, selanjutnyapada saat kejadian Terdakwa sedang menyerahkan pemesanan 1 (satu)paket sabu kepada Dimas Abimayu dan ketika hendak menyerahkanbong yang terbuat dari kaca lengkap dengan pipa kaca dan kompengkaretnya kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa diperlihatkan barang bukti dan dibenarkan Saksi; Bahwa narkotika sabu tersebut pada saat itu diakui milik Terdakwa; Bahwa bong tersebut adalah untuk jika pemesan membeli sabu dariTerdakwa, maka sudah disediakan alatnya
    kejadian Terdakwa sedang menyerahkan pemesanan 1 (Satu)paket sabu kepada Dimas Abimayu dan ketika hendak menyerahkanbong yang terbuat dari kaca lengkap dengan pipa kaca dan kompengkaretnya kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa diperlihatkan barang bukti dan dibenarkan Saksi; Bahwanarkotika sabu tersebut pada saat itu diakui milik Terdakwa;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa bong tersebut adalah untuk jika pemesan membeli sabu dariTerdakwa, maka sudah disediakan alatnya
    saatHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNkejadian Terdakwa sedang menyerahkan pemesanan 1 (Satu) paketsabu kepada Saksi dan ketika hendak menyerahkan bong yang terbuatdari kaca lengkap dengan pipa kaca dan kompeng karetnya kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa diperlihatkan barang bukti dan dibenarkan Saksi; Bahwanarkotika sabu tersebut pada saat itu diakui milik Terdakwa;Bahwa bong tersebut adalah untuk jika pemesan membeli sabu dariTerdakwa, maka sudah disediakan alatnya