Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 177/83/ II/2012 tertanggal 13 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;2.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 18 Januari 2017 dantanggal 20 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Haryadi Hasan, M.H. serta DraYumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H.
    Dra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
1.SAMSUL MU'IN BIN HUSNI
2.TITIK NIKMATUL FAIZAH BINTI SALAM
83
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :TERMOHON1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS.Guru, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01 RW.01, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 April 2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 12 April 2018, telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :1.
    ;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon , Nomor : 4453/D/1990,tanggal 24 Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kator CatatanSipil Kabupaten Dati Il Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehHalaman 4 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.Majelis diberi tanda P.4.
    ;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA. Ton.Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA. Ton.
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Klk
    Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Klik, tanggal 18 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan September 2015 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahHalaman 2 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Klktempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;8.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat danHalaman 7 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA KlkTergugat mulai tidak rukun karena adanya perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1k2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    Yusri Patawari, S.HI Iman Hasjim, S.HI, M.HHakim Anggota Il,tidAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 11 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1kRincian Biaya Perkara:1.2.PencatatanATK/ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidBurhan, S.H30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaDrs. Abd SamadHalaman 12 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1k
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.MboZARA :RDF) sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:en, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan J,pekerjaan i tempat tinggal EfPe, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suamiisteri, dari Perkawinan tersebut sudah mempunyaianak; 1. i 2 ;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 23 tahun lamanya, setelah itu seringterjadi perselisinan teruS menerus;4.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo1. EE err 55 tahun, agama islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Karang Anyar, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.MboPanitera PenggantidtoAbd.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirtanpa alasan yang sah, meskipunHal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.
    Penggugat jugaHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antaralain yang berNAMA 00CCKQQQ00OOKX DAN OOOOXXXXXOKAXAXXXKAKXXAXAKXXXXXXXX Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mw2. Menyatakan sah perkawinan antara PeMmohon ( XXxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon ll ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1995 di Kampung Kalitami Il,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.MwKampung Kalitami !!
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.MwMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, hakim perlujuga mengetengahkan pendapat ulama/doktrin agama yang kemudian diambilalih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1. Kitab Al Bajuri Juz I halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:EM cal OU EY oF AV OU EY A YI gel anh GY! eas sills olga Gal gl ays!
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mwsidang terbuka untuk umum yang dibantu AGUS GUMBIRA, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon; Hakim Tunggal DOO iitS.A RIBU RUPIAHBURHANNUDIN ISKAK,S.Ag.,SH.,MH Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Adm Perkara : Rp. 80.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 121.000,00( Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mw
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA. Twq4. Bahwa puncaknya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 10 (sepuluh) hari;5.
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bla Hal171/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 25012017 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla Halmenerus dan tidak bisa diharapkan rukun lagi sebagai suami istri,harapan untuk membina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapatterwujud, maka hal ini sudah berdasarkan hukum Pasal 116 huruf (f)KHI untuk mengajukan gugat cerai.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaYth.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bla HalBahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisebanyak 2 (dua) orang, masing masing bernama :1.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla HalPasal 170 HIR.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal3. Panggilan Rp. 420.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000.00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah)Dari Hal.13 14 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1316
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol
    Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah selama 2 tahun sampai saatint;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2e. Tergugat cemburu buta;f. Orangtua/keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 32. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.
    Akan tetapi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan setiap kali bertengkar, Tergugat seringPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5menyinggung masalah perceraian.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 154.
    NurmaaliHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.IPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16Rincian Biaya Perkara :1.2.Panitera Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.H Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 17
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
125
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.Wardan dan H.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.c.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.Mataram .................. 02.Di salin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan,S.H.Him. 10 dari 9 hlm. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA. TIi.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1974, di Desa Wario, Kecamatan Pancalautan, Kabupaten Sidrap;3.
    Said yang menikahkan Pemohon denganPemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Daeng Patompo dan Petta Coli; Bahwa Pemohon I memberikan mahar berupa emas seberat 5 gram secaratunai kepada Pemohon Il;Him. 8 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Abd. Kadir bin Usman)dengan Pemohon II, (Masuna binti All) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1974 di Desa Wario, Kecamatan Panca Lautan, Kabupaten Sidrap;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.
    Biaya Meterai : Rp6.000, Usman Abu, S.Ag.Jumlah : Rp191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • No :0171/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXX Kandar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, pada tanggal 28 April 1973sesual
    Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon, anakperempuan Pemohon, calon suami anak perempuan Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anakperempuannya itu.
    Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.5;6. Surat Keterangan Perawan a.n. Xxxxxxxxx , bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxXX,Kabupaten Pati tanggal 21 Juli 2016, kemudian oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.6;7. Surat Keterangan Jejaka a.n.
    Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt
Register : 26-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 171/Pdt.G/2016/PA. Sal
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.
    umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMA,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan = saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0171
    SalHal 1 dari 14 halSalatiga tanggal 26 Januari 2016 Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sementara itu Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sesuairelaas Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.
    IMRON MASTUTI, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA. SalHal 13 dari 14 halDrs. MUHDI KHOLIL, SH. MA. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. SALIM. SH. MH Drs. MOCH RUSDI Panitera PenggantiDrs.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw.ZONAL * zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohohan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. BAMBANG SULISTIONO Bin SUDAHNAN,Tempat/ Tanggal Lahir : Bondowoso, 19 02 1963, Pekerjaan : Wiraswasta,Bertempat tinggal di JI.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.BdwA ccansonnnsonns Menetapkan bahwa BAMBANG SULISTIONO ( PEMOHON ), EDYSUHARTONO (PEMOHON II) dan NURIN QOMARIYAH (PEMOHON Ill ) ;adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum M. DASIJO Bin P.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUDAHNAN dengan DARYATI nomor353/54/1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, tanggal 11 10 2016 yang telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai Surat aslinya, bertanda P.7.8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohona Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut padapokoknya mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum M.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 75.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan. Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NANANG KOSIM bin PAELAN umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krebet RT:018 RW:004 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon 1;danSITI AISAH binti PAIMAN umur 36 tahun,
    tempat tinggal di Dusun Krebet RT:019 RW:005 DesaKrebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 29 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0171
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :NANANG KOSIM bin PAELAN . dan NamaPemohon Il: SITIAISYAH binti PAIMAN (alm);Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Menetapkan Nama Pemohon :NANANG KOSIM bin PAELAN. danNama Pemohon Il: SITI AISYAH binti PAIMAN (alm); yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0412/0049/VIII/2018 tanggal 27Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAgustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon : NANANG KOSIM binPAELAN dan Nama Pemohon II: SITI AISAH binti PAIMAN ;3.
    LUTFI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSKeluar dari rumah bersama, dengan sepengetahuan Penggugat sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan bdan sebagaimanalayaknya Suami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapitidak berhasil;7.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa saksi pernah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahSulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kembalilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSDicatatdi sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrksudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagi saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenaipertengkaran dan sebab pertengkaran bukanlah fakta karena pengetahuannyabedasarkan informasi.
    No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrktempat tinggal dan keduanya tidak saling memperdulikan lagi.
    No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrkkeduanya sudah tidak memiliki ikatan batin sebagai suami istri, dimana suamiistri seharusnya saling menyayangi, saling melindungi, saling merindukan danselalu ingin bersama.
    No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian biaya perkara :Drs. Muh. Arafah 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 900.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrk
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat umur 10 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TA,
    Saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.RhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Moasi, Kecamatan ToweaKabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, (sdr kandung Almarhum) umur 76 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 21 tahun, dan suami Pemohon (almarhum) berstatus jejakadalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.kandung Pemohon , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dan adat 15 boka Muna dibayar tunai dan dinikahkan oleh ImamDesa Moasi;3.
    Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadengan almarhum pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;4.
    Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.