• Bahwa dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan yang digunakan untuk SPP dan UEPberasal / bersumber dari APBD dan APBN.Bahwa sebagai ketua, UPK tugas saksi antara lain adalah untuk menjalankanpengelolaan dana, baik dana program, maupun dana perguliran.Bahwa Pada tahun 2011 desa Tirtomulyo Kecamatan Plantungan kabupaten Kendal,pernah mengajukan dana BLM PNPM Mandiri pedesaan untuk SPP dan UEP.Pengajuannya dilakukan oleh 10 (sepuluh) kelompok dan terdiri dari 111 (seratussebelas) orang, dan diketuian oleh Terdakwa

  Pada suatu hari di awal tahun 2012 UPK bersamasama dengan FK,FT, Kepala desa dan Pelaku PNPM Kecamatan Plantungan lainnya, mengumpulkananggota kelompok di Balai desa Tirtomulyo Kecamatan Plantungan untuk mengkroscek data, dan menanyakan kepada angggota apakah memang mereka menerimadana pinjaman itu atau tidak.

  Saksi mendapatkan honor dari dana operasional UPK yang bersumber dariDana BLM PNPM atau dari jasa dana perguliran yang dikelola oleh UPK, honorterakhir yang saksi terima sebesar Rp. 2.400.000..Bahwa besarnya dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan untuk SPP dan UEP DesaTirtomulyo Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal yang dikelola oleh UPK28Kecamatan Plantungan, Pada Tahun 2010 dan 2011 tidak mendapatkan dana BLMPNPM, tetepi untuk dana perguliran tetap dapat, untuk tahun 2010 banyaknyakelompok, anggota dan

  Tindakan saksi mengajukan pinjamantersebut bermula dari kedatangan Siti Rohmanah, isteri terdakwa mencari oranguntuk membentuk kelompok baru guna mengajukan pinjaman di PNPM dan untuk3232menjadi anggota harus menyerahkan foto copy KTP. Karena saksi butuh uang, saksimenyampaikan hal itu pada suami saksi dan ternyata ia setuju namanya dimasukankedalam kelompok.

  keuangan negara atas dana bergulir SPP danUEP PNPM Mandiri Perdesaan Desa Tirtomulyo Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal Tahun 2011 dengan cara mengurangkan jumlah 3)dengan 4), yaitu jumlah tunggakan Sdr.

• waktu 12.00 s/d selesai bertempat di Kantor BKAD, Rdg, tentang penetapan pendanaan terhadap kelompok Lang-Lang Buana 10 Dusun Kubakal (Pempatan), sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);

Dikembalikan ke Pengurus Unit Pelaksanaan Kegiatan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem

• 1 (satu) bendel copy legalisir Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Penjelasan X Pelestarian Kegiatan Dana Bergulir Program Nasional Pemerdayaan Masyarakat (PNPM

  ) Mandiri Pedesaan;

• 1 (satu) jilid copy legalisir Standar Oprasional dan Prosedur (SOP) Pola Perguliran Dana Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) Kecamatan Rendang, tanggal 10 Pebruari 2014;
• 1 (satu) jilid copy legalisir Standar Oprasional dan Prosedur (SOP) Perguliran Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) Program Nasional Pemerdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MPd) Kecamatan Rendang, tanggal 22 Desember 2014;
• 1 (satu) jilid copy Standar Oprasional dan Prosedur

  Perdesaan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali Tahun 2014, tanggal 26 Agustus 2014;

• 1 (satu) jilid copy legalisir berkas Panduan Penghakhiran dan Penataan Hasil Kegiatan PNPM MPd Kementrian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor : 134 / DPPMD / VII/ 2015, tanggal 13 Juli 2015;
• (dua) lembar copy legalisir Surat Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor : 5.079/M-DPDTT/02/2017,

  tentang hal Rekapitulasi Dana Perguliran dan Aset lain Pasca PNPM-Mandiri Perdesaan s/d Desember 2016, Jakarta, 6 Pebruari 2017; 1 (satu) jilid copy legalisir Surat Keputusan Camat Rendang Nomor : 19 Tahun 2011 tentang Pembentukan Pengurus Harian Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD) Kecamatan Rendang Tahun 2011, tanggal 27 Desember 2011;

Dipergunakan dalam perkara An.

SPP PERGULIRAN PNPM MPD KEC. RENDANG, Alamat : Banjar Dinas Singarata, Kel. Rendang, Kec. Rendang, Kab. Karangasem, Tanda Pengenal : KTP/SIM 414.

Dikembalikan kepada Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem.

8. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

Penjelasan IV Petunjuk Teknis Oprasional (PTO) tentang jenis danProses pelaksanaan bidang kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan :a.

rupiah ).Tahun ke sepuluh pada tahun 2012 menerima Program PNPM dariPemerintah Pusat, Pemerintah Provinsi dan Pemerintah KabupatenKarangasem dengan total keseluruhan sebesar Rp.1.020.000.000,( Satu milyard dua puluh juta rupiah ).Tahun ke sebelas pada tahun 2013 menerima Program PNPM dariPemerintah Pusat, Pemerintah Provinsi dan Pemerintah KabupatenKarangasem dengan total keseluruhan sebesar Rp.1.000.000.000,( Satu milyard rupiah ).Tahun ke dua belas pada tahun 2014 menerima Program PNPM dariPemerintah

Rendang mengelola DanaProgram PNPM untuk diberikan pinjaman kepada Kelompok Perempuanyang mempunyai usaha Produkif di Kelompok.

SPP PERGULIRAN PNPM MPD KEC. RENDANG,Alamat : Banjar Dinas Singarata, Kel. Rendang, Kec.

Penjelasan IV Petunjuk Teknis Oprasional (PTO) tentang jenis danProses pelaksanaan bidang kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan:a.

• Tanjungsari turut Ds Sedayu Kec Sapuran KabWonosobo untuk mengikuti kegiatan kampanye Partai Demokrat ;Dalam kampanye terbuka Partai Demokrat tersebut Terdakwa AGUSHERMAWAN telah ikut aktif membagibagikan kaos partai demokrat yangsedang kampanye dengan ciri ciri warna putih kombinasi biru dengan gambarbagian depan SBY dan bertuliskan Beri bukti bukan janji SBY ketua umumpartai Demokrat dan bagian belakang berlambangkan partai Demokrat denganbertuliskan Program Prorakyat Raskin, Bos, BLSM, BSM, PNPM

  SBY ketua umum partai Demokrat dan bagiancbelakang berlambang partai Demokrat dengan bertuliskan program prorakyat Raskin, Bos, BLSM, BSM, PNPM, KUR, BPIJS, terus tingkatkankesejahteraan rakyat dikembalikan kepada Panwas Kab.

  tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindakMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; === = === === Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kaos dengan ciriciri warna putih kombinasi biru dengangambar bagian depan SBY dan bertuliskan Bert Bukti bukan Janji SBYKetua Umum partai Demokrat dan bagian belakang berlambang partaiHal3 dari 7 halaman Put.No 107/Pid.Sus/2014/PT.SmgDemokrat dengan bertuliskan Program Pro Rakyat Raskin, Bos, BLSM,BSM, PNPM

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kaos dengan ciriciri warna putih kombinasi birudengan gambar bagian depan SBY dan bertuliskan Ben Buktibukan Janji SBY Ketua Umum partai Demokrat dan bagianbelakang berlambang partai Demokrat dengan bertuliskan ProgramPro Rakyat Raskin, Bos, BLSM, BSM, PNPM, KUR, BPJS, terustingkatkan kesejahteraan rakyat; 1 (satu) lembar photo copy kartu PNS elektronik atas nama AGUSHERMAWAN ; 1 (satu) Lembar Photo Copy KTP atas nama AGUS HERMAWAN;Hal 6 dari 7 halaman

• PNPM 2007 781 .500.000, 218.500.000.,5. PNPM 2008 852.000.000, 148.000.000,6. PNPM 2009 1.540.000.000, 460.000.000.7. PNPM 2010 954.000.000, 296.000.000.,8. PNPM 2011 703.465.300, 142.500.000,9. PNPM 2012 880.250.000, 274.000.000.,Total dana peralokasi 8.644.940.300, 1.844.250.000,Total dana seluruhnya di Kec. 10.489.190.300,Cerenti Kab. Kuansing Menerangkan bahwa proses pengajuan dan pencairan dana baik yangberasal dari APBN dan APBD Kab.

  PNPM 2007 218.500.000.5. PNPM 2008 148.000.000.6. PNPM 2009 460.000.000,7. PNPM 2010 296.000.000,8. PNPM 2011 142.500.000.9. PNPM 2012 274.000.000, Total dana peralokasi1.844.250.000, Total dana seluruhnya di Kec.Cerenti Kab. Kuansing 10.489.190.300, Bahwa proses pengajuan dan pencairan dana baik yang berasal dari APBNdan APBD Kab.

  PNPM 2007 1.000.000.000,5. PNPM 2008 500.000.000, 500.000.000,6. PNPM 2009 1.000.000.000. 1.000.000.000,7. PNPM 2010 500.000.000, 750.000.000.,8. PNPM 2011 725.965.300, 120.000.000,9. PNPM 2012 712.500.000, 441.750.000,Total dana per anggaran 6.277.465.300, 4.211.725.000,Total dana di Kec.

  PNPM 2007 781 .500.000, 218.500.000,5. PNPM 2008 852.000.000, 148.000.000.6. PNPM 2009 1.540.000.000, 460.000.000.7. PNPM 2010 954.000.000, 296.000.000,8. PNPM 2011 703.465.300, 142.500.000.9. PNPM 2012 880.250.000, 274.000.000,Total dana peralokasi 8.644.940.300, 1.844.250.000., Total dana seluruhnya dij 10.489.190.300,Kec. Cerenti Kab.Kuansing Bahwa proses pengajuan dan pencairan dana baik yang berasal dari APBNdan APBD Kab.

  PNPM 2007 218.500.000.,5. PNPM 2008 148.000.000,6. PNPM 2009 460.000.000.Te PNPM 2010 296.000.000.,8. PNPM 2011 142.500.000,9. PNPM 2012 274.000.000.,Total dana peralokasi 1.844.250.000.

• Mandiri yang baru dibeli sekitar2 (dua) tahun lalu; Bahwa pada saat itu PNPM Mandiri memberi bantuan uang sekitar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) kemudian dibelikan traktor sehargakirakira Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sisanya untuk membeligerobaknya ; Bahwa traktor tersebut seharihari dipergunakan untuk membajak sawah olehmasyarakat yang hendak memakainya dengan cara menyewanya; Bahwa atas kejadian tersebut, BKM (Badan Keswadayaan Masyarakat) TirtaMurti Desa Dukuh, Kecamatan

  melihat traktor yang biasanyadiparkir di halaman samping rumah saksi sudah tidak ada;Bahwa seharihari traktor tersebut disimpan dan diparkir di halaman sampingrumah saksi;Bahwa biasanya traktor tersebut oleh saksi biasanya dikunci dengan caradirantai namun pada saat kejadian, sebelumnya traktor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci;Bahwa traktor tersebut adalah milik dari BKM (Badan KeswadayaanMasyarakat) Tirta Murti Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali yang merupakan bantuan dari PNPM

  Mandiri yang baru dibeli sekitar2 (dua) tahun lalu;Bahwa pada saat itu PNPM Mandiri memberi bantuan uang sekitar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) kemudian dibelikan traktor sehargakirakira Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sisanya untuk membeligerobaknya ;Bahwa saksi adalah sebagai pembimbing KSM (Kelompok SwadayaMasyarakat);Bahwa traktor tersebut seharihari dipergunakan untuk membajak sawah olehmasyarakat yang hendak memakainya dengan cara menyewanya;Bahwa atas kejadian tersebut

  Blendangan, Desa Dukuh,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali telah hilang 1 (satu) buah traktormerk Kubota warna merah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diajak oleh saksiSUTANTO ke rumah saksi SUNARDI setelah mendapat laporan kalau traktoryang biasanya disimpan saksi SUNARDI di halaman rumahnya telah hilang; Bahwa traktor tersebut adalah milik dari BKM (Badan KeswadayaanMasyarakat) Tirta Murti Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali yang merupakan bantuan dari PNPM

  Masaran, Sragen sekitar pukul04.30 WIB, kemudian traktor tersebut dijual kepada saksi PARMAN alias SLO11Bin DAKIR yang sebelumnya sudah berada di tempat tersebut dengan hargaRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa traktor tersebut adalah milik dari BKM (Badan KeswadayaanMasyarakat) Tirta Murti Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali yang merupakan bantuan dari PNPM

• tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;

• Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani masa penahanan di Rumah Tahanan Negara akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Surat berupa :

Laporan Hasil Audit dalam rangka Perhitungan Kerugian Negara atas Kasus Dugaan Penyimpangan Pengelolaan Dana BLM PNPM-MP

Pedoman Pelaksanaan Kegiatan Pinjaman Bergulir PNPM Mandiri PerkotaanTahun 2008, pada Bab I!

Sasaran, Pendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3Prinsipprinsip, huruf a, menyatakan : Dana BLM yang dialokasikan untukkegiatan pinjaman bergulir adalah milik masyarakat kelurahan sasaran danbukan milik perorangan.4, Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan Tahun 2009, pada Bab IIIKetentuan Umum, angka 3.3.2 Penerima Manfaat Dana BLM PNPM MandiriPerkotaan, menyatakan Penerima manfaat langsung dari dana BLM yangdisediakan melalui PNPM Mandiri Perkotaan adalah keluarga miskin yangdiidentifikasi

Pedoman Pelaksanaan Kegiatan Pinjaman Bergulir PNPM Mandiri PerkotaanTahun 2008, pada Bab II Sasaran, Pendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3Prinsipprinsip, huruf a;4, Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan Tahun 2009, pada Bab IIIKetentuan Umum, angka 3.3.2 Penerima Manfaat Dana BLM PNPM MandiriPerkotaan;5.

, Pendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3Prinsipprinsip, huruf a; Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan Tahun 2009, pada Bab IllKetentuan Umum, angka 3.3.2 Penerima Manfaat Dana BLM PNPM MandiriPerkotaan; Pedoman Pelaksanaan Pinjaman bergulir Tahun 2008, pada Bab II SasaranPendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3, Prinsipprinsip;Bahwa prosedur pengajuan pinjaman bergulir pada BKM Arum Jaya adalah :a.

Mandiri PerkotaanTahun 2008, pada Bab II Sasaran, Pendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3Prinsipprinsip, huruf a;Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan Tahun 2009, pada Bab IllKetentuan Umum, angka 3.3.2 Penerima Manfaat Dana BLM PNPM MandiriPerkotaan;Pedoman Pelaksanaan Pinjaman bergulir Tahun 2008, pada Bab II SasaranPendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3, Prinsipprinsip;HIm. 23 dari 40 him.

• Bahwa terdakwa bersama dengan Ketua UPK melakukan pencairan danaSimpan Pinjam perempuan (SPP) dan Usaha Ekonomi Produktif (UEP) kemudianseolaholah disalurkan kepada kelompokpeminjam; Bahwa berdasarka hasil audit internal PNPM Kabupaten wajo yaitu sdrAmran,SE selaku fasilitator Keuangan PNPM kab.Wajo pada tanggal 08 Mi 2013yang mana terdakwa bersama dengan Ketua UPK kecamatan Takkalallamenerima pengembalian pinjaman dari kelompok peminjam dan dana tersebutterdakwa bersama dengan Ketua UPK tidak menyetorkan

  ke Rekening PNPM BRIcabang peneki Kecamatan takkalalla tetapi dalam laporan dibuat seakanakanuang tersebut disetor kerekening dan disalurkan kepada kelompok peminjamyang lain sehingga untuk menutupi perbuatan terdakwa bersama dengan KetuaUPK maka dibuatlah laporan yang isinya fiktif dan rekening koran palsu yangHal 4 dari 25 Hal Put.

  Kabupaten wajo yaitu sdrAmran,SE selaku fasilitator Keuangan PNPM kab.Wajo pada tanggal 08 Juli 2013yang mana terdakwa bersama dengan Ketua UPK kecamatantakkalallamenerima pengembalian pinjaman dari kelompok peminjam dan dana tersebutHal 7 dari 25 Hal Put.

  Kabupaten wajo yaitu sdrAmran,SE selaku fasilitator Keuangan PNPM kab.Wajo pada tanggal 08 Juli 2013yang mana terdakwa bersama dengan bendahara UPK kecamatan takkalallamenerima pengembalian pinjaman dari kelompok peminjam dan dana tersebutHal 10 dari 25 Hal Put.

  Kabupaten wajo yaitu sdrAmran.SE selaku fasilitator Keuangan PNPM kab.Wajo pada tanggal 08 Juli 2013yang mana terdakwa bersama dengan Ketua UPK kecamatantakkalallamenerima pengembalian pinjaman dari kelompok peminjam dan dana tersebutHal 13 dari 25 Hal Put.

• ;Membaca, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwadidakwa sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa selaku Ketua (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawiperiode tahun 2009 dan tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor :140/62 Tahun 2009 Tentang Pembentukan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) dan UnitPengelola Kegiatan Sementara (UPKS) Sebagai Pengelola Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) PNPM

  Mandiri Perdesaaan dan Surat Keputusan Bupati MelawiNomor : 140/42 Tahun 2010 Tentang Pembentukan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagaiPengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) PNPM Mandiri Perdesaan padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, sekitar bulan Januari 2009sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2009dan tahun 2010, bertempat di Kantor Unit Pengelola Kegaiatan (UPK) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri

  Bahwa Dana BLM PNPM Kecamatan Pinoh Selatan di Tampung dalam rekeningBANK BRI Kantor Cabang Pembantu Melawi dengan 116201001369535 atas namaBLM Pinoh Selatan.

  Permintaan Pembayaran Langsung dari PJOK Kecamatan Surat Penetapan Camat Surat Perjanjian Pendanaan Surat Pernyataan Kesiapan Penggunaan Dana (SPKPD) Kwitansi Foto Copy Rekening Buku Tabungan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)1 (satu) Rangkap Pengajuan Dana BLM Unit Pengelola Kegiatan (UPK)PNPM Kec.Pinoh Selatan Tahun Anggaran 2010 Tahap keII dengan besaranDana Rp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah) Sumber Dana APBN danAPBD.

• Surat Penetapan Camat PNPM MP Perguliran 11 tahun 2011 beserta lampirannya (foto copy);2. Kumpulan SPC BLM T. A. 2006 2011 (Fotokopi) ;3. Kumpulan SPC Perguliran Dana SPP 1 12 Tahun 2006 2011 (foto copy) ;4. 1 (satu) Bundel Kumpulan SPC BLM Tahun 2006-20115. 1 (Satu) Bundel Rekap SPC Perguliran SPP Dari Tahun 2006-20116.

  Hasil audit pembayaran kelompok SPP Tahap 1 Reguler 2010 2011, Perguliran X Tahun 2012 (Fotokopi) ;7. 1 (Satu) Buku PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan 8. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Pengelolaan Dana Bergulir PNPM Mandiri Perdesaan.,9. 1 (Satu) Buku penjelasan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan10.

  Laporan hasil pemeriksaan kasus Inspektorat Kabupaten Hulu Sungai Utara tentang adanya penyalahgunaan dana PNPM MP Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran yang dilakukan oleh pengurus Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Nomor : 700/13-I-KS/Itkab/2011 tanggal 18 Agustus 2011.11. 1 (Satu) Buku Kronologis Investigasi Saldo Pinjaman SPP Di 11 Desa Kec. Haur Gading Waktu Masih Bergabung Dengan Kec. Amuntai Utara Kab.

  LAPORAN BULANAN UPK (PNPM-PPK) BULAN JANUARI 200834. LAPORAN BULANAN UPK BULAN FEBRUARI 200835. LAPORAN BULANAN UPK (PNPM-PPK) BULAN FEBRUARI 200836. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MARET 200837. LAPORAN BULANAN UPK BULAN APRIL 200838. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MEI 2008 (Fotocopy)39. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MEI 2008 (asli)40. LAPORAN BULANAN UPK BULAN JUNI 200841. LAPORAN BULANAN UPK BULAN JULI 200842. LAPORAN BULANAN UPK BULAN AGUSTUS 200843. LAPORAN BULANAN UPK BULAN SEPTEMBER 200844.

  Kwitansi Pembayaran Biaya Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MP) melalui perguliran VIII dana SPP bagi desa-desa di Kecamatan Amuntai Utara dan Haur Gading Kab.HSU tahun 2009, kelompok yasinan desa Kamayahan sebanyak Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Yang membei ketua UPK Anang Khairan Noor dan yang menerima ketua kelompok Rusmini.265.

  Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPM MandiriPerdesaan di Kecamatan ;b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

  AmutaiUtara sebagai syarat peminjaman SPP perguliran 13 tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui pengelolaan SPP PNPM di Kec.

  Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;Halaman 171 dari 253 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

  Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi danpelaporan seluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

• Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaanpada Penjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir sesuaiPetunjuk Teknis PNPM Mandiri Perdesaan dari DirjenPemberdayaan Masyarakat dan Desa (PMD).2.

  Bendahara 20012003 SUBARDI (almarhum)20042013 RIN HASTAMI Bahwa tugas dan tanggung jawab UPK sesuai PenjelasanPetunjuk Teknis PNPM Mandiri Perdesaan dari DirjenPemberdayaan Masyarakat dan Desa (PMD) antara lain sebagaiberikut :a.Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPMMandiri Perdesaan di Kecamatan.. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan admnistrasi danpelaporan seluruh transaksi kegiatan PNPM MandiriPerdesaan..

  Melakukan pembinaan terhadap kelompok peminjam.Melakukan sosialisasi dan penegakan prinsipprinsip PNPMMandiri Perdesaan dalam perencanaan, pelaksanaan danpelestarian PNPM Mandiri Perdesaan bersama dengan pelakulainnya.. Melakukan administrasi dan pelaporan setiap transaksi baikkeuangan ataupun non keuangan yang sesuai dengankebutuhan dan ketentuan program..

  Membantu pengembangan kapasitas pelaku program melaluipelatihan, bimbingan lapangan, dan pendampingan dalamsetiap kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.p. Mendorong transparansi dalam pengelolaan keuangan,pengelolaan pinjaman, perkembangan program dan informasilainnya melalui papan informasi dan menyampaikan secaralangsung kepada pihak yang membutuhkan.q.

  Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaanpada Penjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir sesuaiHal. 33 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.Petunjuk Teknis PNPM Mandiri Perdesaan dari DirjenPemberdayaan Masyarakat dan Desa (PMD).2.

• MP) Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal dilaksanakan oleh Unit Pengelola Kegiatan (UPK), dan pada TahunAnggaran 2011 susunan pengurus UPK Kecamatan Plantungan ditetapkan berdasarkanKeputusan Bupati Kendal Nomor : 900/1105/2011 tanggal 13 April 2011 tentang UnitPengelola Kegiatan sebagai Pengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP)Kabupaten Kendal Tahun Anggaran 2011.

  Berdasarkan Keputusan Bupati Kendal Nomor: 900/1105/2011 tanggal13 April 2011 tentang, Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagai Pengeloladana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) PNPM Mandiri Perdesaan kabupatenKendal Tahun anggaran 2011, struktur Pengurusnya adalah sebagai berikut :Ketua ERNA FAIQOHSekretaris FIQIH MAHENDRA ARDIANSAHBendahara SURYANINGSIHStaf AHSANUL KHOLIK.Bahwa dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan yang digunakan untuk SPP dan UEPberasal / bersumber dari APBD dan APBN.Bahwa sebagai

  Pada suatu hari di awal tahun 2012 UPK bersamasama dengan FK,FT, Kepala desa dan Pelaku PNPM Kecamatan Plantungan lainnya, mengumpulkananggota kelompok di Balai desa Tirtomulyo Kecamatan Plantungan untuk mengkroscek data, dan menanyakan kepada angggota apakah memang mereka menerimadana pinjaman itu atau tidak.

  Saksi mendapatkan honor dari dana operasional UPK yang bersumber dariDana BLM PNPM atau dari jasa dana perguliran yang dikelola oleh UPK, honorterakhir yang saksi terima sebesar Rp. 2.400.000,.Bahwa besarnya dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan untuk SPP dan UEP DesaTirtomulyo Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal yang dikelola oleh UPKKecamatan Plantungan, Pada Tahun 2010 dan 2011 tidak mendapatkan dana BLMPNPM, tetepi untuk dana perguliran tetap dapat, untuk tahun 2010 banyaknyakelompok, anggota dan

  Menghitung realisasi angsuran dana bergulr SPP dan UEP PNPM MandiriPerdesaan Desa Tirtomulyo Kecamatan Plantungan Kabupaten KendalTahun 2011 (10 kelompok).393. Menghitung jumlah tunggakan dengan cara mengurangkan jumlah 1)dengan 2)4. Menghitung jumlah tunggakan anggota kelompok yang tercantum dalamproposal5.

• Ngewa, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanAbdul Rauf berada di kantor Kecamatan Polombangkeng Selatan melakukanpeliputan acara rapat PNPM, dan duduk bersama Yakub Dg. Kawang kemudianmelihat Muhtar Dg. Bonto masuk ke halaman kantor Kecamatan PolombangkengSelatan yang dihalangi oleh Terdakwa. Selanjuntya tanpa alasan yang jelasTerdakwa memukul Muhtar Dg.

  NGEWA,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, tanpa hak telahmenerima, menguasai, membawa mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik model Makassar, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban Abdul Rauf berada di kantor KecamatanPolombangkeng Selatan melakukan peliputan acara rapat PNPM

  terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksiBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekitar Jam08.30 Wita, bertempat di depan kantor Kecamatan Polombangkeng SelatanKabupaten TakalarBahwa pada awalnya saksi pada saat itu datang kekantor KecamatanPolombangkeng Selatan dengan maksud untuk melakukan peliputan acararapat PNPM.Bahwa pada saat itu acara rapat PNPM

  Rauf dengan menggunakan batu ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekitar Jam08.30 Wita, bertempat di depan kantor Kecamatan Polombangkeng SelatanKabupaten TakalarBahwa terdakwa awalnya dipanggil untuk menghadiri rapat PNPM dikantorKecamatan Polombangkeng Selatan namun karena terdakwa tidakmempunyai undangan sehingga terdakwa keluar ;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari halaman kantor camat polsel kemudianmelihat saksi Muhtar Bonto mengendarai sepeda motor hendak masukkedalam

  Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalar, berawal ketika saksikorban Abdul Rauf berada di kantor Kecamatan Polombangkeng Selatan bermaksudingin melakukan peliputan acara rapat PNPM, kemudian melihat Muhtar Dg.

• lalu David pergi menuju ke tempat Terdakwa, Apri, Dayat dan EdoIswanto menunggu lalu David turun dan berboncengan dengan Aprimenggunakan sepeda motor Sonix warna hitam sedangkan Terdakwa sendiriandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX King sementara ituEdo Iswanto dan Apri berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam mengikuti 2 (dua) orang perempuan tersebut yaituSaksi Jumiati Binti Sugito dan Saksi Pariyanti Binti Ponijan yang membawauang SPP (Simpan Pinjam) PNPM

  dibawanya tersebut sementara itu Terdakwaberada di belakang yang bertugas mengawasi jika ada orang lain yang melihatkemudian Terdakwa bersamasama dengan David, Apri, Dayat, dan EdoIswanto pergi meninggalkan tempat tersebut dan Terdakwa bersamasamadengan David, Apri, Dayat, dan Edo Iswanto membagi keuntungan yangdigunakan untuk keperluan seharihari masingmasing = sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan David, Apri, Dayat,dan Edo Iswanto mengakibatkan PNPM

  tersebut dengan caradisandang di bahu dan dipangku tas tersebut; Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah Saksi Jumiati sedangkanSaksi duduk di jok belakang sambil memangku tas berisi uang; Bahwa saat itu orang yang mengambil tas tersebut ada lebih dari 1 (satu)orang dan salah satunya adalah Terdakwa; Bahwa Saksi melihat cctv pada Bank BRI dan ada kemiripan orang yangmengambil uang tersebut dengan Terdakwa yaitu dari postur tubuh tinggibadan Terdakwa; Bahwa jarak antara Bank BRI Tempino dengan PNPM

  bahu dan dipangku tas tersebut;Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah Saksi Jumiati sedangkanSaksi Pariyati duduk di jok belakang sambil memangku tas berisi uang;Bahwa saat itu orang yang mengambil tas tersebut ada lebih dari 1 (satu)orang dan salah satunya adalah Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi ikut ke Bank BRI Tempino karena specimen tandatangan menggunakan tanda tangan Saksi, tetapi Saksi berpisah saat keluarBank karena Saksi hendak ke apotik dulu;Bahwa jarak antara Bank BRI Tempino dengan PNPM

  Mandiri KecamatanTempino sekira 4 (empat) kilometer;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN SntBahwa Saksi jumiati dan Saksi Pariyati datang ke PNPM Mandiri dengankesakitan dan menangis;Bahwa kerugian yang Saksi alami sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Nugroho Als Nuk Bin Edi Surya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

• PNPM;Bahwa Tergugat 1 telan menghibahkan seperumahan tanah obyekperkara kepada Tergugat 2a. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1menghibahkan seperumahan tanah obyek perkara kepada Tergugat 2aHalaman 6 dari 27 hal. Put.

  PNPM;Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 3a.

  PNPM;Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 4a. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1 menghibahkan tanahobyek perkara kepada Tergugat 4a adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad),Bahwa tanah obyek perkara dikuasai oleh Tergugat 4a bersamasamadengan Tergugat 4b.

  PNPM;Bahwa almh. Manih dan alm. Darwin suami istri telah membeli tanahobyek perkara kepada Tergugat 1. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1menjual tanah obyek perkara kepada almh. Manih dan alm. Darwinsuami istri adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaaad);Diatas tanah obyek perkara almh. Manih dan alm.

  PNPM;Sebelah Selatan berbatas dengan SD Nomor 30 Korong Balanti:Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 6a yaitu kakak dari Tergugat 2a.

• yang mengekanglangkah dan tujuan serta maksud Penggugat yang ingin menambahpenghasilan Tergugat sebagai suami Penggugat, hingga Tergugat marahmarah tanpa sebab yang jelas yang menyakitkan hati Penggugatseperti : e Tergugat seorang suami yang sangat tertutup terhadapPenggugat ;e Tergugat suka menuduh Penggugat selingkuh dengan Lakilaki lain, hanyakarena ditemukan Tergugat SMS dari Orang lain ke Handphone Penggugat ;e Tergugat sudah melarang Penggugat untuk melaksanakan Pekerjaan sebagaiFasilitator PNPM

  Mandiri, padahal Tergugat tahu bahwa sebelumnyapenggugat seorang anggota Fasilitator PNPM Mandiri tersebut ; e Tergugat yang melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat ;.

  Mandiri yang tuntutan pekerjaan seringpulang malam ; Bahwa, Penggugat bekerja sebagai anggota fasilitator PNPM Mandiri sejakmenikah dengan Tergugat dan mendapat izin dan persetujuan Tergugat untukmembantu memenuhi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat ;Bahwa, saksi I pernah melihat dan mendengar (cerita Penggugat) Penggugatdan Tergugat bertengkar yang puncaknya sekitar 6 (enam) bulan yang laluPenggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah saksi I, dan sejak itupulalah antara Penggugat

  belum dikaruniai anak ;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa dan saksi III sering berkunjung kerumahnya ; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja tidak ada pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat, dan tibatiba pada bulan Nopember2011 saksi mengetahui kalau diantara mereka telah pisahrumah sampai dengan sekarang ;Bahwa, berdasarkan cerita Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dikarenakan Penggugat pulang kerjadi PNPM

  ke rumah Penggugat danTergugat ; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baikbaik saja tidak ada masalah, namun sejak 1(satu) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sampai dengan sekarang, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah pamannya di Desa Bahwa, saksi IV tidak tahu apa penyebab Penggugat danTergugat pisah rumah, kareana memang setahu saksi IVPenggugat dan Tergugat tidak pernah terjadipertengkaran ;e Bahwa, benar Penggugat bekerja di PNPM

• Dari alokasi dana tahun 2011 sebesarRp.67.056.655.000,00 (enam puluh tujuh miliar lima puluh enam jutaenam ratus lima puluh lima ribu rupiah) diperuntukan untuk kegiatanPeningkatan Kemandirian Masyarakat Perdesaan (PNPM) dengan rincian :e Belanja Administrasi: Rp. 380.000.000,KegiatanBelanja Sosialisasi PNPM : Rp. 60.000.000.MPBelanja Peningkatan : Rp. 92.115.000,Kapasitas AparatPemerintahPemberian Bantuan : Rp. 66.491.780.000langsung Masyarakat 7 Pembinaan dan : Rp. 32.500.000,Pengawasan PNPMMPOleh

  Dari alokasi dana tahun 2011 sebesarRp.67.056.655.000,00 (enam puluh tujuh miliar lima puluh enam jutaenam ratus lima puluh lima ribu rupiah) diperuntukan untuk kegiatanPeningkatan Kemandirian Masyarakat Perdesaan (PNPM) dengan rincian :e Belanja Administrasi: Rp. 380.000.000,KegiatanBelanja Sosialisasi PNPM : Rp. 60.000.000.MPBelanja Peningkatan : Rp. 92.115.000,Kapasitas AparatPemerintahPemberian Bantuan : Rp. 66.491.780.000langsung Masyarakat 7Pembinaan dan : Rp. 32.500.000, 37 Pengawasan PNPMMPOleh

  Keterangan saksi DESI ASNAT MUSU dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar Saksi Bendahara UPK PNPM Kec. Amanuban SelatanKab. TTS.Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara UPK PNPM Kec.Amanuban Selatan Kab. TTS sejak tanggal dan bulan saksi lupa tahun2000 sampai dengan sekarang ini.Bahwa tugas saksi selaku Bendahara UPK PNPM Kec. AmanubanSelatan Kab.

  Fasilitator Kabupatenharus memastikan setiap tahapan pelaksanaan PNPM MandiriPerdesaan dapat selesai dengan baik, tepat waktu dengan tetapmengacu pada prinsip dan prosedur PNPM Mandiri Perdesaan,Fasilitator Kabupaten juga berperan dalam memberikan bimbinganatau dukungan teknis kepada pelaku PNPM Mandiri Perdesaan dikecamatan dan desa, serta mendorong munculnya forum lintas pelakuatau. sejenisnya, sebagai media pembelajaran pemberdayaanmasyarakat;Bahwa benar Satu minggu atau dua minggu sebelum kontrak

  Fasilitator Teknik Kabupaten juga85berperan dalam memberikan bimbingan atau dukungan tentang kaidahdan standar teknis prasarana perdesaan kepada pelaku PNPM MandiriPerdesaan di kecamatan dan desa.Selanjutnya lebih spesifik lagi diatur dalam Penjelasan (PetunjukTeknis Operasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan pada penjelasan V point 5.3.7 yangberbunyi : FIKab adalah supervisor manajerial profesional yangberkedudukan di tingkat Kabupaten dan berperan sebagai supervisoratas

• Zabal Akbar Perkasa Bin Herwin Susanto bersamasamadengan saksi Rizwan Alvandi Bin Taher (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di Jalan PNPM Desa Ujung Tanjung III Kec. Lebong SaktiKab.

  Zabal Akbar Perkasa Bin Herwin Susanto bersamasama dengan saksi Rizwan Alvandi Bin Taher (terdakwa dalam berkas terpisah)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tubpada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021 atau setidaktidaknyadalam tahun 2021 bertempat di Jalan PNPM Desa Ujung Tanjung Ill Kec.Lebong Sakti Kab.

  Zabal Akbar Perkasa untuk mengambil paket ganja yangsebelumnya terdakwa simpan di dekat Jalan PNPM.Bahwa setibanya di jalan PNPM, terdakwa langsung mengambil ganja yangdisimpannya sebanyak 6 (enam) paket, kemudian dibagi 5 (lima) paket diberikan kepada kepada saksi untuk di jualkan sedangkan 1 (Satu) paket merekapakai secara bersamasama.Bahwa benar terdakwa sebelumnya memperoleh ganja tersebut dari sdr.Ucok/Dimas di Desa Talang leak dengan harga Rp.300.000.

  Zabal Akbar Perkasa Bin Herwin Susanto pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Jalan PNPM Desa Ujung Tanjung III Kec.

  ZabalAkbar Perkasa Bin Herwin Susanto sedang berada di rumahnya di Desa UjungTanjung Ill tidak berapa lama kemudian datang saksi Rizwan Alvandi Bin Taher(terdakwa dalam berkas terpisah) kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwabersamasama saksi pergi dari rumah terdakwa menuju Jalan PNPM di DesaUjung Tanjung III yang tidak jauh jaraknya dari rumah terdakwa M.

• a Termohon sering cemburu buta, yakni iamenuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa bukti dan/ataualasan yang sah, pemohon sudahseringkali menjelaskan kepadaTermohon, agar Termohon janganmencemburi pemohon tanpa ada buktiyang jelas, namun Termohon justrumemarahi Pemohon sehingga timbulpertengkaran terus b Termohon sering mengambil uangsetoran (uang bantuan dana PNPM) ,apabila pemohon mau meminta uangtersebut termohon selaluberalasan,akhirnya timbullahNomor : 0061/Pdt.G/2012/PA.Pwdpertengkaran

  PA.Pwd 5orang anak yaitu bernama ANAK 1 umur 17 tahun, dan ANAK 2 umur 9tahun, dalam asuhan bersama; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tahun 2010 rumah tangga mulai goyah ; Bahwa tidak benar Termohon menuduh dan mencemburui Pemohon, namunpenyebab pertengkarannya adalah Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) bernama NAMA WIL isterinya Bapak SUAMI WIL; Bahwa benar Pemohon pekerjaannya sebagai guru juga merangkap pemegangdana bantuan PNPM

  nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cnc nnn ncn cscs nncns1 uang Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; 2 rumah yang kediaman bersama diberikan kepada anakanak ;3 dan tukon trisno sekemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa tidak benar Pemohon mempunyai hubungan dengan Saudari NAMA WIL,tetapi hanya sebatas teman biasa ; e Bahwa uang setoran warga yang meminjam PNPM

  Saksi SAKSI 1 tidakmengetahui penyebab pertengkarannya, sedangkan saksi SAKSI 2 menyatakan bahwapertengkaran mereka disebabkan Termohon menggunakan uang setoran PNPM dariwarga tanpa sepengetahuan Pemohon.

  Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, tetapi penyebab perselisihan bukankarena masalah setoran PNPM yang dipakai sendiri oleh Termohon, melainkan karenaPemohonWIL bernama NAMA WIL.

• masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Secara Melawan HukumMelakukan Perbuatan Memperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atau SuatuKoorporasi Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara,perbuatan Terdakwa Andi Matalata Masulili dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Kecamatan Lemito adalah salah satu Kecamatan yang menjadisasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM

  ) yang dalamkegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesaan dan PNPM Generasi SehatCerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untukmelakukan pengentasan kemiskinan.

  No.128 K/Pid.Sus/2015Bahwa Kecamatan Lemito adalah salah satu Kecamatan yang menjadisasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) yang dalamkegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan dan PNPM Generasi SehatCerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untukmelakukan pengentasan kemiskinan.

  Dana (berdasarkan Kegiatan) TahunAnggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir);Keputusan Bupati Pohuwato Nomor 123/8/III/2009 tentang Penetapan UnitPengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Kabupaten Pohuwato Tahun Anggaran 2009.

  Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 2012;14. 7 (tujuh) bundle fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK KecamatanLemito;15. 1 (satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPMUPK Kecamatan Lemito (Legalisir);16. 1 (satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) TahunAnggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (legalisir);17.

• perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI dan HENDRA (DPO) pada hari Kamis tanggal 01Desember 2011 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011, bertempat di pinggir jalan PNPM

  tersebut tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;AT AUKEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI dan HENDRA (DPO) pada hari Kamis tanggal 01Desember 2011 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011, bertempat di pinggir jalan PNPM

  menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya, masingmasing saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi PAHRIADI als GONOK Bin HASAN :Bahwa permainan judi jitak bandar (besanga) terjadi pada hari Kamistanggal 01 Desember 2011, sekitar jam 14.00 Wita bertempat dipinggir Jalan PNPM

  kartu domino dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa permainan judi tersebut bukan mata pencaharian terdakwakarena pekerjaan terdakwa masih ikut dengan orang tuanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;3 Saksi RAHMAN Bin IDECHAM CHALID :Bahwa permainan judi jitak bandar (besanga) terjadi pada hari Kamis,tanggal 01 Desember 2011, sekitar jam 14.00 Wita, bertempat dipinggir Jalan PNPM

  bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan, meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar jam 14.00Wita bertempat di pinggir Jalan PNPM