Ditemukan 3885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN Als ELLE Bin Alm SATTUANG
10111
  • Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat Dan MakananDi Banjarmasin (BADAN POM) Nomor: TPP.01.01.109.09.19.3957 danLaporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.19.0691 tanggal 29 Agustus 2019,dengan kesimpulan contoh yang diuji positif mengandungMetamfetamina (Golongan Narkotika Nomor Urut 61 Permenkes RINomor 7 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika).
    Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan Di Banjarmasin (BADAN POM) Nomor: TPP.01.01.109.09.19.3957 dan Laporan Pengujian Nomor:LP.Nar.K.19.0691 tanggal 29 Agustus 2019, dengan kesimpulancontoh yang diuji positif mengandung Metamfetamina (Golongan Narkotika Nomor Urut 61 Permenkes RI Nomor 7 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika).
    Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat Dan MakananDi Banjarmasin (BADAN POM) Nomor: TPP.01.01.109.09.19.3957dan Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.19.0691 tanggal 29 Agustus2019, dengan kesimpulan contoh yang diuji positif mengandungMetamfetamina (Golongan Narkotika Nomor Urut 61 Permenkes RINomor 7 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika).
    satu) buah kompor yangterbuat dari botol kaca, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari sedotanwarna putih, 2 (dua) buah plastik klip sisa narkotioka jenis sabu, 1 (Satu)pak plastik klip ditemukan di dalam kamar dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung warna abuabu yang seluruhnya adalah milik Terdakwa.Dan diakuinya bahwa narkotika tersebut ia beli dari saudara Kawan Ananguntuk Terdakwa konsumsi;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan Di Banjarmasin (BADAN POM) Nomor: TPP
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 28 Juni 2016 — -SUMARNO Bin ISHADI
8710
  • WKPWaru dengan membawa kurang lebih 80 (Delapan Puluh) KarungPupuk NPK yang ( Satu ) Karungnya berisi 50 Kilogram PupukNPK, saat itu kondisi saksi bersama dengan sopir dan BuruhHal. 29 dari 54 Hal.Putusan Nomor. 167/PID.B/2016/PN.TGTPengangkat Pupuk, sesampainya di Afdeling Delta, saksimenunjukan dimana saja pupuk tersebut di letakkan di tiap TPP( tempat pengumpulan pupuk ), sampai habis setelah itu kemudianMobil Dump Truck stanby di kantor atau gudang PT.
    WKP Waru,kemudian saksi mengambil sepeda motor Suzuki Shogun milik saksi,lalu saksi mengambil satu per satu dari Pupuk yang berada di TPP( tempat pengumpulan pupuk ) Blok 5 Afdeling Delta danmeletakkannya di samping Pondok kebun Saudara MUSIROMsampai dengan 25 (dua puluh lima) Karung Pupuk NPK, saksilangsung menelphone saksi SUBIYANTO dan mengatakan pupuksudah ditaruh didekat kebun saksi Musirom.e Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu dengan saksi Subiyanto,lalu saksi menanyakan kepada saksi
    WKP waru sebanyak 120 ( Seratus dua puluh ) Karung PupukNPK yang 1 ( Satu ) karungnya berisikan 50 ( Lima Puluh ) KilogramPupuk NPK, dengan menggunakan Mobil Dum Truck Milik PT.WKP Waru, guna menaruh di TPP Blok 6 Afdeling Delta PT. WKPWaru, setelah selesai menaruh Pupuk di TPP Blok 6 Afdeling Delta,saksi pun turun dari Mobil Dum Truck tersebut, kemudian MobilDump Truck Stanby di Kantor atau gudang PT.
    WKP Waru,kemudian saksi mengambil sepeda motor Suzuki Shogun milik saksi,lalu saksi mengambil satu per satu dari Pupuk yang berada di TPP( tempat pengumpulan pupuk ) Blok 6 Afdeling Delta tersebut danmeletakkannya di samping Pondok saksi Musirom di Blok 5 AfdelingDelta sampai dengan 43 (empat puluh tiga) Karung Pupuk NPK,setelah selesai saksi pun menelphon saksi Musirom dan mengatakansudah meletakkan pupuk tersebut disamping pondok saksi Musirom.e Bahwa saksi mengantarkan Pupuk Milik PT.
    WKP, setelah sampai di Blok 6 Afdeling delta langsungsaksi bagikan di TPP ( tempat pengumpulan pupuk ) di AfdelingDelta sampai habis 120 Karung tersebut, setelah itu kemudian MobilDum Truck stanby di kantor atau gudang PT. WKP Waru, kemudiansaksi mengambil sepeda motor Suzuki Shogun milik saksi, lalu saksimengambil satu per satu dari Pupuk yang berada di TPP ( tempatpengumpulan pupuk ) Blok 6 Afdeling Delta tersebut danmeletakkannya di Samping Pondok saksi Musirom Blok 5 AfdelingDelta PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ARIEF KHT Als GOLER Bin AERSYAD KHT
5315
  • yang berwenang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 475 (empat ratus tujuh puluh lima) butir obat warna kuningbertuliskan MP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan : Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSerang Nomor : TPP
    (empat ratus tujuhpuluh lima) butir obat warna kuning bertuliskan MF jenis Hexymer tersebut menurutpengakuan Terdakwa merupakan barang yang disimpan yang belum sempatdipergunakan/dijual oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 475 (empat ratus tujuh puluh lima)butir obat warna kuning bertuliskan MF jenis Hexymer tersebut mengandung zataktif pada obat dan positif Trinexyphenidyl HCl, sebagaimana berdasarkan hasilLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Serang Nomor : TPP
    penangkapantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan sedangkan untukmasa penahanan Terdakwa tidak dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebanyak 475 (empat ratus tujuhpuluh lima) butir obat warna kuning bertuliskan MF telah disisinkan sebanyak 20Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Rkb(dua puluh) tablet guna untuk pengujian laboraturium sebagaimana LaporanPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Serang Nomor : TPP
Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 20/B/2009/PTTUN.SBY.
Tanggal 15 April 2009 —
3211
  • Martabat guru direndahkandalam keputusan TPP (Tambahan perbaikanPenghasilan PNS) Kab. Kudus' tahun 2007 yaituposisi guru ditempatkan paling rendah dibandingPNS yang bu.kan guru. Kepala Sekolah mendukungKeputusan TPP tahun 2007 danmemaksa/mengintimidasi guru bawahannya supaya maumenerima keputusan TPP Tindakan Kepala Sekolahtersebut adalah pelanggaran terhadap Pasal 3 ayat(1) huruf g dan huruf j PP 30 Tahun 1980 TentangPeraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil.
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4AHEHALGHHHAHAL HEHEHE)terhadap Penggugat (FARRER EERE IAEA TAP TPPEPE TPP) , 3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
2.JOSHUA MARKUS A, S.H.
Terdakwa:
HERI SALDI ALIAS AKANG BIN ALM SAPRI
13123
  • Detengdeteng, Kel Totoli, KecBanggae, Kab Majene; Bahwa berdasarkan Sertifikat Pengujian Nomor: TPP.01.01.33A.33A1.06.21.1346 tanggal 16 Juni 2021 yang ditandatanganioleh Kepala Balai POM di Mamuju, Lintang Purba Jaya, S.Farm, Apt. M.Sibahwa bentuk tablet berwarna putih dengan penandaan Y adalah positifTrihexyphenidy! Hidroklorida; Bahwa obat yang mengandung Thrihexyphenidyl 2 mg produksi industrifarmasi PT.
    Alias Akang Bin (Alm) Sapri;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN MjnBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Surat Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan NegeriMajene Nomor 33/Pen.Pid/2021/PN Mjn tanggal 3 Juni 2021, oleh karena itudapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat yang terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut : Sertifikat Pengujian Nomor: TPP
    diberikanlelaki Akbar yang mana Terdakwalah yang menelepon nomor yang diberikanoleh lelaki Akbar untuk memesan obat jenis bojek dan obat jenis bojek itudiantar oleh kurir ke rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual obat jenis bojek (TRIHEXYPHENIDYL)disekitar Lingkungan DetengDeteng dan pembeli yang datang dirumahnyalangsung bertemu langsung dengan Terdakwa dan pada saat Terdakwaditangkap obatobatan tersebut sudah diplastikplastik dan ada juga yangbelum dipaket; Bahwa berdasarkan Sertifikat Pengujian Nomor: TPP
    diplastikplastik dan ada juga yangbelum dipaket; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan/menjual obat jenis bojek (TRIHEXYPHENIDYL); Bahwa tujuan Terdakwa memiliki dan menjual maupun mengedarkanobat jenis bojek untuk mendapatkan keuntungan untuk memenuhi kebutuhankeluarga Terdakwa; Bahwa Terdakwa masuk target operasi Polres Majene dan masih dalampengawasan serta pernah dihukum 1 (Satu) tahun dalam kasus yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Pengujian Nomor: TPP
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2635
  • Tli2. bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap mempertahankan rumah tangganya bersama Termohonnamun tidak berhasil; bahwa pekerjaan Pemohon adalah xxxxxxx XxxXXXxX XXxxx di kantorkelurahan Panasakan dan menjabat sebagai kepala seksiPemerintahan; bahwa Pemohon saat ini bergolongan Ill/c dengan gaji pokoksekitar tiga juta tujuh ratus ribu rupiah setiap bulan, dan TPP (tambahanpenghasilan pegawai) yang sama jumlahnya dengan gaji pokok setiapbulannya; bahwa saksi mengetahui Pemohon
    Termohon sudah tidakpernah bersama lagi Sampai sekarang; bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi layaknya suami Istri; bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Termohon namun tidakberhasil; bahwa pekerjaan Pemohon adalah xxxxxxx XxxXXXxX XXxxx di kantorkelurahan Panasakan dan menjabat sebagai kepala seksiPemerintahan golongan Ill/c dengan gaji pokok sekitar tiga juta tujuhratus ribu rupiah setiap bulan, dan TPP
    ada larangan bagi keduanya untuk menjadi saksi, maka kedua saksidipandang telah memenuhi syarat formil kesaksian sehingga kesaksiannyamempunyai nilai pembuktian yang dapat diterima, saksisaksi Tergugatrekonvensi yang merupakan saudara kandung Tergugat rekonvensimenerangkan bahwa pekerjaan Tergugat rekonvensi adalah seorang xxxxxxxXXXXXX XXXXX yang memegang jabatan Kepala Seksi Pemerintahan GolonganIIl/c dengan gaji pokok sekitar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan TPP
    Bahwa Tergugat rekonvensi memperoleh gaji pokok sekitar tiga juta tujuhratus ribu rupiah setiap bulan, dan TPP (tambahan penghasilan pegawai)yang sama jumlahnya dengan gaji pokok setiap bulannya;3. Bahwa berdasarkan gaji bulanan dan TPP (tambahan penghasilanpegawai), Tergugat rekonvensi memperoleh gaji Secara keseluruhanberjumlah Rp7.400.000,00 (tujun juta empat ratus ribu rupiah) perbulannya;4.
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 17 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA alias ANGGA bin SAMSUL BAHRI
3515
  • TPP;

    • 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo nomor polisi BM 5379 BW warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 04-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • TPT Fe OO7 TEPPET ETT PFT TTF PFT S O FFTFTS OFF FFT TTT TTT TT TTT TTT O 00 1 FEFFFFCO 0000 7 fff reOOffTTTTtTtTtTFE FEFFFT FFF OO FF EFT TPT TPE PPPFEFPFPFFTFTT TFC O 1 FEET FEET TTF TFTT TFT ECO OFF FFT O 7 FEFF FETT FFT TTT TTT PTF 0 fe 0 Off fT ffc O00 003 ffffFOOO 1 FTFFFFS 7 FFT TTT TTTCO StFPREP EPP E PTT TEEPE FT TEE EPTFE S O 7 FEE EE EET TTT FS O 3 FFE C 3 FETT TPT PTT PTT PP e 3 fife 7 FCO 7 FTF807fcO3fffffcOOOOFTfTTT8 0 7fPEPE PTFE S O FEET EPR FEET FT FET FT TFT TTF 3 FEE EEE ETE PE TPP
    feOrS TTS 8 7 FFT TTFTTTTTTTTTTTTITC3 F9 8000 7 FTFTFTTTPRET FTS FEE EE EEE E EEE PPPffffffTffcOOOOFTSTT1 ff S fc 7 83 fffTTTTCTicfOfc 7 fe 1 FOF ETFO OFFFFFFTFTFTT TTT TTT 9 FC3tC 7 FEET TT FETT TTTT TT TTT TTTTEFPFPTTTPTTTTPTPTTTPTT Fe 00 0 OOffT ST 1 fT T7 fe2 O3TfTTTfS ffcff83c7fe3fOfe 7 F8 OF FTTTTTTTTTFEPTFTFTFFFR ff fC i EC 7 PEPE TPT TPEPEEP P TEEPE TTT TFT TT EPP TPC 1 OO OO 3 cfffS ff Lif fff fe00 38 tfcfcOc7fe3e0fe7fCLEFFFFFFF FTF EFTF EFT TT TTT TPT fe ficTEPPER EEE EE FE FEE EE EEE EET TPP
    PPEFEFFFFTFTFTT Fe 0 O 7 FEFFFFFFFFTT TFET TTT TTT ETS O O 7 FFFFFFFO 000 3 FFF FEFEFEEF EFF EE EFET TE FTETEFE TEE PTPEPE PEPE PTFE TPT PTPTTTFF CO 7PREP EP EEA TEP FT FE ETE TF CO 1 FFE ET ET TPT PT TTP PP 0 0 0 StfTFTTe 0000 OFF FFF FFT TTT TTTPEPE FR FE FT ET EE TT TTT TTT TFFEFFFFTFTFTT Fe O O 7 FEFFFFFFFFTF TFT TTT TTFS O FFFFFS O FF FF FE FTTFFFTT TTT TT TTPO 000 1 fff FFCOO000 7 fffFRE OOTFTFTTTTFTTFTFTFTTTTFFFO OfffCREPE PEPTT TEP F TFT EEE PTF CO 1 FF EEE TE TEE PE PPT CO O EFF O 7 FE TPP
    7 Fre L FEET FFE FFF FFF TFET TTT FT FT FTES O FFF FEE EEE PTT TTFREE EE E ETPTFTFTFTFS O3 FITS FFS FTTTITITFTIO 3 Fidd 8F8 Fic 7 FFFFTFO 0 3 fe 3 FFF FFT TTTT TFT FT FT FT FTTTTTTT TTT O 7 FFFREER EEE EPPPEPE PTET TT TTT TTT TTT FFE OO 7 fF8 7 TS FTP C1 FCS TS fic 7 FTFS O 3 ff e 3 FFF FTF TFET TT TTTFRPP 8 7 FE FEET TPT TPT PFPREP ERE E TE TT EEF FT FTE EET TT PTS O 3 FPO 3 FS FEET TFFFTFS FO fff Co fStic 7 fff T3 3 1 fic tTFEFP FETE TFET TTPTPTFTTTTTS 8 0 3 fffPERRET FEE TEE EEE ETE EEE TPE TPP
    PP PF O 1 FPO 3 FS FETT TAT S CORP OTS TS FTF Tb 1FRCS FFTFTFTFTFTFT TFT TT TTFFEFFFFFFF8 OO 3 FE EEF FEFEFEFE EFF TE TFT TET TFT FETE TE TFET TT FT TTT TTF PPT CO Fe O 3 FS FETT FTTFS 0 0 7 fTFFF TFSTFFFTTTT I fic 7 FFF TTTFREE TPEPPEGC OO SEF EE EEE EE EE EEE EE EE EE TE TPP PPO 7 O 7 8 FPffffFFCOOTFTFTFO 7 f8fTfTTFREESE C7 FEE EERE RPE PE PP SO FE EE EEE EE EE EE EE EE ERE PE PPfc7fOff9 ft fe3ttftOSTFFFFFO STS TFFFFFFFT OFF 7 FFE FEE EEE EE EEE EEE EE EE EEE EE EEE EE EE PEFEPPPPPT PTT TT Te
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 201/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
ALIMASA GEA
446
  • Maria a Fatima Pekanbaru pada tanggal 03 Maret 2001,selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10444/TPP/2009 atas namaALIMASA GEA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 11 Maret 2009, selanjutnyadiberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1471110706080023 atas nama KepalaKeluarga : ALIMASA GEA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 08062008, selanjutnyadiberi tanda P4
    bukti Surat P12 merupakan foto copy dari foto copy,sehingga secara formal dapat diterima sebagai bukti surat dalam permohonanini, dan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah janji yaitu: Ferlianus Gulo dan Japasmen Tinambunan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 10444/TPP
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Fotokopi Dafar Pembayaran Gaji bulan Januari 2021, Daftar UangMakan dan TPP atas nama Tergugat yang telah dibubuhi meteraiRp.9.000, dan cap pos serta cocok dengan aslinya, bukti ini juga diakulTergugat (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi berikuti ini:1.
    mengajukan bukti tertulis berupabukti P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi keluarga dan Tergugat juga sudahmenghadirkan bukti tertulis T.1 dan T.2 serta satu orang saksi keluarga,selanjutnya majelis akan mempertimbangkan alat bukti tersebut berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, bukti P.2 adalah fotokopi Akta Kelahiranatas nama ANAK (anak Penggugat dan Tergugat), bukti P.3 adalah fotokopiDaftar Pembayaran gaji, uang makan dan TPP
    (enam juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) perbulanyang terdiri dari gaji pokok, tunjangan uang makan dan TPP;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang nafkah anaktersebut majelis hakim memberikan pertimbangan bahwa seorang ayahberkewajiban memenuhi semua kebutuhan anak sampai anak tersebut dewasadan mandiri atau Sampai berumur 21 tahun sesuai dengan ketentuan pasal 45Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 98 ayat (1) dan pasal 105 huruf(c) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu sepatutnya
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Y SRIYADI
5533
  • Februari,Maret, April, Mei Juni, Agustus Tahun 2004 (satu bendel);
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 52/P.BAU/III/2004 tanggal 1 Maret 2004 TA 2004 untuk keperluan Belanja Pegawai Guna Memberi Uang Representasi, Uang Paket, Tunjangan Jabatan, Tunjangan Komisi, Tunjangan PPH Ps.21, Tunjangan Panitia, Kesejahteraan, Tunjangan Perbaikan Pengasilan, Keluarga, Beras bulan Maret 2004 (satu bendel);
  • Rekapitulasi Tanda Terima Tunjangan Perbaikan Penghasilan TA 2004 untuk pembayaran TPP
    Kesejahteraan 1.258.393.50 1.138.893.4. 071 Sek.DPR Penghargaan(Purna 0, 000,5. 201011101 D bakti) 1.125.000.00 1.125.000.071 Sek.DPR Perjalanan Dinas 0, 000,201042301/D Tetap 534.000.00011 BPOP 540.000.0 0,201041103 00, 111.902.50131 367.000.0 0,00,JUMLAH 3.627.511.45 3.207.953.0, 158, Perincian penggunaannya adalah sebagai berikut:Tunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP).
    Dari realisasi anggaran TPP, dibayarkan kepada Ketua, WakilKetua dan selurunh anggota DPRD, setiap bulan sebagai tambahanpenghasilan sejak bulan Januari 2004 sampai dengan Desember2004, dengan rincian pencairan:Hal 4 Putusan No. 07/Pid.SusTPK/2017/PT SMG SPM BUKTINO, BLN PENGELUARAN JUMLAHNOMOR TGL NOMOR TGL1. JAN 10/1/2004 21 20.525.612. FEB 9/11/2004 04 6,3a. MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 9/II1/2004 32 20.034.983b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/III/2004 04 4,4.
    Nama Belanja Penunjang Operasional Pimpinan Total (Rp.)No P ; Dana Purna Tunjangan Perj.Dinas Asuransi DPRDenerima z f TPP : eT;Bhakti Kesejahteraan Tetap Jiwa P. Pimpina Komisi lahAspirasi n omis!
    Tunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP) . Dari realisasi anggaran TPP, dibayarkan kepada Ketua,Wakil Ketua dan seluruh anggota DPRD, setiap bulan sebagaitambahan penghasilan sejak bulan Januari 2004 sampai denganDesember 2004, dengan rincian pencairan: BUKTINO BL SPM PENGELUARA JUMLAHN NNOMOR TGL NOMO TGLR1. JAN = 1O/I/20 21 20.525.62. FEB 04 04 16,3a. MA 52/P.BAU/III/20 13 9/II/200 32 20.034.93b. R 04 04 4 04 84,4. MA 59/A.BAU/III/2 53 9/III/20 13 25.017.55. R 004 04 04 04 28,6.
    Klaim Asuransi Jiwa >: Rp 632.000,Selain itu juga telah memperkaya orang lain, yaitu sebagaimana dalamperincian di bawah ini:Nama Jenis dan Jumlah Pengeluaran (Rp.)No Pnerinia Dana Purna Tunjangan TPP Perj.Dinas Asuransi Belanja Penunjang Operasional Pimpinan DPRD Total (Rp.)Bhakti Kesejahteraan Tetap Jiwa P.
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ffffeffc7 87 fc7 fffffTffffffffFRPP FP EF FP PPE FPEEP EFF C 1 FER FEE RF EPP PPP EPTFE C7 fhe 3Sfe3ftfo 1 ff9f8000 1 fffff1 ffl ffffeffc7 8 FFB 7 FFFFFFFFFFFFFFFF FFT FFF TF FF FFT FFT TFFFS 3 FF FTF PEE EF PEEP PEFffFET FFFFFFFFFTFFTTFFFTTFATTFS 0 7 fe 3fe 3fff0 1 ff9fCO00 7 ffffe 1 ffl fffFTTFFCT8 fF8 7 FFF FFF FFF ETF FT EFETffffffFTTF FFF FE O 3 FFFFFFFFFFTFFTE TF FTF TFT TFFF FFT FFT TF FF FFT PF EFF FPF 8S O 3 fe 3 fc 3fff8 3ff1fc00 1 fffffe1 ff 1 FFFFFFF CFB FFB FFF FFF FFF EFF TEEPE PPP FP TPP
    EPP PER O 7 FEE EP PFfTfffTfFTTFITFFF8 0 1fe3fc7 fff87f1fe007fffffe3fe 1 FTfFTTCF8 TFS FFFFTFFFTFFFFFTFFTFFTF FTF FT TFETffcOfFE EF FEE EE FE EFF E FFE EEF PE FE FFF PEPE FPP IPP 8 Of e 3c 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe3fe 3 fttttfCcFEFFO FFT FFE EFF EEFE TFET FFE F FETIP EFF COO FFE EEE EP FEFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3ffffff 3 fe 3fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFTTFFT TFT FFT TFT FT e 1 tf FTTFTTFTfffFEEFFF EF EE FE TFET E EPTFE PE PP FPP FF FPP TPP 9 8 fc 7 fc 7 fffffic3tttttic7 fic3fe3 frtffttfffa fro
    7 FE EPPEFS 1 FEFFO OFFS FE EEE EF FPFO 1 FE CEPR EEE EEE PEP PPPPR EE EE EEE EEE EEE EE EEE TEE EF ec 0 O 3 FPF EP 1 PPP CO 7 FFFe PPR FFFF IC OFF CFE EEE EE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEEPEPE PEPE PETE PTFP PFO O 1 FRPFPFFTOTFFFTO 3 FREE 4 OFF FEFE FEO FE CFE EE EEE EEEEERE FE EEE EEE EEE EEE TE EPP PP I 1 8 PS PFC 1 FPF e 00 3 FETTBT EEE EERE ERE EEE EE EE EEE EE EEE EE EE EE EE EE PEPEPER FTFTFTS CPPFEEPFT CTPF PPL FFF O OF FFF EER G7 FEE RE EEE EE EE EE EPFREE EE EE EEE EEE EEE TE EEE TPP
    FFB fF8fFFFO7 fc 7 C3 fc 7 FEFFFFFFFEFF FFF FP TEEPE PEE FPP FFF FO FPF PPEffffFFFFFFFEFFFETFFT FPP EFF TE PPE FFP FPP TS O FPP I fe 1 fff TT fb feoo00003ffOffsffffcfic7c3fc 7 ffffffffFFREER EP PE EP PE EPR ER PE EEE EEO FREE PPP Ec 1 PPA fe 3 FFFffffofffcOOOO 3fFLTFOFTTFCfC 7 C7 fc 7 FFFFFFFFFFFF FFF EFF FEF PE FPP FPFFFFF O FP FPFffFFFFFFFEFF FETE FF TF PFP TEP TE PPPP SPP Pe 1 fe 3 fic 7 fOfbfcO007 fff1 ffl fffFCfFC7 8 7 fc 7 FFFF FF FFF TFTfffffFFFFFFFFFFFFEF RC 1 FFF ER EEE AE FFP FPF FFF TPP
    FFF F8 7 8 FPPC EEPPPFFS 8 Of c 7 fc 7 FFFFTFO 1FFF 1 FFF FF FRR FER FETE ERP PP PEO 3 FFE ERE ERE RFffO3fFFF8 7 f8 FFFTFFFTFFe Offfd 9 8fc 7 fc 7 FFFFFFOO 7 ffe 1 FFFFFFFFFFFFFF FFF EFF TEP TFPFPPFFS O FFP EEfffTfTPREP EPP PET ETF FE TE EE EE TPT TT PTS O 3 FES TFS FFT TT TFT 3 ffd d 88 fic 7 Ff OO 3ffe3fttTfffFREE EET O 7 FP EERE EE EE EE EE PPP PTFE O O 7 FF8 7 8TPFFFPTFTFEC 1 FPF C8 FS TFC 7 FFFFT3 03 Fhe 3 FFF TTT TTT TFT TFT TFT STS 7 FFF EE TFET ETE FT FETE PPTPREP PT PEPE TTT TFT TTF EPP TPP
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 287/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : OOZATULO LAIA ALS JONES Diwakili Oleh : RINTO RAMLI
Terbanding/Penuntut Umum : GINA OLIVIA.SH.
2311
  • Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa menghubungi Anak korban Basmi Telaumbanua Als Mimi (Anakkorban berusia 17 tahun berdasarkan akta kelahiran Nomor 477/DKPS/TPP
    KerinciKabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa menghubungi anak korban Basmi Telaumbanua Als Mimi (Anakkorban berusia 17 tahun berdasarkan akta kelahiran Nomor477/IDKPS/TPP
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 April 2018 — Para Pemohon
175
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marini yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru Nomor 10337/TPP/2008 tanggal 17Juni 2008, diberi Meterai dan dicap Pos, oleh Hakim Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cucok, dan di beri tanda P.4;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan. No. 0016/Pdt.P/2018/PA.Pbr.5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Edi Sutarto yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru Nomor 10340/TPP/2008 tanggal 17Jun dan diberii 2008, diberi Meterai dan dicap Pos, oleh Hakim Ketua Majelisdicocokkan dengan asinya, ternyata cocok, di beri tanda P.5;6.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Dewi Lisawati yangdikeluarkan oleh Bidan Suryanti tanggal 25 Mei 1994, diberi Meterai dandicap Pos, oleh Hakim Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cucok, dan
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 419/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRO EDWAR SIHOMBING Bin YULIMA SIHOMBING
6630
  • TPP sekira pukul 01.00 wib terdakwa Bersama saksi RIKARDOdan saksi ERWIN pergi membawa buah kelapa sawit tersebut keluar dariAfdeling G Blok 21, kurang lebih dari 200 (dua ratus) meter dari lokasitersebut terdakwa Bersama saksi RIKARDO dan saksi ERWIN langsungdiamankan oleh saksi RESTU Bin (Alm) MASIKUN, saksi FATOUOSALAIA Bin (Alm) SINGA ARO LAIA dan saksi JUWANDES BinJAIHARUDIN (Security PT.TPP).Bahwa keterangan saksi MARIADI Bin (Alm) H.
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 6/JN/2020/MS.Sus
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.Agustian Donald Guntoro Hutapea SH
Terdakwa:
POSMAN BANCIN BIN LENCANG BANCIN.
17084
  • ./2020Reskrim tanggal 21 Maret 2020 Perihal permohonan pemeriksaan secaraLaboraturium terhadap Barang Bukti Minuman Beralkohol jenis Tuak,bersama ini kami sampaikan laporan hasil uji nomor : TPP.01.01.91.03.20.629 tidak memenuhi mutu Tuak.
    30 (tiga puluh) Ribu, 4 (empat) buah jerigen warna putih dalamkeadaan kosong dan 1 (satu) unit Mobil merk Isuzu Panther warna birudengan Nomor Polisi BB 1427 BA ke Polsek Penanggalan danmenyerahkanya kepada saksi Syahrial untuk di Proses secara hukum.= Bahwa berdasarkan surat saudara Nomor : B/26/III/Res.1.24./2020Reskrim tanggal 21 Maret 2020 Perihal permohonan pemeriksaan secaraLaboraturium terhadap Barang Bukti Minuman Beralkohol jenis Tuak,bersama ini kami sampaikan laporan hasil uji nomor : TPP
    BA;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut telah disita secarasah menurut hukum, dan di depan persidangan Majelis Hakim telahmemperlihatkan dan menanyakan barang bukti tersebut dan telah dibenarkan olehsaksi, dan juga Terdakwa, oleh karena bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa hasil laporan pengujian yang diterbitkan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banda Aceh, Nomor : TPP
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • /Pdt.G/2018/PA.Stb1.3 Fotokopi Surat Keterangan TPP dan Tanda jasa Pelayan Medik atasnama Pemohon, tanggal 03 Agustus 2018 yang telah dikeluarkan olehPuskesmas Besitang Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat dan diberimeterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesual, kKemudian diberi tanda T.3;2. Bukti saksi2.1.
    empat juta empat ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah), dengan demikianMajelis Hakim berpendapat alat bukti T.2 tersebut telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti surat, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 membuktikan bahwaPemohon Konvensi sebagai Pegawai Negeri Sipil, Golongan III/d menerima gajipokok setiap bulan sebesar Rp. 4.470.400, (empat juta empat ratus tujuh puluhribu empat ratus rupiah)Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa Keterangan TPP
    dan Tanda jasaPelayan Medik atas nama Pemohon, tanggal 03 Agustus 2018 telahbermaterai, dan aslinya dapat diperlihatkan dipersidangan, dibuat pejabat yangberwenang, yang isinya menjelaskan uang Insentif dan pembayaran jasakesehatan untuk bulan Maret 2018 Pemohon menerima TPP sebesarRp. 2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan untukbulan Juni 2018 Pemohon menerima Jasa Pelayanan Medik sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dengan demikian Majelis Hakimberpendapat
    /Pdt.G/2018/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 membuktikan bahwa untukbulan Maret 2018 Pemohon menerima TPP sebesar Rp. 2.375.000, (dua jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan untuk bulan Juni 2018 Pemohonmenerima Jasa Pelayanan Medik sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah mengajukan dua orangsaksi bernama Saksi dan Saksi Il yang berasal dari keluarga dan TetanggaTermohon Konvensi yang saksi tersebut adalah cakap bertindak,
    Tentang hak Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak berupa :2.1 Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) dengan alasan Tergugat Rekonvensi merupakan seorang PNSyang berpropesi sebagai Dokter mempunyai Penghasilan tetap, dapattunjangan TPP dan Jasa Pelayanan Medik dan pendapatan lainnya.
Register : 05-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Arm
Tanggal 20 Mei 2021 — - JPU: FRANSISCA P. POLUAN, SH - Terdakwa: GAVRIEL MANUEL WOLLAH alias GAV
11836
  • TPP.01.02.112.1122.10.20.1089 tanggal tanggal 27 Oktober2020 yang ditanda tanganioleh Dra. SandraM.P. Linthin, Apt. M.Kesselaku KepalaBalai Pesar Pengawas Obatdan Makanan di Manado,dengan kesimpulan sampel tersebut benarmengandung Ganja yangsesuai UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. (nasil BPOM Manado terlampir dalam berkas).merupakan Narkotika Golongan Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo.
    TPP.01.02.112.1122.10.20.1089 tanggal tanggal 27 Oktober2020 yang ditanda tanganioleh Dra. SandraM.P. Linthin, Apt. M.Kesselaku KepalaBalai Pesar Pengawas Obat dan Makanan di Manado,dengan kesimpulan sampel tersebut benarmengandung Ganja yangmerupakan Narkotika Golongan sesuai UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. (nasil BPOM Manado terlampir dalam berkas).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 111 ayat (1) jo.
    TPP.01.02.112.1122.10.20.1089 tanggal tanggal 27 Oktober2020 yang ditanda tanganioleh Dra. SandraM.P. Linthin, Apt. M.Kesselaku KepalaBalai Pesar Pengawas Obatdan Makanan di Manado,dengan kesimpulan sampel tersebut benarmengandung Ganja yangsesuai UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. (nasil BPOM Manado terlampir dalam berkas).merupakan Narkotika Golongan Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 21/Pid.
    TPP.01.02.112.1122.10.20.1089 tanggal 27 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Dra. Sandra M.P. Linthin, Apt.
    TPP.01.02.112.1122.10.20.1089 tanggaltanggal 27 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh Dra. Sandra M.P.Linthin, Apt. M.Kes selaku Kepala Balai Pesar Pengawas Obat danMakanan di Manado, dengan kesimpulan sampel tersebut benarHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 21/Pid. Sus/2021/PN Armmengandung Ganja yang merupakan Narkotika Golongan!
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/V/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Jaka Pranata
300248
  • Malang,saat itu Terdakwa sebagai Ajudan Danki TPP danpada bulan Mei tahun 2020 hubungan Terdakwadengan Saksi4 semakin akrab bahkan Saksi4Hal 7 dari 79 hal Putusan Nomor 81K/PM.
    Malang Prop.Jawa Timur.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017saat pindah ke Kompi TPP dalam hubungan senior danyunior namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.
    Praka Melky Ayal yang saatitu Saksi menyalur Wifi namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa awal kenal dengan Terdakwa pada saat itu PratuJaka Pranata mengantarkan anaknya Danki TPP a.n.Sdr.
    NurRismawati) yang saat itu Pratu Jaka Pranata sebagaiAjudan Danki TPP dan Terdakwa mencari PrakaMahardian Dwi Seputro karena Terdakwa yangmenggantikan sebagai ajudan Danki TPP kemudiandisitu Terdakwa berkenalan dengan Sdri. Nur Rismawati.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.