1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan layaknyasuami istri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BglDra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1219/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1219/Pdt.

Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.

1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur (pisah ranjang)selama 6 (enam) bulan lamanya;Halaman 2 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm9. Bahwa Penggugat sangat berkeinginan kuat untuk tetap bercerai denganTergugat;10. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

nafkah keluarga;Halaman 7 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 8 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM Bin SALIKUN) terhadapPenggugat (LASINEM Binti MAWIGENA);4.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Halaman 9 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1219/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BlaAnsa aladsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PO Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan terahir f tempat kediaman ci IGE yang dalam hal ini dikuasakan keapada Qi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2017 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanrr EE Sotahun, agama slam

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTE, Kabupaten HE onomor: tanga)AarnePutusan Nomor 1219/Pat.G/201 7/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi satu danSaksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 6 dari 9 halaman1. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Maret 20112. Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohontidak krasan tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon;3. Bahwa pada bulan Maret 2013Termohon pulang kembali ke rumah orangtuanya;4.

Istighfari, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didiampingi KuasaHukumnya tanpa kehadiran Termohon.Ketua MajelisFarhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaM. Zubaidi, S.H. Moh.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 17 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 24 Jull2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya, pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada Oktober 2010 , muncul pertengkaran danperselisinan secara terus menerus, dikarenakan:Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Obyek jaminan hutang yang sayaanggap prinsipil secara naluri tersebut yaitu Akta Kelahiran ketiga anakHalaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mkd.kami yang digadaikan untuk sejumlah uang, padahal sebelum itu terjadiistri Saya Sudah pernah menggunakan Buku Kutipan Akta Nikah warnacoklat sebagai pegangan bukti saya soal status pernikahan kami yangjuga digadaikan untuk sejumlah uang.

,M.Ag.Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp460.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1219/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 09 April 2021 dengan register perkara Nomor1219/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Rabu, xxxxxx telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat KUA KecamatanCipeundeuy, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal xxxxxx ;.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dariLBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Nphmaupun nafkah bathin.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Nph

1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm

PUTUSANNomor : 1219/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAINAL HAKIM alias INAL bin DZAILANI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur : 35 Tahun / 8 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Alamat : Jl.Simpang Sei Mesa rt.010 No.25 Kel.SeberangMesjid Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai denganHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.tanggal 22 Oktober 2017 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 17 Oktober 2017sampai dengan tanggal 15 November 2017 ;6. Perpanjangan Penahanan Hakim oleh Ketua Pengadilan negeritanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum M.

Inal bin Dzailani,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamsurat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Hakim als. Inal binDzailani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potongtahanan dengan perintan tetap ditahan, dan dendaRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.4.

Kami SIHARHAMONANGAN,SH.M.H. selaku Hakim ketua majelis KAIRULSOLEH,SH. dan R.R ENDANG DWI HANDAYANI,SH.MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidingHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.terobuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 13 Desember 2017oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh JEANNE SOELISTYANINGSIH, Panitera Pengganti dan dihadirioleh SUPRIYADI,S.H.

R.R ENDANG DWI HANDAYANI,SH.MHPanitera Pengganti,JEANNE SOELISTYANINGSIH..Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.

1219/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dalam halini menunjuk tempat

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 17 Mei 2008, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 171/26/V/2008 tanggal 17 Mei 2008 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 14halamansesuai dengan peraturan yang berlaku.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari14 halamanNafkah iddah sebesar Rp. 500.000, selama 3 bulan = Rp.1.500.000, dan nafkah mut*ah sebesar Rp. 1.000.000,sehingga jumlahnya Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah) yang dibayarkan sesaat setelah diucapkannyaikrar Pemohon kepada Termohon ;4.

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari14 halamanDRA. SUNARTI, S.H. MU*TAMIDAROHAM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yang samagugatan bunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. KATIMUN2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 14 dari14 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahn Nomor0628/082/IX/2016, tanggal 19 September 2016,2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Batukarut RT. 03 RW. 06 Desa CikonengKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.3.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sortentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memiliki /egal standing mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa untuk menentukan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasarbercerai adalah apabila antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1219/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.336.000,- (Satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);-

1219/Pdt.G/2014/PA.Bjm

Sedangkan harta warisanyang disebutkan pada posita angka 9.4 Penggugat danPenggugat Il mohon agar Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin memerintahkanmenjual lelang di muka umum harta tersebut, dan dari hasil bersihPenetapan No. 1219/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Bjm tanggal 10 Nopember2014 telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan Tergugat II lainnyatidak bertempat tinggal di alamat tersebut, Tergugat III tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun berdasarkan beritaacara panggilan nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.

Bjm tanggal 04 Nopember 2014telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan Tergugat IV tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun berdasarkan beritaacara panggilan nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.

Hal. 13 dari 15 halamanDemikian,1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1219/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;.

Materai : Rp. 6.000,wee ee eee eee eee eee eee ee ee ee +Jumlah Rp.1.336.000,(Satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Penetapan No. 1219/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 15 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat XxxxxxxxxXxxxxkepada Penggugat XxxxxXXXXXXXXX.3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat =diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maretdinezegelnd (P.1); 2.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXxXXXXXXXX);4.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLBiaya Proses........ Rp. 50.000, Po Ss SP Panggilan ............ Rp. 420.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 526.000,(lima rats dua puluh enam riburupiah ) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL

1219/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Swasta, tempat kediaman di Dusun KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1219/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Penggugat, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut, ternyata benar Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Kuningan, oleh karenanya sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkaraini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kuningan;Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.AgHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA. Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA. Kng.

1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bjn.6.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.3.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.# Sebelah Timur: Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Santoso;# Sebelah Barat : Tanah Pak Yet;b.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.41 dari 41 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1219/Tlb/1998 tanggal 19 Mei 1998 disitu tertulis telah lahir MOCH. ARSYAD, anak laki-laki dari suami istri : ABD RAHMAN ATUNG dan RUSDIJANAH diperbaiki / diganti menjadi telah lahir MOCHAMAD ARSYAD, anak laki-laki dari suami istri : RAHMAN ATUNG dan RUSDIJANAH ;3.

ARSYAD, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219/T1b/2015 tanggal 19 Mei1998 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama MCH. ARSYAD, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219/Tlb/2015 tanggal 19 Mei1998 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama MCH.

ARSYAD yang lahir di Malang pada tanggal 2Februari 1986 sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998 (buktiP3);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MOCH. ARSYAD menerangkan bahwa MOCH.

ARSYAD anak dari darisuami istri ABDUL RACHMAN ATUNG, Alm. dan RUSDIANA lahir di Malangpada tanggal 2 Februari 1986;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor :1219/T1b/1998 menerangkan bahwa telah lahir MOCH.

bernama MOCH, ARSYAD;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998 (buktiP3) yaitu bernama MOCH.

ARSYAD maka pemohon berhak untuk merubahnamanya yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998(bukti P3) yaitu bernama MOCH.

1219/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng. a * ss *A Vopr S alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.006 RW. 003, Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDadang

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 9 tahun 11 bulan dan harmonisnyasekitar 2 tahun 6 bulan dengan memlilih tempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. , umur 10 tahunb. , umur 7 tahun ;Hal 2 Putusan Nomor 1219/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.

Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga maupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahanHal 3 Putusan Nomor 1219/Pat.G/2017/PA.Kng.rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapiusaha tidak pernah berhasil sehingga tujuan dari berumah tanggauntuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah tidaktercapail ;7.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 15 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H Dr. H.

=Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1219/Pid.B/2019/PN Plg

Yosdi, S.H.Halaman 1 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke2Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 2019;Halaman 2 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;5.

Yosdi, S.H.Halaman 6 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke3Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Yosdi, S.H.Halaman 12 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke4Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Yosdi, S.H.Halaman 15 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1219/Pdt.G/2022/PN Tng

1219/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Di rumah kediaman orangtua a.nIbu Maria di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 september 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:743/14/1X/2012 pada tanggal 03 september 2012 .1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenBandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor

1219/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pctdan Tergugat berstatus duda cerai mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 5 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa saksi tahu, sejak September 2019 Penggugat dan Tergugatpisan tempat tinggal sampai sekarang' serta sudah tidak pernahberhubungan lagi. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pctsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctPasal 171, 172 HIR/1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, alasan gugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pct

1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjrplay ail G08 3 plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon xxxxx,Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangf bernamaXxxxx, Usia 16 tahun, laki laki.Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 103.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 68 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;4.

M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman@Q dari 10Rincian Biaya Perkara:123.45Didin Jamaludin, S.H.,M.H . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 10 dari 10