Ditemukan 4157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.JAENAL Bin ANANG SALEH
2.FERRY SETIAWAN Bin HASAN SYAHRIL
5115
  • Selanjutnya saksi SUTRAN ZAKARIA Bin MUHAMMAD SUHUDImemintakan tanda tangan nota bon tersebut kepada saksi ZAIN HAKIM sebagaiKTU Work Shop, saksi MUJIANTO sebagai Chef Mekanik dan sdr. DONALSIAHAAN sebagai Manager Work Shop.
    Selanjutnya saksi SUTRAN ZAKARIA Bin) MUHAMMAD SUHUDImemintakan tanda tangan nota bon tersebut kepada saksi ZAIN HAKIM sebagaiKTU Work Shop, saksi MUJIANTO sebagai Chef Mekanik dan sdr. DONALSIAHAAN sebagai Manager Work Shop.
    admin kantor mengeluarkan berita acara permintaanbarang selanjutnya berita acara tersebut dibawa ke central work shop danmenunjukkan berita acara tersebut kepada admin central work shop dandibuatkan surat permintaan barang dan ditanda tangani oleh chip mekanik,KTU dan Manager.
    SSMS pernah ada melakukan pergantian ban di Central Work ShopSulung PT.
Register : 26-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.TBK
Tanggal 4 April 2012 — ASKARIS CHIOE PT. Piacentini Turchi Indonesia
318217
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------- Menyatakan perjanjian kerja konstruksi pekerjaan kecil (small work construction agreement) no.001/PTMA-PTI/VI/2009 tertanggal 15 Juni 2009 adalah sah menurut hukum;-------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT terikat dalam suatuhubungan hukum berdasarkan Perjanjian Kerja KonstruksiPekerjaan Kecil (Small Work Contruction Agreement) No.001/PTMAPTI/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009;3. Bahwa dalam perjanjian tersebut TERGUGAT adalah sebagaiKontraktor dari PT.
    Bahwa mengenai pembayaran yang jatuh tempo dandapat ditagih oleh PENGGUGAT diatur pada ketentuanChapter 6th (Pasal ke 6) Perjanjian KerjaKonstruksi Pekerjaan Kecil (Small Work ContructionAgreement) No. 001/PTMAPTI/VI/2009 tanggal 15 Juni2009 yang menyatakan bahwa:Chapter goth eee EEEPutusan Perkara Perdata No:16/Pdt.G/2011/PN.TBK. halaman 3dari 60 halamanProgress payment can be done directly aftercalculation of progrese report finish and agreedby both ...Pasal ke6:Pembayaran pekerjaan dilakukan langsung
    Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun agar sudi kiranya memanggil parapihak dalam satu persidangan pada Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tersebut, serta memeriksa perkaraini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara Ls Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya ;2 Menyatakan Perjanjian Kerja Konstruksi PekerjaanKecil (Small Work Contruction Agreement) No.001/PTMAPTI/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009 adalahPerjanjian yang SAH menuruthukum,; ~~3.
    Bahwa Perjanjian Kerja Konstruksi Pekerjaan Kecil(Small Work Construction Agreement) No. 001/PTMAPTI/V1I/2009 (Perjanjian SWA) mensyaratkan PENGGUGATterlebih dahulu membuat perhitungan mengenai hasilkerja yang dilakukan setiap bulannya. Kemudiandibuatkan berita acara perhitungan pekerjaan (BAP)atau rekap suplay material setiap bulannya. Setelahitu TERGUGAT akan melakukan pembayaran.
    PENGGUGAT tidak dapat meminta ganti rugi karenaPENGGUGAT tidak melakukan kewajiban terlebih dahulu(EXCEPTIO NON ADIMPLETICONTRACTUS) 7 ~777777777777 7e Bahwa Perjanjian Kerja Konstruksi Pekerjaan Kecil(Small Work Construction Agreement) No. 001/PTMAPTI/VI/2009 (Perjanjian SWA) mensyaratkan PENGGUGATterlebih dahulu membuat perhitungan mengenai hasilkerja yang dilakukan setiap bulannya. Kemudiandibuatkan berita acara perhitungan pekerjaan (BAP)atau rekap suplay material setiap bulannya.
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. RIZKY MAWARDI Bin MAWARDI
9442
  • Siemens Batu Ampar Kota Batamdengan cara Saksi M Rizky mencetak di 1 (Satu) budle hasilpemeriksaan MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK dengan menggunakan logo, nama dan alamatkantor klinik Medilab Kota Batam, yang mana di surat hasilpemeriksaan MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK tersebut menerangkan bahwa JOSAFATHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.B/2021/PN BtmHARIANTO M MALAU telah melakukan pemeriksaan di klinikMedilab Kota Batam pada tanggal 21/27/2021 Bahwa Klinik
    Medilabp Kota Batam yang beralamat kantor diKomplek Taman Niaga Sukajadi Blok J No 3A6 JI Ahmad Yani Batam salah satunya dapat melakukan pemeriksaan MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK dan jugadapat mengeluarkan hasil pemeriksaan MEDICAL CERTIFICATEOF FITNESS FOR OFFSHORE WORK; Bahwa 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESSFOR OFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas namaJOSAFAT HARIANTOQ M MALAU bukan merupakan suratketerangan
    Siemens BatuAmpar Kota Batam, mendengar hal tersebut lalu Saksi mencobamencari kebenarannya dengan meminta agar dikirimkan foto formCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK =syangdipalsukan, setelah form tersebut Saksi memastikan palsuselanjutnya Saksi meminta agar management mengambil surattersebut dengan tujuan untuk dijadikan barang bukti sebagai syaratmembuat laporan di kepolisian dan pada tanggal 24 Agustus 2021Saksi mendapatkan 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OFFITNESS FOR OFFSHORE WORK
    surat dengan mengatasnamakan KlinikMedilab Kota Batam karena ditemukan 1 (satu) bundel MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK.
    Selanjutnyaterdakwa mulai membuat surat MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record : 09842/986/ VII/UM/21 tertanggal 21/07/2021 an.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — HERLAND bin OMPO
179107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req No : IMS/039/ESW/02/09;Hal. 22 dari 121 hal. Put.
    Work Reg No: IMS/112/ ESW/08/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Haulln From Cocs Area (5D54) ToTreatment Cells Of SBF 5E99 Work Req No: IMS/116/ESW/09/10;Hal. 26 dari 121 hal. Put.
    Work Req No:IMS/001/ESW/01/10;Hal. 44 dari 121 hal. Put.
    Work Req No : IMS/125/MAD/09/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Conduct Manpower To Dig SampleHoles Of Cocs Work Reg No : IMS/128/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Conduct Survey Crew To Survey CocsAt Minas Area Work Req No: IMS/129/MAD/10/10;Hal. 46 dari 121 hal. Put.
    Work Reg No : IMS/ESW/328/08/08;2) 1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pit Restoration of SBF 5E99,Minas CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/329/09/08;3) 1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at Minas SBF 5 E99 CPIREF. Work Req No: IMS/ESW/352/09/08;4) 1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at SBF Kota Batak CPIREF. Work Req No: IMS/353/ESW/09/08;Hal. 104 dari 121 hal. Put.
Register : 11-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 191_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_28092011_PENGGELAPAN.rtf
Tanggal 28 September 2011 — RIYADI
258
  • Akhirnya pada tanggal 1 Juni 2011 saksiEdy Prayitno, BA bin Sutiknjo selaku Kepala KantorUPTD Work Shop Dinas PU PPE Kab Demak melaporkanterdakwa ke Polsek Kota Demak.Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas KantorUPTD Work Shop Dinas PU PPE Kab.
    Akhirnya pada tanggal 1 Juni 2011 saksiEdy Prayitno, BA bin Sutiknjo selaku Kepala KantorUPTD Work Shop Dinas PU PPE Kab Demak melaporkanterdakwa ke Polsek Kota Demak. Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas KantorUPTD Work Shop Dinas PU PPE Kab.
    Saksi EDI PRAYITNO,.BA Bin SUTIKNJO, dipersidangan dibawahsumpah menerangkan Bahwa terdakwa RIYADI Bin SAKIMAN pernah menyewadari Kantor UPTD Work Shop Dinas PU PPe yangterletak di Ds. Kalikondang Kec. Demak Kab.
    Akhirnya pada tanggal 1 Juni 2011 saksiselaku Kepala Kantor UPTD Work Shop Dinas PU PPEKab Demak melaporkan terdakwa ke Polsek KotaDemak; oe eee eee eee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas,terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;5 eee er eee2. Saksi AMINOTO Bin SARWONQ dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa saksi mengetahui terdakwa RIYADI Bin SAKIMANpernah menyewa dari Kantor UPTD Work Shop Dinas PUPPe yang terletak di Ds. Kalikondang Kec. DemakKab.
    Saksi AHMAD KHUNDORI Bin ZUBAIDI, dipersidangan dibawahsumpahmenerangkan : Bahwa saksi mengetahui terdakwa RIYADI Bin SAKIMANpernah menyewa dari Kantor UPTD Work Shop Dinas PUPPe yang terletak di Ds. Kalikondang Kec. Demakatas,9Kab.
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SANDOKO Bin GIYONO
2.MASHUDI Bin MARSILAN
3.SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI
5213
  • SSMS (Sawit Sumbermas Sarana)tersebut terjadi di Work Shop milik PT.
    SSMS (Sawit Sumbermas Sarana)tersebut yang terjadi di Work Shop milik PT.
    SSMS pernah adamelakukan pergantian ban di Central Work Shop Sulung PT.
    KSA pernah adamelakukan pergantian ban di Central Work Shop Sulung PT.
    work shop karena pada saat itu saksi mengangkutbuah di Afdeling Fanta Batu Kotam estate PT.
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 653/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2015 — MUSDARUDDIN Pgl. MUS BIN BURHANUDDIN;
477
  • Order (WO/perintah kerja) yangdikeluarkan dari Work Shop untuk keperluaan perbaikan/service mobilkonsumen Eska Service PT.
    Rizalsebagai Kepala Departemen Work Shope (Kepala Bengkel PT.
    Dan setelah pekerjaan service /perbaikan mobil konsumentelah selesai di Work Shop maka diterbitkankanlah Invoice untukpembayaran service oleh konsumen ke Work Shop, yang mana dalaminvoice juga tertera nomor Work Order dan berisikan data harga oli,harga spare park perbaikan, jasa dan sebagainya.Pada rentang waktu dalam bulan oktober 2014 sampai dengan dalambulan Maret 2015, terdakwa membuat nota pengeluaran fiktif tersebutuntuk mengeluarkan oli dari gudang dengan cara membuat notapengeluaran oli tanopa
    berdasarkan Work Order (WO/perintah kerja)yang dibuat oleh saksi Irwan Efendi selaku staf service Advisor PT.Suka Fajar lalu terdakwa mengambil Oli dari gudang Eska ServicePT.
    Suka Fajar untuk kepentingan pribadi.Bahwa terdakwa mengeluarkan Nota Pengeluaran Oli yang tidaksesuai dengan Work Order (WO/perintah kerja) dengan ciricirisebagai berikut :e Menerbitkan beberapa nomor nota pengeluaran oli denganmerujuk ke satu Nomor WO/Work Order sama dan nomor polisikendaraan sama, namun nama konsumen berbeda.e Menerbitkan beberapa nomor nota pengeluaran oli denganmerujuk ke satu Nomor WO/Work Order sama dan nomor polisikendaraan sama serta nama konsumen sama.Halaman 4 dari 40
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
370594 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Reg No : IMS/ESW/328/08/08;1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pit Restoration of SBF5E99, Minas CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/329/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at Minas SBF 5 E99CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/352/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at SBF Kota BatakCPI REF. Work Reg No : IMS/353/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pits Restoration SBFKota Batak CPI REF.
    Work Reg No : IMS/169/ESW/12/09;Hal.25 dari 318 hal.
    Work Req NoIMS/112/ESW/08/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn From Cocs Area (5D54) To Treatment Cells Of SBF 5E99 Work Req NoIMS/116/ESW/09/10;Hal.27 dari 318 hal.
    Work Req No : IMS/169/ESW/12/09;Hal.72 dari 318 hal.
    Work Req NoIMS/112/ESW/08/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn From Cocs Area (5D54) To Treatment Cells Of SBF 5E99 Work Req NoIMS/116/ESW/09/10;Hal.74 dari 318 hal.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1338/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 10 Juli 2014 — SLAMET JAENURI ALS ARI BIN RAHADI
183
  • Hukum akan tetapi terdakwa menyatakan tidak ingin didampingipenasehat hukum, melainkan terdakwa akan mengajukan pembelaan sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa penuntut umum dengan surat Dakwaanyang isinya sebagai berikut; DAKWAANBahwa terdakwa SLAMET JAENURI ALS ARI BIN RAHADI Pada had Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira jam 04.00 wib b atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentui dalam tahun2014, bertempat di Work
    dilakukan olehyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 04.00 wib saksiMUHAMAD AZHARUL FAHMI tidur di kamar yang berada di Work
    shopmelalui jendela depan Iantai dua, setelah terdakwa masuk ke dalam work shop laluterdakwa masuk kedalam kamar tengah yang tidak ditutup pintunya, saat itu terdakwamelihat teman terdakwa yaitu saksi MUHAMAD AZHARUL FAHMI sedang tertidurdidalam kamar dan terdakwa melihat 2 (dua) buah handphone berada di samping saksiMUHAMAD AZHARUL FAHMI, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buahhandphone tersebut dengan menggunakan tangan kanan, lalu ketika terdakwa memegang 2(dua) buah handphone tersebut, tibatiba
    Shop Patung tepatnya di Jalan raya Pondok CabeRt.01/04 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan;Bahwa benar awalnya terdakwa naik ke patung kuda kemudian terdakwa masuk kedalam work shop melalui jendela depan lantai dua, setelah terdakwa masuk kedalam work shop lalu terdakwa masuk kedalam kamar tengah yang tidak ditutuppintunya, saat itu terdakwa melihat taw terdakwa yaitu saksi MUHAMADAZHARUL FAHMI sedang tertidur didalam kamar dan terdakwa melihat 2 (dua)buah handphone
    Ad.3.Ad. 4.orang lain Daman maksud untuk dimiliki secara melawan hukum".Bahwa Yang maksud mengambil adalah memindahkan/membawa/mengangkut.Berdasarkan keterangan tersangka dan keterangan para saksi bahwa awalnyaterdakwa naik ke patung kuda kemudian terdakwa masuk ke dalam work shopmelalui jendela depan lantai dua, setelah terdakwa masuk ke dalam work shop laluterdakwa masuk kedalam kamar tengah yang tidak ditutup pintunya, saat ituterdakwa melihat teman terdakwa yattu saksi MUHAMAD AZHARUL FAHMIsedang
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/Pid.Sus/2010/PNME
Tanggal 6 April 2010 — Nama Lengkap : SAFRI MARADONA BIN MAT ALI Tempat Lahir : Batu Raja U m u r/Tgl. Lahir : 17 Tahun/ 01 Januari 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Swasta
664
  • shop milk CV IMP bomba, setelah terdakwa dersama samadengan teman terdakwa berada didekat work shop tersebut.Lalu terdakwah bersma melodi, umar, masuk kedalam halaman work shop danmengambil besi excel dengan cara mengeser, menarik serta didorongdenganmenggunakan kedua tangan menju pagar kawat kemudian setelah excel tersebutberadah diluar pagar lalu terdakwa dibantu oleh azwar, aan, beni, pondri, dan arismengeser dan mengangkat serta memikul besi excel tersebut sejauh + 5 (lima) metersecara bergantian
    Bahwa benar saksi menerangkan sebelum kejadian alat alat mobil tersebutberada didalam bengkel work shop milk CV. IMP BOMBA yang tidakterkunci.
    Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Ad. 3 Saksi Azwar Dian Saputra Bin Erwancik Bahwa Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 11oktober 2009 sekira jam 19. 30 wib, bertempat di work shop CV. IMPBOMBA di simpang raja kel Handayani kec. Talang ubi kab muara enim. Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian (satu) buah excel (asroda), dan 1(satu)) buah tromol roda mobil tromon, 1(satu) buah pelak mobiltronton, 1(satu) buah certer/ tutup oli di work shop CV.
    Bahwa benar alat alat mobil tersebut berada didalam bengkel work shopmilik CV. IMP BOMBA yang tidak terkunci. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 11 oktober2009 sekira jam 19. 30 wib, bertempat di work shop CV. IMP BOMBA disimpang raja kel Handayani kec. Talang ubi kab muara enim.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
11586
  • LMK 064 Work Order No. 2038002020 100.000.000tanggal 24 Januari 2016 (Proyek Victoria)3 Invoice No. LMK 065 Work Order No. 2038002344 2.172.680.000tanggal 28 Januari 2016 (Proyek Ocean Grand)4 Invoice No. LMK 066 Work Order No. 2038002394 210.000.000tanggal 02 Februari 2016 (Proyek Sigap)5 Invoice No. LMK 067 Work Order No. 2038002394 350.000.000tanggal 03 Februari 2016 (Proyek Falcon Star)6 Invoice No.
    LMK 068 Work Order No. 2038002568 220.000.0000Tanggal 03 Februari 2016 (Proyek Princess Royal)7 Invoice No. LMK 069 Work Order No. 640.125.800Tanggal 04 Februari 2016 (Proyek MV. Darya Maan)8 Invoice No. LMK 070 Work Order No.
    Work Order No. 2038002344 107,894 S$ 2.12(Proyek Ocean Grand)4 Work Order No. 2038002394 4,172 S$ 5.29(Proyek Sigap)5 Work Order No. 2038002394 10,794 S$ 3.41(Proyek Falcon Star)6 Work Order No. 2038002568 2,689 S$ 8.61 Halaman 22 dari 46 putusan Nomor 83/PDT/2019/PT PBR (Proyek Princess Royal)7 Work Order No. 21,248 S$ 3.17(Proyek MV. Darya Maan)8 Work Order No.
    LMK 067 Work Order No. 2038002394tanggal 03 Februari 2016 (Proyek Falcon Star)5 Invoice No. LMK 068 Work Order No. 2038002568Tanggal 03 Februar! 2016 (Proyek Princess Royal)6 Invoice No. LMK 069 Work Order No. Tanggal 04 Februari 2016 (Proyek MV. Darya Maan)7 Invoice No. LMK 070 Work Order No. Halaman 33 dari 46 putusan Nomor 83/PDT/2019/PT PBR tanggal 04 Februari 2016 (Proyek MT.
    (Proyek Falcon Star)5 Work Order No. 2038002568 S$ 8.61(Proyek Princess Royal)6 Work Order No.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
193143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req No: IMS/039/ESW/02/09;Hal. 25 dari 128 hal. Put.
    Work Req NoIMS/125/MAD/09/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Conduct ManpowerTo Dig Sample Holes Of Cocs Work Req NoIMS/128/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Conduct Survey CrewTo Survey Cocs At Minas Area Work Req No :IMS/129/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Sampling ATMinas/Kotabatak SBF s Work Req NoIMS/131/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs FromCocs Area (5D54 & 4C63) To Stockpiles Of SBF 4C27 And SBF GS06 Work Req NoIMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy
    Work Req NoIMS/ESW/328/08/08;2. 1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pit Restorationof SBF 5E99, Minas CPI REF. Work Req No :IMS/ESW/329/09/08;3. 1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at MinasSBF 5 E99 CPI REF. Work Req NoIMS/ESW/352/09/08;4. 1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at SBFKota Batak CPI REF. Work Req NoIMS/353/ESW/09/08;5. 1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and PitsRestoration SBFKota Batak CPI REF.
    Work Reg No :IMS/354/ESW/09/08;6. 1 (satu) Bundel foto copy Please Do StockpileRestoration & Haulln COCS to SBF : 8D72 & 8D58From Waste Pit GS02 CPI REF. Work Req No :Hal. 67 dari 128 hal. Put.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 470/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 28 Agustus 2013 — - IWAN ARIPIN HASIBUAN - RAJO SONANG GULTOM ALS UCOK
203
  • Ucok,pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain didalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di didalam gudang Work ShopCWT PT. ANJ Agri Kec. Simangambat Kab.
    Padanglawas Utara ;Bahwa terdakwa dengan membawa karung goni plastic mendatangigudang Work Shop CWT PT. ANJ Agri Kec. Simangambat Kab.Padanglawas Utara setelah terdakwa sampai kelokasi kemudian merekaterdakwa memanjat pagar kawat gudang Work Shop CWT PT. ANJAgri Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utara tersebut ;Bahwa setelah mereka terdakwa sudah berada di gudang Work ShopCWT PT. ANJ Agri Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utaratersebut lalu tanpa ada iin yang berhak yaitu PT.
    Padanglawas Utara ;Terdakwa II : RAJO SONANG GULTOM ALS UCOK ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 00.30Wib bertempat di didalam gudang Work Shop CWT PT. ANJ Agri Kec.Simangambat Kab. Padanglawas Utara, terdakwa melakukan pencurianberupa potonganpotongan besi milik PT. ANJ Agri Kec. SimangambatKab. Padanglawas Utara ;Bahwa terdakwa dengan membawa karung goni plastic mendatangigudang Work Shop CWT PT. ANJ Agri Kec.
    Simangambat Kab.Padanglawas Utara setelah terdakwa sampai kelokasi kemudianterdakwa memanjat pagar kawat gudang Work Shop CWT PT. ANJAgri Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utara tersebut ;Bahwa setelah mereka terdakwa sudah berada di gudang Work ShopCWT PT. ANJ Agri Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utaratersebut lalu tanpa ada iin yang berhak yaitu PT. ANJ Agri Kec.Simangambat Kab.
    Ucok sampai kelokasi kemudian mereka terdakwamelakukan perbuatan pencurian dengan cara memanjat pagar kawatgudang Work Shop CWT PT. ANJ Agri Kec. Simangambat Kab.Padanglawas Utara tersebut ;Bahwa setelah mereka terdakwa sudah berada di gudang Work ShopCWT PT. ANJ Agri Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utaratersebut lalu tanpa ada ijin yang berhak yaitu PT. ANJ Agri Kec.Simangambat Kab.
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PKPU/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - PT. SOUTH PIONEER INDONESIA (PENGGUGAT) - PT.BATAMEC (TERGUGAT)
86154
  • Bahwa,TERMOHON PKPU telah memberikan berapa pekerjaan kepadaPEMOHON PKPU berdasarkan Work Order masingmasing : WORK ORDER No. WO/7074/11130978 tanggal 29 November2013 WORK ORDER No. WO/7075/11130977 tanggal 29 November2013 WORK ORDER No. WO/7074/08140820 tanggal 01 Agustus2014 WORK ORDER No. WO/7074/06140511 tanggal 30 Mei 2014 WORK ORDER No. WO/9183/06140562 Tanggal 10 Juni 20144.
    SPI14 Additional Work WORK ORDER No.X286 tanggal 16 Completion Certification WO/7074/08140820Oktober 2014 tertanggal 5 Agustus tanggal 01 Agustus 2014sebesar 2014 dan 9 JanuariSGD. 7.000, 2014Invoice No. SPI14 Additional Work WORK ORDER No.X287 tanggal 16 Completion Certification WO/7074/06140511Oktober 2014 tertanggal 28 April 2014 tanggal 30 Mei 2014,sebesar Penetapan No. 01/Pdt.Sus.PKPU/2016/PN.MdnHalaman 3 SGD. 7.000, Invoice No.
    Bahwa terkait pekerjaanpekerjaan sebagaimana tercantumdalam (vide angka 4 Permohonan PKPU):e Work Order No. WO/7074/11130978 tanggal 29 November2013 ;e Work Order No. W0O/7075/11130977 tanggal 29 November2013;e Work Order No. WO/7074/08140820 tanggal 01 Agustus 2014 ;e Work Order No. WO/7074/06140511 tanggal 30 Mei 2014 ;e Work Order No.
    oleh Penggugatberdasarkan Work Order No.
    WO/ 7074/ 08140820 tanggal 01Agustus 2014, Work Order No. WO/ 7074/ 06140511 tanggal 30Mei 2014 dan Work Order No.
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 434/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMALUDIN BIN YUSUF.
8037
  • Terdakwa Muhammad Jamaludin bin Yusuf tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api Air Shoftgun Glock 27 Austria made In Taiwan Kuan Ju Work
      Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara dan melakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan senjata Air Soft Gun Glock 27Austria Kuan Ju work warna Hitam, 1 buah Magazen, 1 buah botol Ball bulletwarna Silver dengan jumlah 452 butir, 1 buah Holster, 1 buah kotak senjataapi Air Soft Gun Glock 27 Austria Kuan Ju work warna Hitam, 1 buah tas kainmerk Indomart, yang selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhantanjong Priok untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
      Bugis Kebon Bawang TanjungPriok Jakarta Utara dan melakukan penggeledahan badan dan pakaianditemukan senjata Air Soft Gun Glock 27 Austria Kuan Ju work warna Hitam,1 buah Magazen, 1 buah botol Ball bullet warna Silver dengan jumlah 452butir, 1 buah Holster, 1 buah kotak senjata api Air Soft Gun Glock 27 AustriaKuan Ju work warna Hitam, 1 buah tas kain merk Indomart, yang selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan tanjong Priok untuk proses lebihlanjut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di
      senjata Air Soft Gun Glock 27Austria Kuan Ju work warna Hitam, 1 buah Magazen, 1 buah botol Ball bulletwarna Silver dengan jumlah 452 butir, 1 buah Holster, 1 buah kotak senjataapi Air Soft Gun Glock 27 Austria Kuan Ju work warna Hitam, 1 buah tas kainmerk Indomart, yang selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhantanjong Priok untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada jjin dari pihak yangberwenang dalam membawa Senjata tajam tersebut.Menimbang bahwa di persidangan
      Bugis KebonBawang Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021melihatterdakwa ada seseorang yang iklan di facebook dengan menawarkan senjataapi air soft Gun jenis pistol type Glock 27 Merk Kuan Ju Work lalu saksi HarrySupriyanto, S.H., melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pembayaranHalaman 6 dari 11 hlm. Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
      Utr.dengan cara COD lalu saksi Harry Supriyanto Bersama Tim datang ke Jl.Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara dan melakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan senjata Air Soft Gun Glock 27Austria Kuan Ju work warna Hitam, 1 buah Magazen, 1 buah botol Ball bulletwarna Silver dengan jumlah 452 butir, 1 buah Holster, 1 buah kotak senjataapi Air Soft Gun Glock 27 Austria Kuan Ju work warna Hitam, 1 buah tas kainmerk Indomart, yang selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhantanjong
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — ENDAH RUMBIYANTI, S.T
237164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req No : IMS/ESW/328/08/08;1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pit Restoration of SBF5E99, Minas CPI REF. Work Req No: IMS/ESW/329/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at Minas SBF 5 E99 CPI REF. Work Req No : IMS/ESW/352/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Processing COCS at SBF Kota BatakCPI REF. Work Req No : IMS/353/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy HaulingIn and Pits Restoration SBF Kota Batak CPI REF.
    Work Req No : IMS/354/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Stockpile Restoration &HaulIn COCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste Pit GS02CPI REF. Work Reg No : IMS/895/ESW/1 1/08;Hal. 17 dari 104 hal. Put.
    Work Req No : IMS/039/ESW/02/09;15.1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil & DoTreatment Cell to Spreading Areas, Do Treatment Cell & DikeRestoration of SBFKotabatak Work Req NoIMS/040/ESW/02/09;16.1 (satu) Bundel foto copy Please Haulln Cocs From Stockpile4C27 To Trial Pit At Batch Plant, Minas Work Req No :IMS/041/ESW/02/09;17.1 (satu) Bundel foto copy Please Haulin ocs From Stocpile 4C27 To SBF 8D58 & 8D72 To Be Mixed With The ExistingCocs (Tph +/ 2 %) Work Req No: IMS/042/ESW/02
    Work Reg No : IMS/035/ESW/04/10;53.1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From StockpileTo Treatment Cells Of SBF Kotabatak Work Req No :IMS/036/ESW/04/10;54.1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil FromSBF : 8D72 & 8D58 To Spreading Areas Work Req No :IMS/039/ESW/04/10;55.1 (satu) lembar Rekapitulasi Progress Claim PT.
    Work Req No :IMS/1 12/ESW/08/10;Hal. 22 dari 104 hal. Put.
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 659/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JOSAFAT HARIANTO MAULIATE MALAU
12851
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;-
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK
      Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas nama JOSAFAT HARIANTO M MALAU (Palsu);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record : 00177/017/VIII/OUM/21 (Asli / Pembanding).
      Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas namaJOSAFAT HARIANTO M MALAU (Palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;2) 1 (Satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 00177/017/VIII/OUM/21 (Asli / Pembanding).Dikembalikan kepada saksi MAS ZULHAK4.
      Medilabp Kota Batam yang beralamat kantor diKomplek taman niaga sukajadi Blok J No 3A6 JI Ahmad Yani Batam salah satunya dapat melakukan pemeriksaan MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK dan jugadapat mengeluarkan hasil pemeriksaan MEDICAL CERTIFICATEOF FITNESS FOR OFFSHORE WORK; Bahwa 1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESSFOR OFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas namaJosafat Harianto M Malau bukan merupakan surat
      pemalsuan surat dengan mengatasnamakan KlinikMedilab Kota Batam karena ditemukan 1 (satu) bundel MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK.
      RIZKY MAWARDI Bin MAWARDImembuat surat MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor MedicalRecord : 09842/ 986/ VII/UM/21 tertanggal 21/07/2021 an. JOSAFATHARIANTO M MALAU dengan cara memfoto dengan menggunakanhandphone milik saksi M. RIZKY MAWARDI Bin MAWARDI, lalumemindahkan foto tersebut dari handphone ke komputer milik TokoAbadi Photo, lalu. mengedit sub copy file/format MEDICALCERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK.
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record :09842/ 986/ VII/UM/21, tanggal 21/07/2021 atas nama JOSAFATHARIANTO M MALAU (Palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bundel MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOROFFSHORE WORK Klinik MEDILAB dengan Nomor Medical Record :00177/017/VIII/OUM/21 (Asli / Pembanding).Dikembalikan kepada saksi MAS ZULHAK6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 75 / Pid.B / 2017 / PN. Rta
Tanggal 4 April 2017 — -Heryanto Bin Juhriansyah
722
  • Tapin atau te patnya di Work Shop PT.BMR;e Bahwa Saksitidak menge tahuisiapa pelaku dalam peristiwa tersebut, sedangkan korbannyaadalah pihak PT.
    Tapin atau tepatnya di sebuah work shop PT. BMR (BerkatMurah Rezeki);Halaman 9 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.RtaBahwa Adapun yang menjadi koroban pencurian tersebut adalahPerusahaan PT. BMR (berkat murah rezeki) dan yang melakukanpencurian tersebut adalah Saksi dan Sdr AKHMAD BADALI;Bahwa Adapun cara Saksi melakukan pencurian di work shop PT.
    BMR(Berkat Murah Rezeki)yaitu dengan cara masuk kedalam work shop PT.BMR (Berkat Murah Rezeki) melalui memanjat pagar yang terbuat dariseng kemudian masuk kedalam work shop PT.
    Tapin atau tepatnya di sebuah work shop PT. BMR (BerkatMurah Rezeki);e Bahwa Adapun yang menjadi korban pencurian tersebut adalahPerusahaan PT. BMR (berkat murah rezeki) dan yang melakukanpencurian tersebut adalah Saksi dan Sdr M. Nanang Suriyani;e Bahwa Adapun cara Saksi melakukan pencurian di work shop PT. BMR(Berkat Murah Rezeki)yaitu dengan cara masuk kedalam work shop PT.BMR (Berkat Murah Rezeki) melalui memanjat pagar yang terbuat dariseng kemudian masuk kedalam work shop PT.
    NANANG SURIYANI sudahberada di sekitar ke work shop PT. BMR (Berkat Murah Rezeki) melihat situasisedang sepi keduanya pun mulai melakukan pencurian di work shop PT. BMR(Berkat Murah Rezeki) tersebut yang mana Saksi AKHMAD BADALIberhasilHalaman 22 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.Rtamelepas lampu sein sebanyak 2 (dua) pasang atau 4 (empat) buah lampu seindan saksi M.
Putus : 10-05-2006 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921K/PDT/2005
Tanggal 10 Mei 2006 —
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Work Order dimaksud Penggugat yang ditunjuk sebagaiKontraktor dapat memulai pelaksanaan pemborongan bangunan sejaktanggal 17 Juni sampai dengan 17 Oktober 1997 dengan harga kontrakRp.1.390.000.000, (satu milyar tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)tidak termasuk PPN 10% kepada Penggugat dengan cara pembayaransebagai berikut : termin sebesar 15% uang muka, diberikan bila Kontraktor telahmemberikan jaminan uang muka (Bank Guarantee) ; termin Il sebesar 20% setelah pekerjaan cor lantai
    penggantian spesifikasi yang menyimpang dari rencanapekerjaan (bestek) tersebut yang pada gilirannya menimbulkantertundanya penyelesaiannya proyek sesuai target prestasi bisa dipahamidan diterima oleh kedua belah pihak, karenanya meskipun batas waktupelaksanaan proyek hampir berakhir dan tidak mungkin diselesaikan 100%, Tergugat melalui Tergugat Ill tetap memberikan kepercayaankepada Penggugat untuk menyelesaikan sebagian proyek sampai akhirNopember 1995 (bukti P6) ;Bahwa sesuai kesepakatan dalam Work
    dan Concrete Workstapi juga telah melakukan pekerjaan Masonry Works dengan prestasi100% dan pekerjaan Doors & Windows prestasi 80% baik untuk Tipe maupun Tipe 2 , maka wajar Penggugat tidak hanya memintapemenuhan tagihan termin Il sebesar Rp.305.800.000, juga pemenuhanprestasi untuk seluruh yang dikerjakan dengan perincian sebagaiberikut : Preparation Work Rp. 13.684.869,Hal. 4 dari 11 hal.
    No.1921 K/Pdt/2005 Earth Work Rp. 22.867.000, Concrete Work Rp.305.251.300, Masonry Work Rp.160.918.000, Doors & Windows Rp.212.112.000,Jumlah Rp.714.833.169, (tidak termasuk PPN) ;Perstasi yang harus dibayar = total prestasi prestasi yang telah dibayar(tidak termasuk PPN) : Rp.714.833.169, Rp.208.500.000, =Rp.506.333.169, ;18.Bahwa keuntungan yang hilang akibat adanya pemutusan perjanjianpemborongan bangunan dan yang harus diganti oleh Tergugat adalahsebesar Rp.67.516.683,10, (enam puluh tujuh juta
    No.1921 K/Pdt/2005kualitas bangunan dan pelaksanaan pembangunan yang tidak sesuaidengan Work Order (P2/T1a), dengan alasan :bahwa dalam petimbangannya judex facti ternyata hanya mengkaitkantuntutan pembayaran terhadap Termohon Kasasi oleh Pemohon Kasasiterbatas pada pemenuhan pembayaran termin Il yang pernah dimintaoleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi yang belumdirealisasikan sampai sekarang karena Pemohon Kasasi tidakmenyelesaikan pekerjaan sesuai dengan Work Order dan kualitasbangunan yang
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
PT NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD
4736
  • Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian pemberian perintah kerja,PENGGUGAT telah menerima sejumlah perintah kerja dari TERGUGAT danseluruhnya telah diselesaikan sesuai service order dan Work CompletionReport sebagai berikut : No. Perintah Kerja (Service Penyelesaian (Work Completion)Order)1. Service Order No. 09 e Work Completion Reporttertanggal 5 Desember 2014 No. S/N: WCR/ R1302/ SHW/Nama pekerjaan: Holmen 016 tanggal 31 Januari 2015Pacific (SLB2)e Work Completion Report2.
    S/N: WCR/ F14033/tertanggal 12 Desember SHW/ 003 tanggal 4 Maret Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pat.G/2016/PN Btm 2014Nama pekerjaan: Fabrikasigrillage Holmen Atlantic2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 001 tanggal 5 Maret2015 Service Order No. 12tertanggal 12 Desember2014Nama pekerjaan: Modifikasiwedges Holmen Atlantic e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 002 tanggal 4 Maret2015e Work Completion ReportNo.
    S/N: WCR/ F14033/SHW/ 005 tanggal 4 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 004 tanggal 5 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 011 tanggal 5 Maret2015 4. Bahwa atas seluruh pekerjaan yang telah diselesaikan PENGGUGATtersebut, maka PENGGUGAT telah menerbitkan tagihan dalam bentukinvoice untuk masingmasing service order sebagai berikut : No. Perintah Kerja Penagihan Nilai(Service Order) (Invoice)1. Service Order No. 09 e No.
    Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Holmen Pacific (SLB2)Mobilization Works, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 2a ;3. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 2b ;4. Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Grillage Fabrication onHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 3a;5. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 3b ;6.
    Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Modification Of Wedges forHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 4a ;7.