BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

PUuJI ASRI, dansewaktu terdakwa berdiri didepan rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwamelihat jendela rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI dalam keadaan terbukasehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi koroban TYAS PUulASRI dengan cara memanjat masuk melalui jendela camping kiri depan rumahsaksi korban TYAS PUJI ASRI yang tidak ada teralisnya setelah berhasil masukkedalam kamar saksi koroban TYAS PUJI ASRI terdakwa mengambil 1 (satu) buahTablet merk Accer warna hitam type Iconia

W4 yang terletak di bawah rak besi setelahberhasil mengambil tablet milik saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwa keluarmeninggalkan rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI selanjutnya terdakwa hendakmenjual tablet tersebut namun perbuatan terdakwa diketahui saksi HENGKYAPRILISIA dan Saksi FERI ADI SUSILO yang merupakan anggota Polsek Mojorotoyag berpurapura hendak membeli tablet tersebut dari terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil tablet tersebut tanpa seijin dari saksi korban TYASPUJI ASRI sehingga akibat perbuatan

PUJI ASRI, dansewaktu terdakwa berdiri didepan rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwamelihat jendela rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI dalam keadaan terbukasehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi koroban TYAS PUulASRI dengan cara memanjat masuk melalui jendela samping kiri depan rumahsaksi korban TYAS PUJI ASRI yang tidak ada teralisnya setelah berhasil masukkedalam kamar saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwa mengambil 1 (satu) buahTablet merk Accer warna hitam type Iconia

TYAS PUJIASRI :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Nopember 2015, diketahui sekitarpukul 12.00 wib. bertempat di Kelrahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa telah menjual Tablet hasil pencurian yang telah di tangkappada waktu itu berama dengan BRIGADE HENGKY APRILISIA danBRIGADE FERI ADI SUSILO Anggota reskrim Polsek Mojoroto ;Bahwa terdakwa adalah tetangga korban TYAS PUJISARI dengan alamat dijalan semeru

niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi korbandengan cara memanjat masuk melalui Jendela samping kiri depan rumah saksikorban TYAS PUJISARI yang tidak ada teralis nya setelah berhasil masukkedalam kamar saksi korban TYAS PUJISARI Terdakwa mengambil 1 (satu )buah Tablet merk Accer warna hitam type Iconia W4 yang terletak di bawah rakbesi setelah berhasil hendak menjual tablet milik koroan terdakwa kewluarmeninggalkan rumah saksi korban TYAS PUJISARI terdakwa hendak menjualhasil curiannya diketahui

TRINIKEN TYAS TIRLIN, SH, 3. MOHAMAD IWAN, 4. Kepala Kantor KPKNL

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Mengabulkan Eksepsi Para Termohon Pra Peradilan;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon Tyas Warsidi tidak dapat diterima ;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Praperadilan ini kepada Pemohon Praperadilan sejumlah nihil;

Pemohon:
TYAS WARSIDI
Termohon:
1.KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
2.Penyidik Kepolisian pada Unit Reskrimsus Kepolisian Resort Kota Samarinda

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKYdan Terdakwa II IRWANDI Pgl WANDI Alias TAJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidanakepada paraterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY
2.IRWANDI Pgl WANDI Als TAJUR

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapDICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKYTempat lahir Lubuk BasungUmur/tanggal 26 tahun / 12 Mei 1991lahir Laki lakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan Cindua Mato Jorong II Balai Ahad KenagarianTempat

Menyatakan Terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY dan Terdakwa IIIRWANDI Pgl WANDI Alias TAJUR bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 1, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKYdan Terdakwa II IRWANDI Pgl WANDI Alias TAJUR dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara Nomor : PDM 17/Epp.2 /Agam/05/2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA PgL DICKY bersama samadengan terdakwa II IRWANDI Pgl WANDI Als TAJUR dan ROZI (dpo) serta JA EN(dpo) pada hari Rabu tanggal 14 Maret tahun 2018 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Batu bancahJorong Pasar Durian Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

BA 8152 TG besrta STNK tersebut adalah mobilmilik saksi yang di pinjam oleh anak kandung saksi yang bernama An.DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY pada hari Rabu sore tanggal 14 Maret2018 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di rumah saksi sendiri di Jin. CinduaMato Jr. Il Balai Ahad Nag. Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

Menyatakan Terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY dan terdakwaIRWANDI Pgl WANDI Als TAJUR itersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 16 Putusan Nomor 59/Pid.B /2018/PN Lbb3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Adik Pemohon bernama Aprilia Hayuning Tyas binti Darno untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSuhendra bin Ashardi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernamaAprilia Hayuning Tyas binti Darno untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Suhendra bin Ashari di wilayah hukum KUA KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon;3.

sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari Adik Pemohon bernama Aprilia Hayuning Tyas binti Darno tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami Adik Pemohon bernama Ashari bin Sariah dan Idah Royani bintiDurahman, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Suhendra bin Ashari menikah dengan AdikPemohon bernama Aprilia Hayuning Tyas binti Darno tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya

menikahkanAprilia Hayuning Tyas binti Darno dengan Suhendra bin Ashari tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa Adik Pemohonyang bernama Aprilia Hayuning Tyas bintiDarno lahir pada tanggal 16 April 2002: Bahwa Aprilia Hayuning Tyas binti Darno akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Suhendra bin Ashari; Bahwa antara Aprilia Hayuning Tyas binti Darno dengan

Bahwa hubungan antara Aprilia Hayuning Tyas binti Darno denganSuhendra bin Ashari tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Aprilia Hayuning Tyas binti Darno apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang,

bahwa disamping itu antara Aprilia Hayuning Tyas bintiDarno dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Sukoharjo;

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
SIMON PETRUS Als PETRUS Anak laki-laki dari SIMON ATOM (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Imran Mukmin Bin Mukmin dan Terdakwa II Tyas Syabana Febriana Bin Sutarto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang

Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

pidana kepada Terdakwa I Imran Mukmin Bin Mukmin dan Terdakwa II Tyas Syabana Febriana Bin Sutarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SH
Terdakwa:
1.IMRAN MUKMIN BIN MUKMIN
2.TYAS SYABANA FEBRIANA BIN SUTARTO

Malang di mana Saksi minta tolong dicarikan shabushabu ke TerdakwaBAYU dengan membawa uang sebesar Rp. 1.300.000,Bahwa Terdakwa berkata Saya gak ada, saya tanyakan dahulu ke Papa(yaitu saksi WAHYU TYAS UTOMO) yang juga tinggal di rumah tersebut.Bahwa beberapa waktu kemudian lalu keluar Pak WAHYU TYAS U. Danmengatakan bisa kepada Saksi.Bahwa Saksi lalu memberikan uangnya sebesar Rp. 1.300.000, kepadaWAHYU TYAS U.Bahwa Pak WAHYU TYAS U.

Malang untuk setor tunai.Bahwaterdakwa lalu menelepon WAHYU TYAS U. Dan mengatakan kalauuang sudah ditransfer.Bahwa tidak lama kemudian ada SMS dari WAHYU TYAS U.

Bahwa WAHYU TYAS UTOMO lalu menghubungi Temannya yaitu Mbah IKSANlewat HP nya.Bahwa Mbah IKSAN bilang , Transfer dulu.Bahwa lalu keluar Pak WAHYU TYAS U. Dan mengatakan bisa kepadaMEGAWANA.Bahwa MEGAWANA lalu memberikan uangnya sebesar Rp. 1.300.000, kepadaWAHYU TYAS U.Bahwa Pak WAHYU TYAS U.

Malang untuk setor tunai.Bahwa terdakwa lalu menelepon WAHYU TYAS U. Dan mengatakan kalau uangsudah ditransfer.Bahwa tidak lama kemudian ada SMS dari WAHYU TYAS U.

; Bahwa WAHYU TYAS UTOMO lalu menghubungi Temannya yaitu MbahIKSAN lewat HP nya; Bahwa Mbah IKSAN bilang , Transfer dulu; Bahwa lalu keluar Pak WAHYU TYAS U. Dan mengatakan bisa kepadaMEGAWANA. Bahwa MEGAWANA lalu memberikan uangnya sebesar Rp. 1.300.000,kepada WAHYU TYAS U. Bahwa Pak WAHYU TYAS U. Lalu memberikan uang dari MEGAWANARp. 1.100.000, beserta kartu ATM BCAnya kepada Terdakwa untukditransfer. Bahwa MEGAWANA bersama dengan Terdakwa lalu pergi ke ATM BCAdi JI.

AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR(masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA keluar daridaerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaiki becak bermotor lalu parasaksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dan setelah sampai di pinggir JalanMongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY

AMRIZAL,saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS

AMRIZAL,Putusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang

kepada terdakwa dimana saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA mengajak terdakwa untuk menggunakan pil ekstacy dan terdakwa punsetuju dengan ajakan saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA sehingga saksiDYAH TYAS BILLY ANDIKA pergi ke kampung kubur dan membeli 2 (dua)butir pil ekstacy ;Bahwa kemudian saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA menyetujui untukmenyediakan narkotika jenis ekstacy tersebut, lalu terdakwa dan saksi DYAHTYAS BILLY ANDIKA berjanji pada sore harinya akan bertemu di simpangSPBU Jalan Jamin Ginting Medan ;Bahwa

AH TYAS BILLY ANDIKA ;e Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekatsimpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA dan pada saat itu saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksiPutusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang

/PN.RbgBahwa mengetahui kalau Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI yang melakukan penganiayaan karena saat itu Saksi ikutmelerai.Bahwa tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimana TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI melakukan penganiayaanterhadap Saudara EKO PRASETYO namun yang Saksi lihat adalah tanganTerdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAdI mengarah ke arahSaudara EKO PRASETYO seperti mau mencakar.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Saudara EKOPRASETYO dianiaya

oleh Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI .Bahwa Saudara EKO PRASETYO saat diamniaya oleh TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAudI tidak melakukan perlawanandan hanya berteriak teriak namun Saksi tidak begitu jelas apa yangdiucapkan olen Saudara EKO PRASETYO.Bahwa dampak yang dialami Saudara EKO PRASETYO setelah dianiayaoleh Terdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI adalah SaudaraEKO PRASETYO sempat mengeluh dan bercerita kepada saksi kalaukepalanya merasakan sakit namun dalam keadaan sadar.Bahwa

Kamu kalau berani sama saya jangan samambak tyas), setelah itu saksi lari keluar rumah menuju tempat kejadian untukmelerai Terdakwa HERI PRABYANTORO alias HERI MBET dan SaudaraEKO PRASETYO dengan membawa pulang masuk ke kamar TerdakwaROHMARMINING TYAS. Binti SUNDANAJI, setelah TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI pulang sampai rumah saksitanya permasalahannya dan Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI menjawab aku wes gak betah dek(Indo.

Tidak betahkarena apa dek) tetapi Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI tidak menjawabnya, lalu setelah itu saksi kembali pulangmeninggalkan Saudari TYAS;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14 1/Pid.B/2017.

danTerdakwa lihat sedang dilerai oleh Saudari LILIS dan selanjutnya TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI diantar pulang oleh SaudariLILIS dan selang beberapa saat sewaktu Terdakwa sedang ngobrol denganTerdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI di rumah, TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAdJI sempat bercerita kalau saat ituikut melakukan pemukulan terhadap Saudara EKO PRASETYO; Bahwa perbuatan yang telah Terdakwa lakukan bersama TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJgJI adalah tidak dibenarkan

- Mengabulkan permohonan Pemohon (SUPARTI binti AH.KOMARI); - Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGUH MUJIONO bin MARDIYONO untuk menikah dengan TYAS WINDRIARTI binti MULYONO ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon TEGUHMUJIONO untuk menikah dengan calon istrinya bernama TYAS WINDRIARTIbin MULYONO;3.

TEGUH MUJIONO bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 20 Nopember 1992, umur 18 tahun 6 bulandan berstatus jejaka bekerja di pertambangan Timah di Bangka dengan gajiRp. 1,5 juta;ebahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama TYASWINDRIARTI bin MULYONO ;* bahwa status TYAS WINDRIARTI masih perawan dari Desa Karangklesem,Pekuncen dan bekerja sebagai pedagang;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cintai dengan TYAS WINDRIARTIsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa

antara saya dengan TYAS WINDRIARTI tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan ;e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan TYAS WINDRIARTIkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa orangtua kami sudah merestui bahkan sudah melamar ke orangtuaTYAS WINDRIARTI;TYAS WINDRIARTI binti MULYONOe bahwa saya adalah calon suami dari TEGUH MUJIONO ;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan TEGUH MUJIONOsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan TEGUH MUJIONO tidak

telah samasama menyetujuirencana perkawinan mereka ;ebahwa antara TEGUH MUJIONO dan TYAS WINDRIARTI tidak adahubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan TEGUH MUJIONO dan TYAS WINDRIARTI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncenkarena umur TEGUH MUJIONO tidak memenuhi persyaratan ;2.

TYAS WINDRIARTI ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekuncen karena adanya kekurangan persyaratan dengan alasantidak memenuhi syarat (di bawah umur) sebagaimana bunyi pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 sebagaimana bukti P.3 dan bukti P.4 ;e bahwa hubungan cinta TEGUH MUJIONO dengan TYAS WINDRIARTI yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditundalagi ;e bahwa TEGUH MUJIONO hendak bekerja dengan penghasilan Rp. 1,5 jutasedangkan TYAS WINDRIARTI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1( satu ) lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Januari 2014 dan 1 ( satu ) lembar transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 07 Maret 2014, tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 15 januari2014 dan 1 ( satu ) lembar bukti Transfer kepada Tyas Budiantosenilai Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 07 Maret2014 dilampirkan dalam berkas perkara;4.

Budiantokarena sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Tyas Budianto sudah janjianuntuk bertemu di tempat tersebut.

2014 saksi telah mendapatkaninformasi dari Masyarakat via telepon bahwa saksi Tyas Budianto aliasGobek akan menjual senjata api kemudian pada hari Selasa tanggal 15April 2014 pukul 11.15 Wib saksi bersama teman saksi anggota Polisimelakukan pengecekan dilokasi dan setelah dilakukan interogasiterhadap saksi Tyas Budianto alias Gobek dan diakui lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ternyata ditemukan senjata api danamunisi setelah ditanyakan diakui barang bukti miliknya Tyas BudiantoAlias Gobek

ada senjata api yang belum ditemukan lagi;Bahwa senjata apai laras panjang jenis muser kaliber 7.62 besertaamunisi kaliber 7.62 ini biasanya khusus dipakai oleh anggota polisi ;Bahwa barang bukti yang disita dari tangan saksi Tyas Budiantoberupa 1 lembar bukti transfer bukti transfer kepada Tyas Budiantosenilai Rp 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 15Januari 2014 dan 1 lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilaiRp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 7 Maret 2014

Menetapkan bahwa Para Pemohon sebagai wakil sah bagi kedua ankanak para Pemohon yang bernama ANISA AYUNING TYAS dan YASINNURHALIZA DEWI tersebut, yaitu menjual sebagian tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1255 seluas + 148m2 dari tanah pekarangan luas + 292 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atas nama ANISA AYUNING TYAS tersebut ;4.

ANISA AYUNING TYAS lahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 14 Juni2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No4567/TP/2005, tertanggal 20 Julli 2004 ;2.

ANISA AYUNING TYAS lahir di Sukoharjo pada hari Rabutanggal 14 Juni 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No4567/TP/2005, tertanggal 20 Julli 2004 ; 2.

Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.Achmad Efendi Bin Hadi Prawoto
2.Riski Romadon Bin Hadi Prawoto

,M.H.um Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri oleh Tyas Prabhawati, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Martaria Yudith Kusuma,S.H.,M.H. Mohamad Indarto,S.H.,M.HumRatna Mutia Rinanti,SH.,;MHumPanitera Pengganti,Heru Arya Susetia,S.H.,M.HumHalaman 12 dari 13 Putusan No.483/Pid.B/2020/PN Mlg

Dari nama HAMEMAYU HAYUNING BAWONO menjadi nama RADEN RORO HAMEMAYU HAYUNING BAWONO;

2. Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADEN RORO TYAS ENING BASUKI;

3.

EningBasuki menjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki, dengan alasansebagai berikut:1.

Raden Roro Tyas Ening Basuki, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diKota Pekanbaru, 20 Juli 2018.2. Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anak parapemohon yang anak ke 1 (kesatu), yaitu dari Hamemayu HayuningBawono menjadi Raden Roro Hamemayu Hayuning Bawono, anak2 (Kedua) Pemohon Tyas Ening Basuki menjadi Raden Roro TyasEning Basuki,3.

Bahwa untuk penggantian nama anak para pemohon dari namaHamemayu Hayuning Bawono menjadi Raden Roro HamemayuHayuning Bawono, anak Kedua Pemohon Tyas Ening Basukimenjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki; tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri, namun para Pemohon belumadanya secara penetapan dari Pengadilan Negeri.7.

anak pertama, dan untuk anak kedua Tyas EningBasuki menjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki ;2.

Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADENRORO TYAS ENING BASUKI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud pemohon pada pinggir aktakelahiran.;4.

Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Ike Februharining TyasBinti Moelyani belum di karuniai anak, akan tetapi Penggugat sebelummenikah dengan Ike Februharining Tyas Binti Moelyani berstatus seorangduda cerai mati dan mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Wiwid Peni Mahanani dan 2. Akhmad Faruq Nurani sedangkan IkeFebruharining Tyas Binti Moelyani berstastus janda karena cerai hidup dantidak mempunyai anak.3.

Atas nama pemegang hak milik IKEFEBRUHARINING TYAS (2621964), Surat Ukur Tanggal, 09102002,No.1210/02.06/2002, Luas : 84 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur: Blok Q No.33 / Rumah Bapak Harfid. Sebelah Barat : Blok Q No.35 / Rumah Bapak Sipan. Sebelah Selatan : Jalan Perumahan.

Sebelah Utara : Blok Q No.08 / Rumah Bapak SukarBahwa istri Penggugat yang bernama Ike Februharining Tyas Binti Moelyanitelah meninggal pada tamggal 02 Februari 2020, hal tersebut sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 47.43/12/438.7.7.10/2020.Bahwa ayah kandung Ike Februharining Tyas Binti Moelyani, yang bernama :Moelyani telah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 23 Maret 1995,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 7/3/M/95 sedangkan Ibukandungnya yang bernama :: Sri Hartati juga

meninggal lebih duluh yaitu padatanggal 19 Agustus 2013 sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/42/437.108.6/2013.Bahwa Almarhuma Ike Februharining Tyas Binti Moelyani yang meninggaldunia pada tanggal 02 Februari 2020 selain ayah dan ibu kandungnya telahmeninggal dunia, Almarhuma Ike Februharining Tyas Binti Moelyani jugamempunyai 5 (lima ) Saudara kandung, masingmasing bernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani.

Satyawan Timor Bin Moelyani.Bahwa saudara kandung Ike Februaharining Tyas Binti Moelyani yangbernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani telah meninggal pada tanggal 30Desember 2019 karena sakit, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Sagita Fanny Novatya Binti Dodi Susilo Ernanto / Tergugat .

------------------------------------------------
Memberikan ijin kepada Pemohon (PAJAR GUNADI) untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3309-LT-08062015-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, dari semula tertulis SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadi MEYSA PUTRI HAYUNING JASMINE; -------
Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pinggir atas

perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon dari bernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadi MEYSA PUTRI HAYUNING JASMINE;-------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang lahirdi Boyolali, tanggal 30 mei 2015, Jenis Kelamin : Perempuan, yang diberinama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI sesuai dengan akte KelahiranNomor : 3309087005150001.3.

pemohon yaitubancaan anakanak kecil nasi gudangan di pincuk dan di bagikan dibancaindalam rangka ganti nama dari SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadiMEYSA PUTRI HAYUNING JASMINE ; Bahwa perubahan nama anak Pemohon no2 adalah inisatif Pemohon danistri Pemohon setelah ada saran dari mertua Pemohon karena dipandangHal 7 dari 16 hal Penetapan No 57/Pdt P/2019/PN Bylanak pemohon kabotan jeneng (keberatan nama) dan sering sakitsakitanlalu diganti namanya dari SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadi MEYSAPUTRI

HAYUNING JASMINE; Bahwa anak Pemohon bernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI adalahsama orangnya atau 1(satu) orangnya dengan yang bernama MEYSA PUTRIHAYUNING JASMINE.

Bahwa berdasarkan bukti P4 dan P6, serta keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon, diketahui dalam akta kelahirna anak Pemohon yangbernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI, lahir di Boyolali pada tanggal30 Mei 2015;3.

SAYLA TYAS SALSABILLA DEW; Bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P7 yang berkesesuaian denganketerangan saksisaksi diketahui Pemohon memerlukan PenetapanPengadilan terkait perubahan nama anak Pemohon nomor 2tersebut;Bahwa anak Pemohon bernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI adalahsama orangnya atau 1(satu) orangnya dengan yang bernama MEYSAPUTRI HAYUNING JASMINE.

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK