1219/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dalam halini menunjuk tempat

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 17 Mei 2008, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 171/26/V/2008 tanggal 17 Mei 2008 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 14halamansesuai dengan peraturan yang berlaku.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari14 halamanNafkah iddah sebesar Rp. 500.000, selama 3 bulan = Rp.1.500.000, dan nafkah mut*ah sebesar Rp. 1.000.000,sehingga jumlahnya Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah) yang dibayarkan sesaat setelah diucapkannyaikrar Pemohon kepada Termohon ;4.

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari14 halamanDRA. SUNARTI, S.H. MU*TAMIDAROHAM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yang samagugatan bunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. KATIMUN2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 14 dari14 halaman

1219/Pdt.G/2016/PA.Sal

/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa puncaknya bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat pisahPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 2 dari 13 halrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di kabupatenKaranganyar sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 3 bulanFMT AN mmm mn nner einen5.

Bukti SaksiPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 hal1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;==Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat: (PENGGUGA 1) j~=00nnnnnnnsnnnnnnanennnnannannannnnconannane4.

Anwar RosidiPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halHakim Anggota ,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Moch. Rusdi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya :1.uP YS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 490.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpAkta Nikah Nomor 0053/053/I/2015 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 20 Januari 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga)bulan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muh.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasir bin Useng)terhadap Penggugat (Anita binti Ambo Sakka);3.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpMariana binti Ambosakka, umur 19 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Tobuttu, Kelurahan Polewali, KecamatanTaneteRlattang Kabupaten Bone di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah istri tegugat.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. H.Muhadin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbna eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian,antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 6 bulan;Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 01 Juli 2020 dan 10Juli 2020, yang dibacakan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :' aH he ys = oe. ye oat . ee peaLee clay! WANs = 9 Il Uo pic gl 4a g SI 4a cola oa Al go Ss Jala U3 CIF ) ae, ~ 3 me OS us 3 : . i ws i ye . l aa ~ la e raen ee UX ao! J 3 a!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 607.500,00(enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat XxxxxxxxxXxxxxkepada Penggugat XxxxxXXXXXXXXX.3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat =diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maretdinezegelnd (P.1); 2.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXxXXXXXXXX);4.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLBiaya Proses........ Rp. 50.000, Po Ss SP Panggilan ............ Rp. 420.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 526.000,(lima rats dua puluh enam riburupiah ) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL

1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedempel RT. 004 / RW. 002 DesaHarjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,dalam hal

/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 12 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Maret 2003 Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menerus yang penyebabnyaHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkarena:; Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkah uang dariPemohon;e Termohon selalu menuntut nafkah yang lebih di luar bataskemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha kerasmemenuhi kebutuhan Termohon; Termohon sulit dinasehati dan selalu membantah;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 02 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang terdiri dari Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G

1219/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Krampon Tengah Desa Krampon KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 19 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1219

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal15 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan statusHlm 1 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. ana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :abruari 2017; 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg.m dan tanggal persidangan yang telahenghadap di persidangan, sedangkan an kepadalppi an rukun kembaliig Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Taman Desa Ragung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara ipar Penggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. @ awalnya rumah tangga Penggugat danNopember 2016 menjadi tidak harmonisrgugat pulang

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hlm 8 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. 30.000,00p. 50.000,004 Rip. 300.000,00R 5.000,006.000,00391.000,00Hlm 9 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg.

1219/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan

No : 1219/Pdt.G/2017/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1219/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan Tergugat jarang memberiuang belanja setiap harinya;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1219/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 F Oo PD beDrs. MAFTUKIN, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs

1219/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA.

GS 5 @ 35) lpi 4.5 5N ati alll cal lal ges GS I4a dal lb ds SAY ye ealll See 5 Lagllial Gh 5 yaaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1219/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Aman Bin Nain, tempat/tangal lahir Bogor/23 November 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Lio Baru, Rt 001 Rw 006, Desa Sanja,Kecamatan Citereup

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ...,saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Juliansyah Bin Anangtidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.Cbnsebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Qomaru Zaman, M.H.Idawati, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1219/Pdt.G/2016/PA.SKH

Sampai saat iniTergugat masih berusaha dan sabar, membimbing penggugat supaya bisakembali lagi bersama sama membina keluarga yang harmonis seperti cita cita awal pemikahan.Salinan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 21 halaman8.

Hubungan pekerjaanmereka akhirnya disalah artikan oleh rekan kerja Penggugat yang lainSalinan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 21 halaman(yang mungkin merasa tidak suka dengan Penggugat) dan kemudianmelaporkannya kepada Tergugat.

Dan KeluargaPenggugat juga sudah berulangkali memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun akhirakhir ini, melihat persoalanSalinan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 21 halamanyang semakin runcing, maka Keluarga Penggugat sudahmenyerahkan keputusan sepenuhnya kepada Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Salinan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 19 dari 21 halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOSalinan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA SkhDrs. H. Muhammathhteatg far 21 halamanCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 21 dari 21 halaman

1219/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TokoKosmetik, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;LawanTERGUGAT , umur

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1219

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2010 di rumah Penggugat dengan walinikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/201 7/PA.TnkAgama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Nikah Nomor : 348 / 08 / VII /2010 tertanggal 10 Oktober 2017, yang dikeluarkan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 22 November 2017Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/201 7/PA.TnkMasehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulawal 1439 Hijriah, olen kamiDrs. Hafni Nalisa sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TnkHalaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1219/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahn Nomor0628/082/IX/2016, tanggal 19 September 2016,2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Batukarut RT. 03 RW. 06 Desa CikonengKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.3.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sortentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memiliki /egal standing mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa untuk menentukan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasarbercerai adalah apabila antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1219/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.336.000,- (Satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);-

1219/Pdt.G/2014/PA.Bjm

Sedangkan harta warisanyang disebutkan pada posita angka 9.4 Penggugat danPenggugat Il mohon agar Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin memerintahkanmenjual lelang di muka umum harta tersebut, dan dari hasil bersihPenetapan No. 1219/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Bjm tanggal 10 Nopember2014 telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan Tergugat II lainnyatidak bertempat tinggal di alamat tersebut, Tergugat III tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun berdasarkan beritaacara panggilan nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.

Bjm tanggal 04 Nopember 2014telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan Tergugat IV tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun berdasarkan beritaacara panggilan nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.

Hal. 13 dari 15 halamanDemikian,1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1219/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;.

Materai : Rp. 6.000,wee ee eee eee eee eee eee ee ee ee +Jumlah Rp.1.336.000,(Satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Penetapan No. 1219/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 15 halaman

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BM 1219 BL;e 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BM 1219 BL;e 1 (satu) buah SIM A atas nama Erwan Marjohan Als Iwan Bin Marjohan;dikembalikan kepada Terdakwa Erwan Marjohan Als Iwan Bin Marjohan; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Mega Pro warna hitam BM 4690 YG;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Mega Pro warna hitam BM 4690YG;e 1 (satu) lembar SIM C an.Edi Saputra;dikembalikan kepada saksi korban

BL dengan tujuanButon (Bengkalis) untuk menjemput keluarga, sekira pukul 12.00 wib terdakwa dankeluarga berangkat menuju Sulit Air (Sumatera Barat) dan setibanya di Sulita Air tersebutsekira pukul 03.00 wib terdakwa kembali menuju Bagan Siapi api, pada hari Kamistanggal 31 Juli 2014 sekira jam 17.50 Wib setibanya terdakwa dijalan Umum SimpangGelombang Petapahan di KM 25 Desa Kota Garo mobil Toyota Avanza BA 1219 BL yangterdakwa kemudikan yang bergerak dari arah Petapahan menuju Simpang Gelombang

Edi Saputra Als Putra Bin Tukiman :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang menimpa saksi terjadi pada hari Kamis tanggal31 Juli 2014 sekitar pukul 17.50 Wib di Jalan Umum Kota Garo Petapahan KM 25Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar antara Mobil ToyotaAvanza BA 1219 BL yang dikemudikan Terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor honda Mega Pro BM 4690 YG yang saksi kendarai berboncengan denganFitria dan Dimas;

Fatimah Sudarmo dengankesimpulan Pasien meninggal diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BM 1219 BL;e 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BM 1219 BL;e 1 (satu) buah SIM A atas nama Erwan Marjohan Als Iwan Bin Marjohan;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Mega Pro warna hitam BM 4690 YG;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Mega Pro warna hitam BM 4690 YG;e 1 (satu)

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BM 1219 BL;e 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BM 1219 BL;e 1 (satu) buah SIM A atas nama Erwan Marjohan Als Iwan Bin Marjohan;dikembalikan kepada Terdakwa Erwan Marjohan Als Iwan Bin Marjohan;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Mega Pro warna hitam BM 4690 YG;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Mega Pro warna hitam BM 4690 YG;e 1 (satu) lembar SIM C an.Edi Saputra;dikembalikan kepada saksi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1219/Pdt.G/2022/PN Tng

1219/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Di rumah kediaman orangtua a.nIbu Maria di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 september 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:743/14/1X/2012 pada tanggal 03 september 2012 .1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenBandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor

1219/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pctdan Tergugat berstatus duda cerai mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 5 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa saksi tahu, sejak September 2019 Penggugat dan Tergugatpisan tempat tinggal sampai sekarang' serta sudah tidak pernahberhubungan lagi. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pctsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctPasal 171, 172 HIR/1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, alasan gugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pct

1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjrplay ail G08 3 plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon xxxxx,Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangf bernamaXxxxx, Usia 16 tahun, laki laki.Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 103.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 68 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;4.

M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman@Q dari 10Rincian Biaya Perkara:123.45Didin Jamaludin, S.H.,M.H . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 10 dari 10

1219/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.NgwaypuhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta(TKW), tempat tinggal di Kab.

,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Agustus2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah Istri Sah Tergugat, yang menikah pada tanggal 14Oktober 2008, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal

1429 H, di hadapan Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.NgqwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 2008.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di , Kab.

SAKSI umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi. bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kabupaten Ngawi.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Ngqw( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Ngw