1283/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Junaedi, tempat/tangal lahir Bogor/30 Oktober 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKp. Buniaga Rt. 005/001 Ds. Sukaresmi Kec.

Tamansari Kab.Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 10 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Herawati binti JunaediUmur : 17 Tahun (14 April 2002)Pendidikan > SDAgama : IslamHalaman dari 11, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.CbnPekerjaan :Tempat Kediaman di : Kp. Buniaga Rt. 005/001 Ds. SukaresmiKecamatan Tamansari Kab. Bogordengan calon suaminya :Nama : Asep Misbahudin bin Mad ArifUmur : 27 tahun (07 April 1994)Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Kediaman di : Ds.

Adanya ijab qabul;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Asep Misbahudin bin MatArif tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamankabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1283/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak 27 Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kimi telah berlangsung selama 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1283/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.

1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik kayu Duta Mas I, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Menikahpada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah nomor : 0649/26/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan Tanggal 16 Desember2016;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bglpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1283/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA. Tmktangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;8.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 19 Agustus 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 bulan hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 April 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0537/078/IV/2019, tertanggal 14April 2019;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi2.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.CmiPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.CmiPanitera Pengganti H. UWES, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 285.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Bahwa, sejak awal bulan Mei 2013 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang;b. Tergugat suka selingkuh;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);4.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat telah dinasehatioleh saksi, namun tidak berhasil ;2. Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Asakota, KabupatenBima.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Kurang lebih sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang ;b. Tergugat suka selingkuh ;c.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bmantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mustamin, B.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

1283/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 15 Januari1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa saksi;1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjrranjang (scheiding van tafel en bed), serta di antara keduanya sudah tidak adalagi kKomunikasi yang baik.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 22 Oktoberl 1996, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt.002/Rw.005 DesaXXXXX Kecamatan Grabag KabupatenMagelang dalam hal ini memberikan kuasakhusus

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX, lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juli tahun 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXX, Rt.01/Rw.05XXXXX, Kebumen, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1283

/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 18 Juli 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah sulitdibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd7.

Panitera Pengadilan Agama MungkidHal 11 dari 12 hal Putusan No.1283/Pdt.G/2017/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

(P.2);Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 4B. Saksi:1.

Pasal 116huruf (6) dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxXxxx Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sooka Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........:::::seseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal semula

di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak (Surabaya 1 April 2016);.

JATIM, S.Ag., M.H.I. masingmasingHal 9 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Krajan Kabupaten Karawang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, bertempat tinggal di kediaman orangtua di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 22April 2019 dengan register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sesuai dengan alamatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.KrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu anak (Perempuan), umur 19 tahun, anak II (perempuan), umur 12 tahun, anak III(perempuan), umur 6 tahun, dan anakanak tersebut

bulan Januari 2019,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dikediamanOrangtua sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di kediaman yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjadi hubungan layaknya suami isteri dan Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1283

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pen didikan SMK, pekerjaanKaryawan

Bogor, Jawa Barat; , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal, 24 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXtertanggal 25 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Putri, Kab. Bogor Jawa Barat.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.PdgAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 19 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXX, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Pdgberkesimpulan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi.7.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.PdgBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. XXXX KotaPadang Provinsi Sumatera Barat.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.PdgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahNelly Oktavia, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangH. Masdi, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1283/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.sendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hal. 14 dari 14 Put. No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.

1283/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 22 Juni 2017mengajukan surat gugatan cerai yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 1283/Pdt.G/2017/PA.JBtanggal 22 Juni 2017, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB13.Tergugat setiap harinya tidur dengan kakak kandung perempuanya yangbernama Sdri.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBbekerja dan pengelolaannya diserahkan kepada Penggugat sebagaiibunya, dan dibayarkan paling lambat setiap tanggal 5 (lima) setiap bulanberjalan;5.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahAhlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 17 dari 17 hal. PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB

1283/Pdt.G/2021/PA.Stb

:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb8.

Ishak, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPelita, Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah keponakan Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb

1283/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk. RT.012 RW.007, Ds. , Kec. Wedi,Kab.

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 24Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.KItSeptember 2020, dengan

Bahwa alasanalasan Penggugat untuk mengajukan Gugatan ceraisebagaimana diatas telah cukup alasan sebagaimana yang tertuangdalam pasal 19 huruf f, PP No. 9 Tahun 1975;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.KItPRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering cemburu buta, mudah marah, danberkata kasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.kItChartiko Setia Utomo, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.kIt

1283/Pdt.G/2017/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BaPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukan oleh:Nama Penggugat,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon,MELAWANNama Tergugat,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia

Pemohon, Para Termohon, dan saksisaksididalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara,Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Ba, telah mengajukanpermohonan pembatalan perkawinanterhadap Para Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selain bertentangan dengan Pasal 56 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Indonesia tersebut di atas Termohon jugatelah melanggar pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmengatur bahwa untuk memperoleh izin Pengadilan Agama, terlebihdahulu harus memperoleh izin dari isteri atau isteriisterinyaHal3dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.Basebagaimana diatur dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;9.

Fotokopi Kutipan AktaNikahNomor 0550/011/XI/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Hal6dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.BaKabupaten Banjarnegara, tanggal 17 Nopember 2014,bermeteraicukupdan dinazegelenserta dicocokkan aslinya,ternyatasesual(bukti P.5);6.

Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,Hali3dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.BaP wnttdDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Perincian biaya perkara:Biaya PencatatanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 290.000,5.000,6.000,Rp 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHali14dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.BaHali5dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.Ba

1283/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.GsPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Gs