1848/Pdt.G/2019/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Desa Ciwaru, Kecamatan Ciwaru,Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Desa Gintung, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1848

No 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. ANAK PERTAMA umur 4 tahun;b. ANAK KEDUAumur 2 tahun;Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 4 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.

No 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1848/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PNBP > Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon oleh Juru SitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1848/Pdt.G/2019/PA.Kng

1848/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (P) umur 4 tahun;3.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JUtinggal. Selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah cukup menasihatiPemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:1.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa setahu saksi puncak keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun1975, majelis hakim telah berupaya menasihati pihak berperkara namunusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah ditempuh prosedurmediasi dengan Hakim Mediator Dra. Hj.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JU(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.JU

1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg7cecal7TAANetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tertanggal 13 Juli 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848

Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapaipuncaknya pada bulan Juli 2015 yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 ( satu ) tahun, Pemohonkini tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg9. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga dengan Termohonsudah tidak dapat dilanjutkan karena Termohon selalu mengucapkanminta diceraikan;10.

Euis Siti Palahiah, sebagai Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.SbgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Drs. Sartino, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Materai : Rp.6.000, eee e eee n nen +Jumlah : Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.SbgPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDR. Hj. SIT AISYAH ZAHRAH F., S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang dlsebabkan :1. Tergugat mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuantergugat;2. Tergugat sudah tidak menghormati penggugat selaku isteri,contoh tergugat tidak meminta ijin istri / penggugat ketika memberi uangkepada keluarga penggugat dan keluarga tergugat;3. Tergugat sudah tidak meu mendengarkan nasehat yang di berikanoleh penggugat selaku isteri;4.

Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1848/Pdt.G/2017/PA.Smg

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor1478/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 14 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 29 September 1989, Pemohon danTermohon telah menikah secara sah sebagai suami istri tercatat diKUA Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, dengan kutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 29 September 1989.;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.4.2. Termohon kurang bertanggung jawab masalah pekerjaan rumahtangga;5. Bahwa kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam sejak bulan Agustus 2015, timbul suatu kejadianPemohon dan Termohon pisah rumah, pemohon = Pergimeninggalkan Termohon, dan sejak itulah Termohon telahmelepaskan tanggung jawab sebagai Istri, dan tidak memperdulikanPemohon,;6.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.Catatan :1. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapSela CANA iis cass sonnswevewn cnas vaazwnenweHal. 12 dari. 11 hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.

1848/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.

1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, tanggal 20 Juni 2013, umur7 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 06 Mei 2017,umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 296.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 1 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdDusun XXXXXX RT. 07 RW. 06 Desa XXXXXX Kecamatan Grabag selama2 tahun, kemudian pindah ke XXXXXX PBI RT. 08 RW. 09 Desa XXXXXX,Kecamatan Secang;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SecangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 0144/22/III/2013 tanggal 11 Maret 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.

SUPANGAT, M.H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Juli 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 504/53/V1V2005 tanggal 15 Juli 2005);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah orang tua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;.

WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

YASYHURI, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1848/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1!

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Him. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuksalinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.

Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.permohonannya kemudian selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974Jjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:J!

Putusan No.1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 245.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 12 dari 11 him. Putusan No.1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ee, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman ci iee, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman diPn KabupatenMagelang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal26 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1848/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut Pemohon:;MelawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 21 September 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut

:22 2s eee cece eee eesHal. 1 darill Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa Pada tanggal 19 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara KutipanAkta Nikah nomor: 449/16/XV/2009 tanggal 19 Nopember 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Adipasir selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah dirumah orang tua Termohon selama

Mengabulkan permohonan Pemohon);" 22 Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Mteral~n nnn nnn nnn nnn : Rp. 6.000,Jumlah 22220220202 2ne n= : Rp. 391.000,Hal. 11 darill Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BaHal. 12 dari ll Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba

1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 desember 2017 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:959/39/XII/2017 Tanggal 23 desember 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Perumahan Mustika Tigaraksa Blok C 11 No. 27 RT004/008.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1848/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 837/32/XII/2014, tanggal 29 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.undang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah dilakukan Mediasi sesuaidengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016, dengan mediator xxxx., M.SI.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.tidak berhasil dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal76 ayat 1 undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Jo.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1848/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mr

1848/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tmkase lh (yap) A) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kp.

Rumah Jafar Sidik, XXXXKota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK KERKIRABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Nopember 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 04 Desember

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon XXXX untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon XXXX di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak bainshugro;3.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan Kepala Desa, bermeteraicukup, lalu diberi tanda P3 ;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa Penggugat sudah pernah didamaikan agar maumenunggu kedatangan Tergugat oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwdtersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd4. Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 522.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pwd