Ditemukan 4471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 629.000 674.000
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaArga Makmur pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, Yedi Suparman, S.H.I.
    Putusan No. 627/Pdt.G/2021/PA.AGM ATK Perkara : Rp 75.000, Panggilan :Rp 500.000,PNBP panggilanRp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 627/Pdt.G/2021/PA.AGM
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidahsebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Ziadi dan H. M. Asyari, S. Ag., S.H., M. H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Samarinda, 5 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H.10
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyah, olen Majelis HakimPutusan Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Abdul Manaf,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. SyahrianNoor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 525.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1786/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
292
  • Ramli, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 645.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him3 dari 3 hlm Penetapan No.1860/PdtG/2016/PA.Sda
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I. dan Drs. MOCH.
    Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2392/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh.Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 525.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 965/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL RAHMAN bin MU'ALIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFIATUS ZAHROH binti NUR HAKIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh H. M. Maftuh,S.H.,M.E.I. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Moh.
    Materai : Rp. 10.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 787/Pdt.G/2021/PA.SmpJumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 787/Pdt.G/2021/PA.Smp
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2644/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 645.000 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1442 Hijriyvah oleh kami Drs. H.Effendi Ramli., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H. danDrs. H. Z.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,enam ratus empat puluh lima ribu rupiahHal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H. dan Drs. M.
    Jamilah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 554.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 645.000.(enam ratus empat puluh lima riburupiah)Watampone, 30 April 2015Untuk salinan sama dengan aslinyaPaniteraKamaluddin, SH., MH.,
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.DARMAJI alias. KEPENG Bin. RASIMIN.
2.SUWARI alias. IPUNG Bin. SUPARDI.
3.SUPRIADI alias BENDOL Bin. SARTONO.
4.JOKO DARMANTO Bin. LAMINO.
697
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 645.000, 00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah), Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu Domino 28 lembar, 1 (Satu) lembar tikar sebagai alastempat duduk, dan 2 (dua) bungkus Rokok, 1 (satu) bungkus RokokGudang Garam Surya berisi dua batang, 1 (satu) bungkus Rokok A Mildberisi dua batang, Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    tengahpermainan atau angka yang paling tertinggi 2 (dua) kartu yang mendekatiangka 9 (Sembilan), begitu seterusnya dengan cara yang sama, yang bersifatUntunguntungan tidak memerlukan keahlian knusus, namun sewaktu paraterdakwa/pemain sedang bermain judi kartu Domino tibatiba datang saksiKAMTO dan saksi ALEX SUKIRNO melakukan penangkapan berhasilmengamankan 4 (empat) orang dan 1 (satu) orang melarikan diri dan berhasildiamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu Domino 28 lembar, uangtunai Rp. 645.000
    BADOK danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu Domino 28lembar, uang tunai Rp. 645.000, 00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah) uang taruhan, 2 (dua) bungkus Rokok 1 (satu) bungkus RokokGudang Garam Surya berisi dua batang, 1 (Satu) bungkus Rokok A Mildberisi dua batang, dan 1 (Satu) lembar tikar sebagai alas tempat duduk; Bahwa judi kartu Domino jenis kiyukiyu tersebut digelar didalam rumahTerdakwa DARMAJI yang terletak pinggir jalan, tempatnya mudahdikunjungi orang, semua
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,-(Enam ratus empat puluh lima lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,(Enam ratus empat puluh lima lima ribu rupiah);Demikian dibacakan putusan tersebut yang dilangsungkan pada hari iniSelasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Siti Juwariyah, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Ahmad Raikhan,Hal. 10 dari 11 hal. Put No. 1003/Pdt.G/2021/PA.AmbS.Sy.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put No. 1003/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000Biaya Panggilan : Rp. 500.000Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan >: Rp. 10.000Panggilan Pertama TergugatBiaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Meterai : Rp. 10.000Jumlah Rp. 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Machmud, S.H., M.H. serta Drs.
    Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1293/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 047/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAwal 1436 Hijriyah, oleh kami, Drs. Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs. Muh. Rifa'i, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima riburupiah)11Putusan Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Smd. haaaecccessessecsececescessessessescececaecsecuecescessessessesececaecsecueceseessesuenseseeeeaecseseeeeaeeasens
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta .4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No: 592/Pdt.G/2017/PA.Yk.
Register : 16-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1420/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat lima ribu rupiah).
    '1 terhadap Termohon (Qustaniah binti Asnan) di depan sidangPengadilan Agama Samarinda;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000
    Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 554.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ali Badaruddin, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.Hj. Lulu Rodiyah, M.H. dan Drs. H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 525.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saleh Huddin Bin Morahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halifatul Ikma Binti Masdullah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh H. M. Maftuh,S.H.,M.E.I. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Moh.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 874/Padt.G/2021/PA.Smp
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganti Sersan Efendi bin Wakini) Terhadap Penggugat (Rina binti Kasro);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000

    UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000
    Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu)Him. 10 dari 10 hlm. Put. Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Kph
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 266/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 3 September 2013 — SUHADA Bin SARIF
1616
  • memanggul dengan menggunakan karung untukkemudian ditumpuk di pinggir jalan ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PTPN VII Bekri untukmengambil buah sawit sebanyak 16 (enam belas) tandan milik PTPN VIIBekri tersebut ; Bahwa barang bukti berupa buah sawit sebanyak 3 (tiga) tandan tersebutadalah milik PTPN VII Bekri yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa atas perbuatan terdakwa kerugian PTPN VII Bekri alami sebesarRp. 645.000
    diamankan ke Kantor PTPN VII Bekri dansetelah itu membawa terdakwa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengahberserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PTPN VII Bekri untukmengambil buah sawit sebanyak 16 (enam belas) tandan milik PTPN VIIBekri tersebut ; Bahwa barang bukti berupa buah sawit sebanyak 3 (tiga) tandan tersebutadalah milik PTPN VII Bekri yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa atas perbuatan terdakwa kerugian PTPN VII Bekri alami sebesarRp. 645.000
    satu) unit sepeda motor milik Andi Saputra (DPO) ; Bahwa benar peran terdakwa dalam mengambil buah sawit tersebut yaitumemanggul buah kelapa sawit kemudian di kumpulkan di pinggir jalansedangkan peran Andi Saputra (DPO) mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan Egrek ; Bahwa benar terdakwa baru pertama kali mengambil buah kelapa sawitmilik orang lain dan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa kerugian PIPN VII Bekri alamisebesar Rp. 645.000