Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joernalis junalius jurnaldy jurtulis jurnadi jurmalis jurnalisã jusmalis juranalas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 13-12-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 P/HUM/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — TA’IN KOMARI, SS VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
349 — 772 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 62 Tahun 2019 tentang Perubahan Kedua Atas PeraturanPemerintah Nomor 46 Tahun 2007 tentang Kawasan Perdagangan BebasDan Pelabuhan Bebas Batam, pada tingkat pertama dan terakhir telahmemutuskan sebagai berikut, dalam perkara:TAIN KOMARI, SS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Lamongan Nomor 7 RT 03 RW 06, Kampung Durian, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,pekerjaan Aktivis LSM Kelompok Diskusi Anti 86, Jurnalis
    Putusan Nomor 82 P/HUM/2019Bahwa dalam permohonan halaman 1 Pemohon mendalilkanmempunyai pekerjaan sebagai Jurnalis WajahBatam.id danWajah Batam Televisi;Bahwa sampai dengan jawaban ini dibuat, Perusahaan PersWajahBatam.id dan Wajah Batam Televisi tidak tercatatdalam Data Perusahaan Pers milik Dewan Perssebagaimana tertuang dalam link Sertifikasi WartawanDewan Pers di alamat https://dewanpers.or.id/data/perusahaanpersBahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) UndangUndangNomor 40 Tahun 1999 tentang
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus ITE
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pidana - DIANANTA PUTRA SUMEDI, S.IP Alias NANTA Alias NATAN Bin SUYADI (Terdakwa) - DWI HADI PURNOMO,S.H.,M.H. (JPU)
1005 — 620
  • Seorang jurnalis tentu memiliki Kompetensiatau hak untuk menyeberluaskan informasi karena memang tugasnya,sebagai contoh seorang dokter lulusan fakultas kedokteran yangmempunyai surat izin praktek memiliki kKewenangan dan hak untukmendiagnosa dan mengobati penyakit dari seorang pasien yangdiperiksa olehnya. Sama seperti posisi Terdakwa yang bekerja sebagaijurnalis pada media PT.
    JhonlinAgro Raya untuk konfirmasi langsung karena keterbatasan waktu danjarak, sebab Terdakwa berada di Banjarmasin sedangkan kantor PT.Jhonlin Agro Raya berada di Batulicin;Bahwa artikel berita yang Terdakwa tuliskan tersebut tidak sesuai denganstandar kode etik jurnalis yaitu: berita yang Terdakwa buat tidakberimbang karena tidak meminta pernyataan dari pihak PT.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 24/ Pdt.G/2012/PN. TBN
Tanggal 9 Juli 2013 — FARID FATHONI, S.E. sebagai Penggugat
melawan
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Palang sebagai Tergugat I
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya sebagai Tergugat II
Ekawati sebagai Tergugat III
62 — 17
  • sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I Penggugat (Bachtiar Utomo) :e Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Bank Danamon atauTergugat I adalah masalah utang piutang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang hutang Penggugat kepada Tergugat Idan tidak tahu apa yang dijaminkan ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah hutang tersebut belum lunas atau sudah lunas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat melalui Subekhan, Subekhan adalah teman saksiuntuk membantu saksi di bidang jurnalis
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 208/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 18 Februari 2016 — - KINKIN MUTTAQIN ASQAR, S.Sos. bin AHMAD SANUSI YUSUF
134 — 22
  • Murung Raya dan semuanya ditulis tanpa adanya konfirmasidulu selayaknya seorang jurnalis;Bahwa mengenai tulisan di Mura Post edisi Pebruari 2015 adalah semuanya tidakbenar bahkan cenderung fitnah, saksi tidak tahu apa dasar dari Terdakwa menulisberita tersebut tanpa ada konfirmasi terlebih dahulu mengenai kasus kasus yangberlarutlarut sehingga dijadikan ATM berjalan;Bahwa mengenai pemberitaan mengenai tidak ada satupun kasus Tipikor yangdimajukan ke meja hijau dan disebutkan telah mengendap di kantong
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 3/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
SAYE Alias AMAQ MAYE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
Direktur PT ITDC
205 — 92
  • JURNALIS, S.H.,3. FITRIYAH, S.HI., Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara LALU RUSMAT, S.H. DAN PARTNERS,beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No 10 Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH,Berkedudukan di Jalan M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 230/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
SUCIPTO, SH.
Terdakwa:
1.M. NASIRI MUIN Als M. NASIRI AR
2.NASRUDIN
132 — 8
  • Sampang;2 22 ne nono Bahwa saksi membutuhkan jurnalis untuk mengisi salah satu kolom diMajalahnya, sehingga saksi kemudian bertanya kepadatemannya perihalsiapa yang membantu kepeluan saksi tersebut; Bahwa salah satu teman saksi menyarankan agar saksi menghubungisaudara ALAWI (DPO) yang pada saat itu bekerja sebagai jurnalis padaMajalah Online; 222 nn en enn nner een n nnn nn nn en en nnenene Bahwa kemudian saksi menemui ALAWI di perumahan Bukit Barisan IndahKab.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
1.UMI FADILAH
2.FATHUR RAHMAN
3.SHOLICAH
4.SITI CHAULAH
5.NASUKHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
PT. PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
71 — 43
  • tuanya Sumo Markadji ; Bahwa, saksi menelusuri ke BPN melalui orang dalam, dan saksimendapat warkah elektronik ternyata terjadi jual beli dari kKakeknya yaituSumo Markadji ke Djuwariyah pada Tahun 1955, sementara di suratkematian yang diberikan kepada saksi tertulis bahwa kakeknyameninggal Tahun 1950 ; Bahwa, saksi menelusuri ke Djuwariyah mencari tahu ternyata sudahmeninggal, dan saksi datang ke makam Djuwariyah disitu memang adanisannya tertulis lahir Tahun 1945 ; Bahwa, kesimpulan saksi sebagai jurnalis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Drs. RAMLI RASYID, M.Si, M.Pd ;
854 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituduh melakukan tindak pidana korupsi terhadap dana hibah Pendidikan. Terhadap perbuatannya tersebut, Terdakwa didakwa dan dituntut menggunakan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
  • SistemPenjaminan Mutu Internal Program Studi dan Institusi (WorkshopStandard Operating Procedure (SOP) Nomor 021.9/PA/PHPPKP/07.2012 tanggal 24 Juli 2012 atas nama TOTOK RUDIANTO,Kontrak Nomor 021.5/PA/PHPPKP/ 07.2012 tanggal 24 juli 2012atas nama DELINA ENDANG WARDANI, Kontrak Nomor021.8/PA/PHPPKP/07.2012 tanggal 24 juli 2012 atas namaRachmad Ikhsan, Kontrak Nomor 021.7/PA/PHPPKP/07.2012tanggal 24 Juli 2012 atas nama DIDIEK HARI NUGROHO, KontrakNomor 021.6/PA/PHPPKP/07.2012 tanggal 24 Juli 2012 atasnama JURNALIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — WALIKOTA PEMATANGSIANTAR, SEKRETARIS JENDERAL KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA VS HERRY TUA BUTAR-BUTAR, S.E.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam tenggang waktu sembilanpuluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Keputusan Walikota Pematangsiantar Nomor 820/ 802/ Xl/ WKTHN2012 tanggal 6 November 2012 telah dilakukan pembacaan/diumumkansecara terbuka oleh Sekretaris Daerah Kota Pematangsiantar pada tanggal09 November 2012 saat pelantikan terhadap 65 orang pejabat strukturaldilingkungan Pemerintah Kota Pematangsiantar, yang juga dihadiri olehumum dan para wartawan/jurnalis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 222/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — NASIROTUN melawan PT APTA CITRA SURYA Dkk
67 — 14
  • Saksi FARIJI:Bahwa saksi kenal dengan Pelawan, dengan Terlawan dan TurutTerlawan tidak tahu, dengan Turut Terlawan II dan Turut Terlawan IVkenal, sedangkan dengan Turut Terlawan III tahu;Bahwa saat ini saksi bekerja di LBH LACAK dan pada saat ada laporan keKepolisian dari Narimin Said saksi sebagai Jurnalis;Halaman 29 dari 44, Putusan Nomor 222/Pdt.Plw/2014/PN Sby.Bahwa sehubungan dengan laporan ke Kepolisian dari Narimin Saidkepada William Yoseph, saksi sebagai narasumber dari Narimin Saidsehubungan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 536/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SUNG HO LEE
Tergugat:
1.AE YEON HAN
2.JEONG EUN KIM
3.Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Selatan, Kanwil Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
4.Kantor Imigrasi Kelas I Jakarta Utara, Kanwil Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
172 — 107
  • KewenanganImigrasi ini terwujud dalam kebijakan yang pelaksanaannya tidak sajadidasarkan pada aspek hukum saja, tapi tergantung pula pada aspekaspek lainnya, termasuk aspek politik, aspek ekonomi, aspek keamanan.Misalnya, jurnalis Australia dapat saja dideportasi lantaran berkunjung kePapua (meski secara tertulis tidak ada larangan), atau bisa sajapengusaha asing tidak dideportasi meskipun dia melakukan pelanggaranpajak, atau bisa saja orang asing dideportasi karena ucapannya di depanumum.18.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
1.DIRMANTO BIN BAHMIR
2.HIJAZI, SIP BIN ZAINI MAJID
119 — 45
  • Muara EnimIslamKaryawan Swasta (Jurnalis Media OnlinePena Sumatera)Para terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2018 s/d tanggal 17Januari 2018;Terdakwa 1.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 22 Februari 2017 — - HARYO DEWANTONO
24 — 6
  • Rekening 1540070123678 atas nama HARYODEWANTONOBarang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidangan telah ditunjukkan kepada para saksi danterdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan Barang Bukti yang saling bersesuaian sebagaimana tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa terdakwa bekerja sebagai jurnalis
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — ANDREAL Als UCOK Bin M.SUMAWIJAYA
58 — 12
  • yangtertuang dalam bentuk Surat Keterangan Dirawat ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge) yang terkait dalam perkara ini, meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa TERDAKWA memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;> bahwa, pada waktu dimintai keterangan oleh penyidik, terdakwadidampingi penasehat hukum bernama JURNALIS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4354/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 60
  • LI.M, Advokatyang berkantor di Jurnalis & Ponto Law Firm, JalanTulodong Bawah No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — H. R A N U, S.H
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal Forum Jurnalis Fokus Grup Discussion NTB Jl. PejanggikShopping Senter (Garden House) Mataram dan kwitansi;276. Proposal Komunitas Jurnalis Peduli Parlemen (KONDEP NTB) dankwitansi;277. Proposal Forum Peduli TanahTanah Aset Daerah (SPTAD) Desadan Kecamatan Gerung Lobar dan kwitansi;Hal. 68 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014278. Proposal Forum Penegak Hukum (FPH) NTB Jl. Lestari 13 PejerukAmpenan dan kwitansi;279. Proposal Lombok Barat Cnter (LBC) JI. Jend.
    Proposal Forum Jurnalis Fokus Grup Discussion NTB Jl. PejanggikShopping Senter (Garden House) Mataram dan kuitansi;276. Proposal Komunitas Jurnalis Peduli Parlemen (KONDEP NTB) dankuitansi;277. Proposal Forum Peduli TanahTanah Aset Daerah (SPTAD) Desadan Kecamatan Gerung Lobar dan kuitansi;278. Proposal Forum Penegak Hukum (FPH) NTB JI. Lestari 13 PejerukAmpenan dan kuitansi;279. Proposal Lombok Barat Center (LBC) JI. Jend. Sudirman LabuapiLobar dan kuitansi;Hal. 147 dari 285 hal.
    Proposal Forum Jurnalis Fokus Grup Discussion NTB Jl. PejanggikShopping Senter (Garden House) Mataram dan kuitansi;276. Proposal Komunitas Jurnalis Peduli Parlemen (KONDEP NTB) dankuitansi;277. Proposal Forum Peduli TanahTanah Aset Daerah (SPTAD) Desadan Kecamatan Gerung Lobar dan kuitansi;278. Proposal Forum Penegak Hukum (FPH) NTB JI. Lestari 13 PejerukAmpenan dan kuitansi;279. Proposal Lombok Barat Center (LBC) Jl. Jend. Sudirman LabuapiLobar dan kuitansi;280.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag
398 — 286
  • Zakir Naik di Indonesia, padahal sejatinyamenyiarkan atau tidak menyiarkan merupakan hak dari jurnalis maupunsatisiun TV dimaksud;.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perjanjian
Register : 04-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT : 1. DR. REKSO AGENG HERMAN 2. DANIEL SANTOSO, MBA TERGUGAT : - SUWANDI WIJAYA, MBA TURUT TERGUGAT : 1. YESSICA THERESIA 2. JENLIE SITIA 3. NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, SH
179 — 40
  • bolakbalik kePolda, karena dilaporkan sebagai Penipu, tetapi keluar SP3 (SuratPerintah Penghentian Penyidikan) dan di Pra Peradilankan oleh pakSuwandi ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan terakhir Putusan PraPeradilan dari Pengadilan Jakarta Selatan SP3 tersebut dinyatakanbenar dengan dikuatkannya SP3 dari Polda Metro Jaya tersebut.Bahwa pak Rekso dianggap sebagai penipu yaitu kandungan batubarayang ditawarkan semuanya ada 2,6 juta ton, tetapi nyatanya hanya 2jutaan ton saja;Bahwa saksi sebagai Jurnalis
    fotofoto saat operasional penambanganbatu bara 2 kali, yaitu yang pertama tahun 2013 dan yang ke dua tahun2014, kirakira pada bulan Juni;Bahwa yang pertama ditemani oleh pak Mustaji, saat itu saksi melihatada 2 eksapator beroperasi, dibaliknya juga ada 2 eksapator beroperasidan dibelakang juga ada 2 eksapator yang beroperasi;;Bahwa tahun 2014 saksi ditemani pak Mustaji lagi datang ke Lokasi,disana saksi melihat ada eksapator dan banyak tumpukan batubara, lebihkurang setinggi 5 meter;Bahwa saksi adalah Jurnalis
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
571 — 353
  • Bahwa awalnya Kepala Biro perwakilan Batubara Saksi Husnimendapatkan berita tersebut dari pesan WA (WhatsApp) yang telah diebarkan dari beberapa rekan wartawan/jurnalis dimana dalam pesan WA(WhatsApp) tersebut terdapat akun Facebook milik Terdakwamembagikan tautan dari "JuralUmum.com dengan judul"TERBONGKAR!!! Kronologi Kecurangan Pilkada Batu Bara 2018Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN KisJURNALUMUM.COM" sekaligus menambah katakata di akun facebookTerdakwa yaitu "PARAH!!!
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN, SE
390 — 309
  • menggunakan sandi kKeamanan khusus; Bahnwa sampai saat persidangan ini digelar belum ada wargamasyarakat yang secara nyata melakukan protes atau demonstrasi ataumenunjukkan sikap benci kepada Saksi akibat dari postingan berita tersebut,namun Saksi merasa dicemarkan nama baiknya dan merasa terhina ataspostingan berita tersebut; Bahwa yang memposting dimana di dalam berita tersebut tertulissebagai narasumber WAWAN adalah Terdakwa dan setahu Saksi Terdakwabukanlah merupakan seorang wartawan maupun jurnalis
    Bahwa tulisan Terdakwa RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN yangdiupdate melalui media Update Sulsel News dengan tautanhttos:/updatesulsel.news/memalukanpemkabenrekangbakalpinjamuangfp516miliardemibayargajitenagahonorer/ tersebut tidak bisa dikatakankarya jurnalis tanopa menghilangkan bentuk kontrol oleh jurnalistik media,sehingga Perbuatan RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN di luar dariketentuan UndangUndang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers; Bahwa atas pemberitaan yang dilakukan oleh RIDWAN Alias WAWANdengan