Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing alang along aming alling
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam kitab AlAnwar, Juz II, halaman 55 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i :andl ailul jlo auctgl sisigh 5525505 ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaibmaka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1,dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Aling
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1890/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • yang menikahsejak tahun 2009 dan telah dikaruniai anaik satu orang ;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugats ampai bulan April 2009 kemudians aling berpisah ;e Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak bisa memeberi nafkah kepada
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Abdullah Jainahu, S. Sos alias Aji
13272
  • persetubuhannya;Halaman 13 dari 29 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snr.Bahwa Saksi mengetahui adanya hubungan antara Anak Korban danTerdakwa sebelum Saksi pergi ke Kendari dan sempat Saksi tidaksetuju dan melarang karena Terdakwa masih berstatus suami orangdan memiliki 2 orang anak;Bahwa Terdakwa adalah guru dari Anak Korban;Bahwa Anak Korban tinggal di rumah bersama Saksi namunberhubung Saksi sedang pergi ke Kendari maka Anak Korban tinggalsendirian;Bahwa ayah dari Anak Korban adalah Aling
    Saksi Yamin Soamole alias Yamin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena perkarapersetubuhan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal sudah lupa,bulan Januari 2021 sekitar pukul 02.00 WIT bertempat di kamartengah rumah Anak Korban;Bahwa nama ayah dari Anak Korban adalah Aling Soamole;Bahwa Anak Korban lahir pada tahun 2005;Bahwa ketika Anak Korban lahir ayah dan Anak Korban telah meninggaldunia dan ketika itu Anak
Register : 25-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
162
  • sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, sudilah kiranyaberkenan memeriksa permohonan Ikrar Talak ini dan selanjutnya menjatuhkanPutusan sebagai berikut : 0 nnn nnn rn ccnaPIRIMAIB 2eesseeeecssessseeneeneeenseenencneecusanentceeaninenenetaenine reneroamemnenenreiae1.2.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHN untuk menjatuhkan Ikrar Talakkepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaPUD ALING
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I DEWA NYOMAN CARMA TIRTHA YADNYA alias DEWA SUI
7233
  • korban dan terdakwamengatakan beh sing ngidang puk, dini besik motor e, harus dini kedue e, amulkel nyemak motor beat e harus aliang pis malu dua juta atau tiga juta, mare dadijemak, yang artinga (beh gak bisa ni, disini satu sepeda motornya, kalau maumengambil harus carikan dulu uang dua atau tiga juta, baru boleh diambil),kemudian saksi korban menjawab nike motor ibu tiange Jik, sai angonmedagang, yang artinya (itu Ssepeda motor ibu saya Jik, sering dipakai jualan),lalu terdakwa mengatakan nah aling
    korban dan terdakwamengatakan beh sing ngidang puk, dini besik motor e, harus dini kedue e, amulkel nyemak motor beat e harus aliang pis malu dua juta atau tiga juta, mare dadijemak, yang artinga (beh gak bias ni, disini satu sepeda motornya, kalau maumengambil harus carikan dulu uang dua atau tiga juta, baru boleh diambil),kemudian saksi korban menjawab nike motor ibu tiange Jik, sai angonmedagang, yang artinya (itu sepeda motor ibu saya Jik, sering dipakai jualan,lalu terdakwa mengatakan nah aling
Putus : 03-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 —
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmenyelidiki / menyidik paket paket itu ;Bahwa bagaimanapun PPTK paling tahu tentang keseluruhan paket BBAtahun itu, saksi Budiono adalah PPTK seluruh paket tersebut makatermasuk dia harus diminta pertanggungjawabannya ;Bahwa apakah seluruh kontraktor akan menjadi sasaran tembak empukabsolut terhadap tindak pidana korupsi pengadaan barang dan jasa tanpamemilah milah dimana letak kesalahan ;Bahwa begitu riskan dan ruginya kontraktor jika selama melakukanpekerjaan dan terjadi kesalahan maka tanpa tedeng aling
    aling pastidipenjara sementara pejabat pejabat eksekutif ongkang kaki terbebasdari kesalahan dan hukuman sungguh malang nasibnya kontraktor ;12.Bahwa Judex Facti telah keliru menerapkan hukum dalammenganalisa dan mempertimbangkan serta memutusperkara Terdakwa, tidak selamanya adanya tuduhan,dakwaan dan tuntutan tindak pidana korupsi lalu menjadiotomatis tuduhannya dihukum telah melanggar UU No.31tahun 1999 yang telah disempurnakan dengan UU No.20tahun 2001 tentang tindak pidana korupsi ;Bahwa memang
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:se ell ole Ackil Jl aling aile al lio SII jlalle 5254/1 le guroillsArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dantermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaADE asal dari Patihan Loceret;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi mengakibatkan 6 bulans aling
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Penajam Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II sebagaimana ditentukan dalam Pasal 182R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) aline olgy) apbirs quot nnd aling
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.WGP
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
4229
  • UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan AlQuran dalam surat ArRum ayat 21dan juga ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakanbahwa tujuan pernikahan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah danum jika Penggugat dan Tergugat selakupasangan suami istri telah ternyata sudah tidak lagi timbul sikap alingmencintai, saling mengerti dan aling
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Elvanho bin Liem Aling ) untuk menjatuhkan

Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 110/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
RAMA Bin NANG UNING
266

Dikembalikan kepada Saksi IKA SAPTIANTI Als ALING anak dari HO MEN TJAW ;

  • 1 (satu) buah tang yang sudah berkarat bergagang platik berwarna merah putih.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Putusan.No.1453/Pdt.G/2017/PA.Mkd.mendiamkan, dan pergi sendirisendiri dan tidak aling komunikasi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjung!
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Iwen Peter als. Jeff
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hingga padaproses persidangan, Terdakwa menyangkal adanya saksi tersebut ;2) Keberatan Pemohon Kasasi yang ke II atas putusan PengadilanTingkat Pertama tersebut adalah sebagai berikut :o Bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama pada halaman ke13 Alinea ke 6, menyatakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain itu ternyata pula keterangan saksi a decharge yakni MIESKE WINDYASARI dan STEFIANI ALING tidakdidukung alat buktibukti lainnya yang mendukung penyangkalanTerdakwa tersebut ;PEMOHON KASASI KEBERATAN
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Jarre bin Aling Dg. Talli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar. di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat. Bahwa tergugat yang bernama TERGUGAT adalah suamipenggugat, adik ipar saksi. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Kabupaten Gowa.
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 389/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
ROKIMAN
201
  • Soleh, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 6 Juli 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3671-LT-18072013-0062 tertanggal 31 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang;
  • Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku kakak kandung/ kuasa yang akan mewakili adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Ahmad Soleh untuk menjual harta waris dari Almarhum Juling Aling
Register : 30-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1399 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 10 Februari 2016 — BARON SENJAYA Als.AYONG Bin ENTIS SUTISNA
377
  • dibahu Jl.Suniaraja, yang salah satunya adalah milik abah EMEN.Bahwa akibat penganiayan tersebut saksi mengalami luka lecet pada bagian leherdan pembengkakan pada rongga leher, kepala sakit, dan merasa pusing, sehinggamenggangu aktifitas saksi ketika bekerja.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah PNS di Dinas PelayananPajak, sedangkan saksi PNS Satpol PP Kota Bandung yang pada waktu itu saksipulang bertugas pengamanan di sekitar Alunalun Bandung.Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah aling
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan permohonannya,sebagalmana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eel ole Ackil :Jl5 aling ile all alo SHI bolalle 5254/1 le SuroillsArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • sejak tanggal 30 Janupri 2011;Halaman 11 dari 18 Halaman Pufusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serinp terjadi perselisinan danpertengkaran, Bahwa karena perselisihnan dan pertengkaran fersebut antara Penggugatdan Tergugat saat ini telah berpisah rumah, karena Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama hingga saat ini telahberlangsung selama lebih kurang 2 bulan, Bahwa selama berpisah rumah, antara te dan Tergugat tidakpernah saling berkomunikasi dan sudah tidak aling
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ale 552 Le guodls Sal le all JW aling fle abl ie 1 SlArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat; Hal. 7 dari 15 halamanPut.