1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, Sekarang berdomisili diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KabulSugiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan hukum pada LawOffice Kabul Sugiyanto & Associates yang beralamat

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang KalBar, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/09/X1/2011, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.1Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang KalBar, tertanggal21 Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.3memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.10Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H., dan Drs.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.11Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 200.000, Redaksi 7 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.12

1219/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Tmg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 02 Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 02Oktober 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 1 dari 121.

Saksi:Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 4 dari 121.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000., ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal26 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sunaryo, M.SI. sebagai Ketua Majelis, Drs.Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

:::cceeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1219/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1219/Pdt.P/2017/PA.SrgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sarbinih Bin Sirun, ahir di Serang tanggal 01 April 1959, umur 58 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Mei 1980 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah kakaHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srgkandung Pemohon II yang bernama Marsen Bin Mardi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Saimun dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Janim Bin Sarenent danH.

Bahwa para Pemohon bersedia untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat untuk dicatat dan mendapatkan Kutipan AktaNikah sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srg10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesual dengan ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cg.

Saimun;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srg> (0000000000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Janim Bin Sarenent dan H. Taba Bin Mihad sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 300.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 1219/Pdt.P/2017/PA.Srg

tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22 Desember2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama JAS GREEN

Konsumen atas nama BP PRABU tanggal 17 Desember 2019dengan nomor invoice 01964/PL/1219 dengan jumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 527/Pid.B/2021/PN DpsKonsumen atas nama ARAMINTA VILLA tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,(

tanggal 19 Desember2019 dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.675.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember2019 dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.150.000, ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22Desember 2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 denganjumlah Rp. 2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Konsumen atas nama JAS GREEN

1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sibunanto bin Sirun (alm))untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini binti ArdjoBakin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1219/Pdt.G/2017/PAMlg

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat

kediaman di KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 20 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa karena perkara cerai talak initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.500,00Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1219/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH.,

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Maret 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapalHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.pl fiBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 256.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt

1219/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krssah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 03 Juni 1994 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 167/19/V1/1994 tanggal 03 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krsmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1219/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18 Agustus 2011 dan13.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon tetap saja memaksa sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krssaling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknyarumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapatdirukunkan / disatukan kembali seperti. semula.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.KrsJumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krs

1219/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 87/32/lV/2008, tanggal 16 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo.

Nomor 1219/Padt.G/2021/PA. krs.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Kkrs.Undang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Krs.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.

1219/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA Mks7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 313/01/IV/2011, tanggal 01 April 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Makassar, Kecamatan Biringkanaya dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSLIMIN Bin JUMAIR, NIK.3507072006730001, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSukosari RT.001 RW. 006 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Julli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 10/2/1/660.213/90, tanggal 26 Pebruari1990, , atas nama Supandri, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk

Surat Pelimpahan Berkas Perkara Biasa Kepala Kejaksaan Negeri BandarLampung, tanggal 08 Oktober 2015, No.PDM591/Tjkar/09/2015, bersertaSurat Dakwaan Penuntut Umum.Hal. 1 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal, 20 Oktober2015, No. 1219/Pid.B/2015/PN.Tjk. Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal, 09 Februari2016, No.1219/Pid.Sus/2015/PN.Tjk.

Tentang Pencabutan PenunjukanMajelis Hakim tanggal, 20 Oktober 2015, No. 1219/Pid.B/2015/PN.Tjk.yang akan melanjutkan pemeriksaan perkara ini. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal, 20 Oktober 2015,No.1219/Pid.Sus/2015/PN.Tjk, Tentang Penetapan Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Keterangan saksisaksi, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa dipersidangan. Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal, 31maret 2016, No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI, SE Anak dariSUWANTO dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan.Hal. 2 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk.3.

:Hal. 13 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk.1.

PASTRA JOSEPH ZIRALUO,SH, M.HumHASMY, SHPanitera Pengganti,PALAM PATAH, S.H.Hal. 20 dari 20 hal.PUT.No.1219/PID.SUS/2015/PN.Tjk.

1219/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.orang tua Pemohon, akan tetapi Termophon tidak mau atau menolak nya,dan mengatakan Pemohon tidak mau bertanggung jawab;b.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama BYP, umur 5 (lima) bulanberada ditangan Penggugat Rekonpensi .4.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;3.

1219/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2017/PA.

1219/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:En, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman cieee, Jean balini telah memberikan kuasa kepada Andi Ilham S.HI., adalahAdvokat pada Kantor Cabang Rumah Bantuan HukumIndonesia Cabang Bone beralamat di Jalan

/Pdt.G/2020/PA.WipDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wtp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2006 di Kecamatan Cina, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/08/IX/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai

Bahwa, pada bulan Januari 2020, puncak perselisihan kembali terjadi yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan telah menghamili perempuan lain,sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini telahHalaman 2 Putusan No.1219/Padt.G/2020/PA. Witpmencapai 9 (Sembilan) bulan. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat.6.

ave Gib leas jhday 5 dae) are aid OlyHalaman 12 Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.WtpArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 534.

Tang, M.H.Halaman 14 Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera PenggantiHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :M. Ali Nasir bin Slamet Riyanto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Braja Dewa Rt. 003Rw. 002 Desa Braja Dewakec. Way Jepara Kab.

Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT

Bahwa puncaknya ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sekiranya bulan Januari 2021, dan saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak sampai sekarang;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn6. Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan Pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warrahmah tidak akan terwujud.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana berpendapatlain, Mohon Putusan yang seadiladil nya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bjn.6.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.3.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.# Sebelah Timur: Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Santoso;# Sebelah Barat : Tanah Pak Yet;b.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.41 dari 41 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

1219/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wtp., yang dibacakan dipersidangan, termohon

Pd., dan Bahri, serta maharberupa seperangkat alat shalat;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.

Dengandemikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya termohon.Menimbang, bahwa karena termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RIHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

RahmanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA Wp.Panitera Pengganti,Hj. Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA Wp.

1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.EoD 2a Ns ss eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta bertempat tinggaldahulu di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut*Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 29 November 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 1219

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak berperkara, dan upaya tersebut berhasil ;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar di Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.tanggal

Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mudjahidin AR, M.Hum. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.dan M. Safii, S.

Rofi'ah, M.HES.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 415.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSL, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

1219/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang, Nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan Nomor: 190/01/IX/1998tanggal 01 September 1998 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Pml3. Fotocopy Surat Keterangan an.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Pml