Ditemukan 2506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
87
  • Pemohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganmaka ditemukan faktafakta bahwa sejak November 2007 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2tahun berturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapatyang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164, yangselanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Jib
Register : 16-08-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 689/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 2 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
120
  • dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan disebabkan kekurangan ekonomi dalam rumahMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir dan oleh karenanya putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab TP anatuhthThalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyiarrerolySul jib
Register : 14-06-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 518/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 5 September 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • ke rumah orang tua sejak bulan Juli 2002 sampai sekarang ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerol youl jib
Register : 24-05-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 463/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 12 Oktober 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
121
  • Termohon pergimeninggalkan Pemohon tidak jelas alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 07-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1479/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 44/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Mei 2017 — ELLIANA WIBOWO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK YAKOBUS KELAPA GADING;
6029
  • Salasan selengkapnya dalam kontra memori bandingnya, dan meniohon>kepada Majelis Hakim Banding sebagai berikut:orDalam Eksepsi : 22222222ccnneccnnecnnns = wa2or ;Menerima eksepsi yang diajukan Terbanding dahulu.Fergugat eon ce nnn nn nnn nnoO 2("Dalam Pokok Perkara : : SY Pannen nnn nnn nnn nnn nnn nnnAa Menguatkan Putusan Pengadilan Tata: Bisaha Negara Jakarta Nomora139/G/2016/PTUNJKT tanggal 1 AgNepember 201 G9 sees eee Membebankan biaya yang Jib dari perkara ini kepada PembandingABahwa lerbadap
Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 411/Pdt.P/2012/PN. Slk
Tanggal 25 September 2012 — - NURYANIS
232
  • Pemohon yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 18September 2012 maka terbukti kelahirannya telah melebihi jangka waktu (satu) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bila Dona Aida danYuliana telah lahir lebih dari (satu) tahun yang lal sedangkan berdasarkan peraturan perundangundangan untuk pencatatan peristiwa kelahiran melewati batas waktu satu tahun diperlukan PenetapanPengadilan, maka Hakim berpendapat Permohonan Pemohon dapat dikabulkan :Jib
Register : 01-02-2007 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 5 April 2007 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • itu pula Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 23-03-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 250/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 10 Agustus 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
70
  • meninggalkanPemohon sejak bulan Maret 2004 tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Alldi Utoro lIroe, ani jib. Alvina Dwi Nurc. Alvira Naya Ni3. Bahwa setelah per menerima Akta NikahKabupaten BanyuwanAkta Nikah nomor : 1254. Bahwa Akta NikaKabupaten Banyuwangi,Akta Nikah nomor : 1lahir Pemohon II di Kutipan Akta Pemohon tertulis IR. AgusRudyantoro, yang benar adalah Agus Rudiantoro, nama Ayah (bin)Pemohon tertulis Kuntjoro Iroe, yang benar adalah Kuncoro Iroe, dantempat lahir Pemohon Il tertulis B. Wangi, yang benar adalahBanyuwangi;5.
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 371/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
63
  • Pemohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganmaka ditemukan faktafakta bahwa sejak Oktober 2007 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2tahun berturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat6yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164, yangselanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Jib
Register : 15-09-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1243/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 851/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3187/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohonyang diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan sampai pada puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat227 yangberbunyi : els grow all ls Jib
Register : 01-12-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1071/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • perselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolyul jib
Register : 09-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1772/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 16-02-2006 — Putus : 05-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 142/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 5 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
90
  • Pemohon tanpa pamit hingga sekarang dan tidak jelas alamatnya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
92
  • diketahuioleh Pejabat yang berwenang, untuk itu buktibukti surat tersebut di atas telahmemenuhi syarat formil sesuai pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon menghadirkan duaOrang saksi di persidangan, keterangan para saksi mana didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikanNaN gM ASG Vag Came clinilly Gg call ll gi Lae Cine Jib
Register : 02-05-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 381/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • tanpa ijin dan tanpa alasan selama 4 tahun berturutturut ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib