Ditemukan 1305 data
83 — 10
, melihat adakegaduhan datanglah saksi Joni Bin Hamid yang berada tidak jauh dari lokasi kejadianlangsung mendekat dan melakukan pemisahan dan membantu mengantarkan saksikorban pulang kerumah, sedangkan terdakwa Arif Gunawan Bin A Uaran bersama samadengan saksi Ilmu Gunawan Alias Siil Bin Aliaran dan Umar Dani Alias Nanang BinPendi masih tetap berada dilokasi Persawahan, setelah itu saksi korban melaporkankejadian tersebut kepihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut dikarenakanmengalami Inka
6 — 0
2015/PA.Sda.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 15 Januari2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan ManguharjoKabupaten Madiun, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : , tanggal 04April 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan INKA
80 — 61
Saksi : INKA HERLINA KAWAB : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan di Gereja Kristus Injili di Tanah Papua, KotaSorong pada tanggal 15 April 2000 ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu : 1.
karena tidak bisa dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutternyata pihak Tergugat datang menghadap dipersidangansehingga ia dianggap menggunakan haknya untuk membelakepentingannya, sehingga Pengadilan Negeri akan memeriksaapakah gugatan Penggugat tersebut berdasarkan hukum dan cukupalasan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum yang diperoleh dari bukti surat (P1 s/d P7) dan keterangan saksi Helena kawab/ adik kandung Penggugatdan Inka
156 — 40
Inka/Dudung;Utara berbatasan dengan selokan;Selatan berbatasan dengan selokan;2. Tanah sawah seluas 7.000 M2 Persil nomor 57 kelas II yangterletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Cianjur KecamatanHal 3 dari 16 hal. Putusan No.1369/Pdt.G/2014/PA.CjrSukaluyu (pemekaran Ciranjang) Desa Tanjung Sari, denganbatasbatas:Timur berbatasan dengan tanah S. Oceng;Barat berbatasan dengan tanah S. Rukiah;Utara berbatasan dengan selokan;Selatan berbatasan dengan tanah S. Sumarna;3.
12 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinanyaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkankepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRum ayat 21 yangberbunyi:lad Inka
9 — 6
Riana Inka Mutiara binti Warsito, umur 13 tahun;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanAir Hitam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
77 — 18
adalah temankerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 10 tahun lalu tapi belumdikaruniai anak;;bahwa saksi tidak mengetahui secara detail perjalanan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena baru kenal Penggugat sejak tahun 2018;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis hal tersebut berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksl;bahwa pada tahun akhir 2019 saksi pernah melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar di depan pos satpam PT INKA
21 — 7
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Lagimo dan Inka Kristina yangtelah bermeterai cukup dan telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan surat aslinya, kemudian diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi :Hal 3dari14 hal, Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.AGM.
81 — 7
Nafkah anak bernama Violet Inka Darlenne Utama, lahir di Gresik, tanggal 3 Februari 2021 sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
84 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan sah untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Superdi bin Sukir) terhadap Penggugat (Inka Puspita Hamzah binti Hamzah Haji);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa
14 — 5
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah7.10.11.berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah TokoBangunan Inka Abadi di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah bersama di Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 4bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan
70 — 41
AmineTOL ekne unrbuk dimilikinya, qhendaki tenchPLL rig HJ ammade + Aria mena a a inka yk narkarim Pa Pru diay pau nr ap al 4. Ba a toe woRadarang cli ab Pinearna, clas cakes oe La rahriyv a hal te Sahmwe pumar vane chime lah tercdamet tei card t beguga matur thedek foto copyoo py mana meattanda To dy arte ra Muneun eS PT sad ocukup Mendisee hoes suite h eee eepatie yang chins issue Menimba rnd Tieutk s a.
34 — 11
sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut 1 Saksi MURNI BR.TARIHORAN, menerangkan: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wib diperumahan SD Negeri 152993 Desa Tapian Nauli HI Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya ditengahtengah antara teras depan rumahsaksi dan teras depan rumah terdakwa, terdakwa LAMBOK SAMOSIR telahmeninju dan mencekik saksi ; Bahwa awalnya setelah saksi menyusui anak kedua saksi, saksi memanggil anakpertama saksi yang bernama Inka
94 — 23
boo (inka, ato bp, appermuian. wt om vin 1%. seta fahurrnya di luat binge pecan " Bahwa,. we ap: /Replk. iPemahon Tema telah J: mgaij te ii neduplik secara ter ibe t A on Mare 2018 yang pada pokokrys Te Fermohontetap paua jawabpypia, aap PE Eyre : i tes !
Parinah
Tergugat:
PT. BPR Natasha Bintang Anugrah
38 — 8
Tergugat dengan niat yang tidak balkm@lag dengan penyalahgunaankeadaan melakukan inka asbKapada, Penggugat:Cc. bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatiandalam pergaulan masyarakat yang balk atau terhadap harta benda oranglain. Yang mana perbuatan dan Tergugat telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat;17.
25 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 24 Maret2016 s/d. 22 Mei 2016.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya INKA H.NASUTION, SH, Advokat di Posbakum Pengadilan Negeri Sumber, berdasarkan surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumber tertanggal 08 Maret 2016, Nomor: 88/Pid Sus/2016/PN.Sbr ;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membacasuratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO,ST BIN DASAR MARGONO
119 — 21
INKA sedangkan terdakwa sebagai sales dari PT. LibraTama Semarang yang merupakan suplyer dari PT.
INKA; Bahwa saksi Anton Lutfi Rahmani, saksi dan terdakwa berencana untukmendirikan perusahaan (CV) dimana terdakwa bertugas untukmengadakan dan memasarkan barangbarang chemical sedangkankorban sebagai pemberi modal; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan, dimana dan berapa jumlah uangyang diminta Terdakwa kepada saksi Anton Lutfi Rahmani; Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh saksi Anton Lutfi Rahmani mengenaitagihan/kasbon Terdakwa; 222222 nen nn ne nen ne ee Bahwa saksi Anton Lutfi Rahmani pernah mengeluh
65 — 19
INKA PUTRI (ASMADI AHMAD).d. PT. WISMA KARYA PERSADA (SUHERMAN).e. CV. SENTOSA KARYA PERSADA (ADI).Bahwa pemenang lelang adalah CV Dulan Dari dimana Zainal Abidin sebagaiDirekturnya;Bahwa jumlah penawaran yang diajukan CV Dulan Dari sejumlah Rp,3.488.804.000(tiga milyar empat ratus delapan puluh delapan juta delapan ratus empat ribu rupiah.
Bunga Tanjungsaksi mendaftarkan CV Inka Putri dan Suherman mendaftarkan CV. Vysma KaryaPersada dan CV Sentosa Karya Persada. Bahwa perusahaan saksi ada ikut mendaftarsebagai peserta lelang yaitu CV. Inka Putri. Bahwa yang membuat dokumen penawaran pelelangantersebutdibuat oleh Irfan. Bahw setelah dilakukan pelelanganCV Dulan Dari ditunjuk sebagai pemenang lelang. Bahwa kontrak kerja tersebut dimulai tanggal 11 Oktober2011s/d 14 Desember2011selama 64 hari kalender.
Bahwa yang menanda tangani dokumen proposalpenawaran yang saksi buat adalahDirektur perusahaan masing masing untuk CV Dulan Dari ditanda oleh Zainal Abidin CVBunga Tanjung oleh Oki Zulkifli dan CV Inka Putri oleh Asmadi.
INKA PUTRI (milk saksi ASMADD, PT. WISMA KARYA PERSADA (milk iSUHERMAN) dan CV. SENTOSA KARYA PERSADA (didaftarkan oleh SUHERMAN);Menimbang, bahwa dokumen penawaran CV. DULAN DARI dan CV. INKA PUTRIdibuat oleh saksi ERFAN INDRIYAWAN, yang mana CV. DULAN DARI diatur sebagaipenawar dengan harga terendah, setelah melalui proses lelang, CV.
INKA PUTRI (milk saksi ASMADD, PT. WISMA KARYA PERSADA (milkSUHERMAN) dan CV. SENTOSA KARYA PERSADA (didaftarkan oleh SUHERMAN);Menimbang, bahwa dokumen penawaran CV. DULAN DARI dan CV. INKA PUTRIdibuat oleh saksi ERFAN INDRIYAWAN, yang mana CV.
51 — 11
UndangUndang nomor 16 tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:8558 Siti Jats gil Inka Blas aSwail 33 2S Gls al all SosOs3Sat pRoUT WS 4s b Sadjartinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya falah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
9 — 4
Imam Soim bin Gono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Inka, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa SogoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiKeponakan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1991;Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat